Métodos coloniales de manejo de conflictos étnicos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La expansión económica y cultural crea las condiciones para influir en los conflictos étnicos en la región de influencia.

Los británicos en la India interpretaron un "clásico" sobre el tema de los conflictos étnicos del repertorio colonial.

Lo dedicaron a su gobierno, confiando en los príncipes y terratenientes locales que debían sus privilegios a sus "amos". Los colonialistas preservaron deliberadamente la fragmentación feudal y la brutal opresión de la población por parte de los príncipes y la nobleza. Así, las masas fueron sometidas a una doble explotación (por parte de las autoridades locales y parásitos alienígenas). Mientras los dos grupos de explotadores actuaran en contacto y la India estuviera formada por partes fragmentadas, no había peligro de que el levantamiento tuviera éxito.

Otro "ejemplo exitoso" de incitación al odio interétnico fue la política de Austria-Hungría y Alemania de 1910 a 1915 en relación con los Rusyns (Ruthenes), que eran la población indígena de la Rus gallega (Ucrania occidental). Su objetivo final era la destrucción de todos los vestigios del antiguo asentamiento del pueblo ruso. En 1910, estas tierras todavía se llamaban gallego o Chervonnaya Rus, y su población indígena, los Rusyns, llamaban a su gente "Ruska", su lengua - "Mova Ruska".

El número de rusyns en el territorio de Austria-Hungría a principios del siglo XX. fue de 3, 1 a 4, 5 millones de personas. Con el fin de cambiar el equilibrio de poder, los austriacos utilizaron las técnicas que previamente habían "corrido" en los Balcanes (limpiando el territorio de Bosnia y Croacia de los serbios). La oportunidad para ellos apareció durante la Primera Guerra Mundial. Todos los habitantes de Galicia, que hablaban su lengua materna (es decir, el ruso), que leían periódicos en ruso, fueron acusados de "ayudar a Rusia", de espionaje y comenzaron a disparar metódicamente, ahorcar, desalojar (después de lo cual más de 300.000 personas abandonaron Galicia) o campos de concentración Talergofi Terezin [1]. Al mismo tiempo, sólo se apoyó de todas las formas posibles el movimiento político "ucraniano" destinado a la "independencia" y el rechazo de la identidad rusa.

Así pereció la Rusia gallega [2] …

la foto muestra cómo los austriacos "civilizados" y valientes de 1914 a 1918 colgaban rutinariamente a hombres y mujeres de Galicia solo porque hablaban ruso o se consideraban ruso …

Además, Alemania, Austria-Hungría y sus aliados apoyaron constantemente la separación de Rusia de Polonia, Finlandia, los estados bálticos creados. Expresaron su disposición a reconocer la independencia de Ucrania y la empujaron a la guerra con la República Popular de Bielorrusia. El 1 de marzo de 1918, unidades del segundo cuerpo de reserva alemán ocuparon Gomel y comenzaron a avanzar en dirección a Novozybkov-Bryansk con el apoyo de unidades ucranianas. En agradecimiento por el celo de servicio mostrado, todo el territorio del sur de Bielorrusia, incluidos Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa y Gomel, fue trasladado por los alemanes a Ucrania.

Pronto se estableció la administración "ucraniana" en los distritos de Pinsk y Mozyr de la provincia de Minsk y en los distritos de Gomel y Rechitsa [3]. Al mismo tiempo, comienza la ucranización violenta en estos territorios (en 1941, este territorio será transferido nuevamente al Reichskommissariat “Ucrania” y la población bielorrusa será nuevamente destruida por las fuerzas de los castigadores ucranianos sin ningún salto democrático ni payasadas allí).

Al mismo tiempo, en Don y Kuban, los alemanes y las autoridades soviéticas encendieron la enemistad entre los cosacos y otra población. Aquí se llevaron a cabo procesos similares a los implementados por los austriacos en Galicia. En el Terek y en Daguestán, se colocó una estaca en el llamado. Montañeros "revolucionarios", incitándolos contra los rusos. Como resultado, se crearon muchos estados separatistas débiles que necesitaban el patrocinio alemán [4], y que planeaban unir en una especie de "estado del norte del Cáucaso" [5] o "Federación del Sudeste" de "estados" cosacos y montañosos. [6].

En 1917, bajo la presión de los "aliados", el Primer Ministro del Gobierno Provisional, Kerensky, quien luego "tomó el relevo" V. I. Lenin, reconoció el poder de la Rada sobre las cinco pequeñas provincias de Rusia, y los rusos que vivían allí de inmediato fueron declarados ucranianos. Luego, los alemanes también agregaron el territorio de Novorossia …

Naturalmente, los británicos también participaron en este proceso. En octubre de 1918, el Gabinete de Ministros encomendó al Ministerio de Relaciones Exteriores "poner de pie a los gobiernos nacionales en cada uno de los estados bálticos y, si lo conseguimos, en Polonia", separar el Cáucaso, apoyar a la Transcaucasia estados, empujándolos hacia la autoafirmación. Se consideró conveniente expandir la zona de influencia británica "al territorio entre el Don y el Volga". Y también, manteniendo Arkhangelsk bajo su control, para brindar patrocinio a los finlandeses, carelios y la decorativa República del Mar Blanco-Onega desde Ladoga hasta el Océano Ártico.

En el desmembramiento de nuestro país, incluso la Francia aliada y "agradecida", que estaba "agradecida" por salvarse de la derrota, participó en el desmembramiento de nuestro país, que apoyó las reclamaciones polacas sobre las tierras ucranianas, bielorrusas y rusas, y luego los rumanos a Moldavia y Transnistria.

Por alguna ironía del destino, la retribución aguardaba a estos presuntuosos necrófagos y asesinos … Aparentemente perdieron el sentido de la proporción … Como resultado, después del final de la Primera Guerra Mundial, Alemania y sus propios aliados fueron desmembrados: Austria-Hungría se dividió en Austria, Hungría, Checoslovaquia. Parte de los territorios fueron divididos entre ellos por Polonia, Serbia y Rumania. Le quitaron el territorio al aliado de Alemania, Bulgaria. Turquía se dividió en zonas de ocupación británica, francesa, italiana y griega, y luego Irak, Siria, Líbano, Palestina, Transjordania y Arabia Saudita fueron aislados de ella.

Yugoslavia fue dividida y destruida por el mismo método en 1992-2003.

Desde la década de 1980, Estados Unidos ha atraído a su satélite Arabia Saudita para cofinanciar un proyecto para promover a los wahabíes en Afganistán, y luego en Rusia, Tayikistán, Kirguistán, el norte del Cáucaso y la región del Volga. Los pagos a los militantes ascendieron aproximadamente a tres mil millones de dólares [7]. En veinte países (Afganistán, Pakistán, etc.) este dinero se utilizó para organizar y mantener campos de entrenamiento, comprar armas y literatura.

Los acontecimientos en Siria en 2012-2013 demostraron que el apoyo de Estados Unidos y Arabia Saudita a Al-Qaeda es posible incluso después del ataque de los wahabíes al World Trade Center en septiembre de 2001. En Siria, Libia y Egipto, los wahabíes volvieron a convertirse en aliados de los estadounidenses. Incluso fueron perdonados por la ejecución del mismo embajador de Estados Unidos en Libia, que anteriormente había logrado el derrocamiento de Gaddafi …

Para completar el cuadro, se debe decir que además de los métodos coloniales caníbales, existen métodos de manejo de conflictos étnicos que se están infiltrando en el campo legal.

Es obvio que la existencia de cualquier estado es imposible sin la prevención de la influencia colonial y el control de los procesos étnicos en su territorio. De lo contrario, la estadidad se volará desde adentro sobre la base de los conflictos interétnicos, como hicieron los "simpatizantes" en nuestro país en 1917 y 1991.

[1] Sergei Sulyak, Talengof y Terezin: el genocidio olvidado.

[2]

[3] Yuri Glushakov, "Russian Planet" del 27 de mayo de 2014, Ocupación y ucranización de Bielorrusia, Más

[4] Utkin A. I. La Primera Guerra Mundial. M., Algoritmo, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Biografía ed. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev y otros. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Ensayos sobre los problemas rusos / Preguntas de historia, 1990-1994

[7] "The Saudi Conntction", EE. UU. News & WorId Report ", 15 de diciembre de 2003, p.21