Odio y sentido común

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Cuál es la principal desventaja de la educación clásica? La respuesta es dogmática. Desde el primer día de clases, a todos los escolares se les enseña que no hay necesidad de reinventar la rueda, porque se ha inventado desde hace mucho tiempo, y es necesario desarrollar lo ya conocido y buscar lo desconocido.

Pero, ¿qué pasa con el hecho de que si un investigador se basa en una teoría errónea, inevitablemente se aleja cada vez más de la verdad y conduce el desarrollo de la ciencia por el camino equivocado?

Solo puede haber una salida a esta situación: - cuestionar todo, incluso lo inquebrantable, fundamental, considerado la verdad en primera instancia. De hecho, recientemente, las declaraciones de que:

- la ametralladora nunca disparará bajo el agua, - un aparato más pesado que el aire nunca volará, - a una velocidad de 60 millas por hora, una persona se asfixiará, etc. La lista es interminable.

¿Qué nos pasaría ahora si nadie cuestionara estos postulados? Correcto…

¿Y si dejamos la ciencia y consideramos un área tan delicada como la moral? ¿Necesita ser tan flexible como la ciencia? La respuesta es obvia: NO. Sin principios morales inquebrantables, la humanidad morirá en dos o tres generaciones. Lo que estamos viendo ahora. Lo que hasta hace poco se consideraba imposible ahora se ha convertido en la norma. Comenzó con una cosita, con un cambio de terminología. Cuando la puta se convirtió en una "socialité", y los cabrones comenzaron a ser llamados con un lindo apodo de "gay". Parecería que todo está claro, y no hay nada de qué hablar, sin embargo …

Una de las mayores virtudes es la fidelidad a los ideales. Por ejemplo, incluso la idea de traicionar la fe de los antepasados se considera inaceptable. Naciste en una familia ortodoxa y debes ser cristiano ortodoxo, de lo contrario te convertirás en un renegado, apóstata, traidor a la memoria de tus antepasados, etc. Pero chicos … ¡Los propios antepasados, en algún momento, traicionaron la fe de sus antepasados! ¿Cómo debo entender esto? Los antepasados de los antepasados eran paganos, glorificaron a Rod, Svarog, Lada y Perun, y también esperaban que sus descendientes se adhirieran estrictamente a la cosmovisión de las generaciones anteriores.

Pero por alguna razón, sus descendientes de repente se volvieron renegados y adoptaron un cristianismo ajeno, de hecho, se condenaron voluntariamente a ellos mismos y a todos los descendientes posteriores a la esclavitud. Como lidiar con esto?

He aquí otro ejemplo. En el Tercer Reich, los ciudadanos creían sinceramente en los ideales del nacionalsocialismo y, de repente, se les dijo que estaban equivocados. ¿Por qué deberían confiar en extraños y traicionar sus ideales? Entonces, ¿todos los alemanes que admitieron que estaban equivocados y creyeron en ideas falsas son sinvergüenzas y oportunistas sin principios?

Frente a la paradoja. Y es muy posible que no haya solución a esta paradoja. Sin embargo, recordemos lo que el legendario fundador de las tropas aerotransportadas de la URSS V. F. Margelov. Descifró la abreviatura de las Fuerzas Aerotransportadas como: - "Siempre doscientas variantes". ¡Y tiene toda la razón! Gracias, tío Vasya (una de las variantes populares de decodificar las Fuerzas Aerotransportadas - "Tropas del tío Vasya") por tal lección.

La verdad nunca está sola. Es cierto, la mayoría de las veces, se encuentra en el medio entre declaraciones mutuamente excluyentes. Por ejemplo, sucede que los que argumentan que el hielo es agua y los que gritan que el agua es lo que sale del grifo, y otros que argumentan que el vapor es agua, tienen la misma razón y hay agua. Pero incluso el primero y el segundo y el tercero, hasta hace poco, no sospechaban que existiera una cuarta afirmación. ¡Resulta que el agua también puede existir en estado de plasma!

¿Qué significa esto? Sobre el hecho de que es necesario escucharse mutuamente, admitir la posibilidad del propio mal, al mismo tiempo no privar al oponente de la posibilidad de tener razón, o más bien a uno de los que expresa una de las verdaderas versiones de un cierto evento.

He aquí un ejemplo reciente. Un conocido mío está categóricamente en contra de cualquier guerra, en cualquier forma. ¿El tiene razón? Indudablemente. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que la paz es imposible sin la guerra? Para detener la guerra, tienes que luchar, lo quieras o no. Si se niega a participar en las hostilidades, recibirá a cambio esclavitud y opresión en el mejor de los casos, en el peor de los casos, su familia desaparecerá de la faz de la Tierra. ¿De modo que? ¿Es bueno que esté abogando tan constantemente por la paz?

Y aquí hay otro. Un músico y poeta, en el pasado muy querido por el pueblo, luchó desde muy joven con el sistema, más precisamente con el Estado. Y creía tan sagradamente que uno siempre debe luchar con cualquier estado que no puede detenerse hasta el día de hoy. Protestar contra el régimen actual es como paranoia. Cambiar el récord, para él, significa renunciar a los principios. Y admitir que esto es paranoia, no hay posibilidad, de lo contrario el mundo colapsará, la base misma de su cosmovisión colapsará. Sin embargo, el ejemplo no es del todo acertado, ya que resultó que este "cantante de la libertad", que no puede detener su "batalla con los tontos", de hecho, no tiene tantos principios. Cuando se trata de dinero, los ideales desaparecen como un sueño.

Y ahora lo más triste …

Hoy, cuando el destino de nuestra Patria está nuevamente bajo el poderoso golpe del "mundo civilizado", los rusos debemos unirnos en un solo organismo, en un solo cerebro, de lo contrario simplemente no existiremos. Los rusos no son solo los que se consideran "rusos étnicos". Para mí, los rusos son todos aquellos que consideran a Rusia su patria, su país. Un funcionario que envía a su hijo a estudiar al extranjero NO es ruso. Y un bashkir, tártaro, checheno o yakut que se considera ruso fuera de Rusia es un verdadero ruso.

La sociedad está dividida. Separado por una razón idiota. Más idiota y difícil de inventar. No ideología, no religión, sino actitudes hacia

La personalidad del presidente se convirtió en un factor decisivo en el enfrentamiento entre los "soviéticos" y los "denunciantes avanzados de un estafador y un ladrón". La fidelidad a los principios no permite que mucha gente admita un hecho simple. Una vez que deciden que odiarían hasta la tumba al traidor a la nación, el líder de la mafia de Leningrado, son incapaces de reaccionar a los cambios en la situación. Llamé a este fenómeno "Nineties Jamming".

Los "estancados" hasta ahora piensan en términos del período de transición del "sistema de siete bancos" de Yeltsin al "Ozersky cooperativo" de Putin. Hasta el día de hoy, solo ven malos caminos y tontos en sus oficinas. No pueden comprender de ninguna manera que el mundo está cambiando realmente, y los cambios para mejorar son visibles en Rusia a simple vista. Se necesita tiempo para darse cuenta de que nuestra confrontación es el freno más poderoso para un cambio rápido.

Es necesario darse cuenta, y finalmente, reconocer que hoy ha surgido una situación en la que coinciden parte de los intereses de la ciudadanía y parte de los intereses de la élite gobernante. Entonces, ¿no es esta una razón para usar la situación en interés de la gente? ¿Quién se beneficiaría del hecho de que hicimos una promesa de odiar a Putin y lo odiaremos en cualquier situación?

¿Y si, por ejemplo, te estás ahogando, estás a punto de esconderte bajo el agua y de repente Putin te dará una mano de salvación? ¿Vas a ir al fondo por principio? "Para fastidiar los oídos de mi abuela, me congelaré"? Y mientras sigues considerándote inteligente, ¿verdad? ¿Un luchador acérrimo y de principios contra el mal?

¿No está realmente claro que aquellos que sueñan con poner a Rusia de rodillas solo se frotan las manos, viendo cuántos imbéciles hay en Rusia, estoicos que valoran los principios más que su propia Patria! De todos modos … ¡Odiar es tan estúpido y humillante! Tienes que ser un completo tonto para culpar a una persona de todos los problemas. Te ríes del hecho de que los ucranianos, con una perseverancia maníaca, culpen a Rusia de todos los problemas. Más precisamente, ni siquiera Rusia, sino personalmente Putin. Pero al mismo tiempo, al igual que continúan escupiendo saliva a su presidente. Sea lo que sea, el colmo de la estupidez son las disputas internas en un momento en que el enemigo externo ni siquiera intenta ocultar sus verdaderos objetivos y abiertamente libra una guerra contra nuestra Patria común. Esta es también la Patria de Putin, ¿verdad?

Y en tal situación, no es solo estupidez. Esto ya es una traición. Hacer el juego al enemigo en cualquier momento se consideraba una traición. No, no dije que todo está "en chocolate", y Putin se encargó de hacer feliz la vida de todos los rusos. No, el pastor y el rebaño tienen intereses diferentes y son esencialmente opuestos. ¡Pero hay sentido común! Si te ahogas en el mismo río con el enemigo, tal vez tenga sentido pensar por qué AMBOS se ahogaron. ¿Quizás no son enemigos en absoluto, si alguien más los considera a ambos su amenaza?

Me gustaría que todos me escucharan, pero no se permitirá ni un solo canal de televisión en el aire. Yo tampoco puedo callarme, por eso hago lo que puedo. Ahora, para nosotros, pelear entre nosotros es como la muerte, tenemos que darnos cuenta de esto. También debe comprender que romper lo existente no está sujeto a terminología en absoluto. Esto está más allá del sentido común, ya hemos pasado por esto muchas veces. Hay que no romperse, sino mejorar. Durante los primeros cinco años, consiga al menos esto:

-1) Cambiar la constitución (adoptar una nueva) para que el estado, y no el Banco Central, tenga derecho a emitir dinero, y abolir la prioridad del derecho internacional sobre el nacional.

2) Devolver el monopolio estatal sobre:

- Atención médica, - educación, - uso de recursos naturales, - transporte (aviación y ferrocarril), - conexión, - el sistema bancario.

3) Negar:

- propiedad privada de la tierra, los recursos hídricos y su comercio, - el uso de mano de obra contratada por particulares, en la cantidad de más de 100 personas.

Entonces tengo mucho más preparado, incluida la abolición de la práctica legal privada, el resurgimiento del sistema de propaganda estatal y mucho más, pero este es un tema aparte.

El mensaje principal fue expresar la idea de la necesidad de consolidar los esfuerzos de toda la sociedad en un solo impulso junto al Presidente. Cuando demostramos unidad, la histeria comienza en Occidente. ¿No es esta la mejor prueba de la corrección de tales acciones? ¿Recuerdan cómo salimos juntos a las calles para manifestar "Regimiento Inmortal" el 9 de mayo? Así es como debes actuar.

Piense en quién es elogiado por nuestros enemigos y quién está siendo sembrado con barro. Aman a Gorbachov, Yeltsin, Nemtsov. Pero odian a Stalin. Iván el Terrible es odiado … ¿Por qué? Porque Stalin, como Grozny, fue demasiado duro para ellos e hizo a Rusia independiente y fuerte.

Ahora odian a Putin. ¿No está realmente claro que, dado que odian, él realmente es nuestro hombre? Negar esto es escribirse a sí mismo como paranoico, con el cerebro envenenado, incapaz de sumar dos y dos. Lo que en la situación actual equivale a una traición.

¿Bien? Pensaremos? ¿O mantenerte fiel a los principios?

La decisión es tuya. ¡De bueno!