El genocidio es posible cuando algunas personas tienen odio genético hacia otras

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Desde tiempos inmemoriales, un pueblo pequeño, los Shors, ha vivido en el territorio de Siberia occidental, solo quedan un poco más de 12 mil de ellos. Cuando los Shors se dieron cuenta de que las autoridades locales los trataban de la misma manera que los colonialistas estadounidenses trataban a los indios, presentaron una denuncia ante la ONU. Hablé de esto en mi artículo anterior. "¡La ONU está preocupada por los informes del genocidio de los Shors en la Federación de Rusia!"

Como comentario al respecto, un tal Yegor, que no indicó su apellido, escribió:

Comentario sobre el art. 357 del Código Penal de la Federación de Rusia:

1. El objeto principal del delito son las relaciones sociales que aseguren condiciones seguras para la existencia de vida y salud de los grupos nacionales, étnicos, raciales y religiosos. Un objeto adicional es la vida y la salud de las personas, los grupos definidos por la ley (en su conjunto), los derechos humanos y la libertad.

2. El artículo comentado fue formulado e incluido en el Código Penal sobre la base y de conformidad con la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, suscrita en Nueva York el 9 de diciembre de 1948, que establece que la totalidad de los El mundo condena el genocidio, ese genocidio independientemente de si se comete en tiempo de paz o de guerra, es un crimen que viola las normas del derecho internacional y contra el cual las partes contratantes se comprometen a tomar medidas preventivas y sancionar por su comisión.

Derecho internacional aplicable. Moscú: Instituto Independiente de Derecho Internacional de Moscú, 1997, Vol. 2. P.68 - 71.3.

3. Un grupo nacional de personas se entiende como un grupo históricamente formado que pertenece a una nación en particular, que se caracteriza por un territorio común, un idioma común, economía, carácter nacional, cultura, costumbres, tradiciones y otras características que lo distinguen de otros grupos.

Un grupo étnico (ethnos) se entiende como un tipo históricamente formado de un grupo social estable de personas, que consiste en personas de una determinada tribu, pueblo, nacionalidad, nación, que se caracteriza por un asentamiento compacto en un determinado territorio, características del idioma, religión, cultura, forma de vida, costumbres, tradiciones

Un grupo racial significa un grupo de personas históricamente formado, unidas por características físicas externas biológicas hereditarias que lo distinguen de otros grupos en términos de color de piel, cabello, ojos, contorno, formas de la cara, proporciones y estructura de la nariz, labios, cabeza, cuerpo y su altura y otras características. … Hay cuatro razas principales: australiana, euroasiática, mongoloide (asiático-americana), negroide (negro).

Un grupo religioso se refiere a un cierto grupo de personas que profesan una religión común, que, por regla general, difiere de la religión oficial dominante, dominante de la mayoría de la población del territorio donde vive este grupo.

4. El lado objetivo se caracteriza por las acciones especificadas en la ley dirigidas a la destrucción total o parcial de un grupo de personas nacional, étnico, racial o religioso: 1) el asesinato de miembros de este grupo; 2) causar graves daños a su salud; 3) obstrucción violenta del parto; 4) traslado forzoso de niños; 5) reasentamiento forzoso; 6) u otra creación de condiciones de vida calculadas para la destrucción física de miembros de este grupo.

5. El asesinato como método de cometer genocidio es la privación de la vida de miembros de un determinado grupo precisamente con el fin de destruir total o parcialmente a los representantes de dicho grupo. Este propósito distingue el genocidio del asesinato como crimen independiente. El asesinato de miembros de un grupo nacional, étnico, racial o religioso como método de cometer genocidio consiste en la imposición deliberada de la muerte, y este asesinato difiere del propósito y la dirección "habituales" de las acciones para la destrucción total o parcial de tales un grupo específico. Calificación adicional de acciones en virtud del art. 105 del Código Penal de la Federación de Rusia no se requiere.

6. Asimismo, se considera como una forma de cometer genocidio y causar lesiones corporales graves.

7. La obstrucción violenta del parto en el genocidio puede consistir en diversas acciones violentas contra un grupo nacional, étnico, racial o religioso destinadas a prevenir o limitar el nacimiento de niños: castración, esterilización, prohibición del embarazo, interrupción del embarazo, prohibición de tener hijos o limitar el número de niños, etc.

8. El traslado forzoso de niños durante el genocidio puede consistir en diversas acciones violentas contra un grupo nacional, étnico, racial o religioso, destinadas a arrebatar por la fuerza a los niños de sus padres u otros tutores y transferirlos a otras personas u organizaciones no autorizadas, desplazamiento, reubicación de niños de su lugar de residencia a otros lugares, incluido el regreso a la esclavitud. Las formas obligatorias de traslado de niños no están establecidas en la ley, como pueden ser donación, venta, canje, otras transacciones compensadas o gratuitas. Calificaciones adicionales en virtud del art. Arte. No se requiere 126, 127.1, 127.2 del Código Penal.

9. El reasentamiento forzoso en caso de genocidio de un grupo nacional, étnico, racial o religioso puede ser en su reubicación forzosa, mudarse de lugares de residencia permanente a otro lugar de residencia, a otro territorio, incluso al extranjero.

10. Otra creación de condiciones de vida calculada para la destrucción física de miembros de un grupo nacional, étnico, racial o religioso, durante el genocidio, puede consistir en varios métodos destinados a su destrucción total o parcial: contaminación con materiales radioactivos, químicos, biológicos, tóxicos del área, el hábitat natural de dichos grupos, en relación con los cuales las personas de estos grupos no pueden vivir allí o vivirán allí con peligro para la vida y la salud, falta de ayuda humanitaria, falla para realizar labores de recuperación en situaciones de emergencia, catástrofes naturales, que provoquen hambre, propagación de enfermedades, extinción de grupos por falta de instalaciones de soporte vital, etc.

11. El genocidio se reconoce como delito consumado desde el momento de cometer al menos una de las acciones especificadas.

12. El lado subjetivo del delito se caracteriza por la intención directa, proposito especial - Destrucción total o parcial de un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

13. El sujeto del delito es una persona física cuerda que haya cumplido 16 años. Según el art. 4 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, los perpetradores de genocidio son castigados, independientemente de que sean gobernantes, funcionarios o particulares con responsabilidad constitucional.

¿Entonces que tenemos?

1. Lado objetivo:

En Siberia Occidental, durante los últimos años, se ha producido lo siguiente en relación con los Shors: a) múltiples intentos de reasentarlos por la fuerza desde sus lugares de residencia permanente a otros lugares de residencia; b) intimidación y amenazas para persuadirlos de que se trasladen a otros lugares de residencia; c) la creación de condiciones de vida insoportables en el lugar de residencia compacta de los Shors, contribuyendo a la destrucción física (extinción) de miembros de esta etnia.

El hecho de la extinción de los Shors se señaló incluso en la enciclopedia mundial, en el artículo "Composición nacional de Rusia".

Los Shors son la 72a nación más grande de Rusia. En 2002 había 13975 de ellos, y en 2010 ya había 12888 Shors. Durante 8 años, 7, 78% de los Shors se han extinguido, ¡el acto ya es flagrante en sí mismo

El lado objetivo del genocidio de Shors se revela en el documental "Price" de Vyacheslav Krechetov:

Ahora sobre lado subjetivo del crimen genocidio. Como está escrito en la ley y en su comentario, el lado subjetivo del crimen "se caracteriza por la intención directa, un propósito especial: la destrucción total o parcial de un grupo nacional, étnico, racial o religioso".

¿Qué es el "lado subjetivo del delito" y qué es la "intención directa"?

En busca de ayuda, recurro de nuevo a la enciclopedia mundial:

Culpa

Intención

En el caso de la creación de condiciones de vida insoportables para el pequeño grupo étnico "Shors" en el lugar de su asentamiento en el territorio de la región de Kemerovo, hubo este mismo intención directa y conscienteagobiados por las circunstancias que, según los vecinos de la aldea Shor de Kazas, eran periódicamente intimidados, ofreciéndose a abandonar sus hogares, y cuando los intentos de intimidación no surtieron efecto, los atacantes enviados comenzaron a prender fuego a las casas de los Shors. ¡Además, la policía local estableció que en Kazas se produjeron incendios intencionales de casas! En total, 5 casas fueron quemadas en la aldea de Shor en el período otoño-invierno de 2013-2014, ¡mientras que ninguno de estos crímenes se resolvió!

Por tanto, ¡hay un crimen que tiene todas las señales de genocidio!

El hecho de que este crimen duró mucho tiempo, porque el culpable excluye la opción de la absolución por "intención inconsciente", dicen, "¡no sabíamos lo que estábamos haciendo!" …

Incluso antes de la apertura de la mina a cielo abierto Kiyzasskiy, el periódico Krugozor en Kuzbass No. 12 (1225) con fecha del 28 de marzo al 3 de abril de 2013, publicó una carta abierta al gobernador de la región de Kemerovo de los residentes de las aldeas de Myski. y Vladislav Tannagashev. Sus miedos se hicieron realidad:

Así, quienes iniciaron la minería del carbón en los alrededores del pueblo de Kazas no pudieron evitar saber que allí viven los shors, representantes de una pequeña etnia, que se caracteriza por un asentamiento compacto en un determinado territorio, y que el área de su asentamiento incluye el paisaje cercano con su montaña sagrada.

Por ejemplo, los judíos tienen su propia montaña sagrada: Sión, donde, según una antigua leyenda, visitó el profeta Moisés y donde recibió la Torá, un libro sagrado para los judíos, en sus manos.

Moisés en el monte Sion.

Los Shors tenían exactamente la misma montaña sagrada cerca del pueblo de Kazas. Se reunían allí anualmente, hacían sacrificios a sus espíritus protectores y organizaban sus fiestas paganas. ¡En 2014, mineros de carbón alienígenas volaron sin ceremonias la montaña sagrada de los Shors para hacer una llamada "mina de carbón" allí! Lo que es se puede ver en esta foto.

Mina de carbón.

Otra circunstancia agravaba la culpabilidad de los oligarcas del carbón e indicaba que por su parte existían acciones deliberadas, "dirigido a la destrucción parcial o total de un grupo étnico como tal mediante el reasentamiento forzoso u otra creación de condiciones de vida calculadas para la destrucción física de miembros de este grupo …" es el hecho de que (cuando ocurrió un desastre ecológico en este zona) los oligarcas del carbón no se molestaron en utilizar sus superbeneficios para construir un nuevo asentamiento para los Shors en una región ecológicamente limpia de Siberia occidental y, según los habitantes de la aldea agonizante de Kazas, se les ofreció un pedazo de humedal donde tuvo que construir nuevas casas por su cuenta. ¡Los Shors, naturalmente, consideraron tal propuesta nada más que un insulto y una burla!

Además, el precio de la emisión para los oligarcas del carbón -construir nuevas casas para cientos de Shors en un lugar ecológicamente limpio (aún no contaminado por nadie)- fue de varias decenas de millones de rublos. ¡Solo unas pocas unidades de equipo pesado de cantera cuestan tanto!

La renuencia de los oligarcas del carbón a gastar incluso una cantidad tan pequeña en los aborígenes locales revela el lado subjetivo del crimen que cometieron, su "actitud mental interna hacia el acto socialmente peligroso cometido por ellos", que puede llamarse misantropía (desprecio por las personas que no son de su círculo ni de su sangre).

Por lo tanto, tenemos un hecho histórico y legal: en el territorio de la Federación de Rusia, se cometió un crimen flagrante de cinismo y alcance contra un pequeño grupo étnico: los shors. Al mismo tiempo, ¡los autores de este crimen aún no han sido castigados!

Apéndice:

1. Información de Yuri Bubentsov:

Personalmente, he vivido en el pueblo de Kazas en Shor durante más de veinte años y no solo soy una víctima, sino también un testigo de los crímenes de los mineros-oligarcas del carbón contra los Shors. Por el hecho de que en una reunión de los habitantes del pueblo tuve el coraje de llamar a estos crímenes genocidio, los oligarcas del carbón y las autoridades locales me arrastraron a los tribunales. En el tribunal regional, el juez, familiarizado con este caso y avergonzado, me preguntó con incredulidad: “Presentaste pruebas de que durante mucho tiempo el agua del río Kazasik y el aire del pueblo estaban envenenados, la gente estaba intimidada, las casas fueron quemados … se inició un proceso penal por este asunto. ¿Y que los responsables no han sido identificados?"

Honestamente, después de su pregunta, caí en un ligero estupor. ¿Y realmente por qué no se encontró a los culpables? - pasó por mi cabeza. Pero solo llamé al juez en respuesta: "¡Nooo!"

El documento completo está disponible para este Enlace.

Ha pasado exactamente un año desde la consideración del caso Casas en la ONU. Durante este período, la posición de los Shors solo empeoró. Se abrió un caso administrativo contra Yuri Bubentsov, seguido de cinco días de arresto por un puesto en contacto. Nos vimos obligados a solicitar asilo político en Europa debido a la persecución total y las amenazas contra nosotros y nuestros hijos:

En julio de 2018, a los kazasianos se les volvió a ofrecer dinero para vender sus parcelas ya vacías. Los kazasianos volvieron a negarse debido a que a lo largo de todos estos años han planteado requisitos claros y definidos:

1) Crear territorios de gestión tradicional de la naturaleza en la región de Kemerovo (hoy en Kuzbass no hay un solo TPP, aunque la Ley Federal permite la creación de dichos territorios).

2) Restaurar el estatus del Consejo Nacional de la Aldea de Chuvashinsky dentro de los límites de 2002.

3) Concluir un acuerdo trilateral indefinido entre los residentes del pueblo. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" y el distrito municipal de Myskovsky "Sobre la preservación del cementerio y la creación de acceso sin obstáculos para los residentes al cementerio en el pueblo. Casas ".

4) Incluir en el registro de bienes del patrimonio cultural del pueblo Shor la montaña sagrada Karagai-Lyash (Lysaya), ubicada en el territorio de la aldea. Casas.

5) Comprar apartamentos cómodos de JSC "UK Yuzhnaya" para huérfanos, antiguos residentes del pueblo. Casas.

6) Establecer una compensación digna por cada terreno y edificio residencial con edificaciones.

7) Crear una comisión para investigar delitos y violaciones de derechos en relación a los vecinos del pueblo. Kazas es la residencia tradicional de los pequeños pueblos indígenas de los Shors.

8) Brindar viviendas cómodas a los habitantes del asentamiento de Kazas que se encontraron sin hogar como resultado del llamado "reasentamiento" que tuvo lugar en el asentamiento de Kazas entre 2012 y 2015.

9) Construir una nueva aldea a expensas de las compañías de carbón que operan en el territorio del distrito urbano de Myskovsky en un lugar ecológicamente limpio, en el lugar donde indican los residentes de la aldea. Casas (mínimo 50 casas).

10) Crear una comisión permanente de monitoreo ambiental en el distrito municipal de Myskovsky con la participación obligatoria de miembros de la organización pública de la ciudad de Myskovsky "Renacimiento de Kazas y el pueblo Shor".

Además, la organización ofreció:

- El Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Kemerovo para aprobar una Ley regional sobre el uso del subsuelo, teniendo en cuenta el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas de la región de Kemerovo.

- Restaurar el departamento de lengua y literatura shor en el Instituto Novokuznetsk (sucursal) de la institución de educación superior presupuestaria del estado federal "Universidad Estatal de Kemerovo".

Hace un año, el jefe de la FADN, Igor Barinov, durante una reunión de la ONU, prometió a los Shors sentarse a la mesa de negociaciones, pero hoy, habiendo empañado el honor del oficial ruso, Barinov no ha cumplido su promesa: el húsar. dio su palabra, el húsar la tomó.

Apéndice: "¡La ONU está preocupada por los informes del genocidio de los Shors en la Federación de Rusia!"

Señor presidente de Rusia, voté por usted el 18 de marzo de 2018, intervenga en este asunto, restaure la justicia histórica, social y legal en nuestro país!

8 de agosto de 2018 Murmansk. Anton Blagin

Un comentario:

Vladimir:

Los problemas de los Shors son los problemas de toda Rusia. En primer lugar, los rusos, cuyo genocidio está en pleno apogeo y aún es poco visible debido a la gran cantidad de personas. Debido a su pequeño número, los Shors fueron los primeros en tomar la línea de peligro. Los minerales se extraen dondequiera que se encuentren. Esto esta bien. Otra pregunta es cómo sucede esto. A los mineros no les importa cómo se llaman los aborígenes y cuántos siglos han vivido en la tierra, que ingenuamente continúan considerándola suya. Como en una película soviética olvidada: "¿Crees que este es tu diente? ¡No, ya es mío!" Por lo tanto, la posición poco envidiable de los Shors hoy es la misma posición poco envidiable de los rusos mañana, si no se toman medidas para frenar a los depredadores colonialistas occidentales. Sin salvar a los rusos, los Shors definitivamente morirán. Solo los rusos pueden resolver positivamente la cuestión de su supervivencia. Es necesario asumir el enlace principal, es decir, salvar a los rusos. Pero a partir de hoy para luchar por los Shors, podremos desarrollar algunas tecnologías para salvarnos. La experiencia será muy útil, en primer lugar, por el hecho de que en una causa noble conjunta los pueblos se unen, hay una unidad, que hoy en día es muy deficiente. Como resultado, la fuerza de las personas aumenta muchas veces. ¡Así que al ayudar a los Shors, nos ayudamos a nosotros mismos! Y este es el punto principal. No confío en la ONU. Todo el mundo sabe: quien da de comer a una chica la baila. La ONU está siendo alimentada por los estadounidenses; solo perseguirán sus propios intereses egoístas. Por lo tanto, realmente no contaría con esta "chica" estadounidense. Qué hacer, una de las respuestas la dio el director Cameron en la película "Avatar".