La física como herramienta para zombificar personas. Parte 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Se nos transmite incansablemente a través de los medios de comunicación que el propósito de la ciencia es asegurar el progreso científico y tecnológico, cuyos frutos todos disfrutamos: “¡Bombas atómicas! ¡Vehículos de reparto fiables! ¡Sistemas de guía de alta precisión! … lo siento, este no es el papel correcto … sí, aquí: ¡Computadoras personales! ¡Teléfonos móviles! Navegadores GPS! ¡Todo esto apareció gracias a la correcta imagen física del mundo, en la que los científicos están trabajando desinteresadamente!"

Sí, la física aplicada está progresando. Pero estos éxitos no se deben en absoluto a la imagen física correcta del mundo, sino avances tecnológicos … La imagen física del mundo se ajustó retrospectivamente a estos avances, inventando desinteresadamente nuevas teorías que de repente se hicieron solicitadas. Por lo tanto, las maravillas de la conductividad eléctrica de los semiconductores llevaron a los teóricos a idear "agujeros". Los niños se reirán de esta "hazaña" científica, porque no hay portadores gratuitos de electricidad positiva en los sólidos (ver arriba). Y hay más de una o dos docenas de ejemplos de malentendidos fundamentales de los procesos físicos. ¿De qué "imagen física correcta del mundo" podemos hablar? Sí, hemos aprendido a producir computadoras, teléfonos móviles, navegadores sin comprender los principios físicos sobre los que funcionan. Sus bombas atómicas también explotan, pero tampoco entienden lo que está sucediendo en este caso.

Qué te parece: "Los científicos de la corriente principal de la ciencia normal no se proponen el objetivo de crear nuevas teorías y, por lo general, además, son intolerantes con la creación de tales teorías por parte de otros" [Thomas Kuhn. "La estructura de las revoluciones científicas"]. ¿Puede una ciencia así "asegurar el progreso científico y tecnológico" si recuerda su "misión" sólo después de recibir otra bofetada en la cara o otra patada en el trasero? Los frutos del progreso científico y tecnológico, que "todos usamos", son una bagatela miserable en comparación con algún superproblema, cuya solución estaba involucrada en la física.

Al menos el hecho significativo de que los físicos están fuera de la ley habla de su participación en la solución de alguna supertarea. Desperdician recursos colosales en proyectos que, como se señaló anteriormente, deliberadamente no funcionan. Legalmente, tales actos pueden ser clasificados como fraude y engaño al consumidor, además por parte de un grupo organizado y causando daños importantes. Pero a los científicos se les perdonan todas estas "tonterías", y saben muy bien que quedarán impunes. ¿Por qué son tan privilegiados? ¿Cuál es esta tarea primordial por la que se salen con la suya?

Esta super tarea es gestionar grandes masas de personas.… No se trata de los llamados. efectos psicotrónicos en las personas. Si la física aquí se limitara solo a esta modesta contribución, entonces solo los psicotrópicos se saldrían con la suya. No, estamos hablando del papel que juega la física en general en la gestión de las personas, como forma de conciencia social.

La tarea de gestionar grandes masas de personas surge inevitablemente en el curso del desarrollo de la civilización. ¿Cómo gestionar el comportamiento de las personas? Sus acciones son iniciadas por uno u otro estímulo. En el alma de cada individuo hay "claves", cuyos efectos son estímulos para determinadas acciones. Conociendo las "claves" de un individuo, es posible controlarlo efectivamente al influir en él. Pero el hecho es que sin medidas especialmente tomadas, diferentes individuos tienen diferentes conjuntos de "claves". Entonces la gestión de grandes masas de personas resulta ineficaz, ya que requiere algunos costes para la selección de "claves" de forma individual. Para una gestión eficaz, es necesario que los conjuntos de "claves" en la masa controlada de personas sean los mismos, "estándar". Y dado que el conjunto de "claves" de un individuo está determinado principalmente por su cosmovisión, entonces, para una gestión eficaz de una masa de personas, se requiere la misma cosmovisión para los representantes de esta masa.

Se pidió a las religiones y las ideologías que resolvieran precisamente este problema: la siembra masiva de la misma cosmovisión. Y desde hace algún tiempo, la ciencia también lo ha estado haciendo. Además, la ciencia ocupa aquí una posición especial. Ni una sola religión ni una sola ideología pretende cubrir globalmente a todos los pueblos de la Tierra. La ciencia apunta precisamente a este nivel global de trabajo, con la llamada "toda la humanidad progresista".

En cuanto a la física, una vez que se apuntó a esta tarea global, dejó por completo de preocuparse por sus ideas sobre la adecuación del mundo a las realidades de este mundo. De hecho, para una gestión eficaz de las personas, no importa cuán verdaderas sean sus cosmovisiones, pero solo es importante que sus cosmovisiones son lo mismo … La inculcación de la teoría de la relatividad fue sólo la "punta del iceberg" en la ola de unificación que se extendió por la física, tras la cual sólo quedaron los recuerdos de las escuelas de física alemanas, inglesas y francesas. Anteriormente, estas escuelas competían entre sí y se señalaban errores entre sí, lo que aceleraba el desarrollo de la ciencia. Ahora bien, señalar los errores evitaría que la física resuelva el problema principal: inculcar en la gente la misma "cosmovisión científica". Por tanto, se está cultivando la imagen de la física santa e infalible.

Para los físicos, por supuesto, es un pecado no usar tal gracia. Trabajando con las masas, los propios físicos utilizan métodos para influir en la multitud, cuyos principios describe Le Bon. Estos principios son sencillos.

Primero, no para explicar nada a la multitud, sino para impresionar, es decir, mentir. Cuanto más audaz y hermosa es la mentira, más impresiona a la multitud. “Lo increíble no existe para la multitud” (Le Bon).

En segundo lugar, no permita la crítica de su impresionante multitud de declaraciones. Pero, ¿dónde podría estar ella, crítica? “La mayoría de la gente, sobre todo entre las masas, fuera de su especialidad no tiene casi nada de conceptos claros y más o menos definidos” (Le Bon).

Miren, los astrofísicos complacidos: observaron, dicen, cómo "un agujero negro devora una estrella" y presentaron un certificado, un video elaborado mediante animación por computadora. La audiencia mira esta caricatura y cree en los agujeros negros. Y también cree en las ondas gravitacionales, en la curvatura del espacio-tiempo, en el Big Bang, en la "dilatación del tiempo" y el "crecimiento masivo", en los neutrinos y fotones, en la superconductividad y la fusión termonuclear … "Millones de lemmings no pueden ¡estar equivocado!" Vemos que la física oficial moderna no explica en absoluto a la gente cómo funciona el mundo, ¡no "trae la luz de la verdad a las masas"! Por el contrario, se dedica deliberadamente a la moronización de la población bajo el lema "la gente se lo lleva todo". En este trabajo con la población, los representantes de diferentes direcciones de la física compiten entre sí, quién supera a quién. Y se burlan de los que sospechan de una conspiración aquí. ¡Podría pensar que la aserración de una gran cantidad de dinero no está coordinada por nadie y déjela ir!

Por supuesto, es necesario gestionar grandes masas de personas. Pero basar su gestión en mentiras totales es cometer un error estratégico. La gestión basada en mentiras totales es inestable y seguramente colapsará.

Porque todo lo secreto se hará evidente y engañar no es bueno.

H. O. Derevensky. Física honesta. Artículos y ensayos. fragmento