Tabla de contenido:

¿Cómo probar la fuerza de las personas si ya has muerto?
¿Cómo probar la fuerza de las personas si ya has muerto?

Video: ¿Cómo probar la fuerza de las personas si ya has muerto?

Video: ¿Cómo probar la fuerza de las personas si ya has muerto?
Video: ¿Qué piensan los neo nazis de las mujeres y los homosexuales? - Ex-nazi cuenta la ideología real 2024, Mayo
Anonim

Los santos padres, a quienes legó la cerveza y el juego, lucharon en los tribunales por el derecho a la herencia.

Hace exactamente 90 años, en octubre de 1926, ocurrió un incidente que entró en los anales del mundo, considerado por los contemporáneos como el chiste más cínico y sin sentido del otro mundo. Los testamentos inesperados son algo bastante común. Pero a veces simplemente superan las fantasías más sofisticadas, porque su contenido desafía cualquier sentido común. Esto es exactamente esto, desprovisto de toda lógica, una carta notarial que recopiló el jurista canadiense Charles Millar … Cuando los familiares se reunieron en la casa, con la esperanza de saber qué parte de la herencia dejada por Charles les correspondía, oyeron por boca del abogado lo que contenía el documento, cayeron en un estado de shock. Por supuesto, uno podría reírse del contenido del testamento si todo no fuera tan serio. Después de todo, fue escrito en total conformidad con la letra de la ley.

Pero creció como un niño ejemplar

El abogado Charles Millar murió repentinamente en su oficina en su oficina el 31 de octubre de 1926. Sin embargo, no solo su muerte se convirtió en un imprevisto para sus familiares, sino también en el testamento dejado por él, cuyo contenido se dio a conocer públicamente. Después de eso, todos los habitantes de Toronto, la ciudad en la que vivía el difunto, estaban "en sus oídos". Las conversaciones fueron solo sobre este inexplicable acto de un empresario y un abogado. Algunos lo condenaron, otros se preguntaron por qué hizo esto y otros simplemente se unieron a la carrera por la herencia. Pero, de una forma u otra, en la prensa este ataque fue definido como el mitin más inexplicable del siglo, mientras todos entendían la gravedad del chiste …

A mediados del siglo XIX, nació un hijo en la familia de un empresario de clase media, que recibió el nombre de Charles. El niño se distinguió por su gran ingenio, fue un excelente alumno redondo en la escuela. Cuando llegó el momento de elegir el camino de la vida, Charles Vance Millar optó por no seguir los pasos de su padre y en lugar de la agricultura, en la que este último se dedicaba, eligió la jurisprudencia. Después de graduarse de la Universidad Millar, comenzó una brillante carrera en el Colegio de Abogados. Pronto, el hombre se convirtió en uno de los representantes más brillantes de su profesión y sus servicios tuvieron una gran demanda. Las cosas iban cuesta arriba y Charles decidió seguir desarrollándose.

Además del derecho contractual, Millar se involucró en el comercio. Compró una empresa de transporte marítimo que transportaba documentos gubernamentales. Luego amplió sus actividades, asumiendo la compra de edificios de apartamentos. Luego invirtió una participación en la compra del barco y se convirtió en el principal accionista de una de las empresas cerveceras. Además, colocó activamente apuestas exitosas en las carreras. En general, siempre tuvo suerte económicamente. Y su principal debilidad eran todo tipo de bromas a compañeros y conocidos. Esto se refería, en su mayor parte, a aquellos que, en opinión del hombre, se distinguían por la codicia.

Carreras de caballos y alcohol para el padre

Dio la casualidad de que después de su muerte, se burló cruelmente de ellos: cuando se presentó al público el testamento del abogado fallecido, la gente comenzó a discutirlo activamente. Los medios publicaron artículos que, dicen, todo este "circo" fue inventado para mostrarle a la gente que la moral pública es una tapadera hipócrita para los vicios humanos.

¿Qué sucedió? Charles Millar no tuvo herederos de primer orden, y el abogado y empresario no legó un centavo a sus parientes lejanos. Pero por alguna razón, todos los representantes del clero de Windsor y algunas otras áreas del condado indicadas en el testamento se convirtieron en propietarios de acciones de la sociedad de carreras. Parecía una burla, porque la iglesia y las apuestas en las carreras son conceptos incompatibles.

Sin embargo, el clero no renunció a la herencia. Y esto se convirtió en el motivo del chisme público y la condena de las acciones de los ministros de la iglesia. Y parecía una burla que la voluntad de una participación en una fábrica de cerveza no le pareciera a nadie, es decir, a aquellos que estaban categóricamente en contra de las bebidas alcohólicas: protestantes, católicos, ministros parroquiales. Y ellos, curiosamente, buscaron la posibilidad de obtener su parte incluso en los tribunales, litigando con los herederos del abogado.

A un par de sus conocidos, que eran implacables antagonistas del juego, Charles también legó acciones de otra empresa dedicada a las carreras de caballos, con la condición de que estos señores aceptaran la membresía de esta institución. Y los conocidos de Millar fueron voluntariamente en contra de sus principios, se convirtieron en miembros de este club de jockey: el componente financiero del problema prevaleció sobre las convicciones.

El hombre dejó la lujosa villa a varios empleados de su empresa. Estas tres personas estaban muy en desacuerdo entre sí, y Millar, al saber esto, escribió una condición en su testamento, según la cual esta propiedad solo podría venderse después de que muera el último de aquellos a quienes fue legada. Además, Charles dejó el dinero de la venta de la casa a ciudadanos pobres.

Es cierto que todo lo anterior fue el mimo inocente de un bromista tramposo. El último párrafo del testamento se distinguió por la especial sofisticación de la imaginación del maestro del ambiguo rally. El último medio millón de dólares del testamento de Charles se lo debía a esa compatriota que lograría dar a luz al mayor número de bebés. Pero la condición era que solo un hombre fuera el padre de los niños. Una década: ese período se determinó en el testamento para tener tiempo de ganar esta carrera reproductiva inusual.

Mujeres en trabajo de parto al inicio

Por supuesto, hubo una serie de procedimientos legales. Los sacerdotes defendieron su derecho a recibir parte de las acciones que les correspondían, parientes lejanos intentaron impugnar el testamento y recibir parte de la riqueza de un familiar adinerado. Sin embargo, los conocimientos legales de Millar redujeron a cero los esfuerzos de todos los que fueron para él, como dicen, la séptima agua en gelatina.

Mientras tanto, las primeras líderes comenzaron a surgir entre las mujeres que aceptaron el desafío y decidieron competir por una gran suma. Aquellos de ellos que tuvieron la suerte de tener gemelos, o incluso trillizos al mismo tiempo, automáticamente atrajeron la atención de los medios de comunicación, y se habló de ellos como posibles contendientes por la victoria en un maratón inusual.

Por supuesto, todo esto aborrecía a la iglesia, que convenció activamente a la sociedad de que esta raza era de naturaleza inmoral. Pero, ¿cómo no se puede permitir que las mujeres se conviertan en madres? Además, el principal argumento de los solicitantes de la herencia era que los mismos padres recibieran sus acciones por los que sacrificaron principios, moralidad y conciencia por el dinero.

Y ahora que ha pasado el plazo estipulado en el testamento, es el momento de resumir los resultados. De los aspirantes a medio millón, también hubo quienes no obtuvieron el premio principal. Sí, lograron dar a luz a un número récord de niños en 10 años: uno, Pauline Clarke, se convirtió en madre de nueve hijos, y la otra, Lillian Kenny, ha adquirido hasta doce hijos durante este período. Pero el primero tuvo hijos de diferentes hombres, y el segundo, habiendo perdido varios bebés (5 de los 12 niños que dio a luz, fallecieron), no presentó la evidencia necesaria ante el tribunal de que en el momento del nacimiento sus bebés estaban vivos.. Pero aún así, estas dos mujeres obtuvieron 25 mil por dos.

Cuatro mujeres de Toronto ganaron la llamada "carrera de cigüeñas". Fueron ellos quienes se dividieron los $ 500,000 en partes iguales entre ellos. El dinero les fue muy útil, porque la controvertida carrera de larga distancia cayó en un momento de 1926 a 1936, cuando hubo la Gran Depresión, la vida era muy difícil. Es difícil imaginar cómo fue para aquellas mujeres que no alcanzaron a sus competidoras con solo dos o tres hijos, porque las madres tuvieron que criar siete u ocho hijos sin los recursos económicos esperados.

Uno solo puede adivinar lo que fue guiado por Charles Millar, quien ideó una voluntad tan insidiosa. Pero, de una forma u otra, también sorprende lo que puede alcanzar la simple codicia humana …

Recomendado: