Seudodebilidad informativa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Ray Kurzweil es una persona legendaria sin exagerar. Por sus victorias en el campo de la informática, fue felicitado por los presidentes estadounidenses Lyndon Johnson (Ray tenía entonces 20 años) y Bill Clinton, quien le otorgó a Kurzweil en 1999 el "Nobel de la Información" - Medalla Nacional de Tecnología.

Kurzweil creó el primer sintetizador musical, fue el primero en enseñar a las computadoras a reconocer el habla humana. Y estos son solo sus logros personales, sin contar el trabajo para Google, IBM, etc. Ahora Kurzweil está trabajando en la conciencia de un asistente, "capaz de responder preguntas, incluso antes de formularlas". No, no estoy bromeando. Esta cita.

Sin embargo, Ray Kurzweil, por supuesto, es más conocido como futurista. En La era de las máquinas espirituales, formuló la "Ley de los retornos acelerados", que le permite predecir los avances en la tecnología informática y la inteligencia artificial con una precisión asombrosa, literalmente a lo largo de los años.

Las predicciones de Kurzweil se hacen realidad con una precisión aterradora: teléfonos con bluetooth, traducción simultánea por computadora, Siri, video 3D y lentes con realidad aumentada, la supercomputadora IBM Watson, autos de Google sin conductor, etc., etc. Pero todo esto son bayas …

Kurzweil está listo para seguir las pistas como Yeltsin, si en 2029 la computadora no pasa la "prueba de Turing". Es decir, está seguro de que la máquina pronto nos demostrará la capacidad no solo de pensar, sino también de experimentar emociones, de comprender metáforas, y tendrá “experiencia subjetiva” y sentido del humor.

Ahora, piénselo: después de unos 15 años, sentado frente a una computadora, no podrá comprender quién es su interlocutor: una persona real o una máquina (esto, de hecho, es la "prueba de Turing").

La pregunta, de hecho, es diferente: ¿podrá una persona real hacer frente a la "prueba de Turing" en 2029? …

Si bien la inteligencia artificial está tratando de crecer exponencialmente al aprender a crear objetos inteligentes complejos, los cerebros humanos han ido en una dirección estrictamente opuesta. Desarrollamos una especie de "pensamiento similar": si nos gusta, nos gusta, si no nos gusta, seguimos adelante. Sencillo, divertido, escandaloso, sí, nos interesa. Difícil, en serio, debes pensarlo: nos desplazamos. Parece que estamos cambiando al código binario, como esas máquinas, 0 y 1, 1 y 0. ¡Al pensamiento lineal!

“Me dijeron que cada fórmula incluida en el libro reduciría a la mitad el número de compradores”, escribe Stephen Hawking en el prólogo de su Breve historia del tiempo. Aunque, para ser honesto, aquí es donde debería terminarse cualquier libro de física …

Anatoly Nikolaevich Alekhin, al presentar el concepto de pseudodebilidad, procede del cuadro clínico de la enfermedad real. ¿Cuál es la manifestación del retraso mental habitual, normal, por así decirlo? Un paciente con un diagnóstico correspondiente es intelectualmente pasivo, actúa impulsivamente, no puede concentrar la atención durante mucho tiempo, piensa de manera muy concreta y utilitaria, no le gusta ni comprende el razonamiento abstracto. ¿No te recuerda esto a nada? … ¿El usuario medio de las redes sociales, por ejemplo?

Solo hay una diferencia con la debilidad morónica clínica en la pseudodebilidad: un idiota clínico de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia puede verse obligado a pensar más difícilmente: el estado mismo de sus "células grises" no implica esto, los objetos intelectuales complejos sí lo hacen. no sume en su cabeza, hagas lo que hagas con él …

Pero la "materia gris" del pseudo-idiota informativo se conserva y, en principio, se puede entrenar su cerebro. ¿Pero por qué? No, no por qué entrenarlo, pero ¿por qué debería entrenar? ¿Cuál es el punto de? ¿Será de alguna manera especialmente respetado por esto? O, por el contrario, ¿se avergonzarán de que sea un necio? ¿O no sobrevivirá sin él? No.

El problema de 2029 y la próxima prueba de Turing para máquinas y humanos no es una broma. Ya ahora el mundo real es tan complejo que ni una sola persona es capaz de comprender los procesos que tienen lugar en él, al menos hasta cierto punto.

Durante mucho tiempo hemos necesitado comprender la amenaza que representa esta nueva información para nuestro cerebro, la hiperinformación, el entorno. Comprender y comenzar a trabajar en los métodos de autodefensa, es decir, para participar en la seguridad de la información genuina.

Pero no entendimos, no nos preparamos y, quizás, incluso llegamos tarde. ¿De qué otra manera explicar el hecho de que el público, que no puede imaginarse la vida sin electricidad, medicina moderna y comunicaciones móviles, sigue agarrándose al sudario, que, por cierto, ha sido sometido a análisis de radiocarbono, y reza por huesos monárquicos que ha pasado una prueba de ADN preliminar?

¿Cómo puede encajar este obvio oxímoron en la cabeza humana? Solo si no hay estructura alguna.