Los servicios de inteligencia romanos o cómo funcionaba la inteligencia de la antigua Roma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-15 07:52

A lo largo de su historia, el estado romano se enfrentó a enemigos, externos o internos, que amenazaban desde el mar o desde la tierra. Como en el aire, necesitaba complejos sistemas de fortificación y poderosos ejércitos móviles.

Sin embargo, ya fuera una época de prosperidad o períodos de crisis, el estado y los gobernantes necesitaban dedicar tiempo a algo sin lo cual todo lo anterior colapsaría rápidamente y las ambiciones habrían permanecido como sueños: la organización de los servicios de inteligencia. Pero, sobre todo en orden …

Prevenido vale por dos

Un ejemplo sorprendente de la importancia y utilidad del tema de presentación es la conquista de la Galia por César, porque fue el resultado no solo del poder superior de organización y combate de las legiones, sino también del hábil uso de la inteligencia. Se ha realizado un gran esfuerzo para recopilar información sobre la región y su economía, características tribales y conflictos. El general romano utilizó fría y cínicamente las debilidades de los galos: su jactancia, volatilidad, falta de estabilidad, etc. Además del reconocimiento estratégico, Gaius Julius también se basó en un sistema de reconocimiento táctico desarrollado y organizado, utilizando unidades de reconocimiento pequeñas y medianas para investigar la situación frente a la legión que avanzaba (a una distancia de hasta treinta kilómetros), así como para Reconocer el territorio y la ubicación del enemigo durante la campaña. En el cuarto libro de las Notas, César cuenta lo que sus exploradores lograron averiguar sobre la situación en las tribus germánicas al otro lado del Rin. Estudió escrupulosamente sus hábitos, comida, vida y vestimenta, y de todas las observaciones pudo sacar conclusiones específicas y útiles sobre la resistencia y la resistencia de los soldados alemanes. Estos datos son ahora de gran valor en preguntas sobre los antiguos alemanes.

Pero no fue César quien inventó el sistema de inteligencia romano, fue el producto de varios cientos de años de experiencia militar, y el sistema no se construyó de inmediato, sino a partir de sus propios errores sangrientos. Titus Livy(el historiador romano antiguo, autor de Historia desde la fundación de la ciudad; 59 a. C. - 17 d. C.) escribe que los romanos empezaron a comprender la importancia de la inteligencia sólo después de pasar por una difícil escuela de batallas con Aníbal (en el ejército de Cartago, la inteligencia estaba mucho más desarrollada). Irónicamente, ¡incluso los galos, indignum, tenían su propia inteligencia y sistema de señalización en ese momento! La primera evidencia de que los romanos comenzaron a usar el sistema de señalización en la inteligencia militar se puede encontrar en Livio en su relato de cómo el cónsul Fabio capturó la ciudad de Arpa en Apulia. Tres sangrientas Guerras Púnicas han confirmado la verdad: no luches contra un enemigo con demasiada frecuencia, de lo contrario le enseñarás a luchar. Podemos decir que fue Aníbal quien enseñó a Roma a utilizar la inteligencia al máximo.

En preparación para la invasión de Italia a través de los Alpes, Hannibal envió agentes por toda la Galia, lo que llevó a la mayoría de las tribus galas al lado de Hannibal antes de que los romanos supieran algo sobre lo que estaba sucediendo. Según Appian, Hannibal envió exploradores a los Alpes para inspeccionar los pasos que debían pasar

No sin una gran cantidad de préstamos. Entonces Polibio (historiador, estadista y líder militar griego antiguo, 206-124 aC), quien previamente estudió la organización del sistema de inteligencia en los estados de los Diadochi, y que tuvo la oportunidad de estudiar el sistema directamente sobre el terreno Felipe V (rey de Macedonia en 221-179 a. C.) durante sus guerras, ayudó activamente y de todas las formas posibles con consejos. Escipión africano … Del análisis de las campañas se desprende que el ganador de Hannibal utilizó los métodos del servicio de comunicaciones persa en inteligencia militar.

El rápido desarrollo del sistema de inteligencia romano se remonta al siglo I. Antes de Cristo, cuando el poder y la influencia de Roma se extendieron a vastos territorios del Oriente helenístico. Durante este período, los romanos tuvieron la oportunidad de conocer de primera mano los diversos métodos de inteligencia militar y política y los métodos de transmisión de información. Naturalmente, cuanto más avanzaban las legiones, más mejoraba el sistema de información e inteligencia. Las tierras conquistadas se llenaron de comerciantes romanos, recaudadores de impuestos, agentes. Es revelador que inicialmente la red de espionaje en Asia Menor fue proporcionada por individuos privados, porque su interés se superpuso con el del estado. Creo que los amantes de la historiografía soviética ya se han metido en la cabeza la imagen del condicional Flavius, garabateando una denuncia, que inevitablemente te hace sonreír. Sin embargo, el fenómeno se produce.

Lo que simplemente no aprendes en el Foro.

El declive del sistema de inteligencia romano cae en el siglo IV. de R. Kh. cuando cayó la eficacia de las actividades de la inteligencia militar romana en general. Según V. A. Dmitriev, esta fue una de las razones de los fracasos militares y políticos de Roma en el período que se examina y en un futuro próximo.

Teníamos 2 equipos de exploradores, 75 traductores …

Ya al comienzo de las guerras galas en el siglo I a. C., apareció una lista bastante exhaustiva de términos, aplicados a varias categorías de fuerzas de reconocimiento. Detengámonos en ellos con más detalle:

Caballería romana con armas ligeras

Procursatores (conductores de lat.) - destacamentos ligeros delanteros, mensajeros y agentes secretos. A juzgar por la declaración de Plutarco sobre Marcelo: "que murió sin la muerte de un comandante, sino de un soldado del destacamento de cabeza o de un espía", tenían la fuerza suficiente para defenderse en caso de un enfrentamiento con la caballería enemiga, de la cual se puede concluir que fueron utilizados no solo en un rol de reconocimiento, sino también para iniciar batallas de vanguardia.

Cuando comenzó la invasión romana de Partia (53 a. C.), los procursatores formaron la vanguardia de las siete legiones de Marco Licinio Craso. Tras cruzar el Éufrates, los procursatores se desplegaron para aclarar la ruta oriental hacia las Carras: encontraron el rastro de una gran cantidad de caballos que regresaban de los romanos, pero no encontraron gente.

(Plut. Craso. 20.1)

Un rasgo característico es que los procuradores no actuaron sin una gran dosis de arrogancia. Por ejemplo, E. A. Razin, en The History of Military Art, los critica por medidas de inteligencia descuidadas. El reconocimiento se llevó a cabo a menudo en combate, confiando en guerreros bien entrenados. Y a veces esto conducía a víctimas estúpidas, cuando el comandante, como en el ejemplo anterior, podía morir en tal operación.

• Especuladores(Investigadores / exploradores latinos) son unidades militares que inicialmente llevaron a cabo asignaciones de espionaje, es decir, eran espías. Los especuladores romanos actuaron de noche para advertir de un cambio en la disposición del enemigo. En consecuencia, se requerían cualidades especiales de los reclutas: buena visión nocturna, la capacidad de navegar por las estrellas, etc. Además, los especuladores a menudo actuaban como ejecutores de ejecuciones.

  Si bien, el investigador Le Boeck Yang cree que la tarea inicial de los especuladores fue precisamente la protección y escolta de los comandantes, y luego realizaron labores de inteligencia, y luego mensajería y judiciales. Ya en el siglo I. de R. Kh. en muchos sentidos se alejó de la inteligencia militar y se asoció con el espionaje político.

Dato interesante:según ES Danilov, los propios cuerpos celestes, los momentos de la correlación figurativa de las constelaciones con las tramas mitológicas podrían fácilmente ser percibidos y utilizados con fines prácticos (reconocimiento nocturno) por representantes de los círculos militares romanos, incluidos los especuladores.

Miniatura con exploradores romanos

• Mensores y Mentatores (lat. ingenieros): estos términos se usaban en la antigüedad para definir tribunos y centuriones, que marcaban el lugar para el campamento. Posteriormente se realizó mediante técnicas del mismo nombre. Relativamente más tarde (de Diocleciano) se les define como intendentes imperiales.
• Exploratores (lat. scouts) - unidades montadas de inteligencia militar, cuyo tamaño varía de 20 a 200 personas. Esta es la parte más numerosa, la retaguardia, que realizó actividades de reconocimiento. Hasta el siglo II, no constituyó una unidad permanente, luego, quizás, pasó a formar parte de la legión de manera permanente con su propio comandante. Según Vegecio, el comandante eligió personalmente exploratores entre los guerreros más astutos y circunspectos.

La función principal y original de los exploratores está relacionada con las tareas tácticas del ejército. El abanico de sus actividades era amplio: atraer desertores y desertores del bando enemigo, obtener información para desarrollar un plan del área por donde se movería el ejército, entregar guías locales y supervisarlos (a juzgar por la inscripción sobre la carrera de Tiberio Claudio Máximo). En el siglo I d. C., los exploratores continuaron su servicio en el campo de batalla, a diferencia de los especuladores.

Datos interesantes

1. Los subtítulos de exploratores están asociados con numeriy se distinguen en 2 tipos: exploratores et numerus y numerus exploratorum. En este sentido, hay dos direcciones en la historiografía que determinan su relación. Callis, Mann, Rowell consideran exploratores y numerus como dos formaciones diferentes, y Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels incluyen numerus y exploratores en la misma categoría.

2. Se sabe que existía la llamada "corona de exploración" - corona exploratoria … Se presentó como una exploración exitosa y se decoró con un sol, una luna y una estrella estilizados.

Además, la legión siempre tuvo servicios especiales, en diversos grados, asociados con actividades de inteligencia: interpreta - traductores también quaestionarii - torturadores / verdugos que participaron en el procesamiento de prisioneros (cautivos) en todas las formas disponibles. No menos activo fue el papel de los desertores - transfugae, aunque fueron tratados con gran precaución; generalmente eran aceptados en el ejército, al igual que Pompeyo y Octavio. De manera reveladora, fue la gran cantidad de desertores lo que proporcionó a Augustus una superioridad abrumadora en los enfrentamientos con Mark Antony.

Además de los prisioneros, desertores y civiles, las personas informadas son siempre las portadoras de la información necesaria. E. S. Danilov los divide en cuatro grupos condicionales:

1. "Experto" … Se trata de una persona cuyos conocimientos y contactos profesionales brindan una orientación de primera clase sobre el tema que se está desarrollando. Le permite echar un vistazo al problema existente, proporciona materiales básicos y conduce a fuentes de información desconocidas.
2. "Informante interno" … Se trata de una persona del grupo enemigo, reclutada y suministrando datos por diversas razones para él.
3. "Informante frívolo" … Esta es cualquier persona informada que habla de hechos interesantes en una conversación de negocios, amistosa, sociable o íntima. Un mensaje que parpadea por accidente puede ser extremadamente valioso.
4. "Fuente aleatoria" … A veces sucede que un individuo que no se considera en absoluto un informante potencial, de repente resulta ser portador de información única.

"Pagando a un espía británico, norte de Inglaterra, siglo I d. C." Angus mcbride

También vale la pena agregar que los romanos usaron activamente información proveniente de la inteligencia de los aliados: socii, informantes locales - índicescomo César, tanto a nivel táctico como estratégico. Según Polibio, durante el período de la república, los cónsules nombraron doce prefectos para comandar a los aliados. Estos prefectos se llevaron un tercio de la caballería y un quinto de la infantería - extraordinarii … Seiscientos jinetes de los Extraordinarios se movieron en formación suelta y llevaron a cabo reconocimientos. El Senado también utilizó aliados. En muchos países hubo agentes de su influencia, clientes y hospitalarios de ciudadanos romanos, peculiar aliados tácitos … Uno de ellos fue Calícrates, quien contribuyó al crecimiento de la influencia romana en la Unión Aquea.

A veces, sin embargo, los líderes militares incompetentes ignoraron la información proveniente de los aliados. El ejemplo más famoso y terrible de tal negligencia es la derrota en el bosque de Teutoburgo.

Además, existen pruebas registradas por Ammianus Marcellinus, a partir de las cuales se puede concluir que también se enviaron agentes como contrainteligencia. Esta es una referencia del 368 sobre la abolición de tal institución por Teodosio:

“La clase de gente que ha existido durante mucho tiempo, de la que dije algo en la" Historia de Constant ", se fue corrompiendo gradualmente y, como resultado, él [Teodosio] los expulsó de sus puestos. Fueron expuestos que ellos, en un afán de lucro en diferentes momentos, traicionaron a los enemigos todo lo que sucedió en nuestro país, mientras que su deber era estar por todas partes en todas las tierras lejanas para dar información a los jefes militares sobre los levantamientos entre los pueblos vecinos."

Por Amiano conocemos al sátrapa de Corduena, Joviniano, el aliado secreto de los romanos. Al parecer, se dirigieron a él en busca de información precisa sobre los preparativos militares de los persas.

Reclutamiento

Vuela en la pomada en un barril de miel

Por supuesto, el sistema de inteligencia romano evolucionó con el tiempo, pero también tuvo una falla significativa, que se remonta a César. Fue Cayo Julio quien institucionalizó algunas de las características más importantes de la inteligencia, en particular el derecho de acceso directo de los oficiales de inteligencia personalmente al comandante. Por lo tanto, los agentes siempre estaban con el comandante o comandante, y a menudo iban a realizar reconocimientos con él, lo que, por un lado, aumentaba significativamente la eficiencia y, por otro, lo exponía a un riesgo constante.

En definitiva, la crisis del imperio en los siglos III-IV requirió la presencia casi constante de uno de los comandantes en jefe (y en ese momento había dos o más) con un ejército en la frontera para repeler los ataques. Así, en 378 d. C. en Adrianópolis, el ejército romano dirigió Valens IIse estaba preparando para repeler el ataque de los godos en el Danubio Limes, que es típico de su exploradoresinformó correctamente la fuerza y la ubicación del enemigo. Y luego siglos de práctica del tándem del comandante y sus exploradores volvieron a acechar. Los resultados de la batalla resultaron ser monstruosos: el ejército de Roma Oriental fue completamente derrotado y el emperador murió, el imperio estaba al borde del colapso.

Magister Militum y su Bucellaria, siglo IV d. C. Arte de Jose Daniel.

Los espías por voluntad del destino

La guerra y el dinero siempre van de la mano. Que los comerciantes romanos son mercatores podían ser espías a la vez, todos los vecinos de Roma lo entendían bien, y con razón se desconfiaban de ellos, poniendo todo tipo de marcos en sus actividades, y en caso de guerra incluso empezaron a matarlos en masa, como sucedió, por ejemplo, durante las guerras de Mitrídates. Las corporaciones comerciales utilizaban todos los medios disponibles para luchar contra los competidores, poseían una amplia red de informantes y todas las cualidades adecuadas más para un espía que para un comerciante. También hubo inconvenientes: los comerciantes siempre son codiciosos y actúan solo para su propio beneficio, y la información que brindan no siempre fue cierta, a menudo son solo rumores. Sin embargo, esta cualidad también se utilizó activamente, enviando rumores de espantapájaros. Los comerciantes también pueden realizar reconocimientos tácticos. Esto se explicaba por la banal necesidad de la venta del botín militar y la adquisición de lo necesario para el ejército, por lo que el primero acompañaba al segundo en las campañas.

En la "Historia de las guerras civiles", Appian nos da información sobre cómo Marco Antonio, incluso antes de la disputa con Octavio, está tratando de socavar su autoridad entre la plebe. En respuesta a esto, Augustus tiene que usar a sus agentes, enviándolos bajo la apariencia de comerciantes al campamento de Antonio. Quizás esta sea la primera evidencia de trabajo frumentarios como agentes políticos. Appian de Alejandría sostiene que tal propaganda fue lo suficientemente eficaz como para que fuera imposible distinguir a los comerciantes honestos de los espías disfrazados.

Frumentarii - (lat. frumentarii, de frumentum - grano) - en la antigua Roma, inicialmente personal militar que se dedicaba al suministro de pan para el ejército, y luego sirvientes, dotados con las funciones de investigación política.

Los soldados romanos están recogiendo pan en el campo. Alivio de la columna de Trajano

Como resultado, un uso tan original de aparentemente no involucrado directamente en el caso convirtió un simple servicio de entrega de suministros y cartas en un servicio completo de vigilancia y espionaje. Llegó al punto de que en el siglo II d. C. ya cada legión tenía su propio destacamento de Frumentarii.

Frumentarii compartió funciones policiales con agentes de inteligencia, por ejemplo, búsqueda y persecución de ladrones, mantenimiento de prisioneros bajo custodia, etc. Durante la persecución de los cristianos, los Frumentarii los espiaron y los arrestaron. Además, los emperadores recurrían constantemente a su ayuda en cuestiones de vigilancia y control de sus subordinados. El emperador Adriano se distinguió especialmente en esto. Premiado por la naturaleza con una curiosidad y desconfianza incontenibles, recopiló información sobre la vida personal de su séquito, a veces incluso realizando una perlustración de letras. Los frumentarii se usaban a menudo para eliminar a personas particularmente desagradables.

No es difícil adivinar a qué condujo ese abuso de "recolectores". En el siglo III, los Frumentarii habían adquirido una reputación tan terrible que el emperador Diocleciano se vio obligado a abolir el servicio por completo. La risa es causada por el hecho de que después de un tiempo también creó un servicio similar: Agentes en acertijo (lat. «aquellos que se dedican a los negocios ") o al estilo griego magistrianoi, que estaba en el departamento del Master of Office (jefe de la administración del palacio) y desempeñaba esencialmente las mismas funciones. Es revelador que los Magistrianos existieran en esta forma hasta el siglo VIII.

Guy Aurelius Valerius Diocleciano, emperador romano de 284 a 305 de R. Kh.

Aeternum institutum

Los sistemas, sin embargo, no cambian mucho a menos que cambien las circunstancias, y durante los cinco siglos de grandeza del Imperio Romano, hubo pocos cambios en el sistema de inteligencia. Durante todo el período, el reconocimiento se llevó a cabo de oído y vista, oralmente o por escrito, a una velocidad no superior a la del caballo más rápido. Lo que Roma conocía permanecerá, aproximadamente en la misma forma, para el mundo durante los próximos 1500 años.

El colapso del Imperio Occidental en el siglo V d. C. También supuso el colapso de los servicios de inteligencia organizados y muchos otros servicios de apoyo, como la cartografía (aunque los mapas romanos nos parecen extraños, ya que solían tomar la forma de caminos de ruta), su desaparición supuso una grave pérdida para las generaciones posteriores). Pero esa es una historia completamente diferente …