Cómo romper cristales en Overton Windows

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Fue útil considerar el método, porque esto formaliza el proceso y lo divide en etapas condicionales (que en realidad pueden resultar mixtas y no estrictamente secuenciales). Habiendo clasificado, el lenguaje pseudocientífico también facilita nuestro proceso de pensamiento: ¿es posible resistir esta tecnología caníbal?

Poder

Está claro que al bloguero no se le permitirá medios de comunicacióndonde el monopolio pertenece a los seguidores Nuevo orden mundial (parte de la tecnología general de ventanas corredizas es reconocer a todos los que están fuera del espacio abierto actualmente y, dos términos absolutamente clave para ellos).

Pero los blogueros de hoy tienen su propio campo de juego, que llega a una audiencia notable.

Subamos los escalones

PASO 1

El tema todavía está prohibido. Puede traerlo a discusión, porque

Es interesante que durante mucho tiempo se haya notado el papel especial de la ciencia para los propagandistas en el curso de la guerra por la destrucción de la sociedad minoritaria.

(EJEMPLO A) Freud se presentó como - y ya en nuestro tiempo (para mi sorpresa cuando escuché esto) otro miembro de la misma secta, Noam Chomskyaparentemente explicó que aprecia Freud sobre todo por ser uno. Para Chomsky Freud genial para ayudar a matar el cristianismo.

(EJEMPLO B) Sobrino de Freudquien se mudó a EE. UU, se situó en los orígenes de las manipulaciones que creó. Es interesante que dedicó un lugar especial a la creación de pseudocientíficos, disfrazados de nombres científicos, el diseño de informes y documentos, etc., organizaciones que emitirán, una vista en apoyo del equipo promovido. Lucien productos o temas.

(EJEMPLO B) En nuestro tiempo y en Occidente para promover lo que necesitan los soldados Nuevo orden mundial, que es difícil o imposible de ingresar en gobiernos oficiales, se crean "consejo de expertos" (sin tener el más mínimo derecho legal para hacer o conducir sus asuntos bajo las leyes de estos países), que sin embargo "de repente" son escuchados por los políticos, "de repente" principiantes para introducir directamente lo que nadie parecía estar obligado a apoyar formalmente.

ESO ES PARASITISMO EN CIENCIA y su autoridad absolutamente única en nuestras sociedades es conocida

Volvamos ahora al primer paso y ventanas de Oton … Entonces, para la introducción del tema en circulación, se están realizando los mismos que serán recogidos y popularizados por los medios de comunicación.

MÉTODO DE DESTRUCCIÓN: usa un ingenioso meme creado por la mente popular. La gente no es tan tonta como les gustaría a los manipuladores, y ellos mismos han notado la idiotez de la "ciencia" occidental, especialmente en la esfera social, habiendo acuñado un término burlón.

RÍE DE LAS MANTAS DE "CIENTÍFICOS BRITÁNICOS"

PASO 2

En la segunda etapa para la puesta en circulación.

(a)se inventa un eufemismo. No más canibalismo, hay. De hecho, se está inventando una cadena de efemeísmos (por cierto, este principio en un campo relacionado explica perfectamente por qué no había "negros" en los Estados Unidos, luego no había más, que fueron robados por extraterrestres en una noche, reemplazando por la mañana con el mismo número)

(B)buscando un precedente legitimador (en la historia de la humanidad)

MÉTODOS DE DESTRUCCIÓN:

(a)hacer intencionalmente grosero. Por ejemplo, no, pero, y manténgase en esta terminología, comentando las palabras de los propagandistas del Nuevo Orden Mundial o en sus declaraciones.

No hay ni hubo ninguno - hay un grupo autodenominado que realizó lo que ellos mismos nombraron. Evite un término que no ha sido traducido del inglés, que funciona como excusa, suavizando (debido al desconocimiento de la lengua de las masas) el eufemismo.

Curiosamente, ninguna de las personas que trabajan en los medios oficiales, por ejemplo, Kholmogorov, o cualquier Tretyakov, sin mencionar a Kuraev, no hizo eso una vez (aunque conocían muy bien las traducciones reales).

La historia es muy útil para esta técnica. En la Edad Media, las cosas todavía se llamaban por sus nombres propios y, por lo tanto, el lenguaje de la crónica o informe de algún sacristán, o el recuento en nombre de una persona desde una máquina del tiempo, etc. etc. - le permitirá volver a contarlo en otras palabras, y mostrará la enormidad de los eufemismos de Newspeak

(B)Más, (b1)Explique como principio que entre los miles de millones de personas que han vivido y vivido, TODO se puede encontrar, y que "un precedente" una vez en algún lugar de ninguna manera legitima nada. Esto es ilógico, es una violación del sentido común.

(b2) Un truco más: incluir un simulacro "por analogía" (el calentamiento global se correlaciona exactamente con el número de "piratas" que descargan música. Los culpables son los fabricantes de automóviles y petróleo, etc.). Una burla que revela la esencia de la manipulación por el método de llevar al absurdo, dando un ejemplo "simple" similar.

Existe tal principio

De alguna manera, dicen, los investigadores tomaron un problema de álgebra de un libro de texto de la escuela de quinto grado y propusieron a un grupo de asignaturas que lo resolvieran. La mitad en su forma original (2 tuberías conducen a la piscina, de tal o cual diámetro, y una sale de ella, con tal o cual rendimiento. Determine cuánto tiempo se necesita para que una piscina de volumen X se llene de agua.). En la otra mitad se reformuló el mismo problema (en la piscina de refrigeración de una central nuclear hay 2 circuitos que suministran refrigerante a la piscina, de los que sale una tubería …)

Resultó que si el problema original se resolvió o se intentó resolver con casi todo, entonces una gran proporción de la segunda opción similar simplemente se negó a resolver: "bueno, no entendemos nada en física nuclear".

Por lo tanto, inventar eufemismos y nueva terminología, el trabajo constante de los especialistas de Newspeak, es igualmente importante: vuelve a contar lo obvio. En consecuencia, la simplificación, la tosquedad, los bafos, llevar la misma cadena de razonamiento al razonamiento sobre chanclos y charcos bajo la lluvia, es el método contrario más importante para destruir el engaño, y no solo el ridículo. Lo que prácticamente ninguno de los supuestos litigantes utiliza jamás en los medios, ¿te has fijado? Ellos - incluso siempre siguen la terminología del Nuevo Orden Mundial.

PASO 3

La ventana de Overton se cambia al traducir el tema, y el tema se divide en un "campo de batalla".

¿Es racional, racional?

De hecho, la censura y los tabúes más estrictos se mantienen en un campo organizado.

Tome el tema de la pena de muerte, por ejemplo.

Y así sucesivamente, para cada subcategoría de manipulados los suyos.

Al mismo tiempo, no importa si los argumentos se contradicen entre sí (por cierto, la propaganda difiere del pensamiento correcto: funciona componiendo post facto, trabajando no para buscar la verdad, sino a partir de la dada, establecida por alguien. a priori, bajo el cual se ajustan en apoyo)

¿CUÁL ES EL CONTRATO PARA ESTE?

Primero: ¿es lo racional tan racional? - NO, porque en las variaciones dadas sobre el tema SIEMPRE SON TABÚ (para argumentos reales y racionales "en contra", que siempre están presentes en una evaluación real de una pregunta o problema)

Por lo tanto, podemos TABÚ DE SONIDO: “¿Quieres racionalidad? - bueno, veamos el problema con los ojos de un adulto. Cínico, pero qué puedes hacer, quieres una racionalidad completa.

Aquí, hablando de la pena de muerte, siempre se cita un delito penal como ejemplo. Pero en la vida real, no te preocupas por los delincuentes comunes. El tema de la abolición de la pena de muerte lo planteó la MINORÍA, que sabe de sí misma que está librando una guerra contra la mayoría, y en esta guerra diaria comete crímenes monstruosos (por ejemplo, la destrucción de ciudades con fines de lucro, disparos no deseados). unos, genocidio de la población rusa durante la "división del pastel", etc.). etc., etc., etc.).

Pero si se vuelve para que alguien "de la nuestra", de una minoría parasitaria, acaba en prisión, luego puede ser sacado, redimido, manchado, lo que sea SOLO SI NO HAY PENA DE MUERTE por los peores crímenes contra la gente común. Aquí es donde crecen las piernas de su campaña.

Y aquí estás jugando un juego de niños para nosotros. ¿Recordar? - se adivina una palabra, y el jugador debe explicar esta palabra a los demás, pero sin usar la palabra en sí ni sus sinónimos. Entonces hablas de "argumentos" sobre la abolición de la ejecución, sin decir nunca en voz alta la palabra principal por la que se inició todo.

O, un ejemplo de homosexualidad: el concepto clave es que SEXO = REPRODUCCIÓN, y como consecuencia FAMILIA recibe apoyo PORQUE CRECE FUTUROS CIUDADANOSque el estado tiene su recurso más importante (de lo contrario, ¿quién lo inventará, trabajará, protegerá en 10-20 años?).

Estás jugando un juego en el que no puedes nombrar la palabra principal, pero inventas un montón con la mano derecha detrás de la oreja izquierda; bueno, para un perro rabioso, 7 millas no es un gancho, como sabes.

ASÍ QUE SONIDO TABÚ AÑADIR "RACIONALIDAD" AL CINISMO

ETAPA 4

Luego, la ventana cambia de nuevo a la cultura pop del problema.

MÉTODO DE CONTRAACCIÓN:

Burlarse por analogía + no detener la apertura previa del tabú, anti-newspeak, otras técnicas de los pasos anteriores.

Burla, que lleva al absurdo.

PASO 5

Finalmente, todo el trabajo preliminar se ha hecho, la sociedad está madura para la legalización de la abominación y su transformación en política.

Se hará a través y / o políticos al servicio del ocupante occidental de Rusia.

Es como si fuera demasiado tarde, pero no debes dejar de denunciar a las criaturas.

Solo al deshacerse de la confusión de Newspeak y ver la situación en términos reales, la gente generalmente puede notar el problema y darse cuenta de él.

ES POR ESO

(a) continuar el anterior

(B) como un movimiento de burla, sugiriendo que los políticos empiecen por ellos mismos. Constantemente interesado (en reuniones, en entrevistas, en preguntas en programas de radio, en cualquier lugar) cómo se están implementando en sus familias las ideas de la homosexualidad o la legalización de las drogas.

Y AÑADIR de mí mismo otro principio central: el método de apertura de una técnica

Tiene mucho éxito.

Sharpie pasó meses, si no años, perfeccionando su método de engaño. Se trata de una notable pérdida de tiempo y una inversión de recursos.

Sin embargo, el engaño es fácil de explicar en cuestión de minutos. Si mucha gente comprende el engaño, dejará de funcionar.

Por lo tanto (comentario-respuesta en el espíritu de -) está tan profunda y sistemáticamente prohibido en Medios occidentales … Allí (jugando junto con el Nuevo Orden Mundial) discusiones o el presentador inmediatamente interrumpe tales comentarios, analizando la lógica de los movimientos de quienes lo argumentan.

No se escucharán argumentos de que el análisis de la lógica no es, y se le privará de su discurso.

Todo lo que escribí arriba - el mismo sacar a la luz del hecho de que el enemigo está usando los principios - PUEDE SER APLICADO en discusión con este público. Esto será "promulgar la técnica", comentando cómo se hace el truco en el momento en que el mago está tratando de sacar otro as de la manga.

Así es como funcionarían los tabúes de voz, o nombrar cosas en anti-newspeak, y así sucesivamente.

Emdrone