Cómo la ventana Overton impulsa ideas impensables a la sociedad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En la era de la información, cuando nuestro progreso tecnológico se ha convertido en la esencia y el núcleo de la civilización humana, y las normas morales y los elevados conceptos de valores eternos se han desvanecido, al menos, a un segundo plano, me gustaría hablar de un hecho tan científico. como la ventana de Overton. Intentaremos describir en detalle toda la esencia de este fenómeno y su aterrador y destructivo potencial.

El origen de la teoría de la ventana de Overton

La ventana de Overton (también conocida como la ventana del discurso) es una teoría o concepto con la ayuda de la cual cualquier idea puede implantarse en la conciencia incluso de una sociedad altamente moral. Los límites de aceptación de tales ideas están descritos por la teoría de Overton y se logran con la ayuda de acciones secuenciales, que consisten en pasos bastante claros. A continuación nos detendremos en cada uno de ellos en detalle.

The Overton Window recibió su nombre del sociólogo estadounidense Joseph Overton, quien propuso este concepto a mediados de los años noventa. Con este modelo, Overton propuso evaluar los juicios de la opinión pública y el grado de aceptabilidad.

En esencia, simplemente describió la tecnología que ha existido a lo largo de la existencia humana. Es solo que en la antigüedad se entendía de manera intuitiva, subconsciente, pero en la era de la tecnología adquirió formas específicas y precisión matemática.

Ventana de Overton y sus capacidades

Echemos un vistazo a las características de la ventana Overton. Con la ayuda de esta teoría, en principio, absolutamente cualquier idea puede implantarse en la conciencia de la sociedad más ortodoxa. Esto se realiza en varias etapas, que se detallan en detalle.

Tome la homosexualidad, por ejemplo. Si este fenómeno existió en siglos anteriores, entonces, al menos, se consideró algo vergonzoso. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, la sociedad pudo observar cómo funciona la Ventana Overton.

En primer lugar, comenzaron a aparecer numerosas publicaciones en los medios de comunicación afirmando que la homosexualidad es, si una desviación, entonces es natural. Después de todo, no condenamos a las personas demasiado altas, ya que su crecimiento se debe a la genética. Lo mismo, escribieron los periodistas, está sucediendo con la atracción homosexual.

Luego comenzaron a aparecer numerosos de los llamados estudios, que demostraron el hecho de que la homosexualidad es un aspecto natural, aunque inusual, de la vida humana. Con el paso de los años, la ventana del discurso de Overton siguió cumpliendo su propósito.

Pronto quedó claro que muchos representantes prominentes de la cultura humana eran partidarios de las relaciones entre personas del mismo sexo. Después de eso, las confesiones de políticos, estrellas del espectáculo y otras personas notables en su homosexualidad comenzaron a aparecer en los medios de comunicación. En última instancia, la teoría de Overton funcionó con una precisión asombrosa, y lo que se consideraba impensable hace 50 años es la norma en la actualidad.

Los hombres femeninos con barbas en medias ajustadas y lencería de encaje han llenado literalmente todo el espacio de los medios. Y ahora en muchos países desarrollados no solo es normal ser considerado homosexual, sino también prestigioso. Puede convertirse en el ganador de un gran espectáculo mundial solo porque su imagen encaja perfectamente en uno de los escalones de la ventana de Overton, y no por su talento.

Cómo funciona la ventana del discurso de Overton

La ventana de Overton funciona de manera bastante simple. Después de todo, la tecnología de programación de la sociedad ha existido en todo momento. No es una coincidencia que Nathan Rothschild, el fundador de la dinastía de multimillonarios Rothschild, dijera: "El que posee la información es dueño del mundo". Los grandes y poderosos de este mundo siempre han ocultado el verdadero significado de ciertos eventos provocados por medios artificiales.

Por ejemplo, ves, en algún país "cojo" ha aparecido un benefactor extranjero que, con la ayuda de sus mil millones de dólares, impulsa reformas supuestamente importantes. Sin embargo, como resultado de esto, el estado entra en default y todos sus activos están en manos del "benefactor". ¿Crees que esto es una coincidencia?

Entonces, la ventana del discurso se divide en seis etapas claras, durante las cuales la opinión pública cambia sin dolor a lo diametralmente opuesto:

La esencia principal de este concepto es que todo sucede de forma imperceptible y, como parece, de forma natural, aunque en realidad se hace de forma artificial por imposición. Con la ventana de Overton, puede legalizar cualquier cosa en el sentido más literal de la palabra. Después de todo, la programación de la sociedad es un tema tan antiguo como el mundo, y las clases dominantes de la élite mundial lo saben muy bien.

Pero veamos cómo funciona la tecnología de Overton con el ejemplo clásico del canibalismo.

Ventana de Overton: Cómo legalizar el canibalismo

Imagínese que uno de los presentadores de televisión de algún programa popular de repente habla sobre el canibalismo, es decir, sobre la comida física de una persona por una persona, como algo completamente natural. ¡Por supuesto, esto es simplemente impensable!

La reacción de la sociedad será tan violenta que, sin duda, dicho presentador será despedido de su trabajo y podrá ser responsabilizado penalmente por violar una u otra ley de derechos humanos y libertades. Sin embargo, si inicia Overton Window, legalizar el canibalismo parecerá una tarea estándar para una tecnología que funcione bien. ¿Cómo se verá?

Paso uno: impensable

Por supuesto, para la percepción inicial, la idea de canibalismo se ve a los ojos de la sociedad simplemente como un oscurantismo monstruoso. Sin embargo, si tocas regularmente este tema desde diferentes lados a través de los medios, la gente se acostumbrará imperceptiblemente al hecho mismo de la existencia de este tema. Nadie habla de aceptar esto como una norma.

Esto sigue siendo impensable, pero el tabú ya se ha levantado. La existencia de la idea se da a conocer a las grandes masas de personas, y ya no la asocian exclusivamente con los tiempos salvajes de los neandertales. Por lo tanto, la sociedad está lista para la siguiente fase de la ventana de Overton.

Paso dos: radicalmente

Entonces, se levantó la prohibición total de discutir el tema, pero la idea del canibalismo sigue siendo categóricamente rechazada por la población. De vez en cuando, en un programa u otro, escuchamos declaraciones de ultraizquierda relacionadas con el tema del canibalismo. Pero esto se percibe como una tontería radical de los psicópatas solitarios.

Sin embargo, comienzan a aparecer con más frecuencia en las pantallas, y pronto el público ya está viendo cómo se reúnen grupos enteros de tales radicales. Organizan simposios científicos en los que intentan explicar el canibalismo desde el punto de vista de la lógica formal como fenómeno natural de las tribus antiguas.

Se proponen a consideración varios precedentes históricos, como, por ejemplo, una madre que, salvando a su hijo del hambre, le dio a beber su propia sangre.

En esta etapa, la ventana de Overton se encuentra en su etapa más crítica. En lugar del concepto de canibalismo o canibalismo, comienzan a usar el término correcto: antropofagia. El significado es el mismo, pero suena más científico. Se están formulando propuestas para legitimar tal fenómeno, que todavía se consideran inconcebibles y radicales.

El principio se impone a las personas: "Si no comes a tu vecino, el vecino te comerá a ti". No, no, en la época civilizada actual, ¡el canibalismo está fuera de discusión! Pero, ¿por qué no crear una ley sobre la admisibilidad de la antropofagia en casos excepcionales de hambre o por razones médicas?

Si eres una figura pública, la prensa te preguntará periódicamente sobre tu actitud ante un fenómeno tan radical como la antropofagia. La evasión de la respuesta se considera limitación y se condena enérgicamente de todas las formas posibles. En la mente de las personas, se está acumulando una base de datos de reseñas de varios representantes de la sociedad sobre el canibalismo como tal.

Paso tres: aceptable

El tercer paso de la teoría de Overton lleva la idea a un nivel aceptable. En principio, el tema se ha debatido durante mucho tiempo, todos ya están acostumbrados y nadie habla de sudor frío en la frente ante la palabra "canibalismo".

Cada vez con más frecuencia, se pueden escuchar informes de que los antropófilos han sido provocados a alguna acción, o que los partidarios del movimiento de canibalismo moderado van a una manifestación.

Compre en Londres con productos en forma de órganos humanos

Los científicos continúan haciendo afirmaciones delirantes de que el deseo de comerse a otra persona es inherente a la naturaleza. Además, en diferentes etapas de la historia, el canibalismo se practicó en un grado u otro, por lo que este fenómeno es característico de las personas y es bastante normal.

Los representantes cuerdos de la sociedad se presentan de forma negativa, como personas intolerantes y atrasadas, que odian a las minorías sociales, etc.

Paso cuatro: razonablemente

La cuarta etapa del concepto "Ventana de Overton" lleva a la población a la percepción de la razonabilidad de la idea de antropofagia. En principio, si no abusa de este caso, entonces es bastante aceptable en la vida real. Los programas de televisión de entretenimiento presentan historias divertidas relacionadas con el canibalismo. La gente se ríe de él como si fuera mundano, aunque un poco extraño.

Pastel elaborado en forma de sacrificio

Pastel de cumpleaños número 10 para un niño

El problema toma muchas direcciones, tipos y subespecies. Representantes respetables de la sociedad dividen el tema en elementos inaceptables, aceptables y completamente razonables. Se discute el proceso de legalización de la antropofagia.

Paso cinco: estándar

Ahora la ventana del discurso casi ha logrado su propósito. Pasando de la racionalidad del canibalismo a un estándar cotidiano, la idea de que este problema es muy agudo en la sociedad comienza a implantarse en la conciencia de masas. Nadie duda de la tolerancia y los antecedentes científicos de este tema. Los personajes públicos más independientes hablan con una posición neutral: "Yo mismo no soy así, pero no me importa quién se come qué".

En los medios de comunicación están apareciendo una gran cantidad de productos televisivos que “domestican” la idea de comer carne humana. Se producen películas donde el canibalismo es un atributo obligatorio de las películas más populares.

Las estadísticas también están conectadas aquí. Regularmente puede escuchar en las noticias que el porcentaje de antropófilos que habitan la tierra ha resultado ser inesperadamente alto. En Internet se ofrecen diversas pruebas para comprobar la tendencia latente al canibalismo. De repente resulta que tal o cual actor o escritor popular está directamente relacionado con la antropofagia.

El tema finalmente pasa a primer plano en los medios de comunicación mundiales sobre el tipo de tema de la homosexualidad en nuestro tiempo. Esta idea es puesta en circulación por políticos y empresarios, la utilizan como quieren para lograr algún beneficio personal.

Se considera seriamente la cuestión de la influencia de la carne humana en el desarrollo de la inteligencia. Definitivamente se notará que el coeficiente intelectual de los caníbales es significativamente más alto que el de la gente común.

Paso seis: norma política

La etapa final de la Ventana Overton es un conjunto de leyes que permiten a los caníbales usar y difundir libremente ideas sobre la alimentación humana. Cualquier voz que se haya alzado contra la locura total será castigada por atentar contra la libertad y los derechos humanos. El concepto de depravación de quienes se oponen a la antropofagia se implanta masivamente. Se les llama misántropos y personas de rango mental limitado.

Dada la tolerancia infinita de la sociedad moderna, se establecerán varios movimientos en defensa de los caníbales. El tema de la protección de esta minoría social se vuelve urgente. ¡Todo! En esta etapa, la sociedad está desangrada y aplastada.

Entra en vigor la frase de Mayakovsky: "La voz de una unidad es más fina que un chillido". Ya nadie, ni siquiera los religiosos, encuentra la fuerza para resistir la locura reforzada por la ley. De ahora en adelante, comerse a una persona por una persona es una norma de vida política y de actuación.

El principio de Overton, usando el ejemplo del canibalismo, funcionó al cien por cien. ¡Fuertes aplausos!

Ventana Overton - Tecnología de destrucción

Algunas personas hacen la pregunta: ¿es posible que el concepto de Joseph Overton funcione para lograr buenos objetivos? Es posible que la respuesta sea afirmativa. Sin embargo, si somos realistas, está claro que se trata de una tecnología de destrucción inequívoca.

No hay forma de describir los procesos históricos globales que confirmen el significado destructivo de esta teoría. En este caso, involuntariamente te preguntas: ¿realmente todo terminó y nos enganchamos a nuestras propias tecnologías de manera definitiva e irrevocable? ¿Está inexorablemente corroborada la teoría de la conspiración mundial?

Aquí conviene recordar las palabras de un presentador de televisión de un conocido programa: "El gobierno mundial ciertamente existe, pero estos no son políticos que conocemos, sino el poder del dinero, que no está personificado".

Entonces, ¿es posible que mañana algún multimillonario quiera usar la ventana de Overton para provocar un loco fraude con la conciencia pública, y no seremos capaces de resistirlo?

Oponerse a la ventana de Overton

Lo más difícil en la vida es ser tú mismo. Como habrás notado, la ventana Overton está dirigida precisamente a estimular los cimientos subconscientes de la vida humana. Se trata, en primer lugar, de la cuestión de la normalidad.

Tenemos miedo de parecer anormales en una sociedad donde la homosexualidad se nos impone activamente. Dudamos en cuestionar una declaración deliberadamente falsa si cuenta con el apoyo de la mayoría. Todo esto no nos permite ir más allá de lo "normal" a ojos de otras personas.

Sin embargo, ¡no es de extrañar si después de cien años una persona que no acepta la cópula en la calle o en medio de la plaza del mercado será considerada anormal! Entonces, ¿no es mejor ahora, cuando hemos aprendido qué es la Ventana de Overton, comenzar a pensar por nuestra cuenta y no comernos sin pensar la información que varios medios preparan para nosotros en las cocinas de Overton?

Es imposible ser bueno para todos de la misma manera que ser normal para todos. Y si el concepto de tolerancia en la sociedad va más allá del sentido común, ¿no sería preferible quedarse con el sentido común, sin tolerancia?

Es aún más importante comprender que exactamente donde la frontera entre el bien y el mal está prácticamente ausente, la Ventana de Overton tiene todas las posibilidades de implementar con éxito sus ideas destructivas.

Lea también: