Tabla de contenido:

¿Es la luna una fortaleza espacial para los extraterrestres?
¿Es la luna una fortaleza espacial para los extraterrestres?

Video: ¿Es la luna una fortaleza espacial para los extraterrestres?

Video: ¿Es la luna una fortaleza espacial para los extraterrestres?
Video: The Streets of LA at Night - Figueroa Street | Los Angeles, California [4K] 2024, Mayo
Anonim

Algunos científicos no excluyen la presencia de la mente de otra persona en la luna. Nuestra estrella de la noche sigue planteando un acertijo tras otro. Es difícil decir cómo era nuestro planeta en aquellos tiempos inmemoriales, cuando una nave espacial llamada "Luna" estaba en órbita cercana a la Tierra, ¿qué cataclismos acompañaron este evento? ¿De dónde vino nuestra estrella nocturna, por quién y con qué propósito fue creada, por qué aterrizó en nuestro planeta?

La cuestión de la existencia de la tripulación o población actual dentro de la Luna no quedará más allá de los límites de la hipótesis. ¿O sus habitantes inteligentes se han extinguido en los últimos miles de millones de años? ¿O tal vez los autómatas, lanzados por las manos de los ancestros antiguos de los vagabundos estelares, todavía funcionan en la tumba espacial?

Desde el punto de vista de nuestro conocimiento actual, está bastante claro que una super nave espacial debe ser una estructura metálica muy rígida.

La luna es un objeto espacial artificial
La luna es un objeto espacial artificial

En julio de 1969, antes de que el primer astronauta Neil Armstrong "aterrizara" en la luna, utilizó tanques de combustiblebarcos no tripulados que realizan vuelos de reconocimiento. Luego se dejó un sismógrafo aquí. Este dispositivo comenzó a transmitir información sobre las vibraciones de la corteza lunar a Houston.

Los datos transmitidos a la Tierra sorprendieron a los científicos. Resultó que el impacto de una carga de 12 toneladas en la superficie de nuestro satélite provocó un "terremoto lunar" local. Muchos astrofísicos han sugerido que debajo de la superficie rocosa había una capa de metal que rodeaba el núcleo de la luna. Al analizar la velocidad de propagación de las ondas sísmicas en esta capa aparentemente metálica, los científicos han calculado que su límite superior se encuentra a una profundidad de aproximadamente 70 kilómetros, y el caparazón tiene aproximadamente el mismo grosor.

Uno de los astrofísicos argumentó que un espacio inimaginablemente grande, casi vacío con un volumen de 73, 5 millones de kilómetros cúbicos, destinados a mecanismos al servicio del movimiento y reparación de una super nave espacial, dispositivos de observación externa, algunas estructuras que aseguran la conexión del blindaje con el local interno.

Es posible que antes 80% la masa de la Luna, ubicada en sus profundidades detrás del cinturón de servicio, es la carga útil del barco. Las conjeturas sobre su contenido y propósito van más allá de las suposiciones razonables. A finales de los 70, con la ayuda del mismo sismógrafo, se realizó un análisis informático del metal, del que se suponía que estaba formado el caparazón que rodeaba el núcleo de la luna. Después de medir la velocidad de propagación del sonido dentro de esta sustancia, los expertos llegaron a la conclusión de que se compone de níquel, berilio, tungsteno, vanadio y algunos otros elementos. Además, había relativamente poco hierro. Tal composición sería un caparazón ideal que protege contra pinchazos mecánicos y, además, es completamente anticorrosión. Y este análisis solo mostró que absolutamente imposiblepara que tal caparazón se forme naturalmente.

Los sismógrafos también registraron una repetición cada 30 minutos y una señal constante de alta frecuencia de un minuto de duración, que emana del interior de la Luna desde una profundidad de unos 960 kilómetros. ¿Quizás este es algún tipo de dispositivo automático alimentado por energía térmica (u otra), una vez programado para enviar su señal a la eternidad?

Los astrónomos han observado y aparecen de vez en cuando en la superficie lunar. gotas de gas, que se disipó inmediatamente. Una hipótesis sugiere que este es el efecto de la fuente de energía aún en funcionamiento de una nave hipotética, a la que llamamos la "Luna", deliberadamente dañada y privada de sus habitantes durante una verdadera guerra estelar del pasado inimaginablemente distante.

Superficie de la luna muy similar al territorio sometido al bombardeo de "alfombra". Es estadísticamente imposible que meteoritos del mismo tamaño y masa derriben cráteres correctamente colocados en la superficie lunar. Y hay muchos de ellos en la luna. Tal vez fue entonces cuando la luna no era un satélite de la tierra?

Es muy posible. Resulta que la luna no está marcada en ningún mapa antiguo del cielo estrellado (hace 10-11 mil años).

Comparando este hecho con el mito del Diluvio (que de una forma u otra está presente en las religiones de todas las civilizaciones antiguas), se puede suponer que fue la aparición de la Luna en la órbita terrestre la que dio lugar a estos cataclismos. Muchos astrofísicos modernos se inclinan por esta hipótesis, basándose en los resultados de sus investigaciones y cálculos.

Posteriormente, luego de la aparición de la Luna en el horizonte terrestre, muchos pueblos tuvieron leyendas sobre personas, dioses y criaturas que volaron a la Tierra desde una nueva estrella. Hay dibujos de los antiguos mayas, imágenes de dioses que descienden de la luna. Existen mitos caucásicos sobre la llegada de seres de hierro de la luna.

Por tanto, se puede argumentar que La luna vino a nosotros desde el espacio … ¿Pero es una pequeña compañera común o algo completamente diferente?

En los años 70 del siglo pasado, el famoso astrofísico soviético Theodor Shklovsky de la Academia de Ciencias de la URSS expresó la opinión de que la Luna podría convertirse en una nave muerta y sin vida de una civilización alienígena, una sonda espacial impenetrable.

En 1968, la Agencia Espacial Nacional de Estados Unidos (NASA) publicó un catálogo de anomalías lunares. ¡El catálogo cubre observaciones durante cuatro siglos!

Contiene 579 ejemplos que aún no han sido explicados: objetos luminosos en movimiento, formas geométricas, cráteres que desaparecen, trincheras de colores que se alargan a una velocidad de seis kilómetros por hora, la aparición y desaparición de algunos "muros", cúpulas gigantes que cambian de color, finalmente, lo observado El 26 de noviembre de 1956, un gran objeto luminoso llamado Cruz de Malta, etc.

En 1940, en el lado visible de la Luna, sobre el Mar de la Paz y otras partes del planeta, se observaron puntos luminosos moviéndose a una velocidad de 2 a 7 kilómetros por segundo. Famoso radioastrónomo ruso Alexey Arkhipov Expresó en las páginas de la revista inglesa Elying Sauce Peview (No. 2, 1995) la opinión de que la Luna puede ser la estación de "extraterrestres" que observan la vida en la Tierra.

La luna está cada vez más preocupada por la humanidad. Los programas lunares de los EE. UU. - "Rangers", "Surveyors", "Orbiters", "Apollo" fueron filmados sobre 150 mil fotografías que representan objetos y estructuras misteriosos de civilizaciones extraterrestres en la Luna. La NASA ha cerrado esta información hasta la fecha.

Varios científicos han estudiado y están estudiando la Luna en el marco de sus intereses, pero todavía no existe una imagen generalizada única. Se han registrado muchas veces varios fenómenos ópticos y en movimiento en la Luna.

Quizás varias razas alienígenas vivan y trabajen en la Luna.

14 preguntas para la nave espacial Luna

1. ¿Qué edad tiene la luna? Al final resultó que, la luna es mucho más vieja de lo que pensamos. Quizás incluso más antiguo que el planeta Tierra y el Sol. La edad aproximada de la Tierra es 4, 6 mil millones de años, algunas rocas lunares 5, 3 miles de millones de años, y el polvo de estas rocas todavía tiene al menos varios miles de millones de años.

2. ¿Cómo aparecieron las rocas en la luna? composición química del polvo, sobre el que se encontró un gran trozo de roca, difiere significativamente de la propia roca, lo que contradice la teoría sobre la aparición de polvo como consecuencia de la colisión y desintegración de estos bloques. Estos grandes escombros deben haber venido del exterior.

3. Insubordinación leyes naturales: como regla, todos los elementos más pesados están adentro y los más livianos están en la superficie, pero en la luna todo es completamente diferente … Wilson cree que dado que hay tantos elementos refractarios (como el titanio) en la superficie del planeta, solo queda suponer que golpearon la luna por algún medio desconocido. Los científicos aún no saben cómo pudo haber sucedido esto, pero sigue siendo un hecho.

4. Evaporación del agua: El 7 de marzo de 1971, el vehículo lunar registró nube de vaporflotando en la superficie de la luna. La nube duró 14 horas y cubrió un área de casi 100 kilómetros cuadrados.

5. Rocas magnetizadas: los científicos descubrieron que las rocas de la luna magnetizadopero eso simplemente no puede ser, ya que no hay campo magnético en la luna. Esto no pudo haber sucedido debido al estrecho contacto de la Luna con la Tierra, porque, en ese caso, la Tierra la habría destrozado.

6. Mascons lunares: Los mascons son formaciones grandes y redondeadas que causan anomalías gravitacionales. La mayoría de las veces, los mascons se encuentran a 20 … 40 millas bajo los mares lunares, objetos redondeados de ancho que pueden haber sido creados artificialmente. Dado que es poco probable que los enormes discos circulares se encuentren tan uniformemente bajo los enormes mares lunares, solo queda suponer que surgieron por casualidad o como resultado de algún fenómeno.

7. Actividad sísmica: cada año, los satélites registran varios cientos de terremotos lunares que no pueden explicarse con una simple lluvia de meteoritos. En noviembre de 1958, el astrofísico soviético Nikolai Kozyrev (Observatorio Astrofísico de Crimea) tomó una fotografía de las erupciones de gas en la Luna cerca del cráter Alfonsus. También registró un brillo rojizo que duró aproximadamente una hora. En 1963, el astrónomo del Observatorio Lowell también notó un resplandor brillante en la cresta de la cresta en la región de Aristarchus. Las observaciones han demostrado que este resplandor se repite cada vez que la luna se acerca a la Tierra. Tal fenómeno aún no se ha observado en la naturaleza.

8. Qué hay dentro de la luna: la densidad media de la luna es de 3,34 g / cc, mientras que la densidad del planeta Tierra es de 5,5 g / cc. ¿Qué significa esto? En 1962, Gordon MacDonald, un Ph. D. de la NASA, declaró: “Si uno saca la conclusión de los datos astronómicos obtenidos, resulta que la parte interior de la luna es muy probablemente una esfera hueca, en lugar de uniforme ….”El Dr. Harold Urey, ganador del Premio Nobel, explica que la densidad de la luna es tan baja en el sentido de que una región interior significativa de la luna es una depresión ordinaria. Shin K. Solomon, PhD, escribe: "La exploración de la órbita nos permitió aprender más sobre el campo gravitacional de la Luna y confirmó nuestro temor de que la Luna pudiera estar hueca …" En su tratado La vida en el universo, Carl Sagan escribe: "Un satélite natural no puede ser hueco por dentro …"

9. Ecos en la Luna: Cuando el 20 de noviembre de 1969, la tripulación de la nave espacial Apolo 12 arrojó el módulo lunar a la superficie lunar, su impacto (el ruido se extendió a 40 millas del lugar de aterrizaje de la nave) en la superficie provocó un terremoto lunar artificial. Las consecuencias fueron inesperadas, después de eso La luna estaba sonandocomo una campana por otra hora. Lo mismo hizo la tripulación de la nave Apolo 13, aumentando especialmente la fuerza del impacto. Los resultados fueron simplemente asombrosos: los dispositivos sísmicos registraron la duración de la vibración de la luna: 3 horas y 20 minutos y el radio de propagación (40 km). Por lo tanto, los científicos han llegado a la conclusión de que la Luna tiene un núcleo inusualmente ligero, o quizás no tiene ningún núcleo.

10. Metales inusuales: La superficie lunar parece ser mucho más fuerte de lo que creían muchos científicos. Los astronautas estaban convencidos de esto cuando intentaron perforar el mar lunar. ¡Increíble! Los mares lunares están compuestos de ileminito, un mineral rico en titanio que se utiliza para fabricar cascos de submarinos. En las rocas lunares se encontraron uranio 236 y neptunio 237 (que no tienen análogos en la Tierra), así como partículas de hierro resistentes a la corrosión.

11. Origen de la Luna: antes de que se encontraran las rocas lunares, que destruyeron la vista tradicional de la luna, existía la teoría de que la luna es un fragmento del planeta Tierra. Otra teoría fue que la Luna se creó a partir del polvo cósmico que quedó de la creación de la Tierra. Pero el análisis de rocas de la superficie de la luna también refutó esta teoría. Según otra teoría generalizada, la Tierra de alguna manera capturó la Luna lista y formada, atrayéndola por el campo gravitacional. Pero hasta ahora, no se ha encontrado evidencia a favor de esta teoría. Isaac Asimov afirma que la luna es uno de los planetas más grandes y que la Tierra difícilmente podría atraerlo. Una afirmación no es suficiente para ser considerada una teoría.

12. Órbita misteriosa: nuestra luna es la única luna en el sistema solar que tiene una órbita casi perfectamente circular que no cambia. Lo extraño es que el centro de masa de la luna está 1830 metros más cerca de la Tierra que su centro geométrico, ya que esto debería haber provocado un movimiento desigual, pero las protuberancias de la luna están siempre del otro lado y no son visibles desde la tierra. Algo tenía que poner la luna en órbita a una altitud precisa, con un rumbo y una velocidad precisos.

13. Diámetro de la luna: ¿Cómo se explica la coincidencia de que la Luna está a la distancia exacta de la Tierra, tiene el diámetro correcto, lo que le permite oscurecer completamente el sol? Y nuevamente Isaac Asimov da una explicación para esto: No hay razones astronómicas para esto. Esto es una coincidencia, y solo el planeta Tierra puede presumir de tal posición.

14. Nave espacial Luna: La teoría más extendida es que la Luna es una nave espacial gigante traída aquí por seres inteligentes hace muchos años. Esta es la única teoría que explica toda la información recibida, y aún no hay datos que la contradigan.

Recomendado: