Justificado significa culpable: revelaciones de un ex juez

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El abogado Ilya Utkin trabajó como magistrado durante tres años, pero renunció debido a desacuerdos con la dirección. Hoy Utkin colabora con la organización pública de derechos humanos "Rus Sitting", a cuyo sitio web concedió una extensa y muy informativa entrevista sobre el trabajo de los procesos judiciales internos. El portal Kramola publica los lugares más interesantes del mismo.

La corte rusa es un sistema bien engrasado, es tan vertical que incluso en el ejército nunca soñaron

Cómo convertirse en juez

Obtenga un título en derecho y luego obtenga cinco años de experiencia. Ya tenía 5 años de experiencia cuando cumplí 25 años. Trabajo desde mi segundo año en la universidad. Mi primer lugar de trabajo fue el Banco Industrial de Moscú. Un año después, me fui de allí y me convertí en subdirector de trabajo legal en una empresa petrolera local. Y luego se convirtió en juez.

Formalmente, necesitas 5 años de práctica en cualquier organización legal. Los tipos de cargos legales se indican en alguna lista especial. Hay cargos especiales que se consideran antigüedad legal. Debe comprender que hay experiencia laboral y experiencia legal. Por ejemplo, el trabajo como investigador está incluido en la experiencia legal, pero el trabajo como operativo (trabajador operativo - ed.) No lo está. E incluso en los tribunales, algunos secretarios tienen trabajo incluido en su antigüedad, mientras que otros no.

El procedimiento es el siguiente: se aprueba un examen, la junta de calificación lo recomienda para un puesto vacante. Después de eso, está esperando un decreto presidencial, que se puede esperar durante años. El decreto lo firma el presidente, a partir de ese momento puedes empezar a trabajar como juez. El Departamento Judicial emitirá una orden apropiada. Si hablamos del magistrado, entonces todo es más rápido, porque aquí prescindimos del presidente. Está aprobado por la asamblea regional de diputados.

Hablé del lado formal. De hecho, tiene este aspecto. Para el puesto vacante, la junta de calificación recomienda a alguien que haya estado de acuerdo con el presidente del tribunal. Incluso si estamos hablando de un magistrado, todavía están supervisados por el presidente del tribunal de distrito. Y decide cuestiones de personal: con quién trabajará y con quién no.

Por cierto, sobre los candidatos al cargo de juez. Revelaré un terrible secreto. Además de todos esos matices formales sobre la práctica y la educación, hay un punto más, informal, cerrado, que se enmarca en un auto cerrado de la Corte Suprema. Este es un certificado del FSB sobre lealtad, sobre idoneidad para este puesto. Es natural. Y además cada juez tiene un expediente personal, que contiene toda la información sobre este juez. Damos la vuelta a la última hoja, en la costra al final vemos un sobre, siempre está sellado, los empleados del departamento judicial no pueden leer lo que hay allí. Solo pueden abrirlo los miembros de la junta de calificación, el presidente del tribunal regional o el Tribunal de la ciudad de Moscú.

Todos estos son certificados FSB-shnye, y así es. Hay una técnica especial. Todos los jueces y candidatos a jueces son liberados del trabajo durante dos días y se someten a pruebas. Absolutamente todas las pruebas psicofisiológicas en un dispensario neuropsiquiátrico, un montón de técnicas, un montón de programas. Desde el coeficiente intelectual hasta el desarrollo de la personalidad y la tolerancia al estrés. Caracterización completa de la personalidad. En realidad estás desnudo allí. Por cierto, el psicólogo con el que pasé las pruebas inmediatamente me dijo que no debía ser juez.

Quien es el juez promedio

Cuando una persona va a trabajar como juez, cuando es joven, tiene algún tipo de ambición. Y cuando trabajó en este sistema y entró en la nomenclatura, cuando tiene algún tipo de carrera, su visión del mundo cambia drásticamente. Ya no le interesa el concepto de justicia, todo el mundo devora conceptos como la información, el interés material. Para hacer carrera, como dije, es necesario tener informes correctos. En los informes, el juez tiene solo dos criterios: el momento de la consideración de los casos y el porcentaje de aprobación de las decisiones y sentencias apeladas. Es decir, cuanto más revocó la instancia superior las decisiones y sentencias del juez, peor para el juez. Además, esto no significa necesariamente la abolición de la sentencia, lo incluye todo, de hecho, cualquier cambio. Entonces, una persona que ingresa a este sistema, hace una carrera, comienza a pensar en cómo mejoraría esta carrera y en cuántos problemas sería menor. La carrera está influenciada por la clase. Aquí tengo la quinta clase de calificación, la más pequeña. Y cuanto más alta sea su clase, mayor será la prima salarial. La clase es asignada por la junta de calificación. El colegio de calificación, que considera el caso personal de un juez al que se asigna la siguiente clase, verifica todo: informes, quejas al colegio de calificación. Si los buenos informes y el número mínimo de quejas o quejas son infundados, se otorga una calificación, y esto es un trampolín hacia el avance profesional. Se pueden transferir al tribunal regional; esta es una buena promoción. Conozco tragedias humanas cuando una persona no fue llevada al tribunal regional por alguna razón. Entonces, si una persona quiere ocupar algún lugar, ¿qué tipo de justicia hay, cuáles son los conceptos, cuáles son los destinos humanos? Todo esto ya no está ahí.

Matiz. Depende de dónde venga la persona. Si una persona vino del sistema, un ex investigador, la oficina del fiscal, ya está listo para una carrera en la corte. En realidad, esta es una pensión honorable para él. La corte es solo una de las partes constituyentes del sistema existente. Es solo que las personas que están listas para este sistema ahora están llegando a los tribunales. Por tanto, no se contrata a abogados como jueces. Podemos estropear los informes. Yo era solo uno de los jóvenes, ambiciosos, creyentes en la justicia. Ahora no me avergüenzo de decir esto. Pero tan pronto como aprobé una absolución, y la pronuncié no porque quisiera, sino porque el departamento judicial por primera vez a los jueces recién nombrados entregó manuales donde se imprimieron, cuándo y qué sentencias deberíamos dictar para que no estropeamos nada … Y hubo una absolución que coincidió con el delito que estaba considerando. Pasé el veredicto de la misma manera, absuelto. La apelación la canceló con éxito, la persona fue condenada. Luego le escribí al presidente del tribunal regional una nota explicativa: ¿cómo sucedió que aprobé una absolución? Y ya no podría referirme al manual de entrenamiento, parecería un idiota.

Cómo se pasan las sentencias

Todo está decidido y todo está claro. Primero, el veredicto debe ser culpable. Tengo amigos, jueces que han trabajado durante mucho tiempo, en una conversación privada dijeron:

"Imagínese, ni siquiera sé cómo se deletrea la" absolución ", nunca en mi vida había soportado algo así".

Aquí soy el juez, estoy considerando el caso, entiendo lo que hay que justificar. ¿Qué debería hacer? ¿Justificar? Pero sé que entonces la oficina del fiscal redactará un escrito y el tribunal superior anulará mi absolución. Y para fundamentar por qué una persona necesita ser condenada aquí y cuánto condenar, necesito devanarme los sesos. Pero sé que cualquier parte en un caso importante apelará mi decisión. ¿Que haré? Iré a una autoridad superior, donde hay un curador, y hablaré de lo que mejor hago, escucharé consejos y lo haré. Es decir, no va de arriba hacia abajo, va de abajo hacia arriba. Hay un tribunal regional, el tribunal regional está subordinado a los tribunales regionales de la región. En el tribunal regional, hay curadores-jueces que supervisan estos tribunales de distrito. Los jueces van y consultan. Pueden tomar su propia decisión, pero no es un hecho que la próxima vez se les permita consultar, y la relación definitivamente se deteriorará. Y para hacerlo desagradable, anularán no solo esta decisión, sino también tres decisiones más de este juez en un año. Y los premios serán privados, y recibirá la clase de calificación no en un año, sino en tres. Es un sistema bien engrasado. Esta es una vertical que incluso en el ejército nunca soñó. Y por cierto, hay un matiz. Si el veredicto está escrito correctamente y el tribunal superior considera que el castigo es exagerado o subestimado, no revocará el veredicto únicamente sobre esta base.