Cinco razones médicas para vacunarse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El gobierno, las empresas farmacéuticas, los medios de comunicación y los profesionales sanitarios mienten a los padres y utilizan el chantaje emocional. Desde el día en que nace el niño, los padres se ven obligados a vacunar a sus hijos con numerosas vacunas que incluyen toxinas, venenos y productos químicos.

A los padres se les lava literalmente el cerebro para que crean que las vacunas son una bendición y que sus hijos se volverán más fuertes y saludables si se vacunan. Creo que esta opinión errónea beneficia a las autoridades únicamente por motivos comerciales

El Dr. Viera Scheibner afirma:

“La vacunación está motivada en gran medida por la política, no por la ciencia. Sus partidarios solo están interesados en numerosas vacunas, y no en el efecto de ellas. Los datos sobre las reacciones a las vacunas existen sólo en palabras y, por supuesto, se silencia la ineficacia de las vacunas para proteger contra las enfermedades. El hecho de que las enfermedades infecciosas naturales tengan un efecto beneficioso sobre la maduración y el desarrollo del sistema inmunológico se ignora o se oculta deliberadamente.

Como resultado, los padres de niños pequeños y las personas que son elegibles para vacunas o cualquier tratamiento conservador deben desconfiar de los consejos de los profesionales de la salud (y son más que un sistema comercial politizado) que promocionan la eficacia inexistente de la vacuna. Creo que este es el caso, así que echemos un vistazo de cerca a lo que dicen los médicos y si lo que dicen es cierto.

Exploremos los hechos.

Los doctores dicen:

ARGUMENTO # 1:Al no vacunar a su hijo, pone en riesgo su salud.

No es cierto. Se ha demostrado que los niños no vacunados son más saludables que los que reciben la vacuna. En su artículo titulado: "¿HAY ALGO BUENO EN LAS INFECCIONES INFANTILES?" Dr. Zhaine Lm. Downgan escribe:

“Hoy estamos vacunados contra muchas enfermedades infantiles, porque nos dijeron que enfermarse es malo y miles mueren a causa de ellas. Sin embargo, si miramos los datos del Comité Estatal de Estadísticas, veremos que incluso antes de la introducción de la vacuna contra el sarampión en 1968, la tasa de muerte por esta enfermedad disminuyó en un 95% y la tasa de muerte por tos ferina disminuyó en un 99%., respectivamente. La tasa de mortalidad por tuberculosis ha disminuido en diversos grados en países que no han utilizado la vacuna BCG. La escarlatina, la fiebre reumática aguda y el tifus se cobraron la vida de las personas. Todos desaparecieron sin vacunación.

El Dr. Tim O'Shea está de acuerdo con esta opinión y escribe en su sitio web "The Doctor Within":

“Cuando me comunico con un gran número de padres de diferentes países que no vacunan a sus hijos, siempre les hago la misma pregunta: ¿La salud de su hijo difiere de la salud de los hijos vacunados de sus amigos? Y el cien por ciento de las veces obtengo la misma respuesta: “¿Estás bromeando? Mi hijo está mucho más sano, apenas se enferma, está vivo, está lleno de energía, no tiene problemas de aprendizaje”y cosas por el estilo. Una y otra vez, siempre la misma respuesta: los niños no vacunados se caracterizan por ser más saludables.

De hecho, encontré tantos artículos que afirmaban que los niños no vacunados son más sanos y más resistentes que los niños vacunados que no pude elegir. Éstos son algunos de ellos (en inglés):

Estado de salud de los niños no vacunados Enfermedades en los niños no vacunados - Kiggs

La maravillosa salud de los niños no vacunados - Françoise Berthoud, MD [médico, pediatra]

Niños no vacunados más sanos

Mi conclusión es que la afirmación de que está poniendo en riesgo la salud de su hijo al no vacunarlo es solo una trampa. A los padres se les está lavando el cerebro para que crean estas tonterías en beneficio de las empresas farmacéuticas y mejoran la economía en su conjunto. Está claro que los fabricantes de medicamentos no quieren que los niños estén sanos, porque un niño enfermo les reportará más beneficios.

El siguiente argumento que veremos es:

ARGUMENTO # 2:Al no vacunar a su hijo, pone en riesgo la salud de otros niños.

De nuevo, no es cierto. De hecho, los niños no vacunados corren riesgo debido a los que están vacunados. Para refutar la teoría de que los niños no vacunados son peligrosos, utilizo una pequeña selección de opiniones de varios artículos que pude encontrar.

Las opiniones opuestas afirman:

Los niños no vacunados no pueden ser una amenaza para la salud de otros si las vacunas son efectivas. Cuando los estudiantes contraen una enfermedad infecciosa, los defensores de las vacunas se apresuran a culpar del brote a los niños no vacunados. Pero los datos oficiales muestran algo completamente diferente: la mayoría de estos casos ocurrieron en grupos completamente vacunados. El epidemiólogo jefe del Centro para el Control de Enfermedades Infecciosas (CDC), el Dr. William Atkinson, está de acuerdo en que: “Se ha informado de sarampión entre las personas que han sido vacunadas contra él. En más del 95% de los casos, se produjeron brotes a gran escala entre los vacunados.

La misma situación se observa con otras enfermedades. Por ejemplo, en 2003, durante un brote de tos ferina, 4 de cada 5 casos fueron vacunados contra ella. En 2006, hubo un brote significativo de paperas en los Estados Unidos; El 92% de los afectados ha recibido la vacuna contra las paperas. Estos datos respaldan el hecho obvio de que la inmunidad colectiva, la idea de que si se vacuna a un cierto número de personas de toda la sociedad, se reduce la propagación de la enfermedad, no tiene nada que ver con la sociedad vacunada. Vacunación e inmunidad no son sinónimos.

El escritor médico Neil Z. Miller afirma:

“Las autoridades argumentan que las vacunas no funcionarán para la sociedad hasta que se vacune a un número significativo de personas de un determinado grupo, por ejemplo, los escolares. Y los niños no vacunados son, naturalmente, una amenaza para la sociedad. Pero esto es contrario a la lógica. Por lo tanto, los niños no vacunados, aquellos que, por cualquier motivo, no han sido vacunados, son de alguna manera responsables de proteger a quienes recibieron la vacuna. Gracioso, ¿no es así?

Seamos realistas: si las vacunas son tan efectivas, entonces los niños vacunados deben estar 100% protegidos y son los no vacunados quienes corren el riesgo de enfermarse, aunque la práctica demuestra lo contrario. Los niños vacunados padecen las enfermedades de las que fueron vacunados.

Mike Adams publicó recientemente un artículo en Natural News titulado "Los brotes de paperas ocurren donde las personas se vacunan contra las paperas". Está escribiendo:

"Según Leslie Tergesen, portavoz del condado de Ocean, Nueva Jersey, el 77% de los que contrajeron paperas fueron vacunados contra las paperas". _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

La madre de dos niños no vacunados, de 17 y 15 años, Hilary Butler, afirma:

"HECHO. Los niños vacunados todavía padecen sarampión. Se han observado muertes y hospitalizaciones debido a la enfermedad durante 120 años. El gráfico de mortalidad demuestra que la vacuna contra el sarampión no tiene nada que ver con la reducción de la mortalidad y, incluso años después de su introducción, no afecta el número de hospitalizaciones de niños durante la epidemia ".

La reportera Joan Farion escribió un artículo para KPBS News titulado "Tos ferina en San Diego que fue vacunada":

“SAN DIEGO - En nuestra investigación planteamos la cuestión de la eficacia de la vacuna contra la tos ferina para prevenir los casos de tos ferina. En el condado de San Diego, aproximadamente dos de cada tres personas que tienen tos ferina este año han sido vacunadas por completo.

Esto implica que la vacunación no es una protección eficaz contra las enfermedades.

ARGUMENTO # 3:Al no vacunar a su hijo, está infringiendo la ley.

Otra mentira. En muy pocos países y estados, la vacunación es obligatoria por ley. Aunque las autoridades de muchos estados se están moviendo para hacerlo así, hasta ahora la mayoría de ellos no lo han logrado.

EE. UU

En los 50 estados, las vacunas obligatorias son un requisito previo para que los niños ingresen a la escuela, aunque esto no está especificado en la ley federal. Los 50 estados pueden no vacunar por motivos médicos, 48 estados (excepto Mississippi y West Virginia) pueden rechazar las vacunas por motivos religiosos y 20 estados permiten el rechazo por motivos filosóficos.

Canadá

Health Canada dice que la inmunización NO es un requisito legal en Canadá

Gran Bretaña

Por el momento, la Asociación Médica Británica cree que la inmunización obligatoria no es una opción para el Reino Unido.

Suecia

El actual programa de inmunización sueco está regulado por un decreto de la Oficina Nacional de Salud de Suecia, que recomienda la vacunación contra ciertas enfermedades de acuerdo con el calendario de vacunación aprobado. La vacunación no es obligatoria por ley en Suecia.

India

India no tiene ninguna ley que haga cumplir las vacunas. Pero el gobierno del país está tratando de impulsar una ley de vacunación obligatoria contra ciertas enfermedades, como la poliomielitis, la varicela, etc. con el pretexto de vencer estas enfermedades.

Según mi investigación, en la mayoría de los países se recomiendan las vacunas obligatorias, pero no encontré información de que en ningún país exista una ley que imponga la vacunación incondicional. En todos los países, es posible rechazar por escrito, ya sea sin especificar el motivo, o por creencias religiosas, razones médicas o puntos de vista filosóficos.

La Dra. Sherri Tenpenny explica las razones del rechazo en los Estados Unidos y lo que significan estas razones:

“Se le da un desafío médico a un niño en caso de que las vacunas puedan dañar su salud. Un desafío médico solo puede ser realizado por un médico autorizado, no por un practicante de medicina alternativa. Es muy difícil conseguirlo.

La negativa por motivos religiosos es posible en todos los estados, excepto en Mississippi y West Virginia. Cuando los padres declaran sus creencias religiosas, deben estar profundamente convencidos de que las vacunas son contrarias a su fe. Sin embargo, es posible que no sean miembros de una iglesia o sinagoga, pero su fe puede ser cuestionada y tendrán que ser juzgados.

Las exenciones de responsabilidad filosóficas están permitidas en estados como Arizona, California, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Nuevo México, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin y Washington. Esto permite a los padres optar por no recibir vacunas basándose en su creencia de que los riesgos de la vacunación superan los beneficios de la vacunación.

Otra razón por la que las madres están tratando de vacunar a sus bebés es:

ARGUMENTO # 4:Su hijo no podrá recibir educación sin las vacunas obligatorias.

Aunque en muchos estados de EE. UU. Y Gran Bretaña se cree que sin las vacunas un niño no será admitido en el jardín de infancia ni en la escuela, esto no es del todo cierto. Si los padres se mudan a otra área donde las vacunas no son obligatorias para asistir al jardín de infantes y la escuela, su hijo podrá recibir educación sin vacunas. Algunas instituciones educativas aceptan niños no vacunados cuyos padres están categóricamente en contra de la vacunación.

Recientemente, en uno de los informes sobre este problema en el New York Times, se informó que dado que en muchos estados a los niños no se les permite ir a la escuela sin vacunas obligatorias, los padres hacen uso de su derecho a negarse a vacunar a sus hijos.

Neil Z. Miller, en su artículo Think Twice. El Instituto Mundial de Vacunación escribe:

“NO se requieren vacunas para asistir al jardín de infantes o la escuela. Cada estado tiene una copia aprobada de una exención por escrito.

VaccineEthics. Org afirma que el término "requerido" se usa a menudo de una manera diferente de lo que realmente implica; La vacunación "inevitable" y la última vez realmente obligatoria fue durante la Primera Guerra Mundial.

Otra forma en que los padres pueden evitar vacunar a sus hijos es educarlos en casa. Esta forma de enseñar se está volviendo cada vez más popular y muchos padres han llegado a la conclusión de que la educación en el hogar tiene muchos beneficios tanto para los padres como para los niños.

Y el último argumento que voy a mencionar es quizás el peor engaño de todos.

ARGUMENTO # 5: Su hijo podría morir sin vacunas.

Esto es puro chantaje emocional. Con la misma probabilidad, puede salir y ser atropellado por un automóvil. Ningún niño está seguro todo el tiempo y ningún padre puede proteger a su hijo en todo momento. Como se muestra en este artículo, muchos expertos creen que los niños no vacunados son más saludables que los niños vacunados. Entre los médicos, hay quienes creen que la vacunación conduce a la mortalidad infantil. El Dr. Viera Scheibner está convencido de que las reacciones adversas a la vacuna pueden ser fatales. Ella afirma:

"Según la evidencia científica, las complicaciones graves después de la vacunación en los bebés pueden ocurrir durante un período de tiempo, y la vacunación también es la causa del síndrome de mortalidad infantil súbita y el síndrome de conmoción cerebral infantil".

Y ella no es la única que habla de esto.

El Dr. Lawrence Wilson afirma:

"Después de examinar 103 casos de síndrome de mortalidad infantil súbita, se encontró que el 70% de los niños murieron dentro de las 3 semanas posteriores a la vacuna DPT (tos ferina, difteria, tétanos) y el 37% dentro de una semana después de esta vacuna".

Finalmente, Neil Z. Miller escribió un artículo titulado "Nueva investigación: cuanto más vacunas son obligatorias en un país, mayor es la tasa de mortalidad infantil".

Evidentemente, no todo lo que dicen los médicos es cierto. Los padres deben examinar minuciosamente las vacunas y tomar decisiones informadas sobre la vacunación de sus hijos. No hay dos familias iguales y la vacunación es una elección personal que solo un padre puede hacer para cada niño. Una elección informada es la mejor opción. Antes de decidir si vacunar o no, todos los padres deben examinar todos los pros y los contras. Los padres nunca deben permitir que un médico o cualquier otra persona tome el control de la situación, obligándolos a tomar decisiones con las que no están del todo contentos. No olvide que cada vacuna que se le da a su hijo trae ganancias a las compañías farmacéuticas y a ellas no les importa su futuro mientras el dinero gotea.