La revolución económica de Islandia: un espectáculo de los prestamistas del mundo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Recientemente, el "fenómeno islandés" se ha discutido cada vez más, como si en este país tuviera lugar una revolución económica silenciosa del pueblo contra la oligarquía financiera mundial. Todo comenzó con el hecho de que a principios de la década de 2000. Islandia experimentó un rápido crecimiento económico, el país de las colinas fue llamado el nuevo milagro económico de la Unión Europea.

Pero ya después de la crisis de 2008, Islandia quebró repentinamente. La deuda externa de los bancos islandeses ascendió a 3.500 millones de euros, 10 veces el PIB del país, la corona ha perdido el 85% de su valor frente al euro. Los islandeses no quisieron pagar las deudas de los bancos, tomaron las calles, estallaron protestas, disturbios, al final, obligaron al gobierno a renunciar.

En marzo de 2010, se celebró un referéndum, los islandeses decidieron no devolver los fondos a los acreedores extranjeros, el Reino Unido y los Países Bajos, y enjuiciar a los financieros que no tuvieron tiempo de huir del país. Los habitantes del país incluso reescribieron la constitución y, según el nuevo proyecto, los recursos naturales de la isla son exclusivamente de propiedad pública.

Y aquí está el acorde final a finales de octubre de 2015, la Corte Suprema de Islandia condenó a 26 banqueros y funcionarios por delitos cometidos en vísperas del colapso financiero de 2008, y estos no son empleados bancarios ordinarios, sino la alta dirección.

¿Cómo Gran Bretaña "perdonó" las deudas con el pueblo islandés, y cualquier otro país, incluida Rusia, que ha caído en la esclavitud de los "dueños del dinero" por culpa de los "asesinos económicos", puede aprovechar el precedente islandés? le preguntamos al experto permanente de Nakanune. RU, profesor de MGIMO, publicista y conocido economista Valentin Katasonov, él cree que no todo es tan simple en esta "revolución económica".

Pregunta: Valentin Yuryevich, una historia interesante tuvo lugar en Islandia, y los medios de comunicación mundiales la cubren con moderación. Podemos decir que hay una revolución económica. ¿Qué opinas de la fenomenal victoria del pueblo islandés sobre la capital mundial?

Valentin Katasonov:Desde mi punto de vista, esta es una especie de actuación organizada por los usureros del mundo. Yo diría que esto es una especie de preparación, la creación de un precedente para un caso que puede ocurrir en el futuro. Porque la segunda ola de la crisis financiera conducirá al hecho de que no habrá suficiente dinero en los Bancos Centrales y en las Tesorerías, y sobre cómo salvar a esos bancos, a los que llaman "demasiado grandes para quebrar", "demasiado grandes". morir ", el discurso no lo hará, además, ahora el Congreso estadounidense está aprobando un proyecto de ley llamado" bancos demasiado grandes para quebrar, demasiado grandes para vivir ", que son demasiado grandes para vivir. El punto es, quizás, llevar a cabo la disgregación de los bancos para que un solo banco no inflija un golpe tan fuerte a la economía.

Qué pasó en Islandia. Lo siguiente sucedió en Islandia: en 2008 r.la primera ola de la crisis financiera de América fue a Europa. Islandia era la primera línea de defensa, y tocaba a esos mismos bancos islandeses, era necesario actuar con rapidez. Entonces se decidió que dichos bancos irían a la quiebra, mientras que el estado no asumió la obligación de pagar las deudas de estos bancos, estos eran bancos extraterritoriales de facto, y los clientes de estos bancos eran personas físicas o jurídicas, principalmente de Inglaterra. Países europeos y no europeos. En qué terminos pequeño pueblo islandésderrotó a los banqueros del mundo, suena un poco gracioso, sobre todo porque estudié las figuras individuales que participaron en esa actuación. Son personas asociadas no con las personas, sino con el mundo bancario. Incluso escribí un artículo titulado "Una revolución dictada por los banqueros del mundo". En principio, bastaba con desembarcar un batallón en Islandia para detener todas estas procesiones. Esto no se hizo. En otros países, por razones mucho más modestas, desembarcaron no solo batallones, sino ejércitos enteros. Y aquí, de hecho, todo transcurrió tranquila y pacíficamente, nadie presionó particularmente IslandiaAl parecer, los dueños del dinero lo necesitaban para sentar un precedente.

Pregunta: ¿Y qué hay de los banqueros? ¿Se ha procesado a los altos directivos, un precedente?

Valentin Katasonov: Soy consciente de que este es efectivamente una especie de precedente que ha entrado en la categoría de anomalías del capitalismo moderno, porque en la misma América en los últimos años, desde el inicio de la crisis financiera 2007 año, ni un solo banquero de Wall Street estaba tras las rejas. Nadie. Estudié especialmente esta pregunta. Congresistas en EE. UU Intentó plantear el tema de la responsabilidad penal de los banqueros de Wall Street, pero no se les cayó un pelo de la cabeza. Pero en Islandia, aparentemente, decidieron sentar ese precedente. Pero los eventos en Islandia no se anuncian en absoluto, incluso entre los especialistas no todos saben que tal nacionalización de los bancos se llevó a cabo en Islandia. Bueno, tomemos a Chipre, por ejemplo, porque allí también se sentó un precedente, una especie de preparación, cuando se llevó a cabo una confiscación parcial de fondos de depósitos. Todavía puede "disparar" a su debido tiempo. Ahora vivimos en tal una era en la que el sistema bancario clásico ya está muriendo. Y aparentemente, será reemplazado por algo más, por lo tanto, si comienza la segunda ola de la crisis financiera, estos bancos gigantes comenzarán a extinguirse como dinosaurios. Ya será difícil salvarlos. Y, de hecho, tal vez en esta nueva situación, estos mismos altos gerentes de los bancos más grandes tampoco serán muy necesarios para los dueños del dinero. Y los dueños del dinero mismos ya se llamarán de otra manera. Digamos " propietarios de esclavos del nuevo mundo " o "nuevos amos del mundo", algo como esto. Es imposible responder a tus preguntas sin intentar delinear el futuro del mundo, el futuro del mundo no se calcula en base a algunos procesos lineales, pero aquí pueden darse algunos cambios revolucionarios que no se tienen en cuenta.

Pregunta: Y si no hablamos del futuro, sino del presente, ¿pueden los países PIGS, por ejemplo, aprovechar la experiencia de Islandia?

Valentin Katasonov: De hecho, por supuesto, esto se puede hacer, pero al mismo tiempo debe entenderse perfectamente que los amos del dinero del mundo permitieron a Islandia llevar a cabo tal experimento. Y si uno de los países PIGS piensa que repetir este experimento será tan fácil, entonces, por supuesto, está profundamente equivocado. Aquí simplemente puede llegar a una sangrienta guerra civil. Y el ejemplo de, digamos, nuestro Banco Central muestra lo duros que son a la defensiva. Porque formalmente, nuestro Banco Central no es privado, sino estatal, pero, de hecho, está privatizado por los dueños del dinero, es decir, la Reserva Federal de los Estados Unidos, que, como entienden, no es una estructura estatal. Tales cosas solo pueden entenderse en un contexto global. Por tanto, quiero decir que, por supuesto, la consigna de nacionalización es relevante, pero al mismo tiempo hay que entender que la nacionalización puede producirse en las condiciones de Rusia, pero con una resistencia muy dura. Muy rudo.

Pregunta: Bueno, sí, por alguna razón, Islandia fue amenazada … Reino Unido y Holanda amenazado en caso de negativa a pagar las deudas de los bancos islandeses a sus ciudadanos con severas sanciones económicas, hasta el total aislamiento del país. El FMI amenazó con privar a Islandia de su ayuda, el gobierno británico amenazó con congelar las cuentas corrientes y de ahorro de los islandeses. Pero las amenazas estaban vacías, ¿por qué?

Valentin Katasonov: El hecho es que los dueños del dinero se reunieron y decidieron que es posible donar Islandia … Entonces fue necesario actuar con rapidez, porque estaban tratando de detener el desarrollo de las crisis financieras y, tal vez, ahora habrían hecho algo diferente, pero luego los eventos ocurrieron rápidamente, literalmente en una o dos semanas.

Pregunta: ¿Qué pasó entonces en 2008? Crisis o trabajo en el país "asesinos económicos"?

Valentin Katasonov: A principios de la década de 2000, Islandia se embarcó en un nuevo camino, comenzó a convertirse en una empresa offshore, de hecho comenzó a degradarse como una economía tradicional, en la que la pesca estaba en primer lugar y el turismo en segundo lugar. Bueno, el turismo se ha conservado y la pesca ya ha comenzado a "doblarse". Recién comenzaron a especializarse en transacciones financieras, formalmente indicadores del producto interno bruto. Islandia comenzó a crecer bruscamente, pero usted mismo lo comprende: había una burbuja financiera. Y esta burbuja financiera, de hecho, colapsó en 2008, pero si profundizas en los archivos, en los materiales del comienzo del año cero, la mitad del año cero … Islandia se exhibió en todas partes como un escaparate de Europacomo un país milagroso económico, sin explicar que este milagro económico es en realidad solo una burbuja financiera. Quizás por esta razón, no solo querían que la gente entendiera que no había un milagro económico en Islandia.

Pregunta: Pero los "asesinos económicos" suelen trabajar con países del tercer mundo, ¿dicen que Islandia fue el primer país desarrollado donde se implementaron tales esquemas?

Valentin Katasonov: Los asesinos económicos también han trabajado en Grecia. También debe entenderse que Grecia cayó en esta trampa financiera porque los chicos de Goldman Sachs vinieron allí y, de hecho, ofrecieron dinero, préstamos, que no se reflejaron en las estadísticas de la deuda externa de Grecia. Es decir, pusieron a Grecia en la aguja y luego, tarde o temprano, surgió de todos modos: resultó que Grecia había violado todos los estándares de Marsella, que Grecia debería ser casi excluida de la Unión Europea por completo. Entonces podemos decir que Grecia es un ejemplo de cómo los asesinos económicos llegaron al país y ponerlos bajo su control.

Pregunta: Pero los asesinos económicos, ¿quiénes son? ¿Cómo destruyen la economía del país?

Valentin Katasonov: Asesino económico es un término que se acuñó John Perkins, John Perkins escribió un libro a principios de la década de 2000 " La historia de un asesino económico " … Describe claramente quiénes son los "asesinos económicos".

Son personas que representan los intereses de los mayores bancos e instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial y el FMI. Su tarea principal es poner al país en una aguja de endeudamiento, y John Perkins trabajó en una de estas estructuras que sirvieron a los intereses de, según tengo entendido, el Fondo Monetario Internacional. La tecnología era bastante simple: el método de la zanahoria y el palo. Estos muchachos llegaron al país y ofrecieron interesantes condiciones de préstamos a las primeras personas del estado. Interesante, quiero decir que actuaron con algún tipo de sobornos, algún tipo de cuentas en el extranjero. Si las primeras personas se negaron, bueno, entonces, significa que hubo amenazas contra estas personas, y John Perkins dice que éramos, en términos generales, la primera ola, éramos el primer equipo, si no podíamos resolver el problema de manera positiva en interés de los acreedores del mundo, entonces llegó el segundo equipo: estos son los servicios especiales que "embistieron" a la parte superior funcionarios, utilizaron pruebas comprometedoras, utilizaron métodos de intimidación e incluso recurrieron al asesinato. Y si el segundo equipo no hizo frente, entonces el tercer equipo entró en acción, y esto es, de hecho, una agresión armada.

Pregunta: Y en De Rusia ya han trabajado en Años 90 ¿bienio?

Valentin Katasonov: Por supuesto, trabajamos y, por regla general, todo fue exitoso allí, incluso en la primera etapa. En casos raros, la segunda etapa también estuvo involucrada. Entonces Rusia está bien enganchada a los préstamos, y los préstamos no llegaron a Rusia: el famoso préstamo FMI por un monto de $ 4.8-5 mil millones no llegó a Rusia en absoluto, pero, sin embargo, la deuda estaba pendiente de Rusia. Entonces, estos son solo "asesinos económicos".

Pregunta: Nosotros, al igual que la gente de Islandia, ¿podemos hacer algo?

Valentin Katasonov: Sabes, no deberías idealizar tanto a la gente de Islandia, porque "no hay gente" en Islandia. Estudié especialmente este tema, había una mujer que era homosexual todo el tiempo, se casó con una mujer y la gente allí se corrompió tanto en los años cero, aunque los islandeses, de hecho, alguna vez fueron personas tan fuertes y fuertes. Islandia se puede mostrar como un ejemplo de cómo las personas pueden corromperse en un tiempo bastante corto. Por tanto, idealizarlo y presentarlo como una especie de "luchador" con el internacional financiero internacional es muy ingenuo. Son incapaces de enfrentarse seriamente con la internacional financiera. Y nuestra gente parece ser más fuerte: somos más y somos más fuertes. Pero en relación con nosotros, los dueños del dinero actuarán con mucha dureza.