El mundo del espectáculo como arma política

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebró recientemente audiencias sobre un tema que era políticamente correcto como "Contrarrestar una Rusia resurgente". Pero la esencia de las actuaciones se reducía a qué hacer para destruirnos y destruirnos, pero al mismo tiempo para evitar nuestra propia destrucción.

Los congresistas fueron dirigidos por la exrepresentante del Departamento de Estado y subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos Victoria Nuland, quien ocupó un cargo similar, Daniel Fried, quien también coordinó la política de sanciones del Departamento de Estado, y Jack Keane, el ex jefe de personal de las fuerzas armadas estadounidenses.

Las propuestas eran estándar: seguir armándonos hasta los dientes, empujar bases hacia nuestras fronteras y ampliar las sanciones.

Pero también se dijo algo nuevo: resulta que es necesario “hablar” con los rusos, “que están muy cansados de que sus autoridades estén lidiando con Ucrania, Siria y nuevas armas en detrimento de escuelas, hospitales y lugares de trabajo en la propia Rusia, así como la corrupción que corrompe al país”. Y "hablar con Rusia" en el lenguaje político estadounidense significa que es necesario intensificar la propaganda antirrusa y rusa y apostar por la "quinta columna" dentro de nuestro país.

Sin embargo, así es exactamente como se derrumbó la poderosa Unión Soviética. Las amenazas de bombardeos nucleares, tanques y misiles no lograron hacer esto, aunque estaba planeado. Asustada por la posibilidad de una respuesta aplastante: la URSS pudo lograr la paridad nuclear con Estados Unidos. Por eso destruyeron la Unión de una manera completamente diferente: propaganda del "estilo de vida estadounidense", jeans, chicle, rock and roll prohibido en la URSS, que atrajo a los jóvenes, lecturas en Radio Liberty. ¿Recuerda las innumerables multitudes en el primer McDonald's de Moscú, como una burla del monumento al gran poeta ruso colocado enfrente? Y resultó que esta arma es mucho más poderosa y efectiva que los tanques y misiles.

Y así se derrumbó la URSS, pero no ha pasado tanto tiempo desde que nuestro país comenzó a revivir. Occidente se dio cuenta, pero resultó que era demasiado tarde: el poder de la Rusia resucitada es ahora tal que ya no se puede controlar con la ayuda de armas. ¿Qué hacer? "Samizdat" o las voces de radio no ayudarán hoy. No hay censura en Rusia desde hace mucho tiempo, imprimen cualquier cosa, puedes escuchar y ver cualquier país a través de Internet, y Coca-Cola y jeans se venden desde hace mucho tiempo en cada esquina. Pero ha aparecido en el mundo otra poderosa herramienta para influir en las mentes y lograr los objetivos políticos necesarios: el mundo del espectáculo.

Esta arma ya se ha mostrado en Estados Unidos, donde el extravagante Donald Trump llegó al poder, y en Ucrania, donde el impactante comediante Vladimir Zelensky asumió la presidencia. Trump, por supuesto, no bailó en el escenario, pero tuvo una rica experiencia como productor del mundo del espectáculo, participación personal en programas de entrevistas y, aplicando brillantemente estas habilidades durante la campaña electoral, ganó. Y a Zelensky le resultó aún más fácil: es un showman profesional. Fueron sus victorias las que se convirtieron en evidencia de la transformación del mundo del espectáculo en una poderosa arma política.

“Las 'revoluciones naranjas' con sus sacrificios sagrados están siendo reemplazadas por el mundo del espectáculo con sus ídolos, que aprovechan la irritación social acumulada en la sociedad, la hostilidad hacia los líderes autoritarios que les han puesto los dientes al filo, los políticos aburridos que se apoyan en las tecnologías electorales, la falsificación y control sobre el proceso electoral”- escribe en el periódico" Zavtra "su editor en jefe, el famoso escritor Alexander Prokhanov en el artículo" ¿Andrey Malakhov o Georgy Zhukov?"

“Todo esto”, continúa, “se desmorona en el mundo del espectáculo: este deslumbrante, canto, musical, juego de baile, cultura de la risa, erotismo sofisticado o crudo que se apodera de las mentes del profano, así como del intelectual irritado y protestante, y los lleva a los botes de basura. La dirección que señalan los productores del mundo del espectáculo.

“La victoria de Zelensky en Ucrania es un triunfo del mundo del espectáculo en su nueva calidad brillantemente probada. El mundo del espectáculo es un arma política”, continúa el escritor, quien señala que procesos similares que amenazan el futuro del país están comenzando a madurar también en Rusia.

Y Prokhanov muestra cómo esto ya está sucediendo aquí. “En los días en que Zelensky llegaba victoriosamente al poder en Ucrania, enchufando al indefenso y furioso Poroshenko en su cinturón”, escribe, “en esos días, dos poderosas campañas tuvieron lugar en Rusia, que parecían haber arreglado esta victoria ucraniana. Durante toda una semana, Rusia celebró el septuagésimo cumpleaños de Alla Pugacheva en todos los canales. Sus dos asistentes permanentes, Galkin y Kirkorov, llevaron a Pugacheva de pantalla en pantalla, de un programa de televisión a otro, que hablaba de los amantes de la prima donna, de sus tiernos sentimientos por muchas personas eminentes, de sus ropas exteriores e inferiores, de sus peinados., estilistas, sobre la gestación subrogada, sobre sus óvulos, sobre la capacidad de un espermatozoide para penetrar en las criptas más antiguas de ruinas antes fértiles. Y el pueblo ruso miraba constantemente los programas, se tragaba, se ahogaba con esta bebida multicolor, azucarada, dulce y venenosa.

El escritor también señaló que después de Pugacheva, Anastasia Volochkova y Ksenia Sobchak organizaron sus duelos femeninos en televisión. “Mostraron a la audiencia sus dormitorios, camas, medias, se quitaron estas medias y mostraron a la atónita audiencia rusa sus nalgas, se zambulleron, declararon su amor, hablaron sobre poesía, sobre el alto estilo en la danza y la arquitectura. Y de nuevo, sobre amantes, sobre compañeros de cuarto.

“El mundo del espectáculo ruso”, concluye Prokhanov, “ya ha entrado en la arena política. Ksenia Sobchak con sus piernas desnudas, cinismo alegre, inmoralidad deslumbrante ya se postuló para presidente de Rusia. Fue invitada a participar en competencias presidenciales, con ganas de adornar y revivir la aburrida competencia en la que operan políticos descoloridos e inexpresivos con un conjunto de declaraciones de su partido, que hace marchitar las flores en macetas.

Ella, Ksenia Sobchak, vuelve a ir a las elecciones en San Petersburgo, donde, al parecer, le espera un éxito mucho mayor, porque la sociedad rusa, y San Petersburgo en particular, languidece de la monotonía y la diversidad, de la hipocresía de los políticos y de la desesperanza de la vida cotidiana. Y Ksenia Sobchak irrumpirá en esta rutina como un cometa, sentada en un palo de escoba ardiente

Y el público, que durante veinte años ha sido corrompido por esta encantadora bruja en su espectáculo "Dom-2", en esta granja de pieles donde la gente se convierte en ganado, en sus glamorosos viajes a los mostradores y páginas de revistas de moda, este público denle sus votos a Sobchak”, subrayó el editor en jefe del diario" Zavtra ".

“El mundo del espectáculo”, advierte Prokhanov, “es un arma contra la que no hay defensa. Realidad digital, que aún no se comprende y da lugar a la euforia en algunos, y al horror apocalíptico en otros, esta realidad digital se fusiona con el mundo del espectáculo, formando un sustrato misterioso aún más poderoso en el que se encuentran la futurología y la política del siglo XXI”.

“Los ingenieros sociales de la administración presidencial, que construyen una u otra campaña electoral y atraen a destacados representantes del mundo del espectáculo a estas campañas, están jugando con fuego. Si Nevzorov se une a Ksenia Sobchak y Shnur se une a Kirkorov, ¿qué puede oponerse el bando oficial: la pala de Beglov? Se acerca el mundo del espectáculo, arrasando bibliotecas, iglesias, monumentos a grandes guerreros. Se está librando una gran batalla, una batalla despiadada. Innumerables presentadores del mundo del espectáculo están luchando - todos estos cantantes, humoristas, bromas de maldición, payasos brillantes, gays inteligentes - y el "Regimiento Inmortal" con retratos de los héroes asesinados de la última gran guerra. ¿Quién ganará en Rusia: el mundo del espectáculo o el "regimiento inmortal"? ¿Malakhov o el mariscal Zhukov? - pregunta ansioso Alexander Prokhanov.

Prokhanov, como siempre, describió vívida y figurativamente la nueva y terrible amenaza que enfrenta Rusia. Pero habiéndolo designado, no dijo lo principal. ¿Y por qué todas estas estrellas del pop, programas obscenos, todas estas Ksyusha y vulgar hokhmachi inundaron nuestro escenario y televisión? ¿Por qué los mejores salones se dan a la música pop vulgar, y por qué el demoníaco Nevzorov vilipendia a la ortodoxia por completo? ¿Por qué el depravado "Dom-2" no sale de las pantallas de televisión? ¿Por qué en los escenarios teatrales saltan los actores, en lo que dio a luz su madre, y promueven abiertamente la perversión sexual? ¿Por qué en muchas ciudades de Rusia el Primero de Mayo, las autoridades, coqueteando con los jóvenes, permitieron la conducta de "monstruos" obscenos, es decir, la burla abierta del estado y el ridículo cínico de todos y de todo?

Pero hay preguntas aún más preocupantes. ¿Por qué los ejemplos más primitivos del mundo del espectáculo en nuestro país son cuidadosamente apoyados y deliberadamente convertidos en estándar por las propias autoridades?

Por ejemplo, al grupo de Leningrado de Sergei Shnurov, que actuaba en sótanos, anteriormente se le prohibió actuar en Moscú. Pero en cuanto su repertorio de juramentos y matones primitivos empezó a adquirir un carácter político destructivo, inmediatamente empezó a "avanzar" rápidamente

En 2016, Leningrado se convirtió en el poseedor del récord ganador del Premio Nacional de Música de Rusia en el Palacio del Kremlin: grupo de rock del año, canción del año, mejor video del año. Además, Shnurov fue presentado recientemente al Consejo Público del Comité de Cultura de la Duma Estatal. ¿Por qué méritos? Para la canción "En San Petersburgo - ¡Bebe!", ¿Cuál es una propaganda obsesiva de las drogas y el alcohol?

Y no hace mucho, otro grupo de arte de San Petersburgo, Voina, recibió la misma atención de las autoridades. ¡Por el falo que pintó en uno de los puentes de la capital norteña, recibió el premio del Ministerio de Cultura!

¿Es Moscú consciente de la creciente y terrible amenaza? Parecía estar consciente. En la "Estrategia para la Seguridad Nacional de la Federación de Rusia hasta 2020" está escrito: "Las principales amenazas (a la seguridad nacional en el ámbito de la cultura) fueron el predominio de los productos de la cultura de masas centrados en las necesidades espirituales de los estratos marginados.. ".

En diciembre de 2016, el presidente Vladimir Putin firmó la Doctrina de Seguridad de la Información de RF. En la sección "Principales amenazas a la información" dice: "El impacto de la información en la población de Rusia, principalmente en los jóvenes, está aumentando para erosionar los valores espirituales y morales tradicionales de Rusia". La doctrina establece que es necesario luchar contra esto, que es necesario "neutralizar el impacto informativo destinado a erosionar los valores espirituales y morales tradicionales rusos". Pero, ¿por qué casi nada cambia?

Pero porque el poder en el campo de la cultura en Rusia está en manos de los liberales. El poder político tomado por los liberales en 1991 les fue arrebatado y el país siguió a Putin. La oposición liberal fracasó estrepitosamente en las elecciones a la Duma del Estado, hemos creado un ejército poderoso y la economía se está fortaleciendo. Sin embargo, en el ámbito de la cultura, todo sigue igual.

"Los niños de los 90" crecieron, tuvieron barriga, pero aún reinan en la televisión y en el escenario, en los museos y en los teatros, y en la industria del libro, e incluso en las instituciones gubernamentales que supervisan la cultura. Es por eso que la quinta columna rusa continúa manejando libremente y corrompiendo en Rusia las mentes y la juventud inmadura allí

Incluso el propio ministro patriótico de cultura no puede cambiar nada: no es un guerrero solo en el campo. Estos "establos de Augias" de nuestra cultura, que todavía están saturados con el hedor apestoso de los 90, necesitan una limpieza radical, solo reemplazar al "novio" no ayuda.

Pero el dominio de los liberales en la cultura puede eventualmente convertirse en las consecuencias más tristes para nuestro país. No es una coincidencia que esto sea exactamente en lo que se confía ahora en Washington: la descomposición de la sociedad con la ayuda del mundo del espectáculo. Y las elecciones en Ucrania, donde el ágil barrio estadounidense, el showman Zelensky, se convirtió en presidente, demostraron que esta nueva táctica funcionó de la manera más brillante. ¿No es esta una lección para nosotros también?