El Premio Nobel es una herramienta de albañiles, rusófobos y parásitos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-16 18:43

Las actividades del Comité Nobel no solo son injustas, sino también peligrosas, porque el comité masónico no solo participa activamente en la formación de una élite falsa del clan mafioso-judío, sino que sumerge deliberadamente la ciencia mundial en un estado de crisis…

Es útil recordar la historia de la aparición del "premio más prestigioso del mundo". La personalidad de su antepasado, el sueco Alfred Nobel, se caracteriza exhaustivamente por la línea del poema de VG Boyarinov: "Fue él quien hizo un negocio en la tierra con dinamita …". A. Nobel: el tercer hijo de Emmanuel Nobel nació en 1833. Su padre se mudó a San Petersburgo en 1842, donde comenzó a desarrollar torpedos. En 1859, el segundo hijo, Ludwig Nobel, comenzó a hacer esto. Alfred, obligado a regresar a Suecia con su padre tras la quiebra de una empresa familiar, se dedicó al estudio de los explosivos, especialmente a la producción y uso seguro de nitroglicerina. Así, toda la familia Nobel gravitó hacia la fabricación de armas.

En 1862, se llevó a cabo la primera prueba exitosa de una sustancia: la futura dinamita o "polvo explosivo seguro de Nobel", se presentó una solicitud de patente. En Suecia, A. Nobel abrió la planta de nitroglicerina, que se convirtió en la base de su propio grupo industrial para la producción de explosivos, luego se creó toda una red de fábricas en Europa.

Varias explosiones ocurrieron en las fábricas propiedad de la familia Nobel, en una de las cuales el hermano menor de Alfred Nobel, Emil, y varios otros trabajadores murieron en 1864.

A partir de la producción de dinamita y otros explosivos y del desarrollo de los campos petrolíferos de Bakú (Asociación "Hermanos Nobel"), en la que Alfred y sus hermanos Ludwig y Robert jugaron un papel importante, Alfred Nobel amasó una importante fortuna.

En 1880, DI Mendeleev se enfrentó públicamente con Ludwig Nobel, propietario de una planta mecánica en San Petersburgo y director de la petrolera "Partnership" Br. Nobel "" (hermano de Alfred Nobel, quien también era accionista de "Partnership") - el mayor productor de queroseno en Rusia. En esta producción, la gasolina y los residuos pesados fueron considerados desperdicios inútiles y destruidos. Y fueron estos residuos basura los que DI Mendeleev propuso convertir en aceites, que son de tres a cuatro veces más caros que el queroseno. Esto asestó un golpe al imperio petrolero Nobel, ya que sus rivales rusos podrían competir con éxito con ellos.

M. Gorky, quien visitó la planta Nobel muchos años después, escribió: "Los campos petroleros quedaron en mi memoria con una imagen brillantemente hecha de un infierno oscuro …" y cálculo ".

V. I. Rogozin apoyó a D. I. La controversia tuvo lugar en un momento en que L. Nobel jugó un papel importante en el nombramiento de los gobernadores de la ciudad de Bakú, lo que, naturalmente, dificultó las cosas para los industriales progresistas rusos.

Los últimos años de la vida de A. Nobel estuvieron marcados por una serie de escándalos: al organizar un mercado para la venta de pólvora sin humo, A. Nobel vendió su patente a Italia, por lo que el gobierno francés lo acusó de robo, su laboratorio fue cerrado. Luego hubo un escándalo en relación con su participación en la especulación en un intento fallido de tender el Canal de Panamá. Los contemporáneos llamaron a A. Nobel en la prensa "millonario de sangre", "mercader de muerte explosiva", "rey de la dinamita".

En 1888 (ocho años antes de su muerte real), apareció una publicación errónea del obituario de A. Nobel en uno de los periódicos franceses (los periodistas confundieron a Alfred con su hermano mayor Ludwig, que murió el 12 de abril) con censura a la invención de la dinamita. Se cree que fue este hecho el que empujó a A. Nobel a tomar la decisión de establecer el premio, para no quedar en la memoria de la humanidad como un "villano a escala mundial".

En noviembre de 1895, en París, A. Nobel firmó un testamento, según el cual la mayor parte de su fortuna se destinaría al Fondo del Premio Nobel, que ascendía a 31 millones de coronas. En su testamento, A. Nobel expresó su voluntad de la siguiente manera: otorgar premios a quienes hayan aportado el mayor beneficio a la humanidad con los intereses de su capital. Se suponía que los premios se entregarían en cinco áreas: medicina, física, química, literatura y establecimiento de la paz.

Pocas personas saben que también hubo un premio especial para el hermano de Alfred Ludwig Nobel para Rusia, ya que vivió en Rusia durante 56 de los 66 años. En 1889, la Sociedad Técnica Rusa y la "Asociación para la producción de petróleo" fr. Nobel "" estableció una medalla de oro y un premio que lleva el nombre de "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Desde ese momento hasta 1917, se otorgaron una medalla de oro y un premio cada cinco años para la investigación y el desarrollo en el campo de la ciencia y la tecnología.

A finales de marzo de 2007, se concedió en San Petersburgo el revivido premio Ludwig Nobel. Los primeros galardonados fueron el poeta E. Yevtushenko, el escritor Ch. Aitmatov, el cosmonauta piloto A. Leonov, el gran maestro A. Karpov, el coreógrafo V. Vasiliev, el director del Centro de rehabilitación V. Dikul, el director del departamento de inversiones y construcción de OAO Gazprom Y. Golko, Vicepresidente de SPASUM UNESCO San Petersburgo V. Skvirsky (Revista de construcción industrial, núm. 100, abril de 2007).

Así, si antes de la revolución se otorgaba el Premio Nobel Ludwig por logros científicos y técnicos, ahora la categoría de los premiados se ha ampliado de tal manera que se otorga por servicios generales al régimen democrático. Por eso es tan extraña la lista de premiados, entre los que no hay ni un solo científico. La entrega del premio se convirtió en una especie de tertulia democrática de la intelectualidad "creativa".

Y el trabajo del Comité para la concesión del conocido premio Alfred Nobel también está lleno de injusticias. Aunque el capital subyacente al futuro Premio Nobel se pagó con petróleo ruso y el trabajo de trabajadores, ingenieros y científicos rusos, los rusos se convirtieron en galardonados en los casos más raros.

La ausencia de DI Mendeleev, el genio creador de la Ley Periódica, entre los premios Nobel, es el hecho más vergonzoso en la historia del comité y la característica más llamativa de sus actividades: cuando se otorga el premio, los méritos científicos del el solicitante no es decisivo. Doctor en Ciencias Geológicas A. Blokh en el artículo "Nobeliana" de Dmitry Mendeleev "(" Nature ", No. 2, 2002) escribe que Dmitry Ivanovich tres veces (1905, 1906, 1907) fue nominado para el Premio Nobel, pero el El premio no le fue otorgado con el pretexto de que él había hecho el descubrimiento hace mucho tiempo. Y toda la comunidad científica mundial, como imitando al Comité Nobel, se preocupa por ocultar los méritos de los científicos rusos: en todos los países del mundo, la Ley Periódica de Mendeleev suele publicarse en el extranjero sin mencionar el nombre de su autor.

El papel de los científicos rusos y soviéticos durante todo el período de existencia de los premios Nobel fue deliberadamente subestimado y silenciado por la "comunidad científica mundial". La rusofobia del Comité Nobel también se manifestó en la concesión de premios en 2009: "se olvidaron" de incluir a científicos rusos en los equipos de galardonados en biología y química, los autores de las ideas que se están desarrollando.

En 2009, solo 19 ciudadanos de Rusia y la URSS recibieron 15 premios Nobel, significativamente menos que los representantes de los EE. UU. (304), Gran Bretaña (114), Alemania (100) o Francia (54).

№	Año	Dirección	Laureado	Justificación
1.	1904	Fisiología y Medicina	I. P. Pavlov	"Para trabajar en la fisiología de la digestión"
2.	1908	Fisiología y Medicina	I. I. Mechnikov	"Para trabajar en inmunidad"
3.	1956	Química	N. N. Semyonov	"Para la investigación en el campo del mecanismo de reacciones químicas"
4.	1958	Literatura	B. L. Pasternak	"Por logros significativos en la poesía lírica moderna, así como por la continuación de las tradiciones de la gran novela épica rusa"
5.	1958	Física	P. A. Cherenkov I. E. Tamm I. M. Frank	“Para el descubrimiento e interpretación del efecto Cherenkov”.
6.	1962	Física	L. D. Landau	"Por las teorías pioneras de la materia condensada y especialmente del helio líquido"
7.	1964	Física	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Por un trabajo fundamental en el campo de la electrónica cuántica, que llevó a la creación de emisores y amplificadores basados en el principio máser"
8.	1965	Literatura	M. A. Sholokhov	"Por el poder artístico y la integridad de la epopeya sobre los cosacos del Don en un momento crucial para Rusia"
9.	1970	Literatura	A. I. Solzhenitsyn	"Por la fuerza moral con la que siguió las tradiciones inmutables de la literatura rusa"
10.	1975	Economía	L. V. Kantorovich	"Por su contribución a la teoría de la asignación óptima de recursos"
11.	1975	Premio de la Paz	A. D. Sakharov	"Por el apoyo intrépido de los principios fundamentales de la paz entre las personas y la lucha valiente contra el abuso de poder y cualquier forma de supresión de la dignidad humana"
12.	1978	Física	P. L. Kapitsa	"Para investigación básica y descubrimientos en física de bajas temperaturas"
13.	1990	Premio de la Paz	M. S. Gorbachev	"En reconocimiento a su papel rector en el proceso de paz, que hoy caracteriza una parte importante de la vida de la comunidad internacional"
14.	2000	Física	Zh. I. Alferov	"Para desarrollos en tecnología de semiconductores"
15.	>2003	Física	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Para la creación de la teoría de la superconductividad del segundo tipo y la teoría de la superfluidez del helio-3 líquido"

Tenga en cuenta que A. V. Abrikosov era ciudadano estadounidense en el momento de la ceremonia de premiación.

La concesión del Premio Nobel a los inmigrantes de Rusia fue y es de carácter puramente político, antirruso o antisoviético. El premio fue otorgado al destructor de la Gran Potencia de la URSS M. Gorbachev, quien ahora es tratado con amabilidad por sus amigos occidentales de todas las formas posibles; en Occidente es tratado y alimentado dando conferencias, cuyo tema debería sonar así: "Cómo destruí la Unión Soviética". Y B. Pasternak recibió el premio no por su buena poesía, sino por la novela mediocre y marcadamente antisoviética Doctor Zhivago.

Otro ejemplo del campo de la literatura. Así escribe el "poeta" Joseph Brodsky sobre su antigua patria, Rusia:

Contempla la vista de la Patria, grabado.

En la tumbona - el Soldado y el Loco.

La anciana se rasca el costado muerto.

Esta es una especie de patria, férula.

El perro ladra, el viento lleva.

Boris le pregunta a Gleb en la cara.

Las parejas dan vueltas a la pelota.

En el pasillo hay una pila en el suelo.

El Comité Nobel no podía ignorar una actitud tan "correcta" hacia Rusia: I. Brodsky fue galardonado con el título de laureado. Sin lugar a dudas, el hecho de que I. Brodsky emigró y no tenía la ciudadanía rusa jugó un papel importante cuando recibió el premio.

Los grandes escritores rusos L. Tolstoi y A. Chejov no se sintieron honrados de recibir el premio, pero aunque talentosos, pero significativamente inferiores a ellos, I. Bunin fue reconocido por el Comité del Nobel, quizás porque emigró de Rusia. Como señaló V. F. Ivanov en el libro “La intelectualidad rusa y la masonería. Desde Pedro el Grande hasta la actualidad ":" Muchos escritores rusos pertenecen a los masones y dependen de la orden masónica ". Al llamar a varios apellidos de escritores pertenecientes a la masonería, cree que esto también incluye "con toda probabilidad a Bunin, quien, con la ayuda de los masones, recibió el Premio Nobel, que, por regla general, se otorga sólo a los masones".."

Un ejemplo sorprendente de las preferencias literarias del Comité Nobel es la concesión del Premio de Literatura en 2004 al escritor austriaco E. Jelinek, que padece un trastorno mental hereditario. Su trabajo, según los críticos, es una mezcla de pornografía y sadismo. Hagamos hincapié en estas palabras - "según las críticas de los críticos", porque el público en general, por regla general, no lee obras premiadas con un gran premio.

El premio de 2009 fue otorgado al escritor alemán G. Müller, autor de los libros: "Una patata caliente es una cama caliente", "Una mujer vive en un moño", "La mirada de un extraño o La vida es un pedo". en una linterna ". Al parecer, el premio Nobel de Literatura debería rebautizarse como: "Por servicios en el debilitamiento de la población".

Incluso L. Radzikhovsky ("La punta del Nobel del iceberg") se ve naturalmente obligado a comentar muy suavemente: "La contracción de los científicos y escritores (e incluso, curiosamente, de los políticos) en comparación con la primera mitad del siglo XX es un hecho indudable ".

A la pregunta "¿Por qué a los rusos no se les da el Nobel?" A menudo se citan consideraciones económicas: dado que el fondo se forma como interés anual a partir del capital Nobel básico asignado a instituciones financieras, principalmente estadounidenses, el Comité Nobel no puede ignorar esto. No en vano, el número de galardonados estadounidenses es sustancialmente mayor que el de galardonados no estadounidenses. Continuemos con este pensamiento haciendo la pregunta: ¿en manos de quién está el dinero estadounidense? No es ningún secreto que las instituciones financieras de Estados Unidos están en manos de judíos, por lo que hay un porcentaje tan grande de judíos entre los premios Nobel estadounidenses, y no solo estadounidenses.

SA Fridman escribe sobre esto en el libro "Judíos - Ganadores del Premio Nobel" (Moscú, 2000). Por cierto, en el libro de S. Friedman se indica que Ferdinand Frederic Henri Moissan, quien reemplazó a DI Mendeleev en 1906 en la lista de galardonados, era judío. Hizo un descubrimiento muy privado: aisló flúor libre.

Aquí están los datos sobre la composición nacional de los galardonados, tomados del artículo de L. Radzikhovsky "Swedish Simkhas Tora" (periódico "Jewish Word" No. 41 (214), 2004). Como se señala en el artículo, de los 220 galardonados que viven actualmente: 82 judíos, 62 angloamericanos, 15 alemanes, 11 británicos, 6 chinos, etc.

Aquí hay otra cita abreviada: “Como saben, los premios Nobel se han otorgado desde 1901 (en economía, desde 1969). Entonces, del número total de galardonados, los judíos constituyen: en física, 26% (entre los galardonados estadounidenses, 38%), en química, 19%, (entre los galardonados estadounidenses, 28%), en medicina y fisiología, 29% (entre los galardonados estadounidenses - 42%), en economía 38% (entre los galardonados estadounidenses - 53%).

L. Radzikhovsky calcula con entusiasmo: "Este sorprendente resultado se vuelve simplemente loco cuando se recalcula" per cápita "". Observando que "los judíos con su 26% constituían en el siglo XX aproximadamente el 0.5-0.26% de la población mundial". Total: su "densidad Nobel" - ¡1 premio por cada 100 mil personas! " Para los anglosajones y alemanes, esta densidad, según los cálculos de L. Radzikhovsky, era de 1 premio por 1 millón.

Y el artículo comienza con las palabras: “Entonces, este año los suecos se han superado a sí mismos: ¡de los 12 premios Nobel, siete son judíos! Si tomamos solo la ciencia - 6 de cada 10 … Uno pensaría que los suecos celebraron la fiesta de la Torá de esta manera … "Explicando:" Simhas Torá "-" La fiesta de la Torá "es una fiesta judía dedicada a la finalización de la lectura de la Torá en las sinagogas, que coincidió en el año 2004 con la fecha de entrega de los Premios Nobel.

Sobre la base de estas estadísticas, el autor concluye: “Los judíos,“la gente del Libro”, que han estudiado el Talmud durante miles de años, están, por supuesto, idealmente adaptados a la actividad intelectual. Por lo tanto, se dedican voluntariamente a la ciencia, entre ellos el porcentaje de científicos (incluidos los premios Nobel) es mucho más alto que entre la mayoría de las naciones europeas . Tenga en cuenta que estas estadísticas delatan la extrema preocupación de L. Radzikhovsky por el problema nacional e indica claramente que este problema también es importante para el Comité del Nobel.

Y así es como V. Bobrov explica la concesión del Premio Nobel a A. Einstein, el famoso plagiario V. Bobrov ("En su negocio", "Duelo" No. 43, 1998): de todos los pueblos y épocas - todo esto es una especie de reverencia … por la participación de un físico en el movimiento sionista durante muchas décadas ".

Un ejemplo típico de la selección de candidatos al Premio Nobel lo dio L. Landau: “Es injusto darle a un club a Cherenkov un premio tan noble, que debería otorgarse a las mentes más destacadas del planeta (referencia - Pavel Andreevich Cherenkov descubrió un nuevo efecto que recibió su nombre). Trabajó en el laboratorio de Frank-Kamenetsky en Leningrado. Su jefe es un colaborador legítimo. Su instituto fue asesorado por el moscovita I. Ye. Tamm. Solo necesita ser agregado a los dos candidatos legítimos "(citado del libro de Kora Landau-Drobantseva" Académico Landau ").

La actividad tradicional del Comité Nobel es distribuir dinero y fama a su gente. Así, el premio a las actividades en el campo de la ecología fue otorgado a un miembro de la comunidad judía estadounidense, el exvicepresidente estadounidense A. Gore, cuya contribución a la conservación de la naturaleza se limitó a filmar una película mediocre.

El pináculo del cinismo del Comité Nobel es la concesión del Premio de la Paz 2008 al ex presidente de Finlandia M. Ahtisaari, quien es el autor del proyecto para crear un Kosovo independiente, es decir, para arrancar las tierras ancestrales de Serbia. Recompensar a una persona por una flagrante violación del derecho internacional es una burla de los principios morales humanistas, de las normas civilizadas de vida de la comunidad humana.

Los motivos para otorgar el Premio Nobel de la Paz al presidente del estado más beligerante del mundo, Estados Unidos, Barack Obama, se han vuelto misteriosos para el público. La redacción de sus méritos por parte del Comité Nobel es impactante: "Por los extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos". B. Obama se convirtió en laureado apenas nueve meses después de asumir el cargo, y fue nominado mucho antes, es decir, simplemente no tuvo tiempo de aplicar “esfuerzos extraordinarios”. Esta burla descarada de la opinión pública, característica del sistema financiero dominante en el mundo, muestra claramente quién es el dueño del Comité Nobel y determina sus políticas.

Las palabras "premio Nobel" para las personas que entienden la situación no suenan orgullosas durante mucho tiempo. A menudo, los premios se otorgan por investigaciones insignificantes y simplemente dudosas, los premios Nobel nombrados por los "grandes" se convierten en héroes de incidentes. Entonces. J. Stiglitz, galardonado con el premio de economía, utilizó fórmulas matemáticas para demostrar que la crisis económica global que vive hoy el mundo es, en principio, imposible. Aquí están las palabras de otro premio Nobel, A. Einstein: “No existe la más mínima posibilidad de que la energía nuclear pueda usarse alguna vez. Esto requirió que los átomos se desintegraran a nuestra voluntad …”(1932) Esto se dijo solo trece años antes de la explosión de la primera bomba atómica.

Como escribe el Doctor en Ciencias Técnicas F. F. Mende en su artículo “¿Están equivocados los premios Nobel?”, El premio es otorgado por “grupos llamados escuelas científicas, en gran parte están formados por mediocridades, arribistas y empresarios que no tienen valor científico. Los objetivos que persiguen son ocupar una posición dominante en una determinada rama del conocimiento para acceder a los recursos materiales. Sus tareas también incluyen la lucha contra la disidencia, la máxima conservación del estado de cosas existente en la ciencia y la supresión de cualquier nueva idea que pueda dañar su posición dominante.

“Un ejemplo típico es la agrupación … del académico VL Ginzburg … Controla todas las principales publicaciones científicas sobre física en Rusia … En la lucha por el poder y el dinero, grupos de este tipo recurren a los métodos más humillantes…"

El Doctor en Física y Matemáticas A. Rukhadze (Eventos y Gente, 1948-1991, Moscú, 2001) habló sobre las cualidades personales del fallecido premio Nobel V. Ginzburg: “¿Qué me disgustó de V. Ginzburg? En primer lugar, su orientación nacional. Una vez dijo que "en igualdad de condiciones, naturalmente tomará a un judío para sí mismo" …"

Aunque las críticas al Comité Nobel aumentan constantemente, la reputación del Premio Nobel como el más honorable del mundo está cuidadosamente custodiada tanto por clanes "científicos" como por medios comprometidos. Y la más alta administración científica, siguiendo con ahínco la "línea general", rinde culto al "Premio Nobel". Un ejemplo completamente anecdótico de lealtad lo demuestra el académico N. Dobretsov en su artículo "Medicina para la Academia de Ciencias de Rusia" ("Rossiyskaya Gazeta", fechado el 18 de mayo de 2007) - discutiendo las actividades del Novosibirsk Academgorodok, escribe: Alexander Vitalievich Kantorovich, matemático y economista. Pero, según las estimaciones de varios especialistas, debería haber al menos seis de ellos ". ¿Qué "expertos", con qué fórmulas, han calculado este misterioso número seis?

Para la gente pensante, las palabras "premio Nobel" no suenan con orgullo, porque premio Nobel significa pertenecer sólo a un cierto clan mafioso-nacionalista, nada más.

Aquí hay otra cita de un artículo de F. F. Mende: “La concesión del Premio Nobel transfiere a un científico a la categoría de venerado, deificado e intocable. Este proceso de canonización, incluso durante su vida, superó incluso a la iglesia, donde solo canonizan después de la muerte. ¿Es posible considerar que la existencia de un fenómeno científico como la concesión de premios Nobel la beneficia? Creo que muchos estarán de acuerdo en que este proceso en sí está lejos de la objetividad y la justicia.

Las actividades del Comité Nobel no solo son injustas, sino también peligrosas, porque el comité participa activamente en la formación no solo de una falsa élite, que, escondiéndose detrás del alto título del galardonado con el "premio más prestigioso", ocupa lugares destacados en el liderazgo de la ciencia, la economía y la política.

La omnipotencia del clan Nobel llevó a que la ciencia mundial se sumergiera en un estado de crisis, que se manifiesta en una disminución del nivel y la efectividad de la investigación científica, que muchas veces rueda por inercia, no respondiendo a la situación rápidamente cambiante en el mundo, sin resolver las tareas vitales y urgentes de la humanidad.

En estas condiciones, la ciencia ha dejado de cumplir su función principal: proporcionar a la humanidad un conocimiento veraz sobre el mundo que la rodea.

La omnipotencia del clan Nobel en la ciencia mundial estrangula a científicos realmente talentosos. En estas condiciones, ¿quién salvará a la humanidad del colapso económico, de una catástrofe ambiental inminente?

V. I. Boyarintsev, Doctor en Medicina. -estera. ciencias

A. N. Samarin, candidato de ciencias filosóficas

L. K. Fionova, Doctora en Medicina. -estera. ciencias