Premio Nobel de Economía: la marca negra de los Maestros del dinero
Premio Nobel de Economía: la marca negra de los Maestros del dinero

Video: Premio Nobel de Economía: la marca negra de los Maestros del dinero

Video: Premio Nobel de Economía: la marca negra de los Maestros del dinero
Video: D'ARTAGNAN | La HISTORIA REAL del MOSQUETERO más famoso | DUMAS y los TRES MOSQUETEROS | Biografía 2024, Abril
Anonim

Rara vez se escribe o se habla del Banco Central de Suecia (Banco de Suecia). Mientras tanto, este Banco Central es una institución muy interesante. Los suecos lo llaman el riksbank de Sveriges. Muchos creen que es él (y no el Banco de Inglaterra, creado en 1694) el primer Banco Central del mundo.

Los suecos llaman a la fecha de su nacimiento - 1668. Así que este año el Banco Central de Suecia cumple 350 años.

El Banco de Suecia todavía quiere ser el primero entre los bancos centrales del mundo. Por lo tanto, fue el primero en introducir en 2009 una tasa negativa en sus cuentas de depósito a un nivel de menos 0,25%. El Banco de Suecia quiere ser el primero en una dirección como la liquidación de la circulación de efectivo en el país. El efectivo ya representa solo alrededor del 1% de la facturación total de dinero en Suecia.

El Banco de Suecia se hizo famoso por un acto más: hace exactamente medio siglo, estableció un premio, que en la actualidad se conoce comúnmente como el Premio Nobel de Economía. Permítanme recordarles que los premios Nobel fueron establecidos en 1895 por el científico, inventor, empresario y filántropo sueco Alfred Nobel. Según el testamento, la mayor parte de la fortuna del Nobel, unos 31 millones de marcos suecos, se destinaría a la creación de premios por logros en cinco áreas de la actividad humana: física, química, medicina, literatura y actividades para promover la paz. No se mencionó la economía en el testamento.

1968 marcó el 300 aniversario del Banco de Suecia. Y los líderes del Banco Central de Suecia decidieron celebrar el año del aniversario estableciendo un premio internacional especial en el campo de la economía (ciencia económica) y nombrarlo en honor a su famoso compatriota Alfred Nobel. En el mismo año se creó un fondo especial para la emisión de dichos premios. Anualmente en octubre, la Real Academia Sueca de Ciencias anuncia el nombre del ganador del premio, después de seleccionarlo entre las nominaciones presentadas por el Comité de Economía del Premio Alfred Nobel. La ceremonia de entrega de premios se lleva a cabo junto con los galardonados de otras industrias en el aniversario de la muerte de Alfred Nobel el 10 de diciembre. Cada galardonado recibe una medalla, un diploma y un premio en efectivo (actualmente el equivalente a aproximadamente 1 millón de dólares estadounidenses).

Hay muchos premios nacionales e internacionales en el mundo por logros en el campo de la economía y las ciencias económicas, pero el premio del Banco de Suecia se considera el más prestigioso. El secreto del prestigio es que se disfrazó como un verdadero "Premio Nobel", que fue promovido por el Banco Central de Suecia, la Real Academia Sueca y los medios de comunicación mundiales. Hubo una falsificación.

¿Por qué el Banco Central de Suecia necesita un proyecto tan dudoso? Existen varias versiones. Uno de ellos es que la orden para la creación del Premio Nobel de Economía fue entregada al Banco de Suecia por los dueños del dinero (los principales accionistas del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos). Al banco central de Suecia se le encomendó la tarea de promover a los economistas que necesitaban los dueños del dinero, aquellos que crearían "teorías" que ayudarían a fortalecer el poder mundial de los dueños del dinero. Estas son las "teorías" del liberalismo económico destinadas a erosionar la soberanía estatal.

Según otra versión, la iniciativa de crear el Premio Nobel de Economía pertenecía al propio Banco de Suecia. En los años 60 del siglo XX, la mayoría de los bancos centrales ya tenían el estatus de "independientes" del estado. El Banco de Suecia no tenía tal independencia. Se hicieron esfuerzos para "emanciparlo" del estado, pero en vano. Y luego los líderes del Banco de Suecia decidieron confiar en su lucha por la "independencia" en "economistas autorizados", elevando su autoridad con la ayuda de prestigiosos premios. Llamar a todo por sus nombres propios, fue una “compra” de personas que el Banco de Suecia necesitaba. Y los mismos ideólogos del liberalismo económico, los destructores de la condición de Estado tradicional, eran "necesarios".

Los organizadores del proyecto, llamado Premio Nobel de Economía, camuflaron hábilmente los objetivos del proyecto. Primero, el público tuvo que acostumbrarse al premio para no tener sospechas sobre el carácter científico de las obras de los premiados. Los trabajos de los primeros galardonados fueron realmente interesantes, incluso ampliaron la comprensión de la estructura de la economía moderna. Los primeros galardonados con el Premio Nobel de Economía en 1969 fueron Ragnar Frisch de Noruega y Jan Tinbergen de los Países Bajos. Las bases para la concesión de los premios fueron "la creación y aplicación de modelos dinámicos al análisis de los procesos económicos". Algunas de las obras de Jan Tinbergen se tradujeron al ruso y se publicaron en la Unión Soviética.

En total, de 1969 a 2016, el premio fue otorgado 48 veces, 78 científicos se convirtieron en sus galardonados. La discrepancia entre el número de premios y sus galardonados se debe al hecho de que un premio puede otorgarse a varias personas a la vez.

Unos años después del inicio del proyecto, la calidad del trabajo de los premiados cayó “por debajo del zócalo”. Los trabajos sobre economía con el "sello Nobel" adquirieron una serie de características pronunciadas.

Algunos de ellos eran pura propaganda del liberalismo económico y se utilizaron como argumento para los funcionarios que promovían decisiones sobre la privatización de empresas estatales, la desregulación de la economía, el levantamiento de las restricciones al comercio exterior y el movimiento de capitales transfronterizos, la abolición de las leyes antimonopolio, otorgar plena "independencia" a los bancos centrales, etc. e) El FMI preparó documentos repletos de referencias al trabajo de los premios Nobel. En última instancia, todos estos documentos se consolidaron en la década de 1980 en un catecismo de liberalismo económico llamado Consenso de Washington.

Otra categoría de obras era de naturaleza exclusivamente aplicada y pretendía ser una guía práctica para los especuladores que actuaban en los mercados mundiales de productos básicos y financieros. Estos trabajos se han vuelto especialmente numerosos desde finales de los años 90: para ese momento, el volante de la destrucción de las economías nacionales con la ayuda de las recetas del Consenso de Washington ya se había lanzado a escala mundial. Los intereses de los Economistas Nobel se han orientado casi por completo al juego financiero.

Los galardonados más famosos del "primer borrador" fueron liberales tan cabezones como Friedrich Hayek y Milton Friedman. Antes de eso, poca gente los conocía. Esto es lo que escribe el autor del artículo There Is No Nobel Prizein Economics sobre estos dos "gurús económicos": “Los contemporáneos de Hayek en la comunidad científica económica lo consideraban un charlatán y un engañador. Pasó los años 50 y 60 en la oscuridad científica, predicando la doctrina del libre mercado y el darwinismo económico por el dinero de los multimillonarios estadounidenses de ultraderecha. Hayek tenía seguidores influyentes, pero estaba al margen del mundo académico. En 1974, cinco años después de la inauguración del premio, fue recibido por Friedrich Hayek, un destacado defensor de la economía liberal y el libre mercado (también llamado "enriquecer a los ricos"), uno de los economistas más famosos del siglo XX y padrino de la economía neoclásica. Milton Friedman, quien estudió con Hayek en la Universidad de Chicago, recibió su Premio Nobel en 1976 ".

Muchos científicos, economistas, figuras públicas y políticas serios continúan oponiéndose a la estafa del "Nobel" del Banco de Suecia. La familia Nobel critica dura y persistentemente el premio establecido por el Banco Central de Suecia y pide constantemente la cancelación o cambio de nombre de este premio. En 2001, cuando el mundo celebró el centenario del Premio Nobel (los primeros premios se entregaron en 1901), cuatro representantes de esta familia publicaron una carta abierta en el periódico sueco Svenska Dagbladet, en la que decían que el premio a la economía menosprecia y menosprecia la dignidad del Premio Nobel.

“Todo el mundo está acostumbrado al premio en el campo de la economía, y ahora se presenta como si fuera un premio Nobel. Sin embargo, este es un movimiento de relaciones públicas de los economistas para mejorar su propia reputación ", dijo el sobrino nieto de Nobel, Peter Nobel, en 2005. Añadió: "La mayoría de las veces se otorga a especuladores del mercado de valores … No hay evidencia de que Alfred Nobel quiera establecer tal premio".

Incluso uno de los bancos de la Reserva Federal de Estados Unidos comentó sobre el Premio Nobel de Economía: “Pocas personas comprenden, especialmente entre los que no son economistas, que el Premio de Economía no es un Premio Nobel oficial…. Este premio a los logros económicos se instituyó casi 70 años después; estaba vinculado a los premios Nobel en 1968 como una inteligente táctica publicitaria para conmemorar el 300 aniversario del Banco de Suecia.

No menos duras revelaciones de los premios "Nobel" en economía son expuestas por conocidos practicantes de los mercados financieros. Nassim Nicholas Taleb, en su bestseller Black Swan, llama a los modelos económicos y matemáticos que reciben el sello Nobel y luego se recomiendan a los participantes en los mercados financieros como herramienta de trabajo, un "gaussiano" (según el matemático alemán de la primera mitad del siglo XIX). siglo Karl Friedrich Gauss, cuyas fórmulas a los economistas Nobel les encanta usar). Para citar Black Swan:

“De esta manera, el gaussiano ha penetrado nuestra cultura empresarial y científica, y términos como sigma, varianza, desviación estándar, correlación, R-cuadrado y la relación de nombres de Sharpe han inundado el lenguaje. Cuando lea un prospecto de un fondo mutuo o una descripción del riesgo de un fondo de cobertura, es probable que se le proporcione un resumen cuantitativo, entre otra información, que afirme medir el "riesgo". Se basará en una de las palabras de moda anteriores. Hoy, por ejemplo, la política de inversión de los fondos de pensiones y la selección de fondos la realizan “consultores” basados en la teoría de la cartera. Si surge un problema de repente, siempre pueden afirmar que se basaron en el método científico generalmente aceptado ".

El colmo de la locura es que algunos economistas "Nobel" intentan utilizar sus "descubrimientos" en la práctica. Por ejemplo, los economistas estadounidenses Harry Markowitz y Merton Miller recibieron el Nobel en 1990 "por su contribución a la teoría de la formación del precio de los activos financieros". Robert Merton y M. Scholes fueron galardonados con el Nobel en 1997 "por sus métodos de valoración de derivados". Sin entrar en detalles, observo que su trabajo fomentó el juego especulativo en los mercados, prometiendo que el uso de los modelos que desarrollaron protegería a los jugadores contra los riesgos. En resumen, los "Genios Nobel" creyeron en su genio y se lanzaron valientemente al juego: R. Merton y M. Scholes crearon el fondo de cobertura Long-Term Capital Management (un fondo de inversión no limitado por la regulación). Sin embargo, ya en 1998 el fondo quebró, las pérdidas se midieron en miles de millones de dólares. Afortunadamente para estos "genios", consiguieron los "Nobel" unos meses antes de su quiebra.

Otro "genio Nobel", G. Markowitz, fue invitado a ocupar el puesto de administrador de inversiones en Fannie Mae, la agencia hipotecaria más grande de Estados Unidos. En septiembre de 2006, el mismo Nassim Nicholas Taleb llamó charlatán a esta gestora de inversiones de Fannie Mae. Fannie Mae quebró dos años después.

En 2018, el Banco de Suecia celebrará el 350 aniversario de su nacimiento. Pero no se ha oído nada sobre la celebración del medio siglo de la creación del Premio Nobel de Economía. ¿Quizás porque el proyecto se consideró terminado y los dueños del dinero ya no están interesados en él?

Recomendado: