Bebieron subsidios verdes en Rusia: ¿a quién y cuánto? Documentos y figuras específicas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

No todo el mundo entiende que el cáncer de la "energía" verde hace metástasis en Rusia. Alguien dice que para áreas remotas esa generación tiene sentido como fuente (exclusivamente para necesidades domésticas), como una forma de subsidio para el desarrollo de áreas remotas, y esto es cierto. Pero esto habla de un completo malentendido. ya operandomecanismos de subsidios verdes.

Incluso Alexander Khurshudov, como resultó, no lo sabe por completo, y habla de los subsidios verdes en tiempo futuro.

Por lo tanto, ofrezco antecedentes sobre la historia y el estado actual del tema de los subsidios verdes en Rusia.

Documentos clave que gestionan el dinero en el tema de los "subsidios verdes":

1) Reglas del mercado mayorista de electricidad y capacidad

Un extracto de estas reglas:

99. Para cada año a partir del cual se realizará el suministro eléctrico con base en los resultados de la actual selección de proyectos, y para cada tipo de instalaciones generadoras previstas en los incisos 1 a 3 del párrafo 195 de este Reglamento, el volumen total de Se determina la capacidad instalada de las instalaciones de generación que deben seleccionarse durante la selección actual proyectos para el suministro de capacidad bajo contratos para la provisión de capacidad de instalaciones de generación calificadas que operan sobre la base del uso de fuentes de energía renovables, concluidas en relación con las instalaciones de generación. del tipo correspondiente, el período de suministro de capacidad para el que comienza en el año correspondiente (en adelante, el volumen previsto de capacidad requerida para la extracción).

El volumen planificado de capacidad requerido para la selección de capacidad del tipo correspondiente de instalaciones generadoras en relación con el año calendario X + k (donde k es el valor mínimo de la duración del ciclo de inversión, determinado para el tipo de instalaciones generadoras en de acuerdo con este párrafo, y la diferencia en años medida en años desde 2024 y año X) aumenta en una cantidad igual al valor máximo de cero y el volumen adicional de potencia (DOM), que se determina mediante la siguiente fórmula:

donde:

i es el índice de suma que refleja el número de calendario del año (desde 2014 hasta el año X inclusive);

CPVi es el indicador objetivo del volumen de puesta en servicio de la capacidad instalada de las instalaciones de generación que operan sobre la base de fuentes de energía renovables del tipo correspondiente en las zonas de precios del mercado mayorista, establecido por el Gobierno de la Federación de Rusia para el i- el año;

- el volumen de la capacidad instalada de las instalaciones de generación del tipo correspondiente determinado de acuerdo con este párrafo, cuya puesta en servicio estaba prevista para el i-ésimo año;

PrevM: el valor calculado del exceso de los volúmenes seleccionados sobre los planificados, determinado de acuerdo con este párrafo.

Es decir, independientemente de la economía y los costos asociados con la posterior igualación de la generación "desgarrada", el operador del mercado mayorista está estúpidamente obligado a comprar energía renovable dentro de las cuotas previstas. Los costos marginales de capital se determinan de manera similar.

¿A qué precio está obligado a comprar esta generación "desgarrada"?

Este es el precio del EE en sí + "carga de energía", que está determinado por el segundo documento:

2) Reglas para la determinación del precio de la capacidad de las instalaciones de generación que operan a partir de fuentes de energía renovables.

Extracto más delicioso:

El documento es grande, pero en resumen, la idea es esta: el propietario de un objeto que da una generación "desgarrada" tiene la garantía de recibir un rendimiento anual del capital en la cantidad del 12%, independientemente de la inflación y los impuestos (hay un ajuste para los rendimientos de la inflación / OFZ, así como los cambios en las tasas de las monedas).

Lo principal que le interesa al dueño de la generación "desgarrada" son las cuotas de volúmenes y los límites de capex determinados por el gobierno. Si encaja en ellos, siéntese, fume una pipa, levante y juegue con los tontos que ahora están pensando qué hacer con la generación "andrajosa" y el aumento de los aranceles.

Este es un rastreo de los infames esquemas de tarifas de alimentación, probados en España, donde ahora se está lidiando con el desastre económico y la desindustrialización.

El "luchador de la economía planificada" Chubais presionó para el lanzamiento de la peor forma de economía planificada, donde solo el producto intermedio (electricidad desgarrada) está estrictamente regulado, sin analizar las consecuencias para los consumidores de esta electricidad. Esta reencarnación de una economía planificada no se centra en los intereses de los consumidores de energía (es decir, la sociedad), sino en los intereses de los inversores en la generación "desgarrada".

Entonces, entendiendo ahora los principios actuales de los subsidios, veamos ahora cómo se definen hoy las "cuotas de capacidad" y el "gasto de capital marginal".

3) Información requerida para la selección competitiva de proyectos de inversión para la construcción de instalaciones generadoras que operen en base al uso de fuentes de energía renovables para 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023

Las cuotas previstas para la capacidad de generación desgarrada, sujetas a selección, se definen allí de la siguiente manera:

y el gasto de capital marginal por kilovatio (¡hablando de la capacidad instalada!) se define de la siguiente manera:

sin embargo, si miramos

4. "Ganadores" de años anteriores, es decir, objetos de generación desgarrada, que reciben subvenciones

veremos que los "límites de inversión de capital de referencia" no significan límites reales en absoluto; consulte la última columna:

Bueno, tomemos 100 millones por un megavatio de potencia "desgarrada" como punto de referencia. Si se toma el ICUF por el 15% para fotovoltaica, esto da 666 millones por un megavatio "real", con la aclaración de que será un megavatio "desgarrado" poco predecible, que aún debe nivelarse.

Una pura "solución verde" de nivelación a través de las bóvedas Musk inflará este precio varias veces más, como mostramos aquí. ¿Quiere electricidad por 50-70 rublos por kilovatio hora? ¡Introduce energía verde! Es claro que en lugar de igualar por sí mismos, los "objetos de generación desgarrada" tienden a parasitar el sistema eléctrico existente, por lo que este subsidio está latente e implícito. Pero si evaluamos este subsidio explícitamente, estimando que la igualación de "kilovatios desgarrados" es 2-3 veces más cara que su propia producción, obtenemos que la generación verde con igualación costará 1.5-2 mil millones de rublos por megavatio de capacidad "real".

A modo de comparación, la unidad de potencia de la central nuclear Rostov-4 costó 82 mil millones de rublos por 1011 megavatios. El ICUF promedio para un átomo es del 90% por ciento, es decir, será de aproximadamente 900 megavatios "reales", e inicialmente incluso generación, que no necesita nivelarse, y el costo del proyecto fue de aproximadamente 90 millones de rublos por megavatio.

Incluso arrojando la inflación al máximo: 85% para el período de 2010 a 2019 (aunque en realidad no todas las inversiones se realizaron precisamente en 2010), obtendremos 166 millones de rublos por átomo en 2019 por un megavatio "real", que es aproximadamente 10-15 veces menos que la generación verde "desgarrada".

Para comprobarlo, veamos ahora los informes reales de la empresa:

5. Propuesta de tarifas de Rosenergoatom para 2019

Estamos interesados principalmente en:

- costos de producción (incluido el gasto de capital): 267,2 mil millones de rublos

- producción de energía útil: 188,5 mil millones de kWh

Esto da 1,41 rublos por kilovatio-hora en la planta de energía nuclear.

Ahora estamos viendo una propuesta típica para la generación "desgarrada":

6. Oferta de JSC "Solar Wind" (Sakmarskaya SPP) sobre tarifas para 2019

Observamos los mismos indicadores:

- costos de producción (incluido el gasto de capital): 256,8 millones de rublos

- producción de energía útil: 31,2 millones de kWh

Esto da 8,23 rublos por kilovatio-hora para SPP.

Además, no olvide que los informes operan con el precio de costo, no con el precio de mercado. Para la entrega al consumidor, también será necesario agregar el beneficio de la propia instalación de generación rota, el margen del operador mayorista, los márgenes minoristas, el transporte y las pérdidas, etc. Es decir, estos números no deben confundirse con lo que paga el último tonto.

El precio de coste de SPP ya es 5,8 veces más alto que el de una central nuclear, pero no olvide que se trata de generación desgarrada, que aún debe nivelarse, como se muestra arriba, y los costos reales de generación desgarrada serán 11- 17 veces mayor que el de la CENTRAL DE ENERGÍA NUCLEAR.

Creo que estas cifras son suficientes para sospechar una generación "desigual" de enemigos del pueblo en los grupos de presión:-)

Hasta ahora, solo una cosa agrada: la escasez de esta actividad. Si miras el equilibrio eléctrico:

7. Estructura de la generación de EE en Rusia en 2017

vemos que la generación "andrajosa" era un miserable 0,06% del total.

Pero en términos de subsidios, esto no es algo tan pequeño. Si los evaluamos como la diferencia de costo con el átomo en aproximadamente 10-15 rublos por kilovatio-hora, a los bebedores verdes se les pagaba entre 7 y 10 mil millones de rublos "adicionales" por año (que no tendría que pagar la central nuclear)., es decir alrededor de 100-150 rublos de cada ciudadano trabajador.

Un poco por ahora, pero se pagará durante muchos años, y cada año se agrega una nueva cantidad a esto dentro de las "cuotas" actuales que se muestran arriba.

Paternidad literaria:

Trabajo / traducción del autor

Comentario editorial de la sección Analytics

El comentario del camarada Pol Alex (sobre el punto 6 - con detalles de la propuesta de Sakmarskaya SPP), caracteriza bastante bien la codicia y los apetitos):

Lo más interesante de la información de Alex es la ganancia neta de SES, y es igual al 115% de los costos directos, incluida la depreciación, esta es una rentabilidad de ensueño, loca, lo que significa que la tarifa completa pagada estaba en el rango de 17-20 rublos por kWh

A modo de comparación, puede ver el beneficio neto de las plantas de energía nuclear, que es solo el 16% de los costos directos, incluida la depreciación.

Y si divulga el costo de un negocio basado en las reglas de las NIIF, en particular el EBITDA, entonces es posible que este SES cueste más que una central nuclear, de acuerdo con las reglas de intercambio:-)

El tráfico de drogas, por supuesto, dará más ganancias, pero con la prostitución o el tráfico de armas, en mi humilde opinión, ¡la generación "andrajosa" bien puede competir!:-)