Año sin verano 1816

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El año sin verano es un apodo para el año 1816, en el que reinaba un clima inusualmente frío en Europa occidental y América del Norte. Hasta el día de hoy, sigue siendo el año más frío desde el comienzo de la documentación de las observaciones meteorológicas. En los Estados Unidos, también fue apodado Mil ochocientos y muerto de frío, que se traduce como "mil ochocientos congelado de muerte". Más detalles

En marzo de 1816, la temperatura seguía siendo invernal. En abril y mayo hubo una gran cantidad de lluvia y granizo antinaturales. En junio y julio, hacía mucho frío todas las noches en Estados Unidos. Hasta un metro de nieve cayó en Nueva York y el noreste de Estados Unidos. Alemania fue asolada repetidamente por fuertes tormentas, muchos ríos (incluido el Rin) desbordaron sus orillas. Todos los meses nevaba en Suiza. El frío inusual provocó una catastrófica pérdida de cosechas. En la primavera de 1817, los precios de los cereales se multiplicaron por diez y estalló la hambruna entre la población. Decenas de miles de europeos, que aún sufrían la devastación de las guerras napoleónicas, emigraron a América.

Sólo en 1920, el investigador climático estadounidense William Humphreys encontró una explicación para el “año sin verano”. Vinculó el cambio climático con la erupción del volcán Tambora en la isla indonesia de Sumbawa, la erupción volcánica más violenta jamás observada, con un costo directo de 71.000 personas, el mayor número de muertos por erupción volcánica en la historia de la humanidad. Su erupción, que ocurrió en abril de 1815, fue siete en el Índice de Erupción Volcánica (VEI), y 150 km³ de ceniza masiva en la atmósfera causó el efecto de un invierno volcánico en el hemisferio norte que se sintió durante varios años.

Existe información de que después de la erupción del monte Pinatubo en 1991, la temperatura bajó 0,5 grados, que también es después de la erupción de Tambora en 1815. Fuente

Deberíamos haber observado en 1992 en todo el hemisferio norte aproximadamente los mismos fenómenos que se describen como un "año sin verano". Sin embargo, no hubo nada por el estilo. Y si lo comparas con otras erupciones, puedes ver que no siempre coincidieron con anomalías climáticas. La hipótesis está a punto de estallar. Este es el "hilo blanco" con el que está cosida.

Y aquí hay otra rareza. En 1816, el problema climático ocurrió precisamente "en todo el hemisferio norte". Pero Tambora se encuentra en el hemisferio sur, a 1000 km del ecuador. El hecho es que en la atmósfera terrestre a altitudes superiores a 20 km (en la estratosfera) existen corrientes de aire estables a lo largo de los paralelos. Se suponía que el polvo, expulsado a la estratosfera a una altitud de 43 km, se distribuiría a lo largo del ecuador con un desplazamiento del cinturón de polvo al hemisferio sur. ¿Qué tienen que ver Estados Unidos y Europa con esto?

Se suponía que Egipto, África Central, América Central, Brasil y, finalmente, la propia Indonesia se congelarían. Pero el clima allí era muy bueno. Curiosamente, justo en este momento, en 1816, en Costa Rica, que se encuentra a unos 1000 km al norte del ecuador, se comenzó a cultivar café. La razón de esto fue: “… la perfecta alternancia de estaciones lluviosas y secas. Y, temperatura constante durante todo el año, que tiene un efecto beneficioso en el desarrollo de los cafetos …"

Y su negocio, ya sabes, salió bien. Es decir, hubo prosperidad a varios miles de kilómetros al norte del ecuador. Pero además - una "tubería" completa. ¿Cómo es interesante saber que 150 kilómetros cúbicos de suelo erupcionado saltaron 5 … 8 mil kilómetros del hemisferio sur al norte, a una altitud de 43 kilómetros, desafiando todas las corrientes estratosféricas longitudinales, sin estropear el clima para el habitantes de Centroamérica? Pero con todos sus terribles fotones dispersos, impenetrabilidad, este polvo cayó sobre Europa y América del Norte.

Pero lo más extraño de esta estafa mundial es el papel de Rusia. Incluso si vive la mitad de su vida en archivos y bibliotecas, no encontrará una palabra sobre el mal tiempo en el Imperio Ruso en 1816. Supuestamente teníamos una cosecha normal, el sol brillaba y la hierba estaba verde. Probablemente no vivamos en el hemisferio sur o norte, sino en algún tercero.

Comprobemos nuestra sobriedad. Ya era hora, porque nos enfrentamos a una enorme ilusión óptica. Entonces, el hambre y el frío en Europa en 1816 … ¡1819 fue! Este es un hecho confirmado por muchas fuentes escritas. ¿Podría esto haber pasado por alto a Rusia? Podría, si el caso afectara únicamente a las regiones occidentales de Europa. Pero en este caso, definitivamente habría que olvidarse de la hipótesis volcánica. Después de todo, el polvo estratosférico arrastra los paralelos alrededor de todo el planeta.

Y, además, los trágicos sucesos de América del Norte se tratan no menos a fondo que en Europa. Pero todavía están separados por el Océano Atlántico. ¿De qué localidad podemos hablar aquí? El evento afectó claramente a todo el hemisferio norte, incluida Rusia. Una opción cuando América del Norte y Europa se congelaron y pasaron hambre durante 3 años seguidos, y Rusia ni siquiera notó la diferencia.

Así, de 1816 a 1819, el frío realmente reinó en todo el hemisferio norte, incluida Rusia, sin importar lo que dijeran. Los científicos lo confirman y llaman a la primera mitad del siglo XIX la "Pequeña Edad del Hielo". Y aquí hay una pregunta importante: ¿quién sufrirá más el resfriado de 3 años, Europa o Rusia? Por supuesto, Europa llorará más fuerte, pero Rusia será la que más sufrirá. Y es por eso. En Europa (Alemania, Suiza), el período de crecimiento de las plantas de verano alcanza los 9 meses, y en Rusia, alrededor de 4 meses. Esto significa que no solo teníamos 2 veces menos probabilidades de tener suficientes reservas para el invierno, sino también 2, 5 veces más probabilidades de morir de hambre durante un invierno más largo. Y si en Europa la población sufrió, entonces en Rusia la situación fue 4 veces peor, y también en términos de mortalidad. Esto, si no se tiene en cuenta ninguna magia. Bueno, ¿y si? …

Ofrezco a los lectores un escenario mágico. Supongamos la existencia de un mago que torció su bastón y cambió el movimiento de los vientos de gran altura para que el sol no nos bloqueara. Pero esta opción no me convence a mí mismo. No, creo en los buenos magos, pero no creo en los extranjeros que han arrastrado a decenas de miles a través del océano, en lugar de venir y quedarse tranquilamente en Rusia, donde es tan bueno, donde siempre son bienvenidos, yo no. creer.

Al parecer, después de todo, Rusia era mucho peor que Europa. Además, fue nuestro territorio el que probablemente fue la fuente de problemas climáticos para todo el hemisferio. Y para ocultar esto (alguien lo necesitaba), se eliminaron o reelaboraron todas las referencias.

Pero si piensas con sensatez, ¿cómo podría ser esto? Todo el hemisferio norte sufre anomalías climáticas y no sabe de qué se trata. La primera versión científica aparece solo 100 años después, y eso no resiste las críticas. Pero la causa de los hechos debe ubicarse precisamente en nuestras latitudes. Y si esta razón no se observa en América y Europa, ¿dónde puede estar sino en Rusia? En ningún otro lugar. Y luego el Imperio Ruso finge no saber de qué se trata en absoluto. Y no vimos ni oímos, y en general estamos bien. Comportamiento familiar y muy sospechoso.

Sin embargo, se debe tener en cuenta la población estimada faltante de Rusia en el siglo XIX, que asciende a decenas, y tal vez a cientos de millones. Podrían morir tanto por la causa desconocida que provocó el cambio climático como por graves consecuencias en forma de hambre, frío y enfermedades. Y tampoco nos olvidemos de las huellas de los incendios generalizados a gran escala que destruyeron nuestros bosques en esa época (para obtener más detalles, consulte el artículo "Entiendo su tristeza milenaria").

Como resultado, la expresión "abeto centenario" (centenario) lleva una huella de rara antigüedad, aunque la vida útil normal de este árbol es de 400 … 600 años. Y los numerosos cráteres, idénticos a las huellas de las explosiones de armas nucleares, pueden ignorarse por el momento, ya que no es posible establecer con precisión su edad (ver el artículo "Ya ha ocurrido un ataque nuclear contra nosotros").

Anexo: Dependencia de las temperaturas medias anuales de erupciones poderosas:

Pero los científicos no pueden encontrar la razón del enfriamiento de 1258.

Misteriosa erupción de 1258 excita a los vulcanólogos

Se cree que las masas de aire en diferentes hemisferios latitudinales no se comunican entre sí. Aquellos. el aire del hemisferio sur no entra en el hemisferio norte y viceversa. Lo que no se puede decir de las corrientes.

Preguntas, algunas preguntas …