Campo de concentración de pollos o cómo convertirse en un granjero canadiense. Parte 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Cuando llegué a Canadá, fui de compras y me sorprendí. ¡Caray! ¡Estupendo! ¡Guau! Especialmente admiraba los productos lácteos. "¡Seré granjero!" - Decidí. Si hay tal abundancia de alimentos, los granjeros ciertamente cabalgan como queso en mantequilla. Me convertí en apicultor. Voy a mi vecino. Vi que estaba sosteniendo vacas. Yo le digo:

- Paul, vende leche.

“No”, dice Paul, “no puedo vender.

-Entonces hagamos esto, yo te doy miel y tú me das leche.

"No puedo hacer eso", dice Paul.

-¿Por qué?

- Me meterán en la cárcel.

Resulta que en Canadá alguien tiene prohibido vender leche y productos lácteos de una granja. Los agricultores están obligados a entregar toda la leche a intermediarios que transforman la leche en otros productos lácteos, y algunos son pasteurizados, elaboran leche con 0%, 1%, 2% y la venden en las tiendas en cajas de cartón o en bolsas de plástico.

- ¿Cuánta leche le das, Paul, de tus vacas? Yo pregunté.

-Exactamente tanto como se indica en la cuota que compré. Ni un litro más, ni un litro menos, dice Paul.

-¿Cuánto te pagan por un litro de leche?

“Pagamos 18 centavos, ahora subieron el precio a 21 centavos el litro”, dijo Paul.

-Escucha vecino -le digo- puedes vender tu leche a 2 dólares el litro, estoy dispuesto a pagarte esa cantidad de dinero.

-¿Crees que eres el único? Dice Paul. Mucha gente viene a verme y me pide que venda leche a ese precio. ¡Pero no puedo hacerlo! ¿Comprender?

“No, no,” respondo, sin entender nada en absoluto con mi cerebro de pollo. - ¿De quién son las vacas? - Pregunto.

-Mi.

-¿La leche de quién? - Sigo fisgoneando.

-Mi.

-Vender.

"Me meterán en la cárcel y tomarán la granja", dice Paul con tristeza.

- Escucha, vecino - digo - tus intermediarios hacen cuatro litros de mierda con tu un litro de leche y lo venden a más de un dólar el litro. Te roban. Y no solo a ti.

- Lo sé - Paul se rasca la cabeza - así que una vez firmé un contrato con ellos para no sufrir con la venta. Entonces la leche era barata y difícil de vender. Se acercaron a nosotros con contratos. Luego, en el gobierno, lograron la creación de una organización llamada Junta de Comercialización de Leche, que prohibió la venta de leche de la finca. Luego introdujeron cuotas de leche.

- ¿Puede solucionar este problema en el Gobierno? Pregunto.

-No tenemos esa cantidad de dinero.

"Esclavos", pensé, "sesos de gallina. Caer sobre un gancho casi desnudo. ¿Quiénes son estos delincuentes que organizaron tan hábilmente los monopolios de la leche? Pero Paul, al firmar el contrato, estaba pensando en algo más que en su propio beneficio personal momentáneo. El Gobierno y el Parlamento "¿Cómo no calcularon la situación de varios avances y contribuyeron a la creación de grandes monopolios, y privaron a sus propios ciudadanos del derecho natural y legal a la libertad de elección? ¿Fue también el beneficio personal de cada individuo?""

Y luego estalló un escándalo. Hubo un granjero valiente que se lanzó a la batalla en un combate cuerpo a cuerpo. Michael Schmidt. En marzo de 1995, Michael le pidió a una agencia gubernamental (Junta de Comercialización de Leche de Ontario) que le permitiera vender leche real sin pasteurizar como un experimento, porque en Ontario alrededor de 50 mil personas beben leche cruda sin pasteurizar de todos modos (los propios agricultores, sus familias, parientes y sus familiares más cercanos). los amigos no son informantes).

La administración dijo: "¡No!" Se refirieron a la intransigente preocupación del gobierno por la salud de la población. El agricultor no creyó esto y comenzó a vender leche cruda a la población. En septiembre de 1995, Schmidt fue arrestado, juzgado, condenado a dos años de libertad condicional y multado con tres mil dólares. Confiado en su rectitud, después del juicio, Schmidt procedió inmediatamente a vender leche de verdad a cincuenta familias de Ontario. Sus vacas son examinadas regularmente por un veterinario y su equipo de vidrio y metal (acero inoxidable) se mantiene estéril.

Schmidt declaró: "Lucho por el principio de libertad de elección que nos garantiza la Constitución".

En 2006, Michael vendía leche cruda real a ciento cincuenta familias. A lo largo de los años, intentaron juzgarlo varias veces, advirtieron que confiscarían vacas, una granja y equipo. A todas las amenazas, respondió: "Tenemos derecho a la libertad de elección. Si el Gobierno intenta convertir las amenazas en realidad, haré una huelga de hambre".

Y ahora ha llegado este momento. El 21 de noviembre de este año, cuando Michael salió en su camioneta cargada con productos lácteos de su granja, estaba rodeado de carros de policía. Se confiscaron productos y todo el equipo agrícola para la producción de requesón, crema agria y mantequilla. Michael hizo una huelga de hambre.

Habiendo recibido esta información, pensé. De los dos bandos en disputa, uno suele estar equivocado o, por decirlo suavemente, tiene sesos de gallina. ¿Por qué Michael es tan reacio? Después de todo, el Gobierno dice: "Estamos preocupados por la vida y la salud de toda la población".

Digamos, seguí discutiendo, habiendo torcido mi cerebro de pollo en una apariencia de circunvoluciones, pero ¿por qué el gobierno es tan categórico en los frentes de la leche y el pollo?

Los cigarrillos, por ejemplo, son incondicionalmente dañinos para la salud, pero no se prohíbe su venta.

¿Alcohol? Y aquí está la misma imagen.

¿Arma? Esta es una amenaza directa para la vida. En 2006, más de 60 personas murieron con el uso de armas de fuego. Y solo en Toronto.

¿Sexo temprano? Los médicos pueden dar fe de los terribles efectos en la salud de las relaciones sexuales tempranas, especialmente en las adolescentes. Pero la ley permite que esto se haga a partir de los 14 años.

Algunas figuras "públicas" están presionando al gobierno para que adopte una ley que permita el sexo a partir de los 12 años.

¿Aeronave? ¿Cuántas vidas se cobran cuando ocurre una tragedia? Y las tragedias ocurren, y de forma sistemática.

¿Coches? Aproximadamente 40-50 peatones muertos al año, además de automovilistas muertos y discapacitados. Esto es solo en Toronto.

Comida americana: espinacas, jugo de zanahoria, salsa de tomate, cebollas verdes y mucho más, de la que salieron muchos pacientes y decenas de paralíticos. Según datos oficiales, cada año se anuncian en Canadá al menos 365 revisiones del comercio de productos de baja calidad. Es decir, todos los días se prohíbe la venta de algo. ¿Y cuántas personas se enferman y los médicos no pueden establecer a partir de qué productos de la dieta actual y moderna se enfermaron? ¿Qué pasa con algunos medicamentos? Ya parece crimen organizado.

En todos estos frentes, el Gobierno solo finge estar luchando.

Ajá, ahora dirás: "De alguna manera tan imperceptiblemente el autor nos lleva a la idea de que no es Michael Schmidt, sino el Gobierno quien tiene cerebro de gallina".

Y aquí ustedes, queridos lectores, están profundamente equivocados. Cerebros de pollo, de hecho, los tenemos contigo. De alguna manera olvidamos muy rápidamente que durante miles de años en todos los países del mundo, los niños fueron alimentados hasta un año con leche materna y luego con leche de vaca. Un tarro de leche, un cuenco de miel y una miga de pan son el alimento de nuestros antepasados. Leche de vaca - real, fresca. Es cierto que una vez en Rusia hubo un fracaso. Un grupo de endurecidos terroristas, sentados en las cárceles, hicieron tinteros con pan, los llenaron de leche y escribieron proclamas fraudulentas con esta leche. Por terror, cuando llegaron al poder en 1917, estas personas dejaron al pueblo durante muchos años sin leche ni pan. Pero la leche no tiene nada que ver con eso, por supuesto. Simplemente fue mal utilizado.

Entonces, contrariamente a la afirmación de Helena Blavatsky, analicemos al menos algo, al menos una vez en nuestra vida. Por ejemplo, noté que cuando la salud de la población sufre por las actividades de los grandes monopolios: el complejo agroindustrial estadounidense, el imperio del tabaco, el imperio alcohólico, farmacéutico, automotor, aviación, sexual, libertinaje y pornografía, entonces funcionarios del gobierno. son tan blandos y benévolos que parece como si no hubiera ningún gobierno. Pero tan pronto como los agricultores canadienses solteros intentan suministrar a la población alimentos tradicionalmente de buena calidad, el puño administrativo-policial actúa con extrema dureza. Veinte policías armados realizaban un operativo para capturar a un agricultor que transportaba productos agrícolas de alta calidad a la población. Como me dijo Michael Schmidt, la policía encerró a todos los trabajadores agrícolas en la cocina y saqueó las instalaciones de producción. "Después de esta redada", dice Michael, "la producción de leche se redujo drásticamente. Incluso las vacas sufrieron estrés psicológico. Son muy sensibles a cualquier rudeza, ¡y aquí la gente estaba recorriendo la granja con armas!"

¿De quién está preocupado la salud del gobierno? ¿Sobre la salud financiera de los grandes monopolios? Lo más probable es que lo sea. Imagínese a otros agricultores siguiendo el ejemplo de Michael Schmidt. La demanda de leche real es muy alta, especialmente entre los grupos étnicos de Europa, Asia y Oriente Medio. Los ingresos de los revendedores caerán en picado. Pero al mismo tiempo, aumentará el beneficio de los agricultores. Hoy en día, los monopolios compran leche a los agricultores a 21 centavos el litro, y Michael vende leche a 2 dólares y 50 centavos el litro, y nadie se queja del alto costo. Buen producto y caro. Los altos ingresos de los agricultores también son un incentivo para que los jóvenes cultiven, en lugar de mendigar en las calles de Toronto. Los niños no dejarán a los viejos granjeros en la ciudad para que se rindan a las garras de los narcotraficantes, repongan las bandas del crimen organizado o quemen locamente sus años de juventud, jugando estúpidos juegos de computadora durante días.

Cuando hablé con Markus, el hijo de Michael Schmidt, quedé muy impresionado por su tacto, razonamiento y comportamiento muy saludables. La autoestima y la independencia, basada en la conciencia de la importancia del trabajo que realiza, es profundamente llamativa. El 21 de noviembre, el día en que la policía arrestó a su padre, Marcus mostró una compostura sin precedentes. Varios policías, que no estaban ocupados con el robo en la granja y protegiendo al propio Schmidt, decidieron irrumpir en la casa. Marcus les pidió que mostraran una orden de registro de la casa.

-Tenemos una orden, - respondió el policía, - está en el auto.

-Trae, por favor -dice Marcus-, tengo que estar seguro de que lo tienes.

La policía no tenía tal orden judicial y Marcus no los dejó entrar a la casa. Markus solo tiene 19 años. Creció en una granja y su padre lo crió como una persona real.

Ahora sobre la cuota. Digamos que hoy quieres empezar a cultivar. Decidimos tener vacas. Para ser reconocido como un agricultor y las empresas intermediarias aceptan comprar su leche, debe tener al menos 25-30 vacas. Una vaca cuesta alrededor de mil dólares. Pero también tienes que comprar una cuota, es decir permiso para comprar vacas. Una cuota para una vaca cuesta hoy 31 mil dólares. Multiplique 31 mil por 30 y obtendrá alrededor de $ 1 millón. ¿Quizás su hijo, que ha decidido convertirse en agricultor, pueda pagar esto? Tomemos el rendimiento de leche promedio de una vaca: 20 litros por día (en invierno, 10-15 litros, en verano 25-30 litros). La empresa monopolista láctea le comprará 1 litro de leche por 21 centavos. Entonces la vaca te da $ 4.20 por día. ¿Cuántos días tardará una vaca en devolver el dinero que pagó por ella? ¡Divida 31 mil entre 4, 2, obtenemos 7381 días o 20 años! ¿Tienes prisa en alguna parte?

Algunos me reprochan estar más influenciado por mi propia mente que por mi corazón. Tú, dicen, vives con tu corazón, percibes la vida con tu corazón. Bueno, decidí tomar esas cifras que les he dado arriba, con mi corazón. Así que casi estalla de indignación. Por lo tanto, disculpe, seguiré usando mi propio cerebro, aunque sea el de pollo. Los tengo, junto con mi corazón y otras partes del cuerpo, también de Dios.

Entonces, ¿quién quiere ser agricultor hoy? Tómate tu tiempo para decir que nadie. Los abogados y otras personas adineradas comenzaron a comprar cuotas. Una vez se les dio a los agricultores de forma gratuita. Luego comenzaron a subir de precio y alcanzaron hasta 31 mil dólares. Comenzaron a comerciar con cuotas y a ganar dinero con ellas. No he visto a un solo abogado ni a su esposa sentados debajo de una vaca con una caja de leche. Hay cuotas, no hay vacas. Hay "granjeros", no hay leche. ¿Quién tiene el control de la situación? ¿Los grandes monopolios que crearon la inconstitucional Junta de Comercialización de la Leche? Así parece. Entonces, ¿a qué le teme el Gobierno, a qué ya quién está protegiendo? ¿Preocupado por la salud y la vida de la población? No lo creo. Los hechos cuentan una historia diferente. ¿Preocupado por criar a los jóvenes? No lo creo. Los hechos cuentan una historia diferente. ¿Preocupado por el bienestar de los agricultores y por mejorar su bienestar? No lo creo. Los hechos cuentan una historia diferente. ¿Preocupado por los superbeneficios de los monopolios? Sí, puedo ver que lo es. ¿Entonces el dinero es la cabeza de todo? Parece. Muy similar.

La gran mayoría de la gente se detiene ahí. A veces, sonriendo con condescendencia, me dan una palmada en el hombro, diciendo: "Tú mismo ves, todo es solo por dinero y se molestan, todos quieren juntar capital. No hay nada de malo en eso".

Tal vez. Pero mi cerebro de pollo me dice algo más. Veo que se están creando enormes monopolios. Son como depósitos de riqueza colosal, de los que incluso las grandes fortunas comienzan a depender, sin mencionar las granjas lecheras, granjas de pollos, etc. Y luego sale a la superficie la cuestión de la independencia y la independencia. ¿A qué le teme el gobierno o la gente detrás de él? ¿El hecho de que la población empiece a enfermarse por comer alimentos de buena calidad? No es lógico.

Lo más probable es que el objetivo sea privar a una persona de la independencia de existencia, es decir, tomar el control de las fuentes de vida. Y esto es mucho más importante que cualquier dinero. No sería necesario que tú y yo en un futuro próximo inclináramos la cabeza, sustituyéndonos el cuello por el yugo de la esclavitud, solo para obtener el derecho a existir.