Ciberataques sistémicos en la guerra digital contra Rusia
Ciberataques sistémicos en la guerra digital contra Rusia

Video: Ciberataques sistémicos en la guerra digital contra Rusia

Video: Ciberataques sistémicos en la guerra digital contra Rusia
Video: La PELÍCULA que MOSTRÓ una V10L4CI0N REAL 2024, Mayo
Anonim

Vivimos en un período de Guerra Fría como ningún otro en la historia. Esta guerra tiene nuevas tecnologías, nuevas "ramas de las fuerzas armadas", nuevas estrategias y tácticas … Las tropas cibernéticas realizan ciberataques a lo largo de todo el frente de la información, utilizando una poderosa herramienta de información: las redes sociales. Estos ataques se llevan a cabo de forma sistemática, reflexiva, según objetivos verificados. Según el principio: en la guerra, todos los medios son buenos.

El Centro Internacional de Prensa Multimedia “Rusia hoy” celebró la rueda de prensa “Guerra de la información contra Rusia: construyendo la imagen del enemigo”, durante la cual los periodistas conocieron un informe analítico elaborado por JSC “Crimbur”, especializado en el estudio de las medios de comunicación.

En Occidente se está formando activamente una imagen negativa de Rusia. Echa raíces no solo en las mentes de la parte más crédulo de la población occidental, sino también en las mentes de los rusos, dándoles una actitud negativa hacia su propio país, hacia su liderazgo.

“Estamos hablando del trabajo sistemático y serio de nuestros“socios”occidentales, de una guerra imperceptible contra Rusia con muchos efectos multiplicadores”, dijo Alexei Mukhin, director del Centro de Información Política, al inaugurar la sesión informativa. - Hay muchos de estos métodos, pero todos se parecen poco a los legales. Y tenemos que reaccionar.

Esta guerra desapercibida, lamentablemente, se hace más visible.

La imagen del enemigo se explota activamente en las redes sociales. Los analistas de Crimbur se han centrado en Twitter como la red más operativa.

Todo sucede con la ayuda de hashtags, donde se forma y agrupa la información. Esta carga informativa está dirigida a los grupos sociales que, en su mayoría, configuran la opinión pública. Por ejemplo, grupos profesionales o grupos socialmente desfavorecidos.

“No solo los políticos y representantes del establishment trabajan con la opinión pública, sino también los militares, lo cual es extremadamente peligroso”, especificó Mukhin. - No es una coincidencia que llamemos a las guerras híbridas e informativas simplemente a eso: "guerra". La palabra "guerra" es clave.

Anteriormente, los objetivos de la guerra de la información eran Irán y la RPDC, y ahora países tan grandes como Rusia y China. Los expertos notaron la ola de fenómenos de "ciberataques" programados para fechas específicas.

El primero de ellos es 2014, cuando se produjo el conflicto en Donbass, y se desató una guerra de sanciones contra Rusia. El segundo momento clave es 2016, cuando Rusia fue acusada de inmiscuirse en la campaña electoral del presidente Trump. Finalmente, este es el año en curso, cuando la lucha por los recursos energéticos se ha intensificado y Rusia se está posicionando como una potencia energética para infligirnos el máximo daño económico.

Los estrategas políticos occidentales han lanzado un meme del "hacker ruso" en las redes sociales, al darse cuenta de que este símbolo es fácil de imitar de forma anónima.

"Hacker ruso" es una nueva historia de terror en el espacio de información occidental. Resultó pegajosa, como una hoja de baño y, ay, echó raíces rápidamente. (Así, a principios de los 90, el mito de la "mafia rusa" echó raíces instantáneamente y "para siempre"). Realmente quiero creer lo que es demasiado perezoso para explicarme a mí mismo. Y la imagen de Rusia como agresor, incluida una informativa, lamentablemente, está profundamente arraigada en la mente de un occidental inexperto en la calle, que está mucho más interesado en saber el nombre de un carnicero en una tienda cercana que en cualquier otra cosa. "sublime".

Historiadores occidentales, politólogos y periodistas están pisoteando nuestra victoria en la Segunda Guerra Mundial con todas sus fuerzas. Su estupidez pasó a la sociedad. Este es otro objetivo de la volea informativa contra Rusia. ¡Y saben dónde batir! En lo más sagrado.

Pobre de mí. Nosotros mismos dimos una razón para ello, cuestionando las hazañas de nuestros padres y abuelos.

- Hace poco monitoreamos las redes sociales. Buscaban a quién culpar por el hecho de que la actitud especialmente reverente de los rusos hacia la Gran Guerra Patria comenzó a llamarse "victoria". Resultó: redes sociales extranjeras Twitter y Facebook. Había mucho menos de esto en las redes sociales rusas, dijo Artem Kuritsyn, un experto de Kribrum JSC.

Una de las características de la guerra de la información actual es, dicen los analistas, que una ocasión informativa importante (y más a menudo no muy importante) se utiliza para todo un programa de acciones anónimas. Y este programa se atribuye cínicamente a Rusia. Se generan direcciones IP falsas. Esto significa que no solo los servicios especiales extranjeros están involucrados en esta provocación flagrante, sino también las empresas extranjeras de TI relacionadas con los servicios especiales.

Los resonadores de tales manifestaciones, señaló Aleksey Mukhin, son con mayor frecuencia Ucrania y Polonia, lo cual es comprensible. Estos países dependen en gran medida de Estados Unidos y están dispuestos a emprender acciones que vayan más allá del marco legal. Todo se basa en la ausencia de una base de pruebas.

“Preveo que los próximos blancos de los ataques serán la política social de la Federación de Rusia, la vertical del poder en la persona de los militares, los servicios especiales y el poder supremo”, subrayó el director del Centro de Información Política. - Es característico que en cuanto Rusia exige presentar pruebas, resulta que no las hay. Cuando resulta que todos los ataques cibernéticos, por ejemplo, en Georgia, Polonia y la República Checa provienen de direcciones IP anónimas, esta información simplemente se ignora en el extranjero.

Llegó al punto que ahora cualquier político occidental, si quiere sentarse "en la silla de montar", debe, como un loro, repetir memes sobre "hackers rusos", agentes del GRU, "novatos" …

El objetivo de la guerra de la información es suavizar la política de Rusia en cuestiones clave. De hecho, el rechazo de los intereses nacionales, la creación de un complejo de inferioridad política. Finalmente, la remodelación del espacio mundial, partiendo de los intereses de Estados Unidos y algunos de sus satélites.

El golpe principal está en los servicios especiales rusos. Lo mismo pasó en los 90. Fue después de los ataques a nuestros servicios especiales que todas las verticales del poder comenzaron a colapsar, lo que llevó al caos en la economía, en la política y en la esfera social.

Alexander Losev, director general de AO UK Sputnik, citó al teórico militar von Clausewitz, quien escribió que el objetivo de cualquier guerra es la paz que sea cómoda para el vencedor. Dado que claramente no es el objetivo de Estados Unidos vivir en ruinas en un mundo de cenizas nucleares, se utilizan armas de información.

“Intentarán capturar nuestra conciencia, nuestros sistemas de control. Aunque también se permite una guerra con el uso de armas nucleares tácticas en Estados Unidos. Está detallado a nivel de documentos doctrinales en la Estrategia de Seguridad Nacional, la Estrategia de Defensa Nacional y la Estrategia de Fuerzas Nucleares”, enfatizó Losev.

Para crear una imagen de un enemigo de Rusia, se está utilizando un arma de información real. Ya podemos hablar del surgimiento de este tipo de armas estratégicas, que serán utilizadas contra aquellos a quienes Estados Unidos considera sus oponentes.

"Recientemente, el popular video que aloja YouTube ha bloqueado tres recursos rusos populares, incluida la compañía de televisión Krym-24", dijo la famosa presentadora de radio y televisión Anna Shafran, una de las principales autoras del informe analítico, que se presentó en la conferencia de prensa.. - Bloqueado insolentemente, sin advertencia ni explicación. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, naturalmente, protestó y calificó con razón el incidente como un ataque a los recursos en idioma ruso de la plataforma de Internet estadounidense. ¿Cual es el uso?

Creo que esto ya es una guerra de información abierta. ¡Y en la guerra como en la guerra! Es inútil lamentarse y discutir aquí. ¿De qué sirve estar indignado por el hecho de que Facebook el 9 de mayo prohibió las fotos de izar la bandera roja sobre el Reichstag, si Facebook también es una plataforma estadounidense, que también cumple con las reglas estadounidenses? En el casino, como sabes, el crupier siempre gana, Conclusión: Rusia necesita crear sus propios sitios de Internet y, con su ayuda, transmitir su visión del mundo a la comunidad occidental. Tenemos todas las oportunidades para esto.

El profesor de la Academia Militar de Ciencias Sergei Sudakov llamó la atención de los periodistas sobre el hecho de que Estados Unidos ha dejado de jugar según las reglas en la arena internacional. De acuerdo con las reglas internacionales, que ellos mismos establecieron una vez. Ahora los estadounidenses están sugiriendo que todos se guíen por algún tipo de "ley global". Sin embargo, tras un examen más detenido, resulta que se trata de una ley estadounidense. Una ley que protege exclusivamente los intereses de Estados Unidos.

- Está de moda presentar a Rusia como un terrorista de la información internacional. Podemos probar todo lo que queramos con hechos en la mano que esto no es así, pero la corriente dominante liberal estadounidense no permitirá que esta verdad penetre en el espacio de la información estadounidense. Sí, todo lo que se dijo en Estados Unidos sobre los ataques químicos rusos en Siria, sobre la interferencia en la campaña presidencial en Estados Unidos, fue mentira. Pero una mentira repetida mil veces se vuelve verdad. No volveré a pronunciar el nombre de quien inventó esta frase. (Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda del Tercer Reich, criminal de guerra nazi. - Ed.).

La actual guerra de la información es una continuación y el fruto de una aversión centenaria por Rusia. Aversión, exacerbada en el contexto de su propio debilitamiento de Occidente, el cambio en el centro del poder, la pérdida de la unipolaridad del mundo.

- Las guerras de la información han estado ocurriendo durante varios cientos de años. Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Guerra Fría … La innovación de la etapa actual de las guerras de la información está quizás en la velocidad de entrega de las armas de información. Hoy en día, golpea la cabeza directamente desde las redes sociales, a menudo sin pasar por los medios clásicos, dijo Alexei Martynov, director del Instituto Internacional de los Estados Más Nuevos. - Note una característica más del momento actual.

El mundo se divide una vez más en "nosotros" y "ellos". Sólo "nosotros" ahora no somos nuestros ni los alemanes, ni los rusos ni los estadounidenses. “Nosotros” somos aquellos que no nos dejamos engañar por todo tipo de mentiras del espacio virtual, sino que queremos saber qué está pasando realmente a nuestro alrededor. "Ellos" son consumidores de desinformación en las redes sociales.

Además, la distinción entre el primero y el segundo no se extiende a lo largo de las fronteras estatales. Pasa por la mente de personas de todos los países. Me comunico mucho con los intelectuales europeos. Dicen lo mismo, tal vez un poco más simplificado. También son conscientes de que no solo Rusia y China, sino también los europeos se están convirtiendo en el objetivo de las guerras de información estadounidenses. Recientemente, un diputado polaco fue puesto en libertad. Cumplió tres años por tener una visión alternativa de la expansión hacia el este de la OTAN. Todo empezó con el acoso en las redes sociales.

… Sí, lo nuevo es lo viejo olvidado. En general, ¿se olvida? Pushkin tiene razón: "Europa siempre ha sido tan ignorante como ingrata en relación con Rusia". Debo admitir que a Occidente nunca le gustó Rusia. Más precisamente que el gran historiador Nikolai Danilevsky, no se puede decir, y por eso citaré: “Occidente no nos reconoce como propios … Europa, por lo tanto, ve en Rusia y en los eslavos no solo un principio ajeno, sino también hostil.. No importa cuán suelta y blanda resultó ser la capa superior, exterior, erosionada y de arcilla, Europa entiende, o, más precisamente, siente instintivamente que debajo de esta superficie se encuentra un núcleo fuerte y duro que no se puede triturar, moler, disolver … que, por tanto, no puede asimilarse a uno mismo, transformarse en la propia sangre y carne, - que tiene la fuerza y la pretensión de vivir su propia vida independiente, original … Es difícil para Europa - por no decir imposible - soportar esto ". Fue escrito en 1869, ¡y qué fresco sonaba en el primer cuarto del siglo XXI!

Esta idea de Danilevsky me la recordó la presidenta de la Historical Perspective Foundation, politóloga, diplomática y doctora en ciencias históricas Natalia Narochnitskaya en nuestra entrevista con Literaturnaya Gazeta. Y ella enfatizó:

- Pensamos durante mucho tiempo que no éramos amados por nuestro pasado soviético. Estuvimos equivocados. En todo momento no nos amaron porque lo somos: enormes, invictos, independientes, originales, contradictorios, eligiendo su propio estilo ruso. (En Occidente, siempre nos han llamado "rusos" independientemente de las nacionalidades que habitan en Rusia: la Unión Soviética y, nuevamente, Rusia).¿Recuerdas a Tyutchev?

No puedes entender Rusia con tu mente

No se puede medir una vara de medir común:

Ella se ha convertido en algo especial

Solo puedes creer en Rusia.

Rusia, con su "artículo especial" en todas las épocas, no fue necesaria como actor independiente en la historia mundial. Y no puedes ignorarnos, y no puedes rehacernos por ti mismo. Esto siempre ha irritado a Occidente y molesta, si no enfurece …

¡Como dijo exactamente!

Recomendado: