¿Los operadores móviles duplicarán sus precios?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La semana pasada, Rusia no solo bloqueó el mensajero Telegram, sino que también aprobó la "ley Yarovaya", fijando la fecha para su entrada en vigor. Después de revisar el documento final, fue firmado por el primer ministro ruso Dmitry Medvedev, lo que obligó a todos los operadores celulares y proveedores de Internet a comenzar a crear un sistema especial para almacenar datos, así como, no menos importante, a reconfigurar todos los equipos.

Todo esto afectará los precios para los rusos comunes, porque MTS, Beeline y MegaFon planean subirlos, y dos veces.

Si no entra en detalles, a partir del 1 de julio de 2018, los operadores de telecomunicaciones rusos, si no quieren perder su licencia, están obligados a mantener las conversaciones telefónicas de todos sus suscriptores durante 6 meses para que los empleados del Ministerio de Asuntos Internos y el FSB pueden acceder rápidamente a ellos. Esto significa que cada conversación que una persona haga en el territorio de la Federación de Rusia se registrará y se ingresará en una enorme base de datos que consta de cientos de petabytes (más de un terabyte) de datos.

Lo más triste para los operadores móviles comenzará el 1 de octubre de 2018, porque a partir de ahora, los operadores, como todos los proveedores de Internet, deberán almacenar todo el tráfico de Internet de sus clientes, incluidos los cifrados. Esto deberá realizarse en un plazo de 30 días. La legislación, o más bien la "Ley Yarovaya", obliga a almacenar videos, sonidos, imágenes, mensajes de voz y otros datos, hasta copias de los sitios visitados. Todo esto es necesario para la lucha rápida y eficaz contra el terrorismo.

Durante los próximos cinco años, después del 1 de octubre de 2018, los operadores deberán aumentar su capacidad de almacenamiento en un 15% anual. En última instancia, esto aumentará el tiempo de almacenamiento de datos a casi dos meses, de modo que los organismos encargados de hacer cumplir la ley puedan hacer su trabajo de manera más eficiente. Para implementar la "ley Yarovaya en la práctica, los operadores rusos tendrán que gastar más de 35 mil millones de rublos, y las empresas privadas, incluidas algunas de las más grandes del país, simplemente no tienen esa cantidad de dinero".

Se supone que MTS, Beeline, MegaFon y otros operadores subirán los precios, además, en Rusia y para todos los suscriptores. Estamos hablando de duplicar o más los pagos por Internet móvil y las comunicaciones, aseguran expertos independientes. Si las tarifas se mantienen en el mismo nivel, los operadores se encontrarán al borde de la quiebra, o tendrán que abandonar el desarrollo de su infraestructura por más de cinco años, y esto “congelará” todo el negocio.

Cabe señalar que se observan iniciativas similares en el "bastión de la democracia", Estados Unidos:

Microsoft, Apple y Google ordenaron enviar correspondencia a las autoridades

Microsoft, Apple y Google están obligados a entregar a las autoridades estadounidenses la correspondencia de los usuarios de los servidores de todo el mundo.

En Estados Unidos, fue reconocido como injustificado por la demanda de Microsoft contra el gobierno, en la que la empresa defendió su falta de voluntad para transferir datos almacenados en sus servidores extranjeros al FBI. La razón son los cambios en la legislación estadounidense, según la cual los agentes del orden ahora pueden acceder libremente a datos extranjeros de Microsoft, Google, Apple y otras empresas.

Fin del litigio de Microsoft

Microsoft ahora está obligado a proporcionar a las autoridades estadounidenses los datos de los usuarios almacenados en sus servidores en todo el mundo. Este es el resultado del litigio de la empresa con el gobierno de Estados Unidos, que terminó en la Corte Suprema. El motivo del litigio fue que el gobierno quería acceder a la correspondencia del usuario almacenada en los servidores de la empresa en Irlanda.

Hace unos días, la legislación estadounidense que rige estos temas se modificó a través de la llamada Ley CLOUD, y la renuencia de Microsoft a proporcionar datos se consideró una afirmación infundada. Antes de eso, se creía que el resultado del caso Microsoft, cualquiera que fuera, debería convertirse en el precedente según el cual tales casos se resolverán en el futuro.

El Departamento de Justicia de EE. UU. Ya ha tomado medidas para invalidar el reclamo de Microsoft por infundado. Formalmente, esta decisión aún no ha sido confirmada por la Corte Suprema, pero no hay duda de que lo hará.

Ley de nubes

En marzo de 2018, la Cámara de Representantes, la cámara baja del Congreso, el Parlamento de los Estados Unidos, aprobó la llamada Ley CLOUD. El nombre completo de la ley suena como la Ley de aclaración del uso legal de datos en el extranjero, es decir, "una ley que aclara el uso legal de datos en el extranjero". La Ley CLOUD permite legalmente a las agencias de aplicación de la ley de los EE. UU., Sujeto a una orden judicial, recibir de las empresas de TI de EE. UU. Los datos de los ciudadanos de EE. UU. Almacenados con ellos, dondequiera que estos datos se encuentren geográficamente, incluso en el extranjero.

Legalmente, la Ley CLOUD es un conjunto de enmiendas a la Ley de Comunicaciones Almacenadas (SCA) aprobada en 1986. Antes de la Ley CLOUD, la ley permitía a las agencias de aplicación de la ley exigir a las empresas que proporcionaran solo datos que estuvieran ubicados físicamente en los Estados Unidos.

Las autoridades motivan cambios en la legislación por el hecho de que las tecnologías en la nube se están generalizando y los usuarios están comenzando a practicar cada vez más el almacenamiento de datos en servidores remotos. La razón inmediata para el desarrollo de nueva legislación fue precisamente el pleito entre Microsoft y el gobierno.

Contradicciones en la ley

Los medios especializados señalan que la Ley CLOUD en sí es bastante controvertida: permite a las empresas exigir a las empresas los datos almacenados en el extranjero, pero al mismo tiempo les permite impugnar este requisito en los tribunales si de alguna manera viola la legislación de derechos humanos del país. dónde se encuentra físicamente. Además, la ley permite al ejecutivo estadounidense negociar bilateralmente con países extranjeros para proporcionar los datos requeridos.

La ley ha sido respaldada por importantes empresas como Microsoft Apple y Google. Sin embargo, ha sido criticado por varios grupos de derechos humanos a la vez, incluida la Electronic Frontier Foundation, la American Civil Liberties Union y Human Rights Watch. En su opinión, el derecho de los organismos encargados de hacer cumplir la ley de negociar directamente con potencias extranjeras, sin pasar por el sistema judicial estadounidense, es una violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución.

Servidores en Irlanda

En 2013, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) inició una investigación sobre un esquema de tráfico de drogas, durante el cual necesitaba ver la correspondencia de uno de los usuarios de Microsoft. El usuario era ciudadano estadounidense, pero la correspondencia se almacenaba en servidores ubicados en Irlanda.

El FBI presentó una orden emitida por un juez de Nueva York, pero Microsoft aún se negó a proporcionar los datos. Desde un punto de vista legal, la empresa tenía derecho a negarse, ya que la Ley de Comunicaciones Almacenadas no se aplicaba a los datos ubicados fuera de los Estados Unidos.

Como explica la compañía, los datos estaban ubicados en Irlanda porque en ese momento la política de Microsoft era almacenar la información lo más cerca posible de la ubicación del usuario. El usuario interesado en el FBI indicó Irlanda como su ubicación. Microsoft almacena la información del usuario en aproximadamente 100 centros de datos en 40 países de todo el mundo.

Microsoft se negó a proporcionar la correspondencia del usuario porque justo en ese momento se estaba extendiendo en la sociedad una ola de desconfianza hacia las grandes corporaciones de TI, provocada por las revelaciones de Edward Snowden, escribe Bloomberg. Cada vez más ciudadanos empezaron a creer que el gobierno de Estados Unidos los estaba espiando a través de empresas de Internet. Esta pregunta preocupó especialmente a los usuarios extranjeros. Por lo tanto, al mismo tiempo, Microsoft permitió a los clientes gubernamentales y corporativos elegir en qué país les gustaría almacenar su información.

Precedente francés

Legalmente, Microsoft justificó su negativa con un precedente que tuvo lugar en Francia. Cuando en 2015 el gobierno francés investigó el asesinato de un empleado de la revista satírica Charlie Hebdo en París, la investigación requería datos que Microsoft almacenaba en Estados Unidos.

Pero los agentes de la ley franceses no se pusieron en contacto directamente con Microsoft, sino que primero resolvieron este problema con el gobierno estadounidense. Como resultado, a pedido de las autoridades estadounidenses, la empresa entregó la investigación con la correspondencia del atacante en un plazo de 45 minutos. Citando este precedente, Microsoft aconsejó al FBI que se pusiera en contacto con las autoridades irlandesas. Pero el derecho a concluir tales transacciones, los agentes de la ley de EE. UU. recibieron sólo con la adopción de la Ley CLOUD.