Tabla de contenido:

Iván el Terrible sufrió la traición del gobernador de Kurbsky
Iván el Terrible sufrió la traición del gobernador de Kurbsky

Video: Iván el Terrible sufrió la traición del gobernador de Kurbsky

Video: Iván el Terrible sufrió la traición del gobernador de Kurbsky
Video: El asesinato de los Romanov, la familia imperial rusa 2024, Mayo
Anonim

Hace 455 años, el voivoda Andrei Kurbsky, socio del zar Iván el Terrible, huyó de Rusia a Lituania. Los estudiosos llaman a Kurbsky uno de los "desertores de mayor rango" en la historia de Rusia. Su personalidad todavía se evalúa de manera muy controvertida: por un lado, fue un líder militar talentoso, un pensador prominente de su época y un defensor de la ortodoxia en la Commonwealth, por el otro, cometió una traición en relación al zar y a Rusia.

El príncipe Andrei Kurbsky nació en 1528 en la familia del gobernador Mikhail Kurbsky. Pertenecía a una familia noble que ascendió a una de las ramas de los Rurikovich: los príncipes de Yaroslavl. A principios del siglo XVI, los Kurbsky, que a menudo apoyaban la oposición a los Grandes Duques de Moscú, estaban en desgracia y ocupaban una posición bastante baja en la sociedad por su origen. Sin embargo, esto no impidió que Andrei Kurbsky se levantara bajo Iván el Terrible.

Un comandante talentoso

El joven príncipe Kurbsky participó en la segunda campaña de Iván IV contra el Kanato de Kazán con el rango de administrador. A su regreso, se convirtió en voivoda en Pronsk y en 1551 ya comandaba un regimiento de la mano derecha cuando el ejército ruso en el Oka esperaba la invasión tártara. Casi al mismo tiempo, Kurbsky estaba cerca de Iván IV y comenzó a cumplir sus órdenes personales.

En 1552, un destacamento bajo el mando de Andrei Kurbsky y Pyotr Shchenyatev levantó el bloqueo tártaro de Crimea de Tula y luego derrotó al ejército del Khan. A pesar de varias heridas graves, el príncipe Kurbsky se unió a una nueva campaña contra Kazán ocho días después. Durante la captura de la ciudad, las fuerzas de Kurbsky bloquearon las puertas de Elbugin para evitar que la guarnición de Kazán se retirara. Cuando varios miles de tártaros cruzaron el río Kazanka, Kurbsky con un destacamento de caballería de unas 200 personas alcanzó a los fugitivos. Fue herido de nuevo, y al principio incluso se le dio por muerto.

En ese momento Kurbsky ya era uno de los socios más cercanos del zar. En 1554, participó en la represión del levantamiento de los tártaros de Kazán y, dos años más tarde, en la derrota de los circasianos rebeldes y en la protección de las fronteras del sur del reino del ejército de Crimea. Poco después, Iván IV convirtió a Kurbsky en boyardo.

En 1558 comenzó la Guerra de Livonia. Kurbsky, junto con Pyotr Golovin, comandaba un regimiento de patrulla. Luego fue nombrado primer comandante del primer regimiento, al frente de la vanguardia del ejército ruso. La campaña tuvo éxito: se capturaron unas 20 ciudades de Livonia.

Imagen
Imagen

Gobernadores, el príncipe Peter Ivanovich Shuisky y el príncipe Andrei Mikhailovich Kurbsky. Captura de Novgorodok, 1558 © Colección de crónicas del anverso del siglo XVI.

Después de que comenzaron los problemas en 1560 en Livonia, Iván IV puso a Andrei Kurbsky al frente del ejército que operaba allí y al mismo tiempo lo nombró voivoda en Yuryev. Este fue el pico de la carrera del príncipe. Infligió varias derrotas graves a los livonios. En el futuro, Kurbsky actuó de forma independiente y como parte de un ejército combinado junto con Peter Shuisky e Ivan Mstislavsky.

Fueron las fuerzas de Kurbsky las que recibieron el primer golpe de las tropas polaco-lituanas que entraron en la guerra por Livonia y derrotaron con éxito al nuevo enemigo. Posteriormente participó en la campaña contra Polotsk. En 1562, Kurbsky sufrió un revés: en la batalla de Nevel, su destacamento fue derrotado por los lituanos. Sin embargo, el príncipe conservó el estatus de gobernador de Yuryevsky y el mando del ejército que se le había confiado anteriormente.

Vuelo a Lituania

Los historiadores aún no pueden responder a la pregunta de qué fue exactamente lo que motivó a Kurbsky a traicionar. Después de la derrota en Nevel y varios episodios militares fallidos más, mantuvo su puesto. E incluso cuando en Moscú varios de los socios cercanos del príncipe cayeron en desgracia, el zar no hizo ningún reclamo sobre Kurbsky. Sin embargo, el gobernador decidió huir de Rusia.

“En esta historia, Kurbsky no se mostró desde el mejor lado. Comenzó a negociar con las autoridades polaco-lituanas, buscando ciertos privilegios para él. E inmediatamente, en el momento de la huida, abandonó todas las tropas que le habían confiado a él y su familia a merced del destino”, dijo en una entrevista con RT un profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonosov, Doctor en Ciencias Históricas Sergei Perevezentsev.

Durante las negociaciones, Kurbsky, para confirmar la firmeza de sus intenciones, según algunos historiadores, transmitió al enemigo información sobre el movimiento de las tropas rusas, por lo que los rusos sufrieron graves pérdidas. El 30 de abril de 1564, Kurbsky salió de Rusia y cruzó la frontera con Lituania. La familia de Kurbsky en Rusia fue perseguida, algunos de sus familiares, según el testimonio del propio Kurbsky, Iván el Terrible supuestamente "cabreado".

“En Lituania, Kurbsky inmediatamente se enfrentó a órdenes que eran radicalmente diferentes a las de Rusia. Llevó consigo tres carros de diversos bienes, pero fue robado por el ejército polaco-lituano, y el príncipe se presentó ante el rey de Polonia sin ningún regalo , agregó Perevezentsev.

Sin embargo, el Gran Duque de Lituania y Rey de Polonia Segismundo Augusto no ofendió a Kurbsky y su séquito. Le otorgó al desertor para uso temporal extensas posesiones en tierras de Rusia occidental: la ciudad de Kovel con un castillo, así como varias aldeas y propiedades. Tres años más tarde, la propiedad fue registrada como propiedad hereditaria de la familia Kurbsky. Ya en 1564-1565, el príncipe fugitivo participó en las hostilidades con Rusia del lado de las tropas polaco-lituanas, en particular en el sitio de Polotsk y en la devastación de la región de Velikolutsk.

“Pronto Kurbsky enfrentó otra peculiaridad de la vida en las tierras polaco-lituanas. Los magnates locales crearon bandas que robaron a los vecinos y tomaron sus tierras por la fuerza. Kurbsky se convirtió en víctima de tales redadas, pero luego creó su propia banda e hizo lo mismo”, dijo el experto.

Imagen
Imagen

Iglesia de la Santísima Trinidad en el pueblo de Verbki, cerca de la ciudad de Kovel, donde se encuentra la tumba del príncipe Andrei Mikhailovich Kurbsky (de un grabado de 1848) © "La Enciclopedia Militar de ID Sytin".

Al mismo tiempo, Kurbsky tuvo tanto éxito en robar y oprimir a sus vecinos que se quejaron de él ante el rey. Pero Sigismund August, quien consideró la transferencia de Kurbsky bajo su gobierno como un logro personal, no castigó al desertor.

En 1571, el monarca facilitó el matrimonio de Kurbsky con la rica viuda Maria Kozinsky, pero su relación con Kurbsky no funcionó y la pareja pronto se divorció. Después de eso, el príncipe contrajo matrimonio con éxito con la noble de Volyn Alexandra Semashko, tuvieron dos hijos. En 1583, Kurbsky murió en una de sus propiedades.

"Pasó al lado del enemigo"

“Andrei Kurbsky entró en la historia de Rzecz Pospolita principalmente como un activo defensor de la ortodoxia. En el siglo XVI comenzó allí la persecución de la Iglesia ortodoxa, y brindó a sus correligionarios todo el apoyo posible: los defendió, ayudó con la publicación de textos religiosos. Es cierto que cuando se planteó la cuestión de que el hijo de Iván el Terrible Fyodor podría sentarse en el trono polaco como resultado de las elecciones, Kurbsky se opuso al partido ortodoxo lituano-ruso y apoyó al católico para evitar que esto sucediera. En el futuro, esto condujo a grandes dificultades para los ortodoxos de la Commonwealth , dijo Vadim Volobuev, investigador principal del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia, en una entrevista con RT.

En su opinión, a pesar de la ruidosa fuga, Kurbsky no jugó un papel práctico en la historia de Polonia.

“Debilitó el frente hasta cierto punto, pero el Rzeczpospolita ganó la Guerra de Livonia mucho más tarde. Pero su legado literario e ideológico fue muy significativo”, explicó Volobuev.

Imagen
Imagen

Mensajes de Andrei Kurbsky a Iván el Terrible según la lista del Museo Estatal de Historia, colección Uvarova

Inmediatamente después de su huida, Kurbsky envió una carta a Iván IV, en la que intentaba explicar los motivos de su acto con sus opiniones políticas. Iván el Terrible respondió al primer sujeto de manera cáustica, dejando en claro que todas sus excusas son inútiles. Posteriormente, la correspondencia resultó en una amplia discusión sociopolítica. Como señaló Vadim Volobuev, el valor de la correspondencia radica en el hecho de que nos da una idea del discurso vivo de esa época. Además de la comunicación escrita con el zar ruso, Kurbsky también dejó una serie de obras históricas y literarias.

“Andrei Kurbsky se ha convertido en una figura muy controvertida y dramática en la historia. Por un lado, fue un talentoso líder militar, defensor de la ortodoxia y un destacado pensador político. Por otro lado, traicionó al soberano ya la Patria, se pasó al lado del enemigo.

Por cierto, se convirtió en uno de los desertores de mayor rango en la historia de Rusia, y quizás el de mayor rango. Es como si Kutuzov en 1812 hubiera arrojado al ejército y se hubiera puesto al lado de Napoleón”, señaló Perevezentsev.

Imagen
Imagen

Boris Chorikov "La captura de Narva por Iván el Terrible", 1836

Sin embargo, según el historiador, Andrei Kurbsky se guió por su propia lógica. Primero, creía que el rey debía confiar en sus asesores más cercanos y sin ellos no podría tomar decisiones importantes. Partiendo de esto, dividió el reinado de Iván IV en dos períodos: cuando escuchó a su entorno y tomó las decisiones "correctas" y cuando dejó de hacerlo, convirtiéndose en un "déspota".

En segundo lugar, Kurbsky apoyó las ideas feudales que daban a los príncipes y nobles el derecho a cambiar a sus señores. Pero si incluso unas décadas antes esto se percibía como la norma, entonces, en la segunda mitad del siglo XVI, el acto de Kurbsky ya se consideraba una traición.

“El legado más sorprendente de Kurbsky fue el mito que creó para autojustificarse sobre el horror y el terror que supuestamente se apoderó de Rusia bajo Iván el Terrible. Fue recogido en la Commonwealth, que estaba en guerra con Rusia, y luego se extendió por toda Europa”, señaló Perevezentsev.

Recomendado: