Fin de Montenegro

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El 5 de junio de este año, la República de Montenegro, un pequeño estado balcánico con una población de no más de 650 mil personas, se convertirá en miembro de la Alianza del Atlántico Norte. Los 28 estados miembros de la OTAN han ratificado el protocolo sobre la adhesión de Montenegro a la alianza y, aunque aún deben acordarse algunas formalidades, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ya felicitó al primer ministro montenegrino, Dusko Markovic, por un "evento histórico".

El rumbo político seguido por el ex primer ministro Milo Djukanovic y su círculo íntimo (Dusko Markovic, presidente Philip Vujanovic y otros), a pesar de la resistencia de una parte significativa del pueblo montenegrino, triunfó

¿Irrevocable y finalmente? La historia, por supuesto, conoce ejemplos de la retirada de los estados miembros de la OTAN de la organización militar de este bloque (Francia, Grecia), pero esto difícilmente se puede esperar de Montenegro: se señaló su lugar en la cumbre de la OTAN el 25 de mayo..

A pesar del hecho de que grandes masas de la población de Montenegro están involucradas en las protestas contra la OTAN, prácticamente toda la intelectualidad, personas de diversos puntos de vista políticos, desde ultraliberales hasta patriotas tradicionalistas, el régimen de poder personal de Djukanovic parece muy sólido.

Milo Djukanovic estuvo en el poder en Montenegro (primer ministro de una república unida dentro de Yugoslavia, primer ministro de una república independiente, presidente, ministro de defensa, etc.) durante un total de 26 años. Ahora, después de las protestas activas en los últimos dos años, se ha "ido a las sombras", tras haber cedido las riendas del poder a sus camaradas Markovic y Vujanovic. Al mismo tiempo, Djukanovic sigue siendo el líder del partido gobernante, la Unión Democrática de Socialistas de Montenegro. Y esto a pesar de que durante un cuarto de siglo en el poder, Djukanovic estuvo completamente envuelto en escándalos. Se iniciaron casos penales relacionados con el contrabando en su contra en la vecina Italia, los medios de comunicación serbios y montenegrinos de oposición lo llaman directamente uno de los "padrinos" del inframundo balcánico.

¿Cuál es el secreto de la insumergibilidad de Milo Djukanovic, que le permitió llevar al país a la adhesión a la OTAN y la UE, a pesar de la desaprobación de este rumbo por parte de la mayoría de la población? La respuesta es economía.

A partir de 2013, el producto interior bruto de Montenegro ascendió a 7,4 mil millones de euros, de los cuales el 64% del PIB provino del sector de servicios. El "sector de servicios" se refiere principalmente al turismo, el comercio de bienes raíces relacionado en la zona turística, etc. La parte de los ingresos del grupo de turismo en el presupuesto de Montenegro está creciendo de manera constante; según los expertos montenegrinos, hoy el turismo aporta más del 70% del PIB del país. Una economía de una sola industria de este tipo es extremadamente inestable y totalmente dependiente del medio ambiente mundial.

Recuerdo a John Court Campbell, quien pasó más de veinte años en el Departamento de Estado de Estados Unidos y luego dirigió el Consejo de Relaciones Exteriores. Autor de media docena de obras sobre política exterior estadounidense, principalmente en Europa central y sudoriental y Oriente Medio, Campbell escribió en 1967 un libro sobre la Yugoslavia socialista, Tito's Special Path, en el que hacía un pronóstico que posteriormente se hizo realidad: Yugoslavia arruinarse por contradicciones nacionales no resueltas (en primer lugar, entre serbios y croatas), préstamos (Josip Broz Tito los llevó a donde pudo, sin pensar en quién y cómo los devolvería), así como - este tema sonó inesperadamente - TURISMO. "El turismo en la Europa moderna puede convertirse en una fuerza más revolucionaria que el marxismo …" - escribió Campbell.

Son estas consideraciones sobre el turismo aplicado al Montenegro moderno las que nos interesan. Campbell señala que a través del turismo, la población de Dalmacia y Montenegrin Primorye está cada vez más involucrada en contactos con Occidente. Esto conduce a la penetración de los valores occidentales en el estado socialista, pero la naturaleza "revolucionaria" del turismo para los países de Europa del Este, según Campbell, no es solo ni tanto en socavar el monopolio ideológico del poder.

El turismo en rápido desarrollo cambia la mentalidad de la población local involucrada en él, cambia las prioridades, las ideas sobre lo bueno y lo malo, lo útil y lo perjudicial. La lengua nativa y su propia historia para los grupos de población involucrados en el turismo son cada vez menos importantes.

Solo podemos hacer un ajuste a las previsiones de John Campbell: el turismo ha aplastado no solo a Primorie montenegrino, sino a todo Montenegro en general. Las empresas industriales construidas durante los años del socialismo están en su mayoría inactivas. Los residentes de las regiones del interior del país, los antiguos centros industriales - Niksic, Danilovgrad, etc., están al borde de la supervivencia, solo florecen el turista Primorye y las estructuras gubernamentales que existen a su costa, ubicadas en Podgorica y Cetinje. En el sector agrícola, solo se está desarrollando la producción de vino, pero incluso entonces, en muchos aspectos, a partir de materias primas importadas. La calidad de este vino, especialmente en la versión de exportación, deja mucho que desear, por lo que la prohibición de Rospotrebnadzor sobre la importación de vino montenegrino a Rusia (26 de abril de 2017) solo puede ser bienvenida …

Ante nuestros ojos, durante veinticinco años desde 1991, todo un estado europeo, aunque no el más grande, se ha convertido en un servicio turístico. Aquí, por supuesto, las sanciones económicas impuestas por Occidente contra la República Federativa de Yugoslavia en 1992 jugaron un papel: bajo el régimen de sanciones, no es rentable desarrollar la industria pesada, a diferencia del turismo. No se debe descartar la mentalidad de los montenegrinos, a quienes a ellos mismos les gusta burlarse de su lentitud, contemplación y, a veces, simplemente de pereza. Estos hábitos se ajustan perfectamente al principio parasitario "nos sentamos y el dinero se va", según el cual el negocio del turismo en el país existe en gran medida. En tiempos "pre-turísticos", esta lentitud y contemplación se equilibraban con el recuerdo de valientes antepasados, la disposición a defender su fe y su existencia original con las armas en la mano; El turismo ha convertido la identidad nacional de los montenegrinos en una atracción para el público.

Incluso la separación de Montenegro de Serbia en 2006 puede verse como un triunfo de la mentalidad turística sobre el sentido común. “¿De qué nos sirven los serbios? Compartimos con Belgrado los ingresos del turismo, pero podríamos quedarnos todo para nosotros … Y los serbios, mientras viajaban hacia nosotros, seguirán visitándonos, no tienen adónde ir … - este fue el razonamiento de el 55% de la población de Montenegro que votó por la RFY en 2006 No hace falta decir que el turista Primorye votó principalmente a favor de la salida, y el interior de Montenegro, las regiones interiores del país, en contra. La victoria la obtuvo el uno por ciento de los votos, lo que no va más allá del error estadístico.

No es una coincidencia que en los mítines de la oposición en la capital montenegrina, a menudo se hagan llamados para "recordar a los gloriosos hijos de Montenegro", "recordar los tiempos heroicos de la lucha contra los turcos", "no traicionar el legado de Petr Petrovic Njegos".”(El gobernante, educador y poeta metropolitano y secular montenegrino). Estos llamamientos son comprensibles, pero, desafortunadamente, no son muy efectivos: los habitantes de las regiones del interior del país recuerdan todo esto de todos modos, y para los sirvientes turísticos de Primorye, la lectura de citas de divisas ha reemplazado durante mucho tiempo los poemas de Njegosh. El patriotismo "excesivo" es incluso perjudicial para el grupo turístico, al igual que cualquier trastorno político y económico es perjudicial para el sector turístico.

En realidad, esta es la base del poder de Djukanovic: representar los intereses de la parte "turística" de Montenegro, mantener el status quo a toda costa. El hecho de que el desarrollo del país según el modelo "turístico" lleve en última instancia a una erosión total de la identidad nacional, a la transformación del estado en un apéndice de fideicomisos hoteleros como "Hyatt" o "Hilton", no importa como siempre y cuando el "dinero se vaya".

El segundo pilar del régimen de Djukanovic es la clase parasitaria de funcionarios públicos leales, que ha crecido durante veinticinco años. Basta mirar el elegante edificio de cinco pisos de la embajada de Montenegro en París, en el Boulevard Saint-Germain, para comprender por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores de Montenegro siempre será leal al régimen del "padrino".

La conclusión de todo esto es que el cambio del régimen de Djukanovic solo puede ocurrir como resultado del colapso de todo el sistema de relaciones socioeconómicas que existe hoy en Montenegro. Esto significa que los esquemas de corrupción en el campo del turismo deben romperse y, lo que es más importante, el turismo debe dejar de ser prácticamente la única fuente de presupuesto. En este caso, el poder habría pasado de Primorye a las regiones del interior, donde se concentra la mayor parte de la población, toda la industria y la agricultura. Si esto no sucede, entonces probablemente veremos a Djukanovic dejar el cargo de jefe del partido gobernante (para Occidente, su figura no es muy conveniente), pero entonces el Estado y el partido simplemente estarán encabezados por otro designado de Djukanovic.. Montenegro se ha convertido en un estado turístico de industria única, lo que ha hecho Djukanovic, no tiene otra forma que unirse a la UE y la OTAN.

* * *

En conclusión, unas palabras mías y sobre mí. La prensa progubernamental montenegrina me ha acusado repetidamente de facilitar un golpe de estado en este país con el objetivo de derrocar a Djukanovic. Declaro oficialmente: no participé en la preparación del golpe, no conocí personalmente a ninguno de los conspiradores. Y, en general, dudo seriamente que se hayan producido los preparativos para el llamado golpe. Todas las fuentes disponibles hoy indican que el "golpe" fue organizado por el servicio de seguridad montenegrino. Al mismo tiempo, soy un oponente de Djukanovic y de lo que convirtió a Montenegro, porque amo este país y como historiador sé muy bien lo que fue recientemente. El coraje y el espíritu orgulloso del pueblo montenegrino han sido elogiados por muchos poetas rusos, desde Pushkin hasta Vysotsky; Fue en esta capacidad que los montenegrinos entraron en la cultura rusa como un pueblo orgulloso e inquebrantable. Es amargo darse cuenta de que a los montenegrinos se les ha quitado tanto el orgullo nacional como la memoria histórica, y que el país en sí pronto podría pasar a llamarse Montenegro; esto es mejor para el turismo.