Video: Tribunal en ruso: robar 4 millones y obtener una sentencia suspendida
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02
Cuando mucha gente escribe en Internet que necesitamos introducir la pena de muerte por robo y corrupción, no estoy de acuerdo. La pena de muerte es necesaria en Rusia, pero en otros artículos. Y a expensas del robo y la corrupción, basta con hacer cosas bastante obvias para endurecer el código penal absolutamente liberal en esta parte y poner las cosas en orden en el poder judicial en Rusia.
Es obvio que en nuestro país se roban miles de millones, no porque confíen en la impunidad, sino porque confían, en base a numerosos ejemplos, que se saldrán con mucha facilidad.
Repetiré una vez más una anécdota o un incidente de la vida sobre cómo un vecino llega corriendo a un vecino y se regocija de que haya sido designado para un puesto deseado durante mucho tiempo: “Trabajaré durante tres años, me sentaré durante tres años (ya no lo darán) y me darán mi familia para toda la vida”. No tiene por qué ser así. Y lo más importante, todo está de acuerdo con la ley. Atraparon, condenaron, los indicadores del Ministerio del Interior son normales, los jueces tienen todo según la ley - y los que robaron todo están bien.
Es por eso que lees historias cuando el jefe de una importante empresa estatal roba miles de millones: es encarcelado y uno nuevo llega en su lugar. También lo roban y lo encarcelan. ¡El tercero se sienta en el mismo lugar y también roba! ¡Y él sabe que los están atrapando y en su lugar ya han atrapado a dos y todavía roba!
Y todo porque el enorme dinero que pasa por tales líderes no se ajusta en modo alguno a la severidad del castigo previsto por el Código Penal.
Después de todo, ¡se hablaba de confiscación total en tales casos! Después de todo, se hablaba de 10 o 100 veces la multa por la cantidad robada. Y de todos modos, la categoría de delitos económicos en nuestro país se considera muy liviana en cuanto al grado de castigo, e incluso Putin habla de ello con ironía, podría haber obligado a la sociedad a aligerar seriamente el castigo por delitos económicos.
Como resultado, resulta que el teniente general del Ministerio de Defensa robó los salarios de los subordinados por un monto de más de 4 millones de rublos y recibió tres años CONDICIONALMENTE, e incluso el tribunal canceló su multa. Como resultado, Chvarkov fue puesto en libertad en la sala del tribunal. ¡Impresionante! Y esta está lejos de ser la única sentencia absurdamente indulgente para aquellos que robaron millones, miles de millones de rublos estatales, la mayoría de los cuales ni siquiera se han devuelto al presupuesto.
Chvarkov fue acusado de malversación de fondos en virtud de un contrato estatal entre la Academia Militar del Estado Mayor y JSC NPO RusBITech, que se concluyó en 2015. Según la investigación, bajo la dirección de Chvarkov de la Academia del Estado Mayor, se emplearon "almas muertas" en RusBITech, a quienes se les "pagó" un salario que posteriormente fue apropiado por los Chvarkov.
Aunque, al mismo tiempo, la fiscalía insistió en condenar a Chvarkov a 4, 5 años de prisión, una multa de 450 mil rublos y la privación del rango militar. Este es un castigo adecuado. ¿No lo es?
Sin embargo, el tribunal explicó el castigo indulgente por la presencia de circunstancias atenuantes en el caso. Estos son el mérito militar del general, su estado de salud, servicio impecable, antigüedad en el servicio (desde agosto de 1978) y premios estatales, incluido el regreso de Crimea al trabajo en Siria, donde Chvarkov dirigió el Centro Ruso para la Reconciliación de las Partes..
Pero para mí, si una persona tan honrada se convierte en ladrón, no tiene derecho a tener el rango de oficial, a pesar de los méritos. Otros no estarán bien. Pero tales circunstancias "atenuantes" serán un llamado a la acción para otros. Si hizo algo ilegal por accidente, bueno, ahí un peatón saltó a la carretera o firmó un papel pensando en una cosa y consiguiendo otra. ¡Y luego están las acciones específicas! ¡Obviamente!
¿No estoy de acuerdo?
Recomendado:
Reemplazo del veredicto del Tribunal de Nuremberg sobre 6 millones de judíos muertos
El veredicto del Tribunal de Nuremberg se anunció el 30 de septiembre de 1946. En el texto del veredicto hubo 25 millones de muertes de la URSS y no hubo 6 millones de judíos. En 1947-48 se cambió el texto del veredicto, donde desaparecieron 25 millones de la URSS y aparecieron 6 millones de judíos del Holocausto. A pesar de esta sustitución, en la URSS, la ciencia histórica funcionó de acuerdo con el texto original del veredicto, ver http://prussia.online/…roy-mirovoy-voyni-1939-1945-10
Un tribunal de EE. UU. Ordenó a Irán que pague miles de millones a los familiares de las víctimas del 11 de septiembre
Un tribunal estadounidense ordenó a Irán pagar miles de millones de dólares en compensación a los familiares de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre, informa The Hill, citando documentos judiciales
¿Por qué una educación en artes liberales es más difícil que una técnica y cómo obtener la mejor
Creo que tuve una suerte increíble. Aún logré obtener una educación técnica soviética, que en el momento del cambio de época completé con una semi-soviética-semi-perestroika - legal, y todo esto fue pulido desde arriba con una técnica puramente burguesa
¡Putin simplemente está obligado a obtener una aplastante victoria sobre Occidente en la guerra de la información
¡En un buen momento, Rusia puede y debe obtener una aplastante victoria en la guerra de la información sobre el terrible mal demoníaco, sediento de la destrucción del mundo ruso
Una profesión importante: patear una pelota para millones
Aritmética simple, ni siquiera los cálculos matemáticos muestran que Paredes obtiene