¡Los libros de la antigüedad profunda son falsos! Prueba y justificación

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La capacidad de la ciencia académica para encubrir absurdos en la historia oficial es simplemente asombrosa. Donde sea que caves falsificación en todas partes … Lo mismo sucedió con la historia de la aparición de los libros.

Según la versión oficial, al principio los libros parecían tablillas de arcilla. Luego se utilizaron rollos de papiro. Sin embargo, el papiro no creció en todas partes, y gradualmente los rollos de papiro fueron reemplazados por pergamino (cuero fino).

Supuestamente, la forma moderna del libro apareció ya en la antigua Roma: "Código" (traducido del latín significa tronco de árbol, tronco, bloque). Continuó existiendo durante 1, 5 mil años, junto con los pergaminos. Todo esto fue escrito a mano, naturalmente, antes de la aparición de la imprenta de Gutenberg en el siglo XV. Al mismo tiempo, el papel se está generalizando. Bueno, después del rápido desarrollo del negocio de la impresión, los pergaminos finalmente se convirtieron en cosa del pasado y los libros adquirieron la forma familiar.

¿Y cuál es el truco aquí?

La trampa en completa falta de relación lógica … Todo lo anterior no se corresponde en absoluto con la vida real, con las capacidades y necesidades humanas y, lo más importante, con la tecnología. Y ahora lo veremos.

¿Qué es más conveniente, un pergamino o un libro?

Hoy en día, casi todo el mundo está convencido de que la forma moderna de los libros es más conveniente que un pergamino. Y este es un error grave. Estamos acostumbrados a su apariencia. Si observa imparcialmente, puede ver fácilmente que el pergamino ocupa menos espacio, protege el texto de manera más confiable y es cientos de veces más avanzado tecnológicamente que un libro en términos de crear la base y escribir texto escrito a mano. Incluso hoy en día, realmente coser y recortar un libro en casa es un desafío.

Es más fácil con pergaminos … El papiro se tejió a partir de tiras de fibras de caña con una cinta de cualquier longitud. El pergamino, por supuesto, no puede ser muy largo, pero se cosió con éxito en pergaminos. Nuestro toro "amado" es un buen ejemplo.

En general, todos los materiales de láminas blandas gravitan naturalmente hacia el almacenamiento y transporte de rollos.

Incluso si toma ese mismo pergamino, en un estado libre también se enrolla gradualmente en un pergamino. Esto es natural para la piel, porque consta de capas que se encogen de diferentes formas con los cambios de humedad y temperatura. Es por eso que las hojas de los viejos libros de pergamino estaban encuadernadas en un marco de madera maciza (de ahí la traducción latina de la palabra "Código" - madera). Necesariamente había sujetadores en el marco, pero no en absoluto por belleza, y no para bloquear el texto a los no iniciados.

Simplemente, si no fija las hojas de pergamino en un estado prensado, comenzarán a curvarse. Es decir, en la encuadernación del libro, no se permite que el pergamino tome su forma natural (no están dispuestos), lo que conduce a la acumulación de tensiones internas en el material.

Esto no es genial ya que es inevitable. conduce a una destrucción material más rápida.

Pero la simplicidad de fabricación y almacenamiento no es la principal ventaja de un pergamino sobre un libro. Es mucho más importante que la información se pueda obtener del pergamino en un flujo continuo. El libro lo da en pedazos, se divide en fragmentos iguales al tamaño de la página. Con cada transición de una página a otra, se produce una carga adicional de memoria a corto plazo, con la retención de la información actual. Esto es molesto.

Después de todo, desde la infancia, tuvimos que lidiar solo con la forma del libro y no nos damos cuenta. Pero en el siglo XVIII, una interrupción en el flujo de información era un problema grave para los lectores. Luego se decidió imprimir la última palabra de la página anterior al comienzo de la siguiente, para ayudar al lector a no perderse en sus pensamientos.

Por qué los pergaminos cayeron en desuso

Creo que está bastante claro que el pergamino es superior al formato de libro en todos los sentidos. Entonces, ¿por qué la humanidad ha renunciado a los cómodos pergaminos en favor de libros incómodos? Un funcionario coherente Sin respuesta.

Solo falsificadores de la historia (en adelante - pervertidores) no son tan fuertes en mente y perspectiva. La historia se reescribió cuando los libros ya estaban en circulación, y este también era un formato familiar para las distorsiones. Bueno, no pensaban que la tecnología de impresión de libros tuviera sus limitaciones.

¿Qué tan interesante podría ser Gutenberg en su prensa? replicar pergaminos? Piense por usted mismo: la imprenta de Gutenberg es una prensa de tornillo.

La prensa tiene limitaciones en el poder de presión y el tamaño del área de trabajo. No puede poner un rollo de papel tapiz allí y obtener el texto en toda su longitud en una sola impresión.

La imprenta le permite instalar un cliché con texto e imprimir varias docenas de impresiones idénticas en una fila. Luego se cambia el cliché y se imprime la página siguiente. Al mismo tiempo, se coloca pergamino o papel en el mismo lugar cada vez. Se basa estrictamente en los bordes, de lo contrario todo se imprimirá torcido. Para hacer esto, debe tener hojas iguales e idénticas, correspondientes a la potencia de la prensa. Además, inmediatamente después de la impresión, la hoja debe secarse.

¿Cómo entrar en este proceso, por ejemplo, cincuenta rollos de diez metros, que cada vez deben empujarse a la zona de prensa y apilarse exactamente de la misma manera, habiendo logrado no manchar los fragmentos anteriores del sello?

Está bastante claro que los pergaminos no se pudieron reproducir en el equipo de impresión de Gutenberg. Ellos solo pueden ser escrito … Bueno, dado que los materiales impresos se volvieron más baratos y accesibles que los escritos a mano, los pergaminos quedaron fuera de uso. Sí, los pergaminos escritos a mano fueron es mejor, pero libros impresos - más económico … ¿Y no estamos viendo lo mismo hoy, cuando los bienes de consumo chinos baratos inundan el mercado?

¿Quién inventó el libro y por qué?

Todo parece claro y lógico. Pero aquí es donde comienza la diversión. Una vez el libro no tiene ventajas antes del pergamino, los pervertidores tuvieron que inventar alguna razón para su aparición. Para uso general, se propone la siguiente versión: El papiro supuestamente se usó para escribir solo en un lado, y las hojas de pergamino eran más densas en ambos lados. Por lo tanto, el pergamino comenzó a doblarse por la mitad en forma de cuaderno y, posteriormente, se convirtió en una encuadernación completa.

Y por supuesto, mintió … Nunca ha existido una razón como el uso unilateral del papiro y su inadecuación para los libros. Esto es lo que escriben sobre el papiro:

Es decir, lo usaron libremente en diferentes variaciones. Además, en un momento posterior, el papiro también se utilizó con éxito en el negocio del libro:

En mi comprensión personal, tanto el papiro como el pergamino en general siempre han existido. Al mismo tiempo … Es solo que el papiro es un material más barato y menos duradero para la escritura diaria, y se utilizó pergamino para un trabajo más completo. Esto, por supuesto, no excluye en absoluto la existencia de textos serios y significativos en papiro, así como cuadernos de pergamino para notas únicas.

Dicen que Tchaikovsky, cuando le llegó la inspiración, escribió música incluso en servilletas de mesa. Solo importa el uso masivo y dirigido, pero eso es todo. nadie habla … También afecta la disponibilidad de material para diferentes áreas. Los vínculos comerciales aseguraron la entrega de papiros a Europa, pero podrían producirse escaseces temporales.

Es decir la razón oficial de la aparición del formato de libro - borroso e insostenible.

Entonces, ¿quién y por qué, de hecho, pudo inventar el libro en su forma moderna? ¿No es el que desarrolló la propia tecnología de impresión? Y si se acredita la gloria de la invención de la imprenta Gutenberg, entonces esta es la única persona para la que era de vital importancia adaptar hojas impresas rectangulares individuales para una lectura y almacenamiento más o menos conveniente de textos extensos. Es solo que su coche no tenía otras posibilidades, aunque realmente quería.

Para dar a sus productos propiedades aceptables para el consumidor, a Gutenberg se le ocurrió la idea de coser las hojas en un solo libro. Bueno, ya entiendes cómo surgió la tapa dura.

Si el primer impresor no pudo encontrar una encuadernación decente, entonces sus únicos productos habrían sido las indulgencias papales de una página, con las que, dicho sea de paso, comenzó. Entonces resulta que Gutenberg inventó por primera vez la tecnología HUELLAS DACTILARESy solo entonces tipografía (impresión y encuadernación).

Si alguien más duda de esto, daré un ejemplo moderno. Todo el mundo sabe que los hombres solían afeitarse con navajas de afeitar. Algunos incluso ahora lo consideran un chic especial. De hecho, esto tiene varias ventajas. Al menos que esta navaja es eterna, no hay que volver a comprarla cada semana.

Pero en un momento, la tecnología se inventó para el afilado masivo y económico de placas de metal delgadas y afiladas. Y nunca se habrían afeitado con estas cosas si no se hubiera inventado una cómoda y segura máquina de afeitar. Es decir, la cadena es así: una nueva tecnología de afilado, cuchillas baratas desechables, una maquinilla de afeitar de seguridad. La tecnología dicta la forma del producto y nada más.

¿Así que qué es lo? Tal vez hace siglos, los trabajadores herreros, durante los largos meses de invierno, forjaban complejas navajas de afeitar, y hombres severos y pacientes intentaban meter allí todo tipo de objetos afilados, algunos un trozo de un cuchillo de cocina y otros un trozo de verificador del abuelo, y rasparon. sus caras con ellos?

¿Y todo esto continuó hasta que el gran pionero liberó a todos del tormento al inventar una cuchilla desechable estándar? ¿Puede ser esto? Improbable.

U otra fantasía … Imagínese que la principal lechera de Ryazan, Agafya, a fines del siglo XIX, de repente, sin ningún motivo, quisiera de repente verter leche en recipientes separados, dosificándola con precisión en litros, con la posibilidad de almacenamiento a largo plazo.

Al mismo tiempo, se propuso el objetivo de crear un contenedor de este tipo para su producto, de modo que fuera conveniente para el transporte, no se derramara y encajara lo más apretado posible en el volumen de cajas cuadradas idénticas, que concibió para colocar en un carro al transportar la leche al bazar. Por primera vez, decidió vender leche junto con el recipiente, haciéndolo desechable. La vasija de barro, por supuesto, no cumplía con estos altos requisitos.

Para hacer realidad su idea, la emprendedora Agafya compró cartón fino en la ciudad, lo cortó según las plantillas, lo soldó con pasta y pegó cajas rectangulares idénticas. Luego calentó la cera y cubrió el recipiente con ella desde adentro, haciéndolo impermeable.

En la última etapa, Agafya fortaleció las ventajas competitivas de su invento pintando a mano cada caja debajo de Khokhloma. Después de un vaciado de leche estrictamente dosificado, se dobló el cuello de la caja y se calentó con un hierro soplado sobre carbón para sellar la junta con cera.

Entonces, la lechera Agafya inventó el tetrapak y lo usó con éxito, empujando a sus rivales hasta en 2 contadores. Entonces se difundió el invento, y en las oscuras noches de invierno, a la luz de una antorcha, las lecheras continuaban cortando, pegando y pintando las cajas. Su tormento duró hasta 1946, cuando el ingeniero sueco (primer lechero) Harry Erund inventó la máquina de envasado.

Esto es, por supuesto, sin sentido.… Fue específicamente para la tecnología de envasado a máquina que se desarrolló la forma del contenedor y el cartón especial.

Pero la diferencia tecnológica entre un pergamino y un libro (tapa dura con candados, un paquete de hojas recortadas, páginas numeradas y un índice) no es menor que entre un tarro de leche y un tetrapak.

Sin embargo, estamos tercamente contigo creemos en tonterías, que se nos habla de los libros escritos a mano del período anterior a la impresión. Avergonzado de nosotros, somos engañados tan fácilmente. La gente dice: otra simplicidad es peor que el robo. Miremos más de cerca.

¿Qué pasa con las muestras de libros antiguos escritos a mano?

Pero, ¿qué pasa con los escribas trabajadores que reescriben un libro durante varios años? Es un libro, no un pergamino. Entonces Vasnetsov pintó su cuadro "Néstor el cronista": el escriba está de pie, hay un libro abierto con hojas en blanco frente a él, estas hojas están erizadas y él, ya sabes, escribe allí.

Pero, ¿qué pasa con los "Códices" romanos, tan pequeños libros antiguos hace dos mil años? Y lo más importante, ¿qué pasa con esos libros escritos a mano "más confiables" que se remontan al siglo IX … XII, en los que se improvisa la versión oficial de la historia?

Pero de ninguna manera no tiene sentido … El significado aparece cuando pones todo en su lugar.

Por supuesto, podría haber habido un período de tiempo en el que los materiales impresos ya habían comenzado a desplazar los rollos, la encuadernación de libros se había generalizado, pero la impresión aún no satisfacía todas las necesidades. Entonces, algunos libros escritos a mano podrían haberse escrito utilizando hojas estándar o incluso "espacios en blanco" encuadernados. Sin embargo, no por lo general, pero como una excepción.

O eran notas personales, como hacemos ahora en nuestros cuadernos, cuadernos y agendas. Estos libros no pueden considerarse el producto principal de las tecnologías de la información de esa época. Es un subproducto del período de transición.

Los códigos romanos, por extraño que parezca, son los más fáciles de explicar. Todo queda claro si los amantes de los libros romanos ya vivieron después del siglo XV y materiales impresos usados. Hay muchas pruebas de esto incluso sin nuestro razonamiento. Hoy esto es desconocido solo para los perezosos. Entonces, solo otro aro de hierro para remachar en la cubierta del funeral con la historia oficial de la antigua Roma.

No es difícil tratar con el santuario de los musulmanes, un gran libro del Corán. En general, merece una consideración por separado, ya que toda la escritura árabe resulta ser rusa, si toma su versión original y la lee correctamente, de izquierda a derecha. Los árabes leen de derecha a izquierda N-A-R-O-K, y éste traficante de drogas, realmente tiene sentido de algún tipo de instrucción.

Pero ahora solo nos interesa la forma de este documento. Es un libro de pergamino manuscrito de gran formato que contiene más de 300 hojas. Se cree que fue escrito en el siglo VII, después de la muerte del profeta Mahoma (Mago-o-miel; mago curandero).

Y ahora, si comparamos los hechos sobre Christ-Radomir del siglo XI y, en consecuencia, la aparición posterior del Islam (como una rama del cristianismo), con el momento de la aparición de la impresión de libros, entonces la forma del documento se vuelve lógica.. Lo que se nos muestra cómo se hicieron las primeras copias del Corán del siglo VII no antes del siglo XV … Y esto fue hecho, de hecho, algún tiempo después de la muerte del profeta.

Como puede ver, hasta ahora todo va lógico.

Su "voninka" es como una frambuesa

Es especialmente interesante considerar nuestros libros escritos a mano en ruso. Entre ellos, destaca el llamado Evangelio de Ostromir:

(aquí hay una página).

Se llama una obra maestra del antiguo libro de arte ruso. El Evangelio contiene 294 páginas de pergamino.

Al final del libro, un cierto escriba Gregory informa: (Traducción de N. N. Rozov).

Como podemos ver, "Scribe Gregory" en su obra maestra manuscrita mintió tres vecesque fue él quien escribió este evangelio. Sin embargo, los investigadores de paleógrafos han establecido lo contrario:

(S. M. Ermolenko; revista "Estudios históricos en la escuela", 2007, No. 2 (5); cita - Lyovochkin I. V. "Fundamentos de la paleografía rusa". - M.: Krug, 2003. S. 121).

En tales circunstancias, por supuesto, surgen sospechas legítimas sobre la autenticidad de este y otros libros escritos a mano del período anterior a la impresión. Vale la pena echar un vistazo más de cerca a qué y cómo podrían haberlo escrito todo. Por eso, recurrimos a especialistas en fuentes manuscritas antiguas.

Hay un libro maravilloso "Cursivo"; libro de texto para estudiantes de universidades de imprenta y arte, autor N. N. Taranov; Lvov, editorial "Vysshaya Shkola" 1986 (en adelante, extractos de esta fuente).

Proporciona información completa sobre las 18 fuentes principales escritas a mano, desde romana, europea y terminada en eslava. Se describen los bolígrafos con los que se escribe todo esto, para cada tipo de letra, se dan las características de escritura, ángulos de inclinación del bolígrafo.

Y eso no es todo: en cada caso, se muestra una muestra de un documento histórico real escrito en esta fuente, se da una textura grande, donde se dibujan cuidadosamente todas las letras con peculiaridades, y conducto, es decir. forma de escribir, en el que se dibujan la secuencia y la dirección de escritura de las líneas en cada letra.

Después de leer este libro, me di cuenta de que crear texto escrito a mano es un proceso bastante laborioso, pero bien desarrollado, que se formó por una razón. Y bajo la influencia de ciertos requisitos. El texto escrito a mano debe ante todo ser legible … Por lo tanto, los signos deben ser bien reconocibles, estar ubicados de la manera más uniforme y con un paso rítmico posible, para no interrumpir la velocidad de percepción del texto.

Para no reinventar la rueda cada vez, en diferentes momentos se desarrollaron fuentes, estableciendo formas de escribir cartas. La fuente también tiene sus propios requisitos. Si está escrito a mano, entonces debe realizarse con el menor esfuerzo por parte del escriba, teniendo en cuenta las capacidades del instrumento y el material de escritura. Al mismo tiempo, por supuesto, debe verse hermosa y fácil de leer.

Por ejemplo, así es como se muestra una fuente manuscrita rústica (romana).

Fuente de muestra real,

fuente de conducto y

su textura.

Y aquí hay extractos de su descripción:

Todo es lógico y razonable. Y así con todas las fuentes, excepto la eslava. ¿Cómo supuestamente escribieron en Rusia? En nuestro caso, el Evangelio de Ostromir está escrito en una fuente llamada “ carta . El libro muestra su textura

y un ejemplo histórico.

Pero ducta (forma de escribir) no en absoluto. Por qué, queda claro a partir de la descripción:

(es decir, coloreando hábilmente y artísticamente cada letra).

(es interesante que no vemos ningún arco en las muestras y la textura de la carta, en todas partes hay triángulos con lados rectos).

Bueno, ¿qué tipo de conducto puede haber? Los autores del manual simplemente no pueden mostrar gráficamente con flechas cómo se escribió específicamente cada letra, porque al mismo tiempo la mano no tenía una inclinación constante, sino que hacía giros e inclinaciones complejas, con movimientos periódicos. refinamiento.

Es una especie de obsesión. ¿Por qué, de nuevo, no somos como personas? Todos tienen fuentes escritas a mano diseñadas para escribir, y solo aquí para dibujar. Una vez más, quieren retratar a nuestros antepasados como subhumanos y masoquistas. Pero resumamos, ¿quizás el problema no está en nosotros en absoluto?

Entonces, los libros escritos a mano del período anterior a la impresión en Rusia fueron escritos por una carta (más tarde por una semi-carta, etc.). Por escrito, era un tipo de letra complejo y pesado, a saber:

· Las cartas no fueron escritas, sino dibujadas;

· Se realizaron serifas y terminaciones triangulares mediante dibujo;

· La letra M tenía un contorno complejo;

· El texto escrito por la carta es difícil de leer;

· Los dibujos de las letras H e I son muy poco distinguibles.

Conclusión: la carta, a diferencia de todas las demás fuentes (no eslavas), no satisface en absoluto los requisitos para las fuentes escritas a mano, ya que difícil de escribir y en donde difícil de leer … Con tales deficiencias, es completamente indiferente lo majestuoso que se ve todo. Él inutilizable para la tecnología de escritura a mano.

¿Es incomprensible la diferencia entre escritura técnica y dibujo hábil? Si la correspondencia del Evangelio en escritura gótica tarda de 1 a 1,5 meses, entonces el dibujo en la carta es de 10 a 12 meses. Una fuente de este tipo puede usarse para pulir varios libros, pero en su sano juicio no puede usarla durante siglos.

Fuente carta - esta no es una obra maestra majestuosa, sino simplemente mediocre antiguo falso … Son falsos y todos los librosescrito por él.

La necesidad y las formas de falsificar fuentes escritas a mano

Hace apenas un par de años, el diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Viktor Ilyukhin (su bendito recuerdo) sacó a la luz una historia sucia sobre la falsificación de documentos de la Segunda Guerra Mundial. En particular, hablaron de Katyn y los oficiales polacos ejecutados, pero en general, de todo el laboratorio, en el que se trabaja en haciendo una historia falsa URSS en forma de cartas, pedidos, pedidos, etc.

Los especialistas de la escala estatal trabajaron, con la prestación de la más alta calidad. Sin embargo, y ahora, lo más probable es que funcionen. Aparentemente, tenemos una mala idea de la escala de las actividades de este laboratorio, ya que solo unos meses después de la insinuación de su exposición, Viktor Ivanovich Ilyukhin murió repentinamente.

Tan pronto como las autoridades de ocupación comiencen a remodelar la historia por sí mismas, la aparición de dicho laboratorio es inevitable. Después de todo, la gente simplemente no lo cree, necesita pruebas. Y la prueba más simple y efectiva de eventos inexistentes es documento falsificado.

Lo mismo ocurre con nuestros libros escritos a mano. Hubo un poder de ocupación bajo Pedro 1. Hubo una orden para reescribir la historia. Estuvieron invitados los expertos Bayer, Schlözer, Mayer. En este momento (siglo XVIII), de varias formas complejas e intrincadas, se lanzaron al público muchas fuentes escritas supuestamente antiguas, sobre las cuales se construyó una historia falsa. El Ostrom World Gospel es solo uno de ellos. ¿Cómo se puede dudar de la existencia de un laboratorio de falsificación de documentos históricos en la entonces Academia de Ciencias?

Surge la pregunta: ¿por qué entonces inventar una fuente inexistente? ¿No es suficiente simplemente distorsionar o falsificar documentos antiguos existentes? Pero todo es bastante racional aquí.

La escala de la falsificación es estrictamente consistente con la escala de la distorsión de la historia, y ni siquiera somos plenamente conscientes de ello todavía. Probablemente, todo cambió tan radicalmenteque los documentos antiguos originales eran más fáciles de destruir por completo que de cambiar. Esto realmente sucedió (incautación masiva y destrucción de libros bajo Pedro 1).

Era necesario ocultar el hecho de la reciente unidad de la cultura mundial (habla, escritura) y el hecho de que era la cultura rusa la que estaba en su base. Cuanto más antiguos son los textos originales, más más similitud será descubierto por un investigador curioso. Por lo tanto, las fuentes reales no son adecuadas para la falsificación. Recuerda cuántas veces los chinos han alterado sus jeroglíficos hasta que ya no se parecen a nuestras runas.

¿Cómo se crea una fuente manuscrita falsa? ¿En qué se diferencian las fuentes en general?

Las diferencias significativas son el ángulo de inclinación del bolígrafo, que da diferentes espesores de línea, y la forma de las serifas. En la imagen, puedes ver 30 tipos diferentes de serifas.

Esta es una decoración tipográfica. Todos ellos se obtienen con un movimiento breve e inequívoco de un bolígrafo de punta ancha. Curiosamente, entre ellos no encontrará las serifas triangulares "charter".

Después de todo, como ya entendimos, tales serifas no se pueden obtener con un simple movimiento de la pluma. ¿Por qué los falsificadores utilizaron tal elemento?

El hecho es que en nuestro arte ornamental nativo (por ejemplo, tallado en piedra), se utilizaron letras.

Complejo, elegante, rico en información, como rompecabezas modernos, simplemente deleita.

De allí se toman estas serifas triangulares, para que nuestra memoria ancestral responda al menos un poco al leer una fuente falsa. Pero los libros completos no se escribieron con ligadura, por lo que ese elemento es bastante aceptable allí, pero en escritura manuscrita es ridículo.

Además, la ligadura se caracteriza por un cambio arbitrario en el grosor de las líneas, porque esta es una de las formas de rellenar el patrón. E imitando esto, la "carta" introdujo un grosor de línea variable de letras, lo cual es terriblemente inconveniente para una fuente manuscrita. En general, no se molestaron durante mucho tiempo, simplemente arrancaron algunos de los elementos de nuestros adornos y lo llamaron “charter”. Y luego dibujaron tantos libros "antiguos" como pudieron. Aparentemente, ya dibujando falsificaciones con su carta, los falsificadores se dieron cuenta del inconveniente que habían creado. Y gradualmente cambiaron a semi-charter simplificado.

Los libros escritos a mano están escritos en la última página

La técnica del fraude no ha cambiado fundamentalmente durante los últimos siglos. Como entonces, y ahora, los magos y los estafadores trabajan con el mismo principio: la distracción. Así que está aquí. Se ha escrito todo un libro. Su contenido es atractivo, pero no tiene valor práctico, son solo extractos del evangelio diseñados con colores vivos. A lo mas importante esta escrito en una posdata pequeña pero muy informativa en la última página del libro:

(Traducido por N. N. Rozov)

A esto se le llama una historia breve con una fecha exacta de los eventos. Además, este certificado no se entregó en tiempo presente, en nombre de un testigo ocular de estos eventos, sino en el pasado, es decir, cómo referencia de la historia (contamos con la idoneidad de la traducción de N. N. Rozov). Y este no es en absoluto un caso aislado del entusiasmo de un escriba individual:

(Doctor en Filología, Profesor de la Universidad Estatal de Novosibirsk, profesor de literatura en el Gimnasio Ortodoxo en nombre de San Sergio de Radonezh L. G. Panin; revista "Estudios Históricos en la Escuela", 2007, No. 2 (5)).

Como esto. Tradicionalmente, se requería elogiar al cliente del libro, es decir, perpetuar su memoria (en vano pagaba dinero), y disculparse por las inexactitudes. Y eso es todo. Pero "nuestros escribas" son amistosamente y sorprendentemente diferentes de los escribas de todo el mundo. No solo les gusta dibujar letras en lugar de la escritura habitual durante años, sino que también están llenas de "organización histórica del pensamiento" y "un sentido especial del tiempo".

Por supuesto, nuestros antepasados no padecían extraños trastornos mentales y no podían comportarse de manera tan inadecuada. De lo contrario, nuestro estado dejaría de existir en el mapa mundial durante mucho tiempo. Evidentemente, todas estas referencias históricas, que no están relacionadas con el texto del libro, esta es la esencia de la falsificaciónorganizado por el laboratorio de falsificación de documentos de la Academia de Ciencias de Petrovsk.

Conclusión

Resumamos. Una vez más, toda la humanidad ha sido engañada al hablar de la práctica generalizada de reescribir libros a mano durante un milenio antes de la invención de la tecnología de impresión. De hecho, la forma del libro en sí no se inventó hasta después de la invención de la tecnología de impresión.

Los narradores se ven obligados a contar tales historias, ya que atribuyen algunos fragmentos reales de nuestro pasado a casi un milenio en el pasado. Sin embargo, la evidencia escrita reconocida de estos eventos se encuentra en forma de libros, como el Corán.

Nosotros, los rusos, fuimos engañados con especial insolencia, ocultando casi por completo el sistema de escritura desarrollado que existía en nuestro período de preimpresión, que consistía en símbolos de diferente propósito y escritura y, además, fuentes. Por lo tanto, ocultaron el hecho de que nuestras runas se convirtieron en la base de la escritura egipcia y china.

Por ejemplo, el Libro chino de los cambios está escrito en misteriosos hexagramas, que en realidad no son más que un sistema de notación especial. características y cortes, que existía en Rusia. Y nos dicen que las características y los cortes son cuando un desafortunado eslavo rasca la pared con un clavo. En lugar de toda esta riqueza, se les ocurrió una "carta" de fuente manuscrita defectuosa, que se utilizó para dibujar nuestro "pasado antiguo" en la cantidad de un par de docenas de libros.

Esta desgracia pasó no antes del siglo XVIIIcuando la sustitución de nuestro pasado por el uso de textos falsos se puso sobre una base científica y se organizó a escala estatal. Los parásitos actúan de la forma habitual.

Enfrentamos el mismo enfoque a gran escala para la sustitución de nuestro pasado hace un par de años, cuando hubo una filtración de información sobre laboratorio especial, participó en la falsificación de documentos durante la Segunda Guerra Mundial. El diputado de la Duma estatal, Viktor Ivanovich Ilyukhin, pagó con su vida por hacer pública esta información.

El escándalo acalladoy lo que está sucediendo allí hoy, no lo sabemos. Por tanto, es demasiado pronto para relajarnos. Es muy posible que pronto veamos nuevos documentos "genuinos" sobre los tiempos de la perestroika e incluso la década de 2000, según los cuales volvemos a tener defectos y le debemos a alguien toda la vida.

Alexey Artemiev, Izhevsk, 2013-02-20