Parlamento de la red en lugar de la Duma Estatal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Debe identificar claramente el tema de inmediato. Al cuestionar la conveniencia de la existencia de la Duma del Estado en su forma actual, los autores de ninguna manera niegan la necesidad de los órganos de la democracia como tales.

Esto implica que este debe ser un órgano de poder genuinamente popular, y no una pantalla falsa que separa el poder estatal del pueblo.

La Duma del Estado es una estructura inicialmente muerta creada para encubrir formalmente el poder oligárquico y, por lo tanto, es absolutamente inútil intentar llenarla de gente viva a través de elecciones.

Hoy en día, lo principal no es la crítica a un organismo gubernamental obviamente inadecuado, la Duma del Estado, sino la rápida creación de estructuras alternativas y sustitutivas.

No son las personalidades las que deben cambiarse, sino los principios de formación y estructura del parlamento, convirtiéndolo en una Veche del Pueblo, donde todos los ciudadanos tienen derecho a voto.

La frase "por qué necesitamos la Duma del Estado" es muy popular en Internet. Citamos uno de los muchos artículos similares.

“Lo que está haciendo la Duma del Estado es insignificante desde el punto de vista de la trascendencia de las decisiones tomadas; inaceptablemente caro desde un punto de vista económico; insensato y contrario al sentido común desde el punto de vista de la valoración de la actividad de los diputados; nocivo y peligroso desde el punto de vista del consumidor. En conjunto, todo esto conduce a la destrucción del país y de los pueblos que viven en él.

Los amantes del porno pueden disfrutar del espectáculo de los diputados en la naturaleza, es decir. sin ropa extra, en una selección bajo el lema: "Adivina el país por el diputado".

El número de rusos, en cuya opinión la vida del país podría haberse organizado sin la Duma del Estado, en 2013 aumentó al 43%, en 2011 solo el 32% pensaba que sí.

A continuación se presenta una evaluación compacta de las actividades de la Duma Estatal.

“En la Rusia postsoviética, la inmensa mayoría de los diputados no son trabajadores, sino parásitos de la Duma Estatal. No se trata de una acusación difamatoria, sino de una valoración de los resultados del "trabajo" de los diputados de las seis convocatorias de la Duma Estatal, derivado del hecho de que han creado tal marco legislativo que no garantiza un ciudadano de Rusia. bienestar en el presente o en el futuro, no brinda protección social ni a los adultos ni a los niños. ni a los ancianos, y el país durante más de 20 años desde la aprobación de la Constitución de 1993 ha estado experimentando una prolongada crisis cultural general En un contexto en el que una corriente de demagogia de los políticos se derrama en la sociedad sobre los problemas, las dificultades del período actual y el impacto en el presupuesto de la caída de los precios mundiales del petróleo, se desconoce cómo la inflación emergente, que el El Banco Central y el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio luchan, por la necesidad de trasladar la economía al desarrollo innovador, por mejorar la calidad de vida de la población del país, etc. El torrente de demagogia es interminable, pero los objetivos proclamados por los políticos no se están logrando de manera sistemática ".

Y aquí sobre las elecciones: “En las culturas de“élite”multitudinarias, cualquier elección es una competencia entre equipos de estrategas políticos que trabajan con el dinero que se les paga, y no una competencia entre los políticos y las ideas y opiniones que llevan a cabo sobre cómo la sociedad puede vivir.

Si asumimos, como se declara, que las elecciones son una competencia de ideas, que los diputados se preocupan por el bienestar de Rusia y los votantes entienden por qué están votando, resultará que votarán por todos los escandalosos. lo que está pasando en Rusia, vota por la destrucción del país, por su estatus colonial.

Sin embargo, las estructuras de poder, como de costumbre, sin tener en cuenta la opinión de la ciudadanía, están organizando nuevamente elecciones, queriendo prolongar el trabajo de este cuerpo superfluo, aunque la gente ya se ríe de la Duma del Estado y la tacha de tonto de Estado: “Ayer un Un desconocido llamó a la Duma del Estado y dijo que había un significado allí. Afortunadamente, vinieron expertos y descubrieron que no tiene sentido en la Duma del Estado”.

Pero esta opinión debe aclararse: realmente no tiene sentido la existencia de la Duma Estatal en su formato actual desde el punto de vista de los intereses de Rusia. Pero desde el punto de vista de los enemigos de Rusia, existe ese significado: este significado radica en la falsificación de la democracia genuina.

El propósito de la Duma Estatal es ser un adorno de cartón de la democracia, democracia supuestamente existente, aunque en realidad los ciudadanos de la Federación Rusa no tienen ningún instrumento de influencia ni sobre el gobierno ni sobre la situación del país.

No se debe pensar que el problema de la imitación de la democracia es exclusivamente ruso. Existe en todos los países, incluidos los países desarrollados de Occidente.

“Los que gobiernan formalmente reciben … órdenes no del electorado, sino de un pequeño grupo … llamado el 'establishment' (los que están en el poder). Existe, aunque se niega obstinadamente su existencia. El segundo secreto es el hecho de que no se permite debatir la existencia del establecimiento, la clase dominante.

La Duma es parte de la tecnología de legitimación del poder en el sistema de imitación de la democracia. El verdadero propósito de su existencia es legitimar las acciones de las autoridades, continuando el curso de Yeltsin de destrucción destructiva del país.

¿Qué está haciendo realmente la Duma Estatal? Durante todo el período de las seis convocatorias del parlamento "elegido democráticamente", Rusia sigue siendo destruida y saqueada de la misma manera que lo ha sido desde el golpe de estado de 1991. La Duma del Estado no lo impide, pero lo aprueba.

¿Alguien puede recordar al menos una de las leyes aprobadas por la Duma del Estado que beneficiaron al país y al pueblo? Improbable. Pero la lista de leyes contra las personas es enorme. Según la ley, se están produciendo cada vez más oleadas de privatizaciones, es decir, el robo real de bienes estatales por parte de oligarcas insaciables. Las fábricas, las granjas estatales y los institutos están cerrados por ley. Según la ley, los niños rusos se venden en el extranjero, de acuerdo con la ley, el Examen Estatal Unificado se introdujo en las escuelas, lo que convierte a los niños en idiotas, de acuerdo con la ley, el ejército ruso y la industria de defensa fueron destruidos. De acuerdo con el Código Forestal adoptado por la Duma, el servicio forestal fue destruido y los bosques fueron entregados al "dueño efectivo" que quema y tala el bosque ruso. Por ley, puede vender alcohol en cualquier momento y en cualquier lugar, las escuelas y los hospitales pronto estarán en esta lista. La ley prohíbe castigar con demasiada dureza a los narcotraficantes y prohíbe a los rusos que permanecen en las repúblicas de la unión obtener la ciudadanía rusa. No es interesante enumerar todas las artes de la Duma Estatal; esto ya es un lugar común.

Está notablemente pensado que los diputados no asumen ninguna responsabilidad por las consecuencias de sus actividades. Nadie dedujo el costo de los bosques quemados de los sueldos de los diputados que adoptaron el Código Forestal.

El trabajo de los comités de la Duma inicialmente estaba destinado a ser ineficaz, informan exclusivamente mediante protocolos formales.

https:// comunitario. ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

Es simplemente aburrido analizar las personalidades del cuerpo de diputados. La abigarrada muchedumbre de luchadores legalmente analfabetos, cantantes, chicas de "Playboy" y simplemente nimias grises, no se sabe cómo llegaron a los escaños parlamentarios, no tiene nada que ver con la elaboración de leyes. E incluso un enemigo declarado de Rusia, Ilya Ponomarev, después de haber huido a los Estados Unidos, continuó recibiendo el salario de la Duma durante mucho tiempo: todo está de acuerdo con la ley. Cabría mencionar a los diputados ajenos que se han manchado con sobornos, incautaciones de asaltantes, conexiones con estructuras criminales y que han logrado blanquear el dinero adquirido criminalmente, pero sus nombres ya son bien conocidos por todos por reportajes mediáticos y crónicas judiciales.

Mucha gente no comprende lo que hacen las facciones de los partidos en el parlamento cuando el papel de los partidos en la sociedad se ha esfumado. Las fiestas son una forma obsoleta y arcaica de organizar la vida pública y solo la necesitan los jefes de partido que huelen a naftalina, proporcionándoles vida zarista, aunque la única ocupación de estos jefes es servir como payasos en programas de entrevistas.

¿Y es completamente incomprensible por qué los ciudadanos deben ir a las elecciones y confiar sus votos a este público fangoso al aprobar leyes importantes? Los diputados de la Duma estatal, que reciben un salario de medio millón de rublos, establecen el salario mínimo, el salario mínimo, al nivel del hambre. Y el bien alimentado, como saben, no comprende al hambriento.¿Cómo pueden los intereses de los ciudadanos que reciben entre 5 y 10 mil estar representados por aquellos que tienen entre 50 y 100 veces más ingresos? Ahora, si pones a los diputados el salario mínimo, votarían de otra manera, pero los diputados no lo permitirán.

“Toda la historia de elecciones y partidos es un juego de tontos”, estas no son las palabras de un hombre de la calle, sino de Yevgeny Fyodorov, que sabe perfectamente qué es la Duma del Estado, ya que fue diputado de cuatro convocatorias.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov. html

Sigamos escuchando al experimentado diputado:

"Toda construcción de fiestas no tiene nada que ver con la vida real …"

"Este es un tipo de democracia anglosajona, un 'espectáculo' diseñado para desviar la atención de la gente de los hechos reales …"

“Jugamos según las reglas de los ocupantes. Los partidos que no acuerdan trabajar según un escenario colaboracionista no están permitidos en las elecciones … No puede haber partido que no esté de acuerdo con el gobierno estadounidense”.

De verdad que sí. E incluso el ideólogo oficial del Kremlin, Nikolai Starikov, no desdeñó reunirse con el cónsul general estadounidense.

E. Fedorov cree que en las próximas elecciones a la Duma en Rusia, Estados Unidos espera conseguir una Duma puramente pro estadounidense, para nombrar absolutamente su propio gobierno, aunque el gobierno de Medvedev es más querido para Estados Unidos que el suyo.

Aunque las personalidades del cuerpo de diputados cambian levemente en las elecciones, los organizadores en la sombra del proceso sacan a nuevos miembros de la Duma Estatal del mismo embalse, porque la principal tarea de la Duma es preservar el sistema oligárquico, continuar la destrucción de la economía, retirar fondos de la misma y trasladarlos a instituciones financieras extranjeras.

Es curioso que apareció el término "criptocolonia", que fue introducido por el politólogo Dmitry Galkovsky.

La transformación de un estado en una cripto-colonia es la colonización latente real de un estado independiente, conservando todos los signos formales de soberanía. La colonización no es reconocida por la mayoría del pueblo e incluso por la mayoría de la élite gobernante. La política y la economía de un estado cripto-colonial, en presencia de atributos formales de soberanía, está de hecho rígidamente subordinada a los intereses de estados extranjeros o de los propietarios y direcciones de empresas transnacionales de la misma manera que si el país fuera legalmente un colonia, y su estadidad estaba administrativamente subordinada a una u otra fuerza de política exterior. La Rusia moderna coincide exactamente con el término "cripto-colonia".

¿Cuánto vale la Duma del Estado? Muy caro. Además, su costo aumenta de manera constante y rápida. En 2003, el presupuesto anual de la Duma estatal era de aproximadamente 3 mil millones de rublos ($ 90- $ 100 millones).

En 2014, se asignaron 8 mil millones de rublos del tesoro estatal para su mantenimiento, 500 millones más que en el anterior. La mayor parte de este dinero, 5.800 millones de rublos, se destinó a los sueldos de los diputados y su personal. En Rusia, una de las proporciones más grandes del mundo del salario de un diputado del parlamento federal y el salario promedio en el país: 1: 8, 5.

Pero las autoridades consideran necesario incrementar constantemente este desorbitado salario. En 2013, por decreto presidencial, creció a 250 mil por mes.

En 2015, el salario del diputado ya era de 350.000 a 400.000 rublos al mes, según el puesto que ocupaba en el comité.

Pero esto no es suficiente para los diputados. Según el decreto del presidente de la Federación de Rusia del 16 de marzo de 2015, los diputados y empleados del aparato de la Duma Estatal, así como sus familiares, recibirán medicamentos de forma gratuita o con un 50 por ciento de descuento. Después de retirarse del cargo, los beneficios de medicamentos continuarán.

La pensión de un diputado de la Duma estatal promedia 21.000 rublos, mientras que en Rusia en 2015 la pensión mínima era de 6.354 y un promedio de 12.400 rublos.

Las elecciones le costaron al presupuesto estatal en 2013-15 7 mil millones de rublos al año.

A esto hay que agregar los privilegios sociales de los diputados, privilegios de por vida en forma de beneficios personales, subsidios únicos … Agreguemos aquí los sobornos que reciben los diputados por cabildear leyes convenientes para los ricos que pueden pagar estos sobornos. Agregue los millones de dólares que pagan los oligarcas por escaños parlamentarios que otorgan inmunidad. Todo este dinero se le quita a la gente en forma de impuestos o se lo quita a través de esquemas fraudulentos.

Un salario tan colosal, absolutamente inadecuado a los resultados del trabajo del diputado, es, de hecho, un soborno oculto. Se soborna a la Duma del Estado para que haga su trabajo principal: preservar el sistema existente que tiene el poder de la oligarquía, preservando los mecanismos para su enriquecimiento.

Al mismo tiempo, los diputados, a quienes la gente ha confiado para defender sus intereses, se dedican a resolver sus propios problemas: presionan por dinero para los intereses económicos de alguien, resuelven problemas para su propia mejora, están protegidos por la inmunidad parlamentaria contra las represalias por delitos, complacer su orgullo …

En realidad, los diputados no dependen del pueblo, por el contrario, se están vallando con todas sus fuerzas: la ley sobre un referéndum nacional estaba llena de obstáculos administrativos tales que un referéndum se volvió imposible incluso teóricamente. Se trata de una flagrante violación directa del artículo 3, cláusula 3 de la Constitución de la Federación de Rusia: "La máxima expresión directa del poder del pueblo es un referéndum y elecciones libres". Los ciudadanos de Rusia están completamente aislados del proceso legislativo, ya están acostumbrados al hecho de que cada iniciativa de la Duma Estatal se convierte en una nueva sorpresa desagradable.

Los políticos pro estadounidenses apiñados en la Duma sirven a la oligarquía y las empresas transnacionales, transformando al pueblo en biomasa, contribuyendo a su degeneración mediante la promoción de la homosexualidad, el alcohol y las drogas para liberar vastos territorios de Rusia de personas "innecesarias" y ganar un bocado de recursos naturales para los "mil millones de oro" … Pero el pueblo de Rusia, a pesar de todos los experimentos que se están llevando a cabo con él, hasta el día de hoy tiene un gran potencial intelectual. Cuáles son, por ejemplo, los brillantes resultados de nuestros escolares en las Olimpiadas.

Es simplemente absurdo apoyar con dinero público a un órgano tan caro y no solo insensato, sino dañino para el país, sobre todo porque la gente vive en la pobreza.

La bajísima participación en las elecciones, testimonia un gran número de votos nulos: nuestro pueblo es capaz de gobernar su estado por sí mismo, no quiere encomendar este trabajo a unos diputados, obstinadamente, de convocatoria en convocatoria, llevando al país a el abismo.

No está claro en absoluto por qué debe confiar en alguien a su voz y no usarla usted mismo.

Según la Constitución de la Federación de Rusia, cap. 1 cucharada. 3 cláusula 1, la única fuente de poder en Rusia es su único pueblo multinacional. La gente, es decir todo ciudadano, y no un puñado de diputados, tiene derecho a gobernar su país.

El autogobierno es una antigua tradición eslava con profundas raíces. Nota de los historiadores: los eslavos siempre se han caracterizado por el amor a la libertad, el deseo de justicia y la toma de decisiones colectivas.

“Los rusos se inclinan ante sus superiores de forma lenta e importante. No tienen esa humillación ante los gobernantes, que es característica de mi Alemania natal.

Adán de Bremen, comerciante alemán (1081)

“Las tribus de los Sklavs y Antes (eslavos) son iguales tanto en su forma de vida como en su moral; libres, de ninguna manera están inclinados a convertirse en esclavos u obedecer, especialmente en su propia tierra . Mauricio, emperador bizantino (siglo VI)

"El pueblo eslavo no tenía un sistema autocrático, pero desde la antigüedad disfrutaba de la libertad universal". Mauro Orbini, historiador italiano (1601)

“Estos pueblos, eslavos y hormigas, no están sujetos al poder soberano, pero desde la antigüedad han vivido bajo el dominio del pueblo. El beneficio y el daño son generalmente aceptados"

Procopio de Cesarea, historiador bizantino

Había tecnologías de gestión tradicionales eslavas: Rodovaya Veche, Kopnoe Pravo, ejemplos de auténtica democracia popular.

Veche - una asamblea popular en la Rusia antigua y medieval, donde los participantes podían ser "hombres" - jefes de todas las comunidades, ancianos y capataces de comunidades (tribu, clan, asentamiento, principado). Las comunidades tribales o tribus tenían su propio Consejo de Ancianos, que consideraba cuestiones económicas y otras actividades conjuntas.

Sí, históricamente el autogobierno de las personas ha perdido ante los parlamentos. En Rusia, los Consejos de los Sabios perdieron ante las monarquías y los Consejos de los Magos perdieron ante las estructuras religiosas jerárquicas. En la antigua Grecia, el Consejo de Ancianos, después del surgimiento de la condición de estado, se transformó en el Areópago, en el antiguo Israel, en el Sanedrín, en la antigua Roma, en el Senado.

Pero, ¿qué salió de eso? Se creó un sistema político, idealmente conveniente para pequeños grupos de parásitos, y para los pueblos esto se convirtió en guerras continuas, sangre, genocidio, anarquía, pobreza. Lo peor de todo es que este sistema de control ha matado el ecosistema de la Tierra.

Para reformatear a los eslavos, eliminar cualidades como el amor a la libertad, la autoestima, la capacidad de resolver independientemente sus problemas, se necesitaron siglos de cristianización, autocracia y el régimen bolchevique. Romper el "orgullo", ponerlos de rodillas, convertir a la gente en esclavos es una forma de llevar al estado a un estado tan miserable en el que Rusia se encuentra ahora, incapaz de luchar incluso contra una agencia antidopaje engañosa, incapaz de proteger incluso a sus atletas discapacitados de la discriminación.

Sin embargo, el pueblo de Rusia no está completamente destrozado hasta el día de hoy. En el ejemplo del crecimiento de organizaciones públicas sin fines de lucro, proyectos sociales de voluntariado, podemos ver que las personas prefieren resolver los problemas sociales agudos por sí mismas.

Los propios ciudadanos comienzan a luchar contra la promoción del alcohol y el tabaco, la adicción a las drogas, los abusadores de menores y la justicia de menores. Los jóvenes ambientalistas defienden la recogida selectiva de residuos, la ecologización de las ciudades, la mejora de la situación medioambiental en general.

Durante los últimos 20 años, ha surgido una red de ecoaldeas en Rusia, se ha formado un nuevo tipo de asentamiento agrícola con el desarrollo de la producción y el turismo, se están implementando proyectos para desarrollar aldeas abandonadas.

Y todo esto no se está haciendo gracias al aparato de gestión, sino a pesar de él, sin la participación de funcionarios y diputados que se aferran a métodos de gestión anticuados y viciosos.

La única conclusión que surge aquí es que el pueblo de Rusia es capaz de autogobernarse y autoorganizarse. Aparece un estrato de los jóvenes más activos, apasionados, dispuestos a ofrecer nuevas pautas e ideas.

Aquí hay una cita del Manifiesto de la comunidad de Internet "Partido Pirata de Rusia": «Las autoridades están demostrando cada día su ineficacia cada vez mayor. Las personas toman cada vez más la decisión de cuestiones específicas en sus propias manos. Internet fomenta en nosotros el hábito de participar personalmente en la toma de decisiones. Dado que todos podemos gobernar el país, debemos gobernarlo y lo haremos. Juntos podemos manejar esto mucho mejor que un grupo de personas corruptas y de mente estrecha que accidentalmente se encuentran en el poder ".

Hoy en día, existe un creciente interés por la cultura precristiana en la sociedad. Los principios del trabajo de los tradicionales para los eslavos de la Veche del Pueblo, Kopnoy Pravo se discuten cada vez más a menudo. En las condiciones modernas, el papel del Veche del Pueblo debería ser asumido por el Parlamento de la Red.

CON Redes de comunidades en lugar de fiestas

La tendencia fundamental de nuestros días es la creciente influencia de las organizaciones en red. Las asociaciones modernas de personas son comunidades en red que están reemplazando las formas obsoletas de organizar la vida pública: fiestas. Las fiestas son estructuras formales verticales con jerarquías rígidas, niveles de personal, funciones laborales estables, procedimientos estandarizados y ascensores verticales herméticamente cerrados. Las partes se basan en dogmas rígidos, cuya revisión está estrictamente prohibida. Estas organizaciones no son el motor del desarrollo social, sino su freno. Pero es a partir de bloques tan obsoletos que se construye la actual Duma Estatal.

A diferencia de las fiestas, las comunidades en línea son grupos flexibles, animados, que se renuevan constantemente y que responden con prontitud a los desafíos de la época. En términos de potencial y eficiencia, estos organismos sociales son más altos que las formas jerárquicas habituales: los partidos.

Identifiquemos las principales cualidades de las comunidades online. La organización de la red se basa

• en la unidad conceptual, refinando constantemente el concepto original;
• sobre el liderazgo informal - no hay élite jerárquica en él, inventando o impulsando algo propio, aquí todos pueden analizar lo que proponen los demás;
• sobre la posibilidad de realizar la creatividad del individuo;
• sobre la autonomía e interacción de las partes - individuos y grupos sociales, sobre la coordinación de sus intereses;
• en una combinación de proyectos individuales y grupales;
• retroalimentación efectiva del mundo real;
• sobre la distribución máxima del riesgo personal de una decisión errónea.

Otra ventaja de las comunidades en red es que pueden operar con una base de datos muy amplia, lo que les permite describir correctamente un sistema complejo, para ver una imagen multidimensional de la realidad.

La estructura de la red proporciona

• toma de decisiones rápida;
• alta calidad de decisiones como resultado de una evaluación objetiva y multidimensional de la situación, teniendo en cuenta las opiniones y sugerencias de todos los participantes en el proceso;
• planificación visual (en tiempo real) y confiable de la implementación de la decisión;
• control operativo de las consecuencias de la implementación de la decisión adoptada;
• ajustes rápidos a los planes existentes.

Las tecnologías en red están mejor adaptadas para gestionar el mundo moderno que cambia dinámicamente, especialmente en momentos de drásticos cambios sociales y políticos, cuando en lugar de la implementación consistente de un proyecto a largo plazo, se lleva a cabo una secuencia en constante cambio de proyectos discretos. Esto minimiza el efecto de la inercia y permite eliminar errores inherentes a los modelos iniciales.

La organización en red se centra no tanto en el establecimiento formal de tareas como en su solución, ya que es capaz de combinar de manera flexible el conocimiento del problema general y el pensamiento de diseño específico.

Fueron las tecnologías de red las que Estados Unidos utilizó con éxito en los años 80 y 90 contra la URSS, luego contra los países de África y Oriente Medio. Además, el perdedor engañado todavía alaba al ganador.

Rusia está obligada a adoptar tecnologías de red para la gestión social.

Es fundamentalmente importante que la Red elija no individuos, sino sus ideas, no actores carismáticos que sepan cautivar a la multitud con un discurso incendiario en el podio, sino propuestas específicas de personas inteligentes para su implementación en la práctica. Ésta es una nueva comprensión de la democracia

El principio de funcionamiento del Parlamento de la Red puede ser el siguiente.

1. La iniciativa legislativa debe darse a todos los ciudadanos; así es como se implementa el principio de participación personal, abierta y voluntaria de todos los miembros activos de la sociedad en la toma de decisiones importantes en el país.
2. Sus ideas son analizadas por comunidades de la red, consejos de expertos de la industria formados por profesionales calificados que no están exentos de su trabajo principal. Generalizan las opiniones de muchas personas, reduciéndolas a un número aceptable mediante el método de reducir constantemente su peso estadístico. Las opiniones más importantes se distinguen de la corriente general por el método de análisis estadístico. Así es como se forma el punto de vista más popular. Al mismo tiempo, las oraciones no se ignoran, sino que se seleccionan en un grupo separado, claramente fuera del círculo general, ya que pueden ser tanto absurdas como revolucionarias. También se tiene en cuenta la inercia del Sistema moribundo: sus adherentes pueden recibir mucho peso, quienes expondrán las verdades viciosas pero familiares a las masas. Ésta es una manera eficaz de establecer objetivamente un espectro de opiniones sobre diversos temas de la sociedad.
3. Un pequeño grupo de abogados competentes e independientes puede convertir las iniciativas más importantes en proyectos de ley. El veredicto final de la ley proviene de un voto colectivo de la Red. Al mismo tiempo, es importante que las leyes sean evaluadas tanto por las comunidades profesionales como por los usuarios de sus servicios.

El objetivo del Parlamento de la Red es otorgar el mayor poder del país a un pequeño porcentaje de ciudadanos capaces de pensar. La web es capaz de separarlos de los que no piensan porque dará más peso a sus opiniones.

Thinking Network, un análogo del People's Veche, es un mecanismo para identificar rápidamente una opinión generalizada y tomar una decisión mediante el análisis de las opiniones y puntos de vista de muchas personas. La toma de decisiones en esta tecnología se basa en comparar muchas opiniones diferentes dentro de la Red, teniendo en cuenta sus ponderaciones y comparándolas con la opinión de expertos independientes. El People's Veche en red puede de hecho convertirse en un ACS (sistema de control automático) del país, ya que implica la necesidad de incluir un sistema de retroalimentación con los resultados de la aplicación práctica de la solución, que permitirá corregir la solución en el proceso de ejecución.

La ventaja del Parlamento en Red es su rápida adaptación al entorno cambiante, la AEC del país podrá actuar con prontitud, no solo adoptando, sino en cualquier momento cancelando decisiones adoptadas previamente. Uno de los métodos para solucionar este problema es la creación de un banco electrónico, en el que se acumulan propuestas para cambiar las decisiones tomadas. Cuando el número de propuestas alcanza el límite acordado (la mayoría de los miembros de la sociedad están a favor de la cancelación), la decisión se cambia o se cancela.

La principal ventaja de la tecnología de redes es la creación de un entorno para los procesos intelectuales colectivos. Hoy, el potencial intelectual del pueblo está desconectado del gobierno del país.

Por supuesto, lo que se ha dicho es solo una formulación muy aproximada de los principios del Parlamento en Red, esta es una forma de proponer una idea para una amplia discusión por parte de la sociedad. Los algoritmos exactos para formar la estructura del Parlamento de la Red deben ser desarrollados cuidadosamente por especialistas competentes en el campo de la tecnología de la información. No cabe duda de que todavía quedan algunos en el país.

El parlamento en red, si funciona correctamente, ganará rápidamente prestigio en la sociedad, lo que conducirá a una situación de umbral en la que la información que forma la cosmovisión de la Red horizontal para las masas se volverá más importante que la información oficial de la vertical del poder. Este umbral supondrá un cambio en el sistema de gestión del país, realizado de forma evolutiva, a través del desarrollo del sistema de gestión.

El sistema de gestión existente inevitablemente debe cambiarse, porque es incompatible con la supervivencia del país. La única posibilidad de que la gente sobreviva es convertirse en un verdadero portador del poder, para ello debes recordar que es él quien es el amo en su tierra.

N. Belozerova, Yu. Lisovsky, L. Fionova, M. Shubin