¿Cómo derrotaron la corrupción?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El fenómeno del llamado "milagro de Singapur" ha creado una opinión en la sociedad de que Singapur es un país que ha terminado no solo con los problemas económicos, sino que también ha erradicado uno de los flagelos más importantes de la sociedad moderna: la corrupción. Esta opinión a menudo está respaldada por una cita del líder del país, Lee Kuan Yew, quien es legítimamente considerado la persona que le dio a Singapur una segunda vida: "Si quieres vencer la corrupción, prepárate para enviar a tus amigos y familiares a la cárcel".

O, aquí hay otra cita famosa de él: “Empiece por poner a tres de sus amigos en la cárcel. Sabes exactamente por qué, y ellos saben por qué . La posición es tan radical que simplemente no hay nada que agregar. Pero, ¿está todo tan despejado en el incorruptible horizonte de Singapur? Echemos un vistazo a la situación real en un país que ha derrotado la corrupción.

Pero primero, algunas tomas para aquellos que no saben nada de esta ciudad-estado. Singapur, del tamaño de la ciudad de Kiev y tres veces más pequeña que Moscú, ha pasado de ser un país empobrecido a uno de los líderes mundiales en PIB en términos de paridad de poder adquisitivo per cápita. El salario promedio en el país es de $ 4.000. Un especialista principiante en la capital puede contar con $ 3000 por mes. Al mismo tiempo, el costo, por ejemplo, de los servicios médicos es menor que en Europa y EE. UU. Pero una vez Singapur fue un grupo de islas pantanosas sin minerales.

Incluso hubo que importar agua dulce del continente. Además, una población multinacional desgarrada por contradicciones, vecinos agresivos, una crisis de posguerra y un crimen desenfrenado. Y, por supuesto, la corrupción se ha convertido en una norma absoluta. En los días en que el país era una colonia británica, la corrupción generalizada era un hecho cotidiano en él. Después de todo, la mayoría de la población del país es china, su mentalidad no les permitía contactar a los funcionarios sin un “obsequio”. En el período de la posguerra, la situación solo empeoró.

El gran avance se produjo cuando, en 1959, Singapur se convirtió en un estado autónomo dentro del Imperio Británico, y el líder Lee Kuan Yew asumió el cargo de primer ministro. Todo comenzó con la Ley Anticorrupción, que le dio al organismo principal de Singapur, la Oficina de Investigación de la Corrupción o, en resumen, DBK, grandes oportunidades para enjuiciar a los infractores. El nuevo gobierno se ha propuesto la tarea de erradicar el abuso de poder, independientemente de las conexiones personales y sin excepciones. Miembros del Gabinete de Ministros e incluso familiares del Primer Ministro se convirtieron en objeto de investigaciones.

En 1960 se aprobó una ley, la denominada presunción de culpabilidad, que permitió considerar como prueba de un soborno el hecho de que el imputado viviera más allá de sus posibilidades o tuviese bienes que no pudiera adquirir con sus ingresos. La remuneración recibida por un funcionario de cualquier persona se considera un soborno hasta que se demuestre lo contrario. Un funcionario que no pudo demostrar su inocencia fue amenazado con la confiscación de la propiedad, prisión, en el mejor de los casos, una multa. El sistema de sanciones en Singapur se ha llevado al absoluto. Además, DBK ha investigado repetidamente la dirección de Lee Kuan Yew y su familia, aunque sin éxito. Durante la actividad de DBK, fueron detenidos varios ministros federales, jefes de sindicatos, figuras públicas, altos directivos de empresas estatales. Por el estado de derecho, el primer ministro encarceló incluso a un amigo cercano cuando fue condenado por corrupción, y el ministro de Desarrollo Nacional, Te Chin Wan, quien recibió $ 800,000 en efectivo por proporcionar a los desarrolladores parcelas de tierras estatales, se suicidó.

En una nota de suicidio dirigida personalmente a Lee Kuan Yew, escribió: "Como un noble caballero oriental, creo que será justo si pago el precio más alto por mi error". La gente tiene nuevos estándares. El primer paso fue reducir las oportunidades de corrupción, y los tres principios, meritocracia, pragmatismo y honestidad, se convirtieron en los tres pilares del servicio público. Traducido literalmente, el principio de meritocracia es la regla de los dignos; es lo opuesto a la cleptocracia: el gobierno de los ladrones.

Su implementación se basa en la búsqueda de talento en cualquier estrato social; si una persona es creativa y capaz, se sentirá atraída por el servicio público y dotada de los beneficios derivados de su capacidad para pensar estratégicamente, decidir y actuar utilizando métodos de gestión innovadores. El segundo principio es el pragmatismo como elección de la forma más eficaz de prosperidad y desarrollo para el país. El tercer principio es la alta moralidad. La sociedad recibió la llamada "vacuna de la honestidad". La atmósfera especial de orden también contribuyó a la disminución del nivel de corrupción.