Covid-19 es una enfermedad leve, no más peligrosa para la población que la gripe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El profesor de Stanford, John Ioannidis, explica en una entrevista con CNN que el COVID-19 es una "enfermedad generalizada y leve" no más peligrosa que la gripe para la población en general, y los residentes de hogares de ancianos y los pacientes del hospital deben estar más protegidos.

El profesor de Stanford Scott Atlas explica en una entrevista con CNN que "la idea de detener el COVID-19 ha creado una situación de salud desastrosa". Esta enfermedad es "generalmente leve", pero han surgido temores irracionales. Agrega que no hay "absolutamente ninguna base" para las pruebas masivas de la población, lo que solo tiene sentido en hospitales y hogares de ancianos. El profesor Atlas escribió un artículo a finales de abril titulado “Datos aquí. Stop Panic and Total Isolation”, que recogió más de 15.000 comentarios.

El epidemiólogo Dr. Knut Witkowski explica en una nueva entrevista que el peligro de COVID-19 es comparable al de la influenza, y el pico se superó en la mayoría de los países incluso antes de que se introdujeran las cuarentenas. Bloquear a toda una sociedad fue una "solución catastrófica" sin beneficios, pero causó un daño enorme. La medida más importante es la protección de los hogares de ancianos. Según el Dr. Witkowski, las afirmaciones de Bill Gates sobre COVID-19 son "absurdas" y "no tienen nada que ver con la realidad". El Dr. Witkowski cree que la vacunación contra COVID-19 "no es necesaria", y el modelo del epidemiólogo británico Neil Ferguson la llama "un completo fracaso".

El virólogo alemán Hendrik Streek presenta los resultados finales de su estudio de anticuerpos. El límite superior de mortalidad por COVID-19 es 0,36%, más probablemente en el rango de 0,24 a 0,26% o incluso más bajo. La edad promedio de los que murieron y dieron positivo fue de aproximadamente 81 años.

El profesor de biología y premio Nobel Michael Levitt, que ha estado analizando la propagación del COVID-19 desde febrero, llama al aislamiento general un "gran error" y pide medidas específicas para proteger a los grupos en riesgo.

El distinguido profesor de microbiología Suharit Bhakdi explica en una nueva entrevista que los políticos y los medios de comunicación están llevando a cabo una "intimidación insoportable" y una "desinformación irresponsable" de la población. Las máscaras faciales son generalmente innecesarias y, de hecho, pueden ser "patógenos" dañinos, según el profesor Bhakdi. La crisis actual ha sido orquestada por políticos y tiene poco que ver con el virus, argumenta, mientras que la vacuna contra el coronavirus es "innecesaria y peligrosa", como fue el caso de la gripe porcina. El profesor Bhakdi agregó que la OMS "nunca ha sido responsabilizada por sus decisiones equivocadas". (Nota: YouTube eliminó temporalmente el video).

En otra entrevista (rus), el profesor Bhakdi expresó su desconcierto por la facilidad con la que la gente en Alemania renuncia a sus libertades y derechos. Anteriormente, escribió una carta abierta a la canciller Merkel.

En una nueva entrevista, el principal especialista en enfermedades infecciosas de Suiza, el Dr. Pietro Vernazza, explica que COVID-19 es "fácil para la gran mayoría de las personas". "Contar a las personas infectadas y pedir más pruebas" es de poca ayuda. Además, la mayoría de las personas en las estadísticas han muerto no solo por COVID-19. Según el Dr. Vernazza, no hay evidencia de los beneficios de las mascarillas faciales en personas que no muestran síntomas por sí mismas (archivado).

Investigación médica

Una nueva revisión de los estudios de anticuerpos y PCR existentes muestra que la tasa de letalidad media de COVID-19 (IFR) es de alrededor del 0,2% y, por lo tanto, está al nivel de influenza grave.

Un nuevo estudio de anticuerpos de donantes de sangre en Dinamarca ha demostrado una tasa de mortalidad de COVID-19 (IFR) muy baja del 0,08% para los menores de 70 años.

Un nuevo estudio de anticuerpos en Irán, uno de los primeros y más afectados países por COVID-19, también mostró una tasa de letalidad muy baja de 0.08% a 0.012%.

Un nuevo estudio japonés de anticuerpos concluye que alrededor de 400 a 800 veces más personas han estado expuestas al nuevo coronavirus de lo que se pensaba anteriormente, pero no hubo o casi ningún síntoma. Hasta ahora, Japón ha realizado bastantes pruebas.

Un nuevo estudio alemán con el destacado virólogo Christian Drosten muestra que alrededor de un tercio de la población ya tiene algo de inmunidad celular al nuevo coronavirus, presumiblemente debido a la exposición a coronavirus preexistentes (que causan infecciones respiratorias agudas). Esta inmunidad celular, presentada por los llamados linfocitos T, es significativamente más fuerte que la de los anticuerpos y puede explicar en parte por qué muchas personas no muestran síntomas de COVID-19.

En la prisión estatal de Tennessee, EE. UU., Solo dos de las 1.349 personas que dieron positivo en la prueba tenían algún síntoma.

En el portaaviones francés Charles de Gaulle, ninguno de los 1.046 marineros con resultados positivos en las pruebas ha muerto hasta ahora. En el portaaviones estadounidense Theodore Roosevelt, uno de los 969 marineros que dieron positivo murió (se desconocen las enfermedades anteriores y la causa exacta de la muerte). Esto da una tasa de letalidad de 0 a 0,1% para esta población.

Numerosos medios de comunicación informaron sobre la supuesta "reinfección" de personas que ya se han recuperado en Corea del Sur. Sin embargo, los investigadores concluyeron que los 290 sospechosos tenían resultados falsos positivos que reaccionaban a "fragmentos virales no infecciosos". Esto subraya aún más las pruebas de PCR de virus notoriamente poco fiables.

Una extensa revisión de la literatura realizada por un investigador canadiense encontró que las mascarillas no brindan una protección medible contra el SARS y la influenza.

Otros eventos

Otra noticia aterradora de los medios informa que debido al COVID-19, cada vez más niños están adquiriendo la llamada enfermedad de Kawasaki (inflamación de las arterias). Sin embargo, la Fundación de la Enfermedad de Kawasaki en el Reino Unido emitió un comunicado de prensa que indica que ahora hay una disminución, no un aumento, en la enfermedad, y que de los pocos casos reportados, solo alrededor de la mitad han dado positivo por el coronavirus.

En una carta abierta al Ministerio de Salud, un médico francés habla de COVID-19 como "el mayor fraude de atención médica en el siglo XXI". El médico francés sostiene que el peligro de contraer el virus a toda la población corresponde a la gripe, y las consecuencias del aislamiento son más peligrosas que el propio virus.

En Francia, se descubrió que un paciente con COVID-19 fue tratado a fines de diciembre de 2019, un mes antes de la supuesta aparición del virus en el país. El hombre estaba siendo tratado por neumonía asociada con la gripe. Este caso muestra que el nuevo virus llegó a Europa antes de lo esperado, o que no es tan nuevo como se pensaba, o que el resultado de la prueba fue falso positivo. Además, no está claro si el paciente en recuperación sufrió el virus de la gripe, el coronavirus o ambos.

Tanzania ha demostrado el valor de las pruebas de COVID-19. Las frutas de cabra, ave y papaya han dado positivo y deben ser aisladas u hospitalizadas. Y el aceite de motor y algunos animales pueden seguir viviendo su vida normal (resultado negativo). El laboratorio no pudo establecer el veredicto final sobre el fruto del pan (video).

El psiquiatra jefe de Suiza espera un fuerte aumento de la angustia psicológica y más de 10,000 suicidios adicionales en todo el mundo debido al aislamiento y el desempleo globales.

La llamada tasa de reproducción, que indica la propagación del COVID-19, se está convirtiendo cada vez más en un problema político. Sin embargo, esto no cambia los hechos: el pico de la propagación ya se alcanzó en la mayoría de los países antes de la cuarentena, y la tasa de reproducción cayó a uno o menos. En consecuencia, el aislamiento fue epidemiológicamente innecesario.

El cuadro clínico y los grupos de riesgo de COVID-19 probablemente se deban a la activación de los receptores ACE2 celulares en los bronquios, pulmones, vasos sanguíneos, intestinos y riñones. Sin embargo, otros coronavirus, en particular el NL63, también utilizan receptores ACE2. Por lo tanto, algunos investigadores esperan que el nuevo coronavirus también sea considerado a mediano plazo como un SARS típico.

Aún no se ha probado el origen exacto del nuevo coronavirus. La explicación original fue la transmisión natural y la mutación. Pero el laboratorio de virología en Wuhan continuó el exitoso trabajo científico iniciado en los Estados Unidos (a pesar de la prohibición de tales estudios) para crear una quimera, es decir, coronavirus de murciélago, que puede infectar a los humanos. El director del laboratorio dice que el nuevo virus no coincide con los coronavirus que investigaron. No todos los analistas encuentran convincentes sus palabras y algunos expertos creen que el origen artificial del nuevo virus es posible. Solo se puede argumentar que el nuevo coronavirus definitivamente no es un arma biológica típica ya preparada debido al perfil de edad de la mortalidad y la tasa de mortalidad (aquí no hay una traducción precisa del párrafo SPR - vacuna.wiki).

El Director Ejecutivo de la OMS elogió recientemente a Suecia como un modelo exitoso para responder al COVID-19. Según él, Suecia ha aplicado con éxito su política de salud "en asociación con la población". Anteriormente, los medios y los políticos extranjeros habían criticado a Suecia durante varias semanas por su enfoque frívolo del COVID-19.

Bielorrusia

Bielorrusia, el único país europeo que ni siquiera ha cancelado eventos masivos, ha optado por la estrategia más liberal en relación al COVID-19. Al mismo tiempo, se ha realizado la prueba a más del 2% de la población del país. Las personas que dan positivo en la prueba deben aislarse. Se rastrean los contactos de los infectados. Al 6 de mayo se realizaron 220045 pruebas en el país, de las cuales 19255 dieron positivo (8,8%), 14755 fueron hospitalizadas, 4388 se recuperaron, 112 personas fallecieron. Los críticos de las autoridades consideran que estas cifras están subestimadas.

Según la ONU, Bielorrusia estaba bien preparada para la crisis, con 41 médicos por cada 10.000 habitantes, 114 enfermeras (incluidas las parteras) y 110 camas de hospital. El promedio de los países más desarrollados: 30 médicos, 81 enfermeras y 55 camas. El país también tiene un número relativamente grande de ventiladores y un servicio epidemiológico desarrollado.

La UE ha asignado 3.000 millones de euros a los países vecinos para luchar contra el COVID-19, proporcionando 60 millones de esta cantidad para Bielorrusia. Sin embargo, funcionarios europeos dijeron que el país los recibirá solo si se siguen las recomendaciones de la OMS. Como resultado, el dinero pasó por alto a Bielorrusia. Suena a chantaje.

En las últimas semanas, los medios de comunicación se centraron en la ciudad de Stolbtsy y calificaron la situación de "catastrófica", con un gran número de muertos. Sin embargo, el médico jefe del hospital del distrito llamó en una entrevista para detener estas manipulaciones y citó datos sobre el distrito. Durante 4 meses de este año, 7 personas murieron en la región menos que en el mismo período del año pasado (247 versus 254). Si tomamos solo abril, entonces la situación no ha cambiado, también 63 muertes. Durante todo el tiempo, 7 personas han muerto con una prueba de COVID-19 positiva, de las cuales 5 por enfermedades circulatorias, 1 por enfermedad renal y 1 por enfermedad respiratoria.

Gran Bretaña

En general, las muertes por todas las causas en el Reino Unido se encuentran ahora entre las cinco olas principales de influenza en 25 años. La mortalidad diaria en los hospitales alcanzó su punto máximo el 8 de abril.

Inglaterra: muertes positivas en hospitales (NHS)

Nuevas estadísticas muestran que de un estimado de 12,000 muertes adicionales a mediados de abril, alrededor de 9,000 estaban "relacionadas con el coronavirus" (incluidos los "casos sospechosos"), pero alrededor de 3,000 no estaban "relacionadas con el coronavirus". De un total de aproximadamente 7.300 muertes en hogares de ancianos, solo unas 2.000 estaban "relacionadas con el coronavirus". Independientemente de la "conexión con el coronavirus", no está claro qué mató realmente a estas personas. Por tanto, la Asociación de Patólogos Británicos pidió "un análisis sistemático de las verdaderas causas de muerte".

Hasta ahora, los hospitales temporales del Reino Unido han permanecido prácticamente vacíos. Ya se ha observado una situación similar en China, Estados Unidos y muchos otros países.

A fines de abril, se supo que el bloqueo, aparentemente, no fue, como se dijo oficialmente, recomendado por ninguna comisión científica, y un asesor de alto rango del gobierno "presionó" a los científicos.

Peter Hitchens: Estamos destruyendo la riqueza de la nación y la salud de millones de personas. “Si no defiende su libertad básica, aquella sobre la base de la cual puede ir legalmente a donde quiera, la perderá para siempre. Y eso no es todo lo que tienes que perder. Mire la censura de Internet, que se está extendiendo como una mancha oscura, la muerte del parlamento, la transformación de la policía en un ejército de gobierno”.

EE. UU

El último informe de los CDC de EE. UU. Muestra que la tasa de hospitalizaciones con COVID-19 está al nivel de fuertes olas de gripe para los ancianos, un poco más alta para los adultos y mucho más baja para los niños.

Video: Una enfermera de la ciudad de Nueva York en un video dramático declaró que la ciudad está "matando" a los pacientes con COVID-19 colocándolos en ventiladores y destruyendo sus pulmones. El uso de ventilación mecánica en lugar de máscaras de oxígeno se lleva a cabo "por temor a la propagación del virus". “Esta es una película de terror”, “no por la enfermedad, sino por la lucha con ella”, explicó la enfermera. Los expertos han estado advirtiendo sobre los peligros de la intubación de pacientes con COVID-19 desde marzo.

El doctor Daniel Murphy, jefe del departamento de emergencias de un hospital presurizado COVID-19 en Nueva York, recomienda un rápido fin al aislamiento. Según él, la ola de morbilidad alcanzó su punto máximo el 7 de abril. COVID-19 es un asunto serio, pero el miedo al mismo es exagerado, ya que la gran mayoría de la población se enferma fácilmente. Actualmente, su mayor preocupación es el fuerte descenso en el nivel de atención a los pacientes de emergencia y niños debido al bloqueo y el miedo generalizado entre la población.

Video: Los directores de funerarias de la ciudad de Nueva York dijeron que COVID-19 está escrito actualmente "en todos los certificados de defunción" (casos sospechosos), independientemente de si hubo una prueba. Muchas personas mueren en casa y, a menudo, no se verifica la causa exacta de la muerte. Los directores dijeron que las estadísticas de COVID-19 están exageradas por razones políticas o financieras.

El Director del Departamento de Salud de Illinois ha confirmado que incluso las personas con enfermedades terminales que claramente mueren por otras razones pero dan positivo por el coronavirus antes o después de la muerte se informan como muertes por COVID-19.

Debido a la cuarentena, 30 millones de personas en los Estados Unidos ya habían solicitado beneficios por desempleo a fines de abril. Esto es significativamente más de lo que predijo la Organización Internacional del Trabajo para el mundo en su conjunto.

El jefe de Tesla, Elon Musk, calificó las medidas de California contra el coronavirus como "fascistas". Explicó que el "confinamiento forzado" de personas en sus hogares viola todos sus derechos constitucionales.

Video: En Wisconsin, una madre tuvo que enfrentarse a la policía en su casa porque sus hijos jugaban ilegalmente con los hijos del vecino.

Video: A fines de abril, los medios de comunicación estadounidenses fueron sorprendidos organizando una protesta de trabajadores de la salud contra una manifestación contra la cuarentena (leer más).

La mujer se enteró de la noticia de que murió con su familia por COVID-19. Resultó que su foto familiar fue utilizada por un fabricante de máscaras médicas para publicidad al manipular el miedo del público al coronavirus.

Video: El micrófono que se encendió accidentalmente en la Casa Blanca y la respuesta florida del funcionario demuestran vívidamente cómo difieren el peligro real y el presente del coronavirus.

Alemania, Suiza, Austria

La mortalidad general hasta la fecha en Suiza permanece dentro de la temporada normal de gripe y muy por debajo de la grave epidemia de gripe de 2015.

Las Fuerzas Armadas suizas han comenzado a probar una aplicación de rastreo de contactos que se dará a conocer el 11 de mayo en colaboración con Google y Apple. Mientras tanto, la "oficina de protección de datos" suiza dijo: "Si una aplicación de rastreo de contactos es apropiada y necesaria, no tiene que ser voluntaria".

En Berna, la policía dispersó una manifestación (unas 400 personas) contra la restricción de los derechos constitucionales.

El canciller austríaco Kurz exigió en marzo que la población "tenga más miedo" a la infección o la muerte de padres y abuelos. Anteriormente se conoció sobre el documento estratégico del Ministerio Federal del Interior de Alemania, que también convocó a una campaña de alarmismo, que fue llevada a cabo por políticos y medios de comunicación. En retrospectiva, la pregunta es cuántas personas murieron como resultado de este miedo infundado.

Una carta abierta con alrededor de 5,000 firmas de personas mayores de 64 años exige: “Coronavirus: ¡no nos protejas a ese costo! ¡Decidamos por nosotros mismos! Para proteger a los grupos de riesgo, no se deben violar los derechos fundamentales de toda la sociedad, argumentan los autores.

En Austria (y posiblemente también en otros países), los besos entre amantes que no viven juntos todavía están prohibidos. Esto se aplica tanto a los lugares públicos como a sus propios apartamentos, explicó el Ministro de Salud de Austria.

Un abogado alemán está presentando demandas en varios tribunales contra las medidas gubernamentales contra el coronavirus, ya que son "manifiestamente inconstitucionales".

Video: En Alemania, ha habido varios casos recientes de uso grave de la fuerza por parte de la policía. La joven fue apresada brutalmente por varios policías mientras realizaba sus compras, ya que aparentemente "se acercaba a los 20 cm". a la policía. La policía le prohibió a otra mujer en el mitin sostener la constitución frente a ella porque era un "mensaje político ilegal". El organizador de la manifestación pacífica en Berlín también fue arrestado con bastante dureza. Incluso las mujeres mayores se han enfrentado a una reacción policial desproporcionada.

Asilo de ancianos

En Europa y América, los hogares de ancianos juegan un papel absolutamente clave en la mortalidad por COVID-19 (30% a 70% de todas las muertes). Necesitan protección específica y no se benefician de la cuarentena general.

Al mismo tiempo, la mayoría de las causas reales de muerte no están establecidas. En Bélgica, alrededor del 94% de todas las muertes en hogares de ancianos son "casos sospechosos" no verificados. En Francia, tan pronto como ocurre un "caso sospechoso" de infección en un hogar de ancianos (por ejemplo, debido a la tos), todas las muertes se consideran "presuntas muertes por COVID-19", y tan pronto como aparece una prueba positiva (incluso sin síntomas), todas las muertes se consideran "muertes confirmadas por COVID-19".

En Alemania, las salas de los hogares de ancianos tenían prohibido salir al aire libre y comunicarse con sus familiares.

A veces, una prueba positiva provocaba pánico. En un asilo de ancianos canadiense, los empleados huyeron por temor al coronavirus, lo que provocó la trágica muerte de 31 pacientes debido a la falta de atención médica.

Alex Berenson, ex periodista del New York Times: "Seamos honestos, el hecho de que las muertes en hogares de ancianos no sean el centro de atención de los medios de élite todos los días habla de la prioridad de los medios de infundir miedo sobre las políticas informativas saludables".

Análisis completo: COVID-19 en hogares de ancianos.

Otras Actualizaciones

El CEO de Youtube anunció en una entrevista que se eliminarán las imágenes de video del coronavirus que contradice las pautas de la OMS o de las autoridades nacionales de salud. Por ejemplo, se eliminó un video de dos médicos de urgencias californianos, que ha sido visto por más de cinco millones de personas. Asimismo, la entrevista anterior con el profesor Suharit Bhakdi se ha eliminado, al menos temporalmente.

En la revista estadounidense The Atlantic, dos profesores de derecho escribieron un artículo titulado: “El discurso en Internet nunca volverá a la normalidad. En el debate sobre libertad versus control de la red global, China estuvo mayormente en lo cierto y Estados Unidos se equivocó.

Matthias Döpfner, CEO de Axel Springer y uno de los gerentes de medios más influyentes de Alemania, pide una "desconexión de China" y un fortalecimiento de la alianza transatlántica con Estados Unidos tras la crisis del COVID-19.

Washington Post: "La última vez que el gobierno buscó con urgencia una vacuna fue un fiasco". La vacunación rápida contra la gripe porcina de 1976 resultó en parálisis y muerte.

En retrospectiva: Woodstock se llevó a cabo en medio de una pandemia. Acerca de una actitud bastante tranquila hacia la pandemia mundial de influenza de 1968 (más detalles).

medios de comunicación

Muchas personas están conmocionadas por los dudosos informes intimidatorios sobre COVID-19 en los medios. Evidentemente, no se trata de “informes ordinarios”, sino de propaganda clásica y masiva, que suele utilizarse en el contexto de la agresión militar o el terrorismo.

SPR ha descrito previamente en forma infográfica las redes de medios responsables de difundir dicha propaganda en los Estados Unidos, Alemania y Suiza. Incluso la Wikipedia supuestamente "abierta" es parte de esta estructura mediática geopolítica.

Las posiciones políticas y las actitudes hacia el poder de varios medios se han analizado comparativamente en el trabajo de SPR "Media Navigator", que puede ser útil para evaluar la información actual sobre COVID-19 por varios medios.

Si, por ejemplo, se ven en la televisión imágenes de soldados con trajes protectores desinfectando calles enteras, esto no prueba el peligro del coronavirus, sino más bien, como dijo suavemente el profesor Giesecke, prueba una "actividad política" inútil. O, como dirían otros: propaganda.

Vigilancia masiva

Con mucho, el evento más significativo y, desde el punto de vista de la sociedad civil, el más peligroso en la respuesta al coronavirus es el claro intento político de expandir la vigilancia masiva y el control sobre la sociedad. En este contexto, el informante de la NSA Edward Snowden advirtió sobre la formación de una "arquitectura de opresión".

El coronavirus de tipo gripal está sirviendo de excusa o pretexto para la implementación de medidas estratégicas para incrementar el seguimiento y control de una población cada vez más preocupada. Los instrumentos más importantes que los gobiernos están debatiendo actualmente son:

1. Implementación de aplicaciones para "rastreo" de contactos en la comunidad.
2. Creación de unidades para la búsqueda y aislamiento de ciudadanos.
3. Introducción de pasaportes biométricos digitales para controlar y regular la participación de las personas en las actividades sociales y profesionales.
4. Control ampliado de las transacciones de viaje y pago (incluida la cancelación de efectivo).
5. Establecer el marco legal para la intervención médica obligatoria por parte de gobiernos o corporaciones a través de la vacunación obligatoria.

En Estados Unidos, el ex presidente Bill Clinton discutió la creación de una red nacional de "perros guardianes" con los gobernadores estatales. Luego, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, anunció que trabajaría con el multimillonario y ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, para crear un "ejército de rastreo de contactos" de hasta 17,000 rastreadores para la ciudad de Nueva York.

Mientras tanto, en el Reino Unido y muchos otros países, los gobiernos están pidiendo la introducción de "pasaportes de inmunidad" biométricos y los presentan como la supuesta "única salida" del bloqueo de la población por motivos políticos. El Instituto Tony Blair de Gran Bretaña ha pedido "ampliar la vigilancia tecnológica" para "combatir el coronavirus".

En los EE. UU., El analista de datos de Silicon Valley Palantir tiene un papel clave que desempeñar en la creación de una plataforma de datos para monitorear la propagación (ya menguante) del coronavirus. Palantir es conocido por sus proyectos de TI con agencias de inteligencia y el ejército y fue fundado por el multimillonario estadounidense y partidario de Trump, Peter Teale.

En Israel, el seguimiento de los contactos civiles lo lleva a cabo el servicio de inteligencia interno Shin Bet utilizando programas del notorio NSO Group, conocido por su software espía utilizado para monitorear a activistas civiles y defensores de los derechos humanos en todo el mundo.

Países como Rusia y China también quieren expandir significativamente la vigilancia de sus poblaciones durante la "crisis del COVID-19" y probablemente lo harán independientemente de Estados Unidos.

La idea de utilizar una pandemia para expandir el control de la población no es nueva: en 2010, la Fundación Rockefeller y Global Business Network describieron un escenario similar en Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional.

Más de 500 científicos advierten a la humanidad contra la "vigilancia sin precedentes de la sociedad" con aplicaciones de rastreo de contactos cuestionables.

La Universidad Johns Hopkins está en el centro de la pandemia de COVID-19 y ha contribuido en gran medida a la escalada global con gráficos y datos engañosos (como una calculadora de muertes en línea). Participó en operaciones y simulaciones de pandemias, incl. Simulaciones de la pandemia de coronavirus en el otoño de 2019 "Evento 201".

El fundador de Microsoft, Bill Gates, el patrocinador privado más importante de la OMS de proyectos de identificación biométrica y de vacunas, financió el Programa de Salud Global del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos en 2003, que explora cómo la política de salud afecta la geopolítica y cómo se puede utilizar para lograr objetivos geoestratégicos.