"El verdadero enemigo es la humanidad misma". Los globalistas reconocen el control de masas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La eugenesia y el control demográfico son pasatiempos antiguos de la élite financiera. A principios de la década de 1900, la Fundación Rockefeller y la Institución Carnegie participaron activamente en la promoción de las leyes de eugenesia en los Estados Unidos. Estas leyes han resultado en la esterilización forzada de más de 60,000 ciudadanos estadounidenses en estados como California y miles de negaciones matrimoniales.

Los programas de eugenesia en los Estados Unidos eran solo una prueba beta, ya que los Rockefeller trasladaron sus programas a Alemania bajo Hitler y el Tercer Reich en la década de 1930, donde se introdujo un programa de control de población basado en la eugenesia muy generalizado.

Los objetivos de reducción de la población se basaron en el origen étnico, así como en la "inteligencia mental" y el estado económico. En 1904, la Carnegie Institution incluso creó el "Bureau of Eugenics Records" llamado Cold Springs Harbor Laboratory, que recopilaba datos genéticos sobre millones de estadounidenses y sus familias para controlar su número y eliminar ciertos rasgos de la población estadounidense. El Laboratorio de Cold Springs Harbor todavía existe hoy y representa una especie de compromiso filantrópico para ayudar a la humanidad.

La conciencia pública sobre los globalistas y su agenda de control de la población se ha ocultado cuidadosamente en los Estados Unidos luego de la exposición de los programas nazis posteriores a la Segunda Guerra Mundial. La palabra "eugenesia" se volvió muy fea y todos los esfuerzos de la élite para promoverla como una ciencia legítima fueron destruidos. Sin embargo, no iban a renunciar a su preciosa ideología.

A finales de los años sesenta y setenta, la retórica del control de la población surgió de los círculos globalistas. El Club de Roma se estableció bajo la supervisión de la ONU y algunos grupos científicos relacionados. La disminución de la población fue una parte importante de la agenda del Club de Roma. En 1972, un grupo de "científicos" dirigido por las Naciones Unidas publicó un documento llamado "Los límites del crecimiento", que pedía una reducción significativa de la población en nombre de "preservar el medio ambiente". Estos esfuerzos estaban directamente relacionados con otra agenda: el establecimiento de un gobierno global que pudiera gobernar y controlar a las poblaciones a gran escala.

Las élites han encontrado un nuevo frente científico para su obsesión eugenésica: la ciencia climática. A principios de la década de 1990, el Club de Roma publicó un libro titulado La Primera Revolución Global. Dice:

En nuestra búsqueda de un enemigo común contra el cual unirnos, llegamos a la conclusión de que la contaminación ambiental, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre, etc., cumplirán con todos los requisitos. En su totalidad e interacción, estos fenómenos representan una amenaza común que todos deben enfrentar juntos. Pero al definir estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa sobre la que ya hemos advertido a los lectores, a saber, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados por la interferencia humana en los procesos naturales. y sólo mediante un cambio de actitudes y comportamientos pueden superarse. Entonces, el verdadero enemigo es la humanidad misma.

La declaración está tomada del Capítulo 5 - El Vacío, que destaca su posición sobre la necesidad de un gobierno global. La cita es relativamente clara; se debe conjurar un enemigo común para obligar a la humanidad a unirse bajo una misma bandera, y las élites ven el desastre ecológico causado por la humanidad misma como el mejor motivador. También describe el fundamento ideal para el control de la población: la humanidad es el enemigo; por lo tanto, la humanidad como especie debe estar bajo estricta vigilancia y su distribución debe ser limitada.

El Club de Roma y la agenda de la ONU siempre han estado estrechamente vinculados. En la década de 1990, cuando se publicó la Primera Revolución Global, el Secretario General Adjunto de la ONU, Robert Mueller, publicó su manifiesto, que ahora está compilado en un sitio web llamado Good Morning World. Müller sostiene que la gobernanza global debe llevarse a cabo utilizando la idea de "proteger la tierra" y proteger el medio ambiente como componentes clave. Debido al temor de un apocalipsis ecológico, se puede persuadir al público de que acepte al gobierno global como un estado niñera necesario para que la sociedad no se autodestruya.

En un documento titulado "Buen gobierno de la Tierra: el marco y las formas de construirlo", Robert Mueller analiza cómo se puede utilizar el cambio climático para convencer a las masas de la necesidad de un gobierno global. Una parte integral de su plan fue la introducción de una nueva "religión global" y el control de la población.

Como era de esperar, la ONU ha establecido el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), y que este grupo y sus ramificaciones están ahora a la vanguardia del caso de la disminución de la población. A medida que nos acercamos a la fecha final de la Agenda 2030 de la ONU, que exige un cambio radical en la producción humana del petróleo y otras grandes fuentes de energía a pequeñas “energías renovables”, los globalistas están a solo 10 años de distancia. lograr sus objetivos si esperan cumplir con el plazo anunciado. Esto requeriría cambios violentos en la sociedad humana y, sobre todo, en los países industrializados.

La población humana tendría que reducirse drásticamente para sobrevivir con la escasa energía producida únicamente por las fuentes de energía renovables. Está a punto de suceder una catástrofe de proporciones épicas para que los globalistas puedan pasar la próxima década utilizando el miedo resultante para convencer a las poblaciones supervivientes de la necesidad de una gobernanza global. Sin una crisis y un cambio agresivos, la mayoría de la gente nunca estaría de acuerdo con la agenda de la ONU por un simple deseo de autopreservación. Incluso muchos de la izquierda, una vez sometidos a la naturaleza real de los controles de carbono y la disminución de la población, pueden pensar que podrían verse afectados.

La clave para comprender a las personas que están alentando el control de la población o la disminución de la población es que estas personas siempre asumen que ELLOS serán los sobrevivientes y herederos de la Tierra después de la matanza. Nunca asumen que serán ellos quienes lo pongan en el tajo.

En 2019, la agenda de la población está ganando impulso y el público se está alineando cuidadosamente a lo largo del tiempo para aceptar la idea de que el cambio climático artificial es real y la población es la fuente del problema. Recientemente, un grupo de científicos, financiado en parte por el llamado Club de Jardinería Decente, exigió 11.000 firmas para declarar la necesidad de reducir la población para salvar la tierra del calentamiento global.

La declaración cita la misma propaganda del IPCC y la ONU sobre el cambio climático, desacreditada durante mucho tiempo, como las razones por las que la Tierra está al borde de la destrucción. El hecho del asunto es que los climatólogos son atrapados constantemente con las manos en la masa, manipulando sus propios datos para revelar el supuesto resultado del calentamiento global. Incluso fueron sorprendidos tratando de ajustar sus propios datos de hace 20 años para que coincidan más con los datos falsificados que publican hoy.

El Worthy Garden Club es un grupo extrañamente estéril, y no parece haber una lista de sus patrocinadores o quién los financia. Sin embargo, los principales medios de comunicación rápidamente tomaron la declaración de los 11.000 científicos y la vincularon a las declaraciones hechas por el IPCC de la ONU.

El control de la población también se planteó continuamente como un problema en las elecciones presidenciales de 2020. Bernie Sanders se ha pronunciado a favor de las medidas de control de la natalidad en los países pobres. Elizabeth Warren promovió el aborto, alegando que era tan seguro como "extirpar las amígdalas". Ella ha promovido constantemente la agenda del carbono de la ONU y, curiosamente, fue miembro del Centro de Investigación de Población de la Universidad de Texas en la década de 1980. Y los políticos del Green New Deal apoyan las afirmaciones de Worthy Garden Club sobre la disminución de la población.

Esta es la primera vez que veo un argumento sobre el declive de la población tan descarado y generalizado en los principales medios de comunicación, y me hace pensar que se está formando una tendencia. Durante años, he advertido a mis lectores que sabrán cuándo los globalistas van a cerrar el sistema existente, cuándo comenzarán a hablar abiertamente sobre su crimen. Cuando admiten libremente su agenda, significa que están cerca de un reinicio global y ya no les importa quién lo sepa. La apertura del plan para reducir la población mundial se hace evidente.

Curiosamente, pocas personas mencionaron que la población mundial, más en Occidente, en realidad está disminuyendo. La gente no tiene suficientes hijos para mantener la estabilidad de la población actual. Parecería que la agenda globalista ya está en marcha. Como resultado de la desintegración económica planificada, la población está disminuyendo gradualmente. Sin embargo, este lento declive puede no ser suficiente para satisfacer a los globalistas.

¿A cuántas personas querrían matar los globalistas para lograr sus aspiraciones utópicas? Bueno, el globalista Ted Turner dijo en un momento de honestidad ante el “Somos el cambio” que la población debería reducirse a 2 mil millones desde 7 mil millones.

El principal problema aquí está fuera del espectáculo de horror moral de la eugenesia: ¿quién está siendo asesinado? Y además, ¿quién decide a quién cortar? ¿Quién decide si puedes tener hijos o no? ¿Quién decide si se le permite el acceso a los recursos para producir y ganarse la vida o no? ¿Quién decide si la economía mundial apoyará a la población o no? ¿Quién apretará el gatillo para eliminar a la población?

Como ha demostrado la historia, las élites siempre pueden decidir el destino de millones o miles de millones. Desde los programas de esterilización de la Fundación Rockefeller en los Estados Unidos a principios del siglo XX hasta la ONU actual, los globalistas del culto a la muerte están desesperados por justificar por qué deberían permitir o rechazar la vida humana basándose en mentiras como el cambio climático artificial. No creen en la amenaza del cambio climático; ELLOS fueron las personas que lo hicieron. Entonces, ¿cuál es la raíz de todo esto?

Una población en declive que depende completamente de fuentes de energía limitadas puede ser más fácil de dominar. Pero tengo otra teoría: son psicópatas que buscan una forma socialmente justificada de matar a tantas personas como sea posible. ¿Por qué? Porque les gusta.