El inicio de la guerra entre los globalistas FRS y Trump

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El presidente de la Fed, Jerome Powell, anunció un aumento en la tasa de interés base en 0.25 puntos porcentuales desde el 13 de julio de 2018 (de 1.5-1.75 a 1.75-2% anual). Parecería que esto es bastante, pero algunos analistas ya han comenzado a hablar sobre el comienzo de una gran guerra abierta en Estados Unidos entre los globalistas y Trump.

De hecho, existen motivos para tales conclusiones. Decir que Trump está descontento con la decisión de la Fed es no decir nada. “Cada vez que desarrollamos, vuelven a subir la tasa. No estoy muy contento con eso”. Este es quizás uno de sus tweets más suaves.

Sin embargo, en términos de explicar la esencia de los analistas en todas partes entran en algún empíreo distante, hablando en palabras muy impresionantes, pero lejos de la vida real. En realidad, todo es mucho más sencillo. Además, esta guerra no comenzó con la declaración de Jerome Powell hace dos semanas. Sus primeras descargas se dispararon hace más de diez años.

En su estructura política, el estado estadounidense es decisivamente diferente de todos los demás. Detrás de un modelo democrático externo aparentemente universal (división territorial, administraciones, partidos políticos, separación de poderes, etc.) se produjo desde el principio la fusión de las grandes empresas con el poder en un grado muchas veces superior a cualquier otro país. Además, la transición del servicio público a las empresas privadas y viceversa fue tradicionalmente en el orden de las cosas, así como un cabildeo completamente legal por parte de las empresas privadas de sus intereses en formas que son punibles en el resto del mundo. De aquí, por cierto, hoy salió de aquí el casi olvidado "lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos".

Este sistema tiene dos ventajas y una gran desventaja. Primero, el estado no interfirió con los negocios dentro del país, contribuyendo así a su crecimiento activo. Esto significa un aumento del bienestar general, una disminución del desempleo, un aumento de los ingresos fiscales, lo que resultó en el triunfo del Sueño Americano en los años 50-70 del siglo pasado. En segundo lugar, el estado protegió efectivamente los intereses de las empresas estadounidenses en los mercados extranjeros, al tiempo que ayudó a aumentar los ingresos tanto de las empresas como del estado.

Pero el precio de todo fue la creciente manipulación de los comerciantes privados por parte del estado en sus propios intereses. El golpe en Chile en 1973 lo llevó a cabo la CIA, pero surgió la idea y trazó un plan, y también destinó dinero para ello a la United Fruit Company, cuyos intereses estaban amenazados por el presidente electo de Chile, Salvador Allende..

Y eso fue solo el principio. De hecho, el globalismo comenzó en los años 70, cuando las empresas estadounidenses se concentraron dentro de las fronteras nacionales y comenzaron a tratar de "dominar los mercados extranjeros". La situación se aceleró con la crisis del petróleo de 1973, que convirtió al dólar en la principal moneda del mundo. Cuando hablan del sistema de Bretton Woods, esto no es del todo correcto. Solo creó las condiciones para la expansión financiera estadounidense, pero lograron aprovecharlas solo después de un fuerte aumento de los precios del petróleo en 1973.

Fue a partir de este momento que comenzó la formación de la contradicción básica, que finalmente llevó al mundo a la guerra actual. Hasta el hito fatal, todos los negocios siguieron siendo principalmente estadounidenses. Por supuesto, los advenedizos como John Rockefeller han sucedido antes, pero la "sociedad" los llevó rápidamente "a la forma estándar". Con todos los riesgos políticos, mantener la visibilidad del estado como el árbitro principal sobre la sociedad y los negocios en ese momento era beneficioso para todos, incluidos los actores más importantes que ganaban mucho dinero con las órdenes del gobierno. Pero no desempeñaron el papel principal, ya que la participación del gasto público representó menos del 5% del PIB.

Todo cambió después de que la participación principal (más del 70%) del mercado estadounidense (en dinero) comenzó a formar solo menos de 700 corporaciones de las aproximadamente 8,000 que operan activamente en los Estados Unidos. Además, alrededor de doscientos de ellos, más del 60% de sus ingresos y hasta el 80% de sus ganancias hoy se reciben fuera de los Estados Unidos. A partir de mediados de la década de 2000, el estado, como institución, comenzó a interferir directamente con ellos.

Con unos ingresos anuales combinados de 1,57 billones. dólares o alrededor del 53% de los ingresos del presupuesto federal de los EE. UU., han acumulado más de 16 billones de dólares en cuentas en el extranjero hasta la fecha. "ganancias retenidas", superando con creces al estado en términos de la cantidad de recursos controlados. Después de todo, no necesitan pagar pensiones ni todo tipo de beneficios sociales, que constituyen el 77% del gasto del presupuesto estatal de Estados Unidos.

Si colocas a los soldados en el mapa, entonces estas doscientas corporaciones transnacionales le han declarado la guerra al estado estadounidense, porque, de hecho, ellas mismas dejaron de ser estadounidenses hace mucho tiempo. Contra ellos, para la preservación de la institución del estado, hay una línea de tiradores de las 500 corporaciones estadounidenses restantes, cuyo negocio es mucho menor en escala y por lo tanto necesita más la protección del estado. En los flancos y un poco en la retaguardia, son asistidos por la "milicia" de las otras 8.000 "pequeñas" empresas corporativas estadounidenses.

Al principio, hasta alrededor de 2014, la ofensiva de los globalistas se desarrolló con éxito. Inmediatamente en tres direcciones. Primero, penetraron muy profundamente en las instituciones estatales de América, pudiendo fácilmente hacer pasar sus intereses por nacionales. Incluso cuando condujo directamente a la destrucción del estado como mecanismo social general.

En segundo lugar, haciéndose pasar por Estados Unidos como un estado, destruyeron con bastante eficacia el sistema existente de seguridad internacional, no sin éxito reemplazando a la ONU con una cumbre del G7 / G20 más la OTAN en lugar de cascos azules.

En tercer lugar, el apogeo de la ofensiva fue un intento de colonización económica de Europa y los países del Pacífico mediante la firma de acuerdos de asociación de inversión, según los cuales las ETN eran legal y formalmente iguales en derechos al Estado como institución. En términos relativos, después de "entrar en la línea Arkhangelsk-Astrakhan", la negativa oficial a pagar impuestos, que en realidad arruinó al estado, siguió siendo solo una cuestión de tecnología.

Pero la guerra es muy cara. Para llevarlo a cabo, los globalistas necesitaban mucho dinero para comprar activos extranjeros y un poderoso flujo de inversiones requerido para seducir a las élites gobernantes y representantes comerciales de países extranjeros. Por lo tanto, la Fed hizo que el dólar fuera "gratis", y finalmente redujo la tasa de descuento al 0,25% anual en diciembre de 2008. Cuando dicen que la deuda nacional de EE. UU. de 9, 9 billones. dólares (2008) saltó a 21 billones. (2018), luego estos 11 billones. el endeudamiento adicional es precisamente el precio ya pagado por la guerra.

Pero si para TNK este dinero era "un plus", entonces empezaron a arruinar el flanco opuesto. Aunque la contribución del presupuesto a la formación del PIB estadounidense alcanzó el 36%, la mayor parte de este dinero se destinó a las ETN. Ya no quedaba dinero para actualizar la infraestructura, para las empresas locales, para la ciencia. Además, el poder adquisitivo de la población, al que se le atribuye el 120% de sus ingresos, comenzó a disminuir. Más importante aún, el rendimiento cercano a cero de los bonos del Tesoro ha arruinado efectivamente el sistema de pensiones estadounidense.

Al darse cuenta de que no hay ningún lugar donde retirarse, solo detrás de un cementerio, estas quinientas corporaciones "estadounidenses" "más la milicia" aprovecharon el fracaso de alto perfil de las ETN en las negociaciones de "asociación" y lograron traer "su propio hombre" a la Casa Blanca en lugar de una candidata en las elecciones de 2017 Hillary Clinton, nominada por los globalistas.

El lema de Trump "Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande" es de hecho una estrategia de estrangular a TNK al estilo de derrotar a la Standard Oil de John Rockefeller. Su herramienta clave son los derechos de aduana protectores y … todo el mismo dólar barato necesario para compensar los costos de transferir la producción desde el extranjero a casa. Todo lo demás, como las exenciones fiscales, es un asunto auxiliar.

Además, Trump aprovecha con gracia la mayor presión sobre las ETN por parte de las autoridades fiscales de países extranjeros. Demostrativamente no reacciona ante la forma en que desposeen a las ETN. Por ejemplo, Google tiene un 40% de beneficios a 10 años. De ese modo, insinuando que "es hora de irse a casa después de todo", de lo contrario los extranjeros "te derribarán" por completo. O, como dijo Vladimir Putin sobre el mismo tema a los empresarios rusos, "serán torturados para tragar polvo".

Pero estos "200 espartanos" han descubierto cómo devolverle el golpe a Trump y su equipo. De hecho, Estados Unidos se encontró en un equilibrio inestable. El dólar "barato" estratégicamente tan necesario está matando el sistema de pensiones y toda la parte social del estado estadounidense. Pero el dólar "caro" no es menos destructivo para ella. Un aumento en la tasa de descuento salvará a los pensionistas, pero detendrá la entrada de capital extranjero y privará definitivamente al punto de intentar trasladar la producción a Estados Unidos. Con un dólar caro y altos precios laborales mínimos establecidos por el estado, los precios de los productos están perdiendo competitividad.

Así, al elevar la tasa por segunda vez en un año y anunciar al menos dos, y posiblemente tres aumentos más, supuestamente "para salvar a la economía de la inflación y a los jubilados de la ruina", los globalistas asestaron un poderoso golpe a toda la estrategia de "Trumponomics", predeterminando la crisis del mecanismo estatal ya en el mediano plazo. Todo el mundo está demasiado acostumbrado a resolver problemas mediante préstamos. El gasto público, con ingresos fiscales de 800 a 900 mil millones, supera los 1,5 billones. y nadie va a ceder en sus presupuestos.

Como resultado, la crisis de la administración pública, en todos los niveles, desde el local, hasta los estados individuales y el federal, se convierte en solo una cuestión de tiempo. El estado en ruinas se verá obligado a "negociar" de alguna manera con las ETN. Muy probablemente, en los mismos términos que John Landless, quien firmó la Carta de las Libertades en Gran Bretaña, en algún momento. Por lo tanto, los globalistas tienen una posibilidad muy lejos de ser nula de expandir significativamente sus derechos al equipararlos con el nivel del estado como institución pública.

El tiempo dirá lo que vendrá. Pero no es ambiguo que la batalla vaya a ser difícil. Y quien gane allí, Estados Unidos, como estado, perderá en cualquier caso. Dado que Trump no está a favor ni en contra de Estados Unidos, es solo un lado en una gran guerra competitiva de algunas corporaciones contra otras. Los propios Estados Unidos son simplemente un campo de batalla aquí.