¡No conocías a tal A.S. Pushkin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Cuantos más talentos tenga una persona que se ha ido a otro mundo y ha dejado una rica herencia en forma de frutos de su mente, más difícil será para los críticos de arte, los historiadores e incluso los ciudadanos más comunes evaluar su vida y su vida. herencia creativa. Un buen ejemplo de esto es Alexander Sergeevich Pushkin (1799-1837). En Rusia, es conocido como un gran poeta, probablemente por todos los adultos sin excepción, porque las obras literarias de A. S. Pushkin se estudian obligatoriamente en la escuela secundaria. Y lo conocí solo como un poeta genio. Cuando un especialista en una profesión poco común, un secretario de cifrado, se interesó por la vida y la obra de Alexander Sergeevich Pushkin, nuestro genio ruso se abrió a él desde un lado completamente inesperado.

Esta reenvío reenviar Anatoly Klepova Decidí hacerlo solo porque tengo en mis manos dos "rompecabezas" históricos, cuando se agrega a la historia de este hombre de una profesión rara, la historia de Rusia parece aún más interesante y aún más comprensible.

¡Así que invito al lector a la lectura más interesante! Por cierto, si quieres comprar tres de mis libros, que ahora se publican en Moscú, echa un vistazo a este Enlace … Y si quieres ayudarme lo más posible, echa un vistazo aquí.

La vida y muerte de Alexander Pushkin. Mitos y realidad

Este mes celebramos otro cumpleaños del gran escritor y estadista ruso Alexander Sergeevich Pushkin. Si se sabe casi todo sobre la obra literaria del poeta y escritor, entonces no se sabe prácticamente nada sobre su actividad secreta de estado. Varios documentos poco conocidos que hablan de esa época, de los amigos más cercanos de Pushkin y, sobre todo, de Pavel Schilling, me ayudaron a revelar páginas antes desconocidas de la biografía del gran compatriota.

El 9 de junio de 1817, un estudiante de 18 años del Tsarskoye Selo Lyceum A. S. Pushkin, liberado como funcionario de la clase X con el rango de secretario colegiado, fue nombrado traductor del Colegio Estatal de Relaciones Exteriores, con un salario de setecientos rublos al año.

Unos días después, el 15 de junio de 1817, prestó juramento de lealtad a Alejandro I y se familiarizó con el contenido del documento del Collegium del 5 de marzo de 1744 sobre la no divulgación de secretos oficiales y un decreto de la época de Pedro I, con un encabezamiento extenso: “Sobre los presentes en la Facultad de Relaciones Exteriores, sobre el procedimiento de razonamiento en materias de especial trascendencia y sobre trabajos de actualidad y sobre el nombramiento del número de funcionarios con reparto de puestos entre ellos”.

Después de leer el decreto de Peter, Pushkin firmó un documento de familiarización, que era un procedimiento necesario antes de comenzar a trabajar y acceder a documentos secretos.

A partir de ese momento, Alexander Sergeevich Pushkin entró en una vida adulta real, una parte de la cual estuvo oculta durante todos los años posteriores, incluso de las personas más cercanas a él.

Cuando Pushkin se convirtió en empleado del colegio extranjero, era la única institución estatal en Rusia que no estaba subordinada al Senado, sino directamente al emperador Alejandro I.

¿Cuál fue la razón de un estatus tan alto del Colegio de Relaciones Exteriores y el nivel de secreto adoptado en él?

Podemos encontrar la respuesta en el libro. "Ensayos sobre la historia de la inteligencia extranjera rusa" editado por el académico Yevgeny Maksimovich Primakov, que cuenta en detalle sobre las actividades del Colegio de Asuntos Exteriores del Imperio Ruso, el predecesor del departamento exterior de la Cheka-OGPU, la Primera Dirección Principal de la KGB de la URSS y la actual Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia.

Pocas personas prestan atención a este hecho en la biografía de Pushkin, pero en vano. Después de todo, da testimonio de la participación de Pushkin en los asuntos estatales más serios, a menudo muy estrechamente relacionados con los altos funcionarios del estado. Y no fue una coincidencia que fuera admitido en el archivo personal del zar, como la niña de sus ojos protegida de miradas indiscretas. Durante siglos se escondieron allí muchos secretos de conspiraciones cortesanas, golpes de Estado, asesinatos de confidentes, herederos al trono e incluso reyes.

Por ejemplo, el secreto de la muerte de Pablo I, quien fue asesinado con el consentimiento tácito de su hijo Alejandro I, no se reveló durante casi cien años, la gente no sabía nada sobre el camino al poder de Catalina II, la abuela de Alejandro I.

¿Te imaginas en qué nivel debería ser el estatus estatal de una persona y la confianza en él, para que, por ejemplo, hoy pueda acceder libremente a los archivos personales de los líderes de los estados soviético y ruso y sus familias?

Y esto a pesar de que en ese momento todas las actividades del rey y su vida personal estaban envueltas en un gran misterio. Y estos archivos contenían todos los detalles de los eventos detrás de escena en la vida de los gobernantes del Imperio Ruso, incluso sobre su salud y las causas reales de muerte.

Solo circunstancias de la más alta importancia estatal podrían permitir a Pushkin usar el archivo personal del soberano.

¿Cuáles fueron estas circunstancias?

A principios del siglo XIX, en la época de los disturbios que vivía el Imperio Ruso tanto dentro del país como en sus fronteras, los monarcas occidentales, y sobre todo Inglaterra, querían nombrar a su protegido al mando

Inglaterra esencialmente elevó a Alejandro I al trono al organizar el asesinato de Pablo I. Naturalmente, de esto quería extraer beneficios no solo políticos, sino también económicos. Más tarde, debido a los juegos políticos por parte de sus patrocinadores extranjeros, con su testamento secreto de sucesión al trono, Alejandro I llevó a Rusia a una poderosa crisis de poder que condujo al levantamiento decembrista.

Todos los documentos que confirmaban el derecho legal de Nicolás I a heredar el trono se mantuvieron en los archivos en profundo secreto. Y no se supo nada sobre la abdicación de otro posible heredero, el Gran Duque Constantino.

El 27 de noviembre de 1825, en San Petersburgo, recibimos de Taganrog la noticia de la repentina muerte del emperador Alejandro I. El gobernador general de San Petersburgo, Conde M. A. Miloradovich insistió en prestar juramento al gran duque Constantino como heredero legal.

El senado, las tropas y la población también prestaron juramento de inmediato al emperador Constantino I.

Pero el propio Gran Duque Konstantin Pavlovich, el gobernador de Polonia, al conocer los documentos almacenados en los archivos de Moscú, reafirmó su negativa a heredar y juró lealtad a su hermano Nicolás en Varsovia.

Si bien hubo una correspondencia entre Nicolás y Constantino, hubo un interregno real, que duró 22 días. Los oficiales de la guardia se aprovecharon de esto para agitar contra la adhesión de Nicolás, quien argumentó que Constantino no había renunciado y que había que ser fiel al juramento de lealtad a él.

Solo el 12 (24) de diciembre de 1825, Nicolás decidió declararse emperador.

Pero el primer día del reinado de Nicolás I estuvo marcado por eventos trágicos en la Plaza del Senado en San Petersburgo, donde el levantamiento de oficiales, miembros de una sociedad secreta, más tarde conocido como el "levantamiento decembrista" … El destino de Nicolás I pendía de un hilo, pero logró reprimir el levantamiento, mostrando determinación y crueldad.

Según el historiador y escritor de San Petersburgo Nikolai Starikov, las fuerzas del exterior también estuvieron detrás de esta revuelta. Quién, preguntas. ¡Gran Bretaña otra vez!

Después de la represión de la rebelión, Nicolás I estableció una policía política (el Tercer Departamento de la propia Cancillería de Su Majestad Imperial), estableció una estricta censura.

Y aquí yo, Anton Blagin, quiero entrometerme en el curso de la narración de Anatoly Klepov para familiarizar al lector con un "rompecabezas" histórico muy importante. Esta es su esencia: dejar a Rusia sin un ejército, debilitarlo tanto como sea posible y convertirlo en una presa fácil para el Occidente depredador, no solo para algunos "decembristas" individuales, como los luchadores de hoy contra el poder de A. Navalny o K. Sobchak, quería esto, toda una comunidad de intrusos que tenían una característica común que los unía: estaban unidos por la "Torá" judía y el programa político que se explicaba en ella.

Nicolás lo sabía muy bien. Por lo tanto, declarándose emperador el 12 (24) de diciembre de 1825, no solo estableció inmediatamente en relación con el levantamiento de oficiales, miembros de la sociedad secreta, una estricta censura en el país, ordenó la ya traducida "Sociedad Bíblica" y publicó en la misma edición de 1825 del judío El "Antiguo Testamento", que todavía no estaba en la versión rusa de la "Biblia" en ese momento, ¡debe ser quemado en su totalidad en las fábricas de ladrillos de Nevsky Lavra!

Pocas personas conocen este hecho hoy. Sin embargo, la "Biblia" ortodoxa se convirtió en judeocristiano, como lo es hoy, ¡solo a fines del siglo XIX!

Seguimos leyendo la historia de Anatoly Klepov:

La simpatía por el nuevo monarca también fue expresada por A. S. Pushkin. Se establecieron estrechas relaciones entre el soberano y Pushkin. El emperador, habiendo salvado al poeta de la censura general, asumió sin embargo los derechos de su censor personal.

¿Por qué, según los historiadores, Nicolás I, completamente indiferente a la poesía antes de conocer a Pushkin, de repente asumió la responsabilidad personal de evaluar cuidadosamente todas las obras de Alexander Sergeevich?

Después de la trágica muerte de Pushkin, el emperador, según esta versión literaria, también se hizo cargo del cuidado material de su familia: nombró una pensión para la viuda y los hijos, pagó los pagarés del poeta. ¿Qué circunstancias podrían servir de base para un interés sin precedentes?

¿Por qué el emperador agradeció tan generosamente a la deshonrada familia de Pushkin, fue solo por su talento literario?

Todos en el mundo tienen enemigos …

¿Por qué Pushkin en su obra se refiere a la época de los problemas de Boris Godunov? Al parecer, en esos días, el misterio estaba obsesionado, ¿quién trajo al puesto del primer zar no de Rurik, quién contribuyó a la muerte de Iván el Terrible?

¿Es realmente Inglaterra?

Como puede ver, Inglaterra ha buscado durante mucho tiempo ganar influencia en Rusia con la ayuda de sus protegidos.

En un país enorme con un poder casi absoluto, la coronación de un gobernante de "bolsillo" en la cima de la jerarquía política resultó ser la opción más efectiva para presionar sus intereses y lograr resultados muy beneficiosos para él, incluso en economía y política..

Y aquí hay otro hecho histórico interesante. ¡Bajo Iván el Terrible, la calidad de las armas rusas era mejor que las inglesas! Sin embargo, en tiempos difíciles, después de que Boris Godunov ascendiera al trono, los ejércitos rusos perdieron las tecnologías avanzadas en asuntos militares.

¡¿Te imaginas cuánto se rechazó la industria rusa ?! Y ya Pedro el Grande tuvo que extraer los secretos de la fabricación de cañones de Inglaterra, y pagar esto no solo con concesiones económicas, sino políticas. De lo contrario, al no tener armas modernas, habría sufrido otra derrota, como sufrió el ejército ruso en Narva. Y en Poltava, sin armas fiables, no habríamos derrotado a los suecos, habiendo perdido nuestra independencia.

Y nuevamente yo, Anton Blagin, quiero invadir el curso de la narrativa de Anatoly Klepov, porque Peter I en Rusia es una historia separada, llena de secretos e intrigas.

En cuanto a la mencionada guerra de Pedro I con los suecos, que duró 21 años, de 1700 a 1721, fue guerra por acuerdo entre Pedro I, el zar de Rusia, que regresó de un viaje al extranjero, y Leopoldo I, el gobernante del Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana.

Se llegó a un acuerdo entre ellos en 1699: Peter I debe quitarle a la fuerza de Suecia las "tierras rusas primordiales", las llamadas Ingermalandia (el territorio de la actual región de Leningrado), con todos los artefactos rusos antiguos disponibles en los bancos. del río Neva en forma de una ciudad antigua en ruinas, y para eso (!) Y, por otra parte, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico prometió elevarlo, el zar ruso Pedro I de 27 años, al rango de emperador, con el cambio de nombre del Estado ruso a Imperio ruso. Y el escudo de armas imperial del Imperio Ruso será exactamente el mismo que el del Sacro Imperio Romano Germánico.

Leopoldo I, escudo de armas del Sacro Imperio Romano Germánico y Pedro I.

Por eso, Pedro I luchó con el rey sueco Carlos XII durante 21 años. Y tan pronto como Pedro I cumplió la condición del acuerdo, conquistó Ingermalandia, recibió inmediatamente en 1721 el título de Emperador de toda Rusia que le había prometido antes, junto con el escudo de armas de Roma Occidental - un doble- águila con cabeza, que se diferencia del escudo de armas bizantino por las alas levantadas. Y después de 4 años, Peter I murió. ¿Y cuándo construyó San Petersburgo, uno se pregunta?

Grabado del artista de la corte Fyodor Zubov:

Continuación de esta oscura historia de Pedro I en un artículo aparte: "Quién construyó la ciudad en el Neva, ahora llamada San Petersburgo".

Seguimos leyendo la historia de Anatoly Klepov:

Se puede suponer que fue precisamente este mecanismo de influencia extranjera en Rusia lo que interesó a Pushkin, a quien se le permitió estudiar en archivos cerrados la historia de numerosos disturbios e intrigas judiciales.

Es cierto que no fue fácil acceder a ellos, los documentos estaban rodeados por el más estricto secreto y el acceso a ellos solo se podía otorgar con el permiso personal del emperador. Pero incluso con ese permiso, Pushkin no pudo obtener de inmediato materiales completos sobre el levantamiento de Pugachev. Y tuvo que volverse hacia el emperador nuevamente. ¡Pero incluso después de la segunda llamada, no pudo obtener todos los materiales!

Este caso mostró un claro sabotaje a los funcionarios, quienes en esos días también estaban interesados en no revelar ningún secreto. Ahora ya podemos adivinar qué terrible secreto los guardianes de los archivos imperiales intentaron no revelar a Pushkin … para, aparentemente, no comprometer los continuos y estrechos lazos de la élite rusa con el extranjero.

Recordemos un hecho más que demuestra claramente el antiguo interés de Occidente en establecer un gobernante que dependa de ellos en Rusia.

No mucha gente adivina por qué Napoleón I inició una campaña contra Moscú y no contra la entonces nueva capital: San Petersburgo. A primera vista, este es un paso completamente ilógico.

En primer lugar, es ilógico porque el ejército francés tenía la misma distancia para ir a Moscú que a San Petersburgo, pero era más lógico que fueran directamente a la capital de Rusia.

En segundo lugar, en aquellos días, todas las guerras terminaban con la tradicional toma de la capital de un estado enemigo. Fue allí donde estaba la máxima concentración de todas las estructuras de poder. El enemigo se apoderó de la capital, destruyó el sistema de gobierno del estado y el país se rindió a merced del vencedor.

Entonces, ¿por qué fue Napoleón a Moscú, si la capital de Rusia en ese momento era San Petersburgo?

Pero porque en 1800 los archivos de la corte de San Petersburgo fueron transportados a Moscú. Y, lo más importante, los archivos de los miembros de las familias reales también se conservaron en Moscú, lo que podría mostrar la ilegalidad de la llegada al poder de Catalina II. Esta información le dio a Napoleón una razón para cambiar la dinastía que reinaba en Rusia. Napoleón no tramó planes para la captura completa de Rusia. ¡Quería tener un aliado en la persona de sus gobernantes para la lucha contra la misma Inglaterra!

Y, por supuesto, Pushkin, que obtuvo acceso a documentos únicos con el permiso personal del Emperador, fue importante para descubrir qué mecanismos llevan al país a una guerra civil, amenazan al gobierno con sabotajes, traiciones y sobornos a los principales funcionarios de Rusia.

Este hecho, como muchos otros, demuestra elocuentemente la participación del poeta en importantes actividades estatales, muestra su estatus más alto en la jerarquía estatal y permite una interpretación completamente diferente de muchas circunstancias de la vida de Pushkin, incluida la trágica muerte en un duelo.

Se hace patente la reacción del emperador de Rusia Nicolás I, que intentó acallar cuanto antes el escándalo con el duelo del poeta. Después de todo, podría haber resultado que los extranjeros iniciaron el asesinato, y luego también comprometieron a uno de los líderes del Departamento más secreto del Ministerio de Relaciones Exteriores, que estaba en el rango de Consejero Privado - Teniente General (Consejero Privado - un rango civil de clase III en la Tabla de Rangos, correspondía a los rangos militares General - teniente y vicealmirante. Las personas que lo tenían ocupaban altos cargos gubernamentales, por ejemplo, ministro, jefe de un departamento grande, ocasionalmente en la clase III había también algunos gobernadores que gobernaron su provincia durante mucho tiempo y fueron promovidos a concejales privados en reconocimiento a méritos especiales y antes de su traslado con un ascenso a la capital).

"¡Ah, no es difícil engañarme, yo mismo me alegro de ser engañado!"

Para comprender la posición real de Pushkin, debemos comprender la estructura de la tabla estatal de rangos en Rusia en ese momento. Como ahora, había filas de asesores estatales. Pero había varias categorías de ellos a la vez: cortesanos, civiles y militares. Además, los funcionarios del gobierno se dividieron aún más en clases.

Los rangos más altos fueron considerados cortesanos. Pero en ese momento había un procedimiento especial para asignar rangos judiciales como chambelán, chambelán y rangos de clase-estado. No debe haber duplicación entre ellos. Una persona que poseía un rango judicial y recibió un nombramiento estatal y el correspondiente rango de clase alta, como chambelán, fue privado del rango de tribunal. Esto se hizo porque el número de rangos de la corte era limitado, y el emperador trató de todas las formas posibles de mantener el estatus de su séquito, sin distribuir las posiciones a todos en una fila. Había pocas personas con rango judicial. En 1809-1835. el número total de chambelanes y junkers aumentó de 146 a 263, a pesar de la constitución en 1826 de un conjunto de 48 de ellos y el cese de sus sueldos a partir de 1824. En 1836, se determinó que estos rangos solo podían ser otorgados a funcionarios civiles que hubieran alcanzado las clases III-V y VI-IX.

El conocimiento de estas reglas nos hace comprender inmediatamente por qué en los documentos de archivo a Pushkin se le llama junker o chambelán. Los principales funcionarios no podían equivocarse al llamarlo títulos diferentes. De hecho, ¡nadie se equivocó!

Esta discrepancia se debió al hecho de que cuando una persona era nombrada chambelán, firmaba con una oficina judicial. Pero si recibió un nuevo nombramiento y fue ascendido en la función pública, recibiendo un rango civil o militar superior, entonces, como ya sabemos, fue privado de su cargo en la corte.

¡Ya había muchos postulantes! Cuando un oficial fue ascendido a tercer grado, fue relevado del título de corte “sabroso”, cediendo al siguiente que estaba detrás de él en la fila. Más de cien años después, los nombramientos del partido en la URSS recordaban mucho a la jerarquía de la "corte" de la época del Imperio ruso. Los líderes soviéticos también podrían ocupar simultáneamente el cargo de miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, jefe de un ministerio o alguna estructura regional. Al mismo tiempo, el título de "corte" de un miembro del Politburó fue considerado el más alto, enfatizando una especial cercanía al poder del partido. La privación de este título en realidad significó la muerte política del funcionario, aunque conservara su cargo de gobierno.

Fue diferente en la Rusia zarista. El emperador asignó el título de la corte inferior de junker de la cámara a un funcionario de la corte que recibió un ascenso en el servicio civil, y solo para que pudiera continuar asistiendo a todas las ceremonias en la corte, mientras se pagaba el dinero de acuerdo con la categoría de tercera clase. funcionario.

En cuanto a Pushkin, solo los altos funcionarios sabían de su último nombramiento como funcionario de tercera clase, y Nicholas I aparentemente tenía prohibido hablar de esto.

Cuando, después de la muerte de Pushkin, se llevaron documentos a Nicolás I para que los firmara, no quiso indicar en ellos una posición estatal tan alta del poeta, dando instrucciones para ingresar a su último cargo en la corte: junker de cámara.

Si el país se enterara de que un funcionario de tercera clase fue asesinado en un duelo prohibido por la ley, entonces este hecho seguramente se convertiría en una verdadera explosión en la sociedad.

Por lo tanto, toda la confusión en los documentos históricos con la designación de la posición estatal de Alexander Sergeevich Pushkin puede explicarse lógicamente solo por el orden de asignación de rangos de clase y corte que existía en ese momento en el Imperio ruso.

Hasta entonces, en todos los documentos oficiales sobre la investigación de las circunstancias del duelo, se mencionaba en todas partes que A. S. Pushkin era un chambelán. Y solo después de que los documentos sobre la investigación del duelo, incluido el veredicto del tribunal militar, llegaron a Nicolás I, el cargo judicial de A. S. Pushkin, en documentos oficiales posteriores, cambió a un junker de cámara.

Aquí hay un documento:

Otro dato interesante. La expulsión de una persona, primero condenada a la pena capital, y luego indultada y puesta en libertad, es muy similar al procedimiento legal para expulsar a los agentes de inteligencia a petición de un país con el que no quieren estropear las relaciones diplomáticas. Difícilmente se puede explicar de otra manera.

"No me enorgullezco de eso, mi cantante, que supe atraer con la poesía …"

Ya hemos descubierto que la discrepancia en la información sobre las posiciones judiciales de A. S. Pushkin puede explicarse por la apropiación del rango civil de la tercera clase: el rango de consejero privado. ¡En aquellos días, correspondía nada menos que al rango militar de teniente general!

Y ahora tratemos de entender qué puesto podría haber ocupado un funcionario con un rango de tercera clase en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en ese momento.

A favor de mi versión de que Pushkin tenía uno de los rangos estatales más altos en la jerarquía rusa, también se evidencia por el hecho de que el salario recibido por AS Pushkin en el servicio civil tenía que corresponder al nivel de funcionarios en departamentos similares..

Entonces, comparemos el salario recibido por A. S. Pushkin en el servicio civil con los salarios en departamentos similares.

… El 14 de noviembre de 1831, se emitió el decreto más alto: "El Emperador se dignó dar la orden más alta: aceptar al secretario colegiado retirado Alexander Pushkin al servicio del mismo rango y nombrarlo para el Colegio Estatal de Relaciones Exteriores."

Y el 6 de diciembre de 1831 se emitió otro decreto imperial: “El Emperador, misericordioso, se dignó al Estado. Colegios de extranjeros Llamada de casos segundo. Pushkin en asesores titulares.

El 4 de julio de 1832, después de seis meses de servicio de A. Pushkin en el Colegio de Asuntos Exteriores, el canciller ruso K. V. Nesselrode presenta un informe a Nicolás I: “G.-a. Benckendorff me anunció el orden de nombramiento más alto de los estados. Salario de tesorería tit. búhos. Pushkin. En opinión del Sr. Benckendorff, se podrían poner 5.000 rublos en el salario de Pushkin. en el año. Me atrevo a pedir este mando supremo c. y. V-va ". El informe dice: “Es imperativo exigir al estado. Tesoro del 14 de noviembre de 1831 a 5.000 rublos. un año por el uso conocido por su majestad imperial, en tercios de año, y para repartir este dinero tit. búhos. Pushkin ".

Una vez más, somos testigos de la asombrosa e inexplicable generosidad del zar hacia el recientemente deshonrado A. Pushkin. Después de todo, la cantidad de su salario era siete veces (!) Más alta que las tarifas de los funcionarios de este rango. Intentemos resolver estos extraños acertijos.

COMO. Pushkin ingresó al Ministerio de Relaciones Exteriores el 14 de noviembre de 1831 y recibió un salario que correspondía a su cargo de asesor titular. Ocho meses después, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores K. V. Nesselrode recibió inesperadamente instrucciones de A. Kh. Benckendorff, el jefe de otro departamento del gobierno, cuya función más importante era garantizar la seguridad del estado, sobre un aumento múltiple en el salario de A. S. Pushkin.

Esto fue posible si el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Sección III llevaron a cabo un trabajo secreto conjunto, como resultado de lo cual A. S. Pushkin mostró sus brillantes habilidades y contribuyó al éxito de Rusia en la derrota del enemigo más peligroso.

¿Y qué fue lo más peligroso para el zarismo?

Sin duda, revueltas y revueltas organizadas por personas del círculo más cercano del Emperador, quienes tuvieron la oportunidad de reclamar el trono.

Y para revelar las razones de los eventos históricos que a menudo llevaron a Rusia a un cambio de poder, y la influencia de estados extranjeros en ellos, se necesitaba una personalidad de la escala de Pushkin.

Pero les contaré un poco más adelante sobre esta asombrosa y previamente desconocida evidencia de la actividad secreta del gran poeta.

Continuación de la historia de un especialista en seguridad de la información Anatoly Klepovapuede ser leído aquí:

Cómo el gobierno posterior del Imperio Ruso reelaboró las obras de A. S. Pushkin se puede ver en dos ejemplos:

También puedes ver en el famoso poema de Pushkin "El Prisionero" que se crió el águila. gratis, no en cautiverio!

Descargar obras de A. S. Pushkin en el original puede estar aquí:

El autor de la parte número 2 - Kozak Yaitskoy, y la fuente es un artículo en el sitio web de VEDI: "Pushkin en el original sin censura por la Iglesia Ortodoxa Rusa, cuando el mundo se bautizó".

Los cuentos de A. S. Pushkin se leen con el acompañamiento de un antiguo instrumento ruso: el gusli, por cierto, estuvo prohibido en Rusia en un momento.

Lea más sobre este proyecto único. aquí.

14 de febrero de 2018 Murmansk. Anton Blagin