Se acabaron los juegos: los dueños del dinero preparan un acuerdo internacional secreto

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En 2016, la dirección estratégica de la política exterior de Estados Unidos será la finalización de las negociaciones sobre la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TATIP). Según informes de los medios, el acuerdo prevé la creación de una zona de libre comercio con la participación de Estados Unidos y los países de la Unión Europea.

Estos estados representan el 60% del PIB mundial y el 33% del comercio mundial.

Además, la tarea es poner en vigor (ratificar) el acuerdo sobre la Asociación Transpacífica (TPP), que fue firmado en octubre de 2015 en Atlanta (EE. UU.) Por 12 estados. Los países del TPP representan aproximadamente el 40% del comercio mundial.

Ambos acuerdos involucran a Estados Unidos, cuya participación en el comercio mundial se estima en alrededor del 10%. Así, si ambos acuerdos entran en vigor, las dos asociaciones transoceánicas controlarán el 73% del comercio mundial. Precisamente hablando, el comercio será controlado por los Estados Unidos.

Parecería que ya se ha creado una institución llamada Organización Mundial del Comercio (OMC) para garantizar el libre comercio. Actualmente hay 162 estados en la OMC. Desde el principio, esta organización fue diseñada de tal manera que la voz decisiva en temas clave permaneció en los países occidentales. Estados Unidos, Europa Occidental, Japón, Canadá, Australia liberalizaron el comercio mundial en interés de sus empresas transnacionales (ETN) … Sin embargo, en los últimos años esto se ha vuelto cada vez más difícil.

Las negociaciones se llevan a cabo desde 2001. Los países en desarrollo están tratando de facilitar el acceso de sus bienes (principalmente agrícolas) a los mercados de los estados occidentales, pero no se han logrado avances en las negociaciones durante una década y media. Para Washington y sus aliados es cada vez más difícil promover sus intereses comerciales en los mercados mundiales de bienes y servicios.

Desde 2012, Washington ha comenzado a crear sitios alternativos de la OMC en forma de dos asociaciones transoceánicas, lo que significa que Estados Unidos determinará las reglas del juego en estos sitios y la OMC se convertirá imperceptiblemente en un caparazón sin contenido. Al realizar tal maniobra, Washington espera: 1) restaurar su control sobre el comercio mundial; 2) debilitar económicamente a Rusia, China y otros países BRICS, dejándolos en aislamiento comercial.

Comúnmente se dice que las dos alianzas promovidas por Estados Unidos le permitirán establecer un control efectivo sobre el comercio mundial. Ciertamente no de esa manera. Aquí se requieren tres aclaraciones.

Primero. El iniciador de ambos proyectos es de hecho Estados Unidos como estado, pero este estado actúa en interés de las empresas transnacionales (ETN) y los bancos transnacionales (ETN), que en última instancia controlarán el comercio mundial … Y el estado estadounidense se marchitará o, como la OMC, se convertirá en un caparazón sin contenido.

Segundo. TNK y TNB controlarán no solo el comercio, sino también la economía, la vida social y la política de todos los países involucrados en estas asociaciones. Los estados involucrados en TATIP y TPP perderán la mayor parte de sus prerrogativas soberanas.

Tercero. Además de las dos asociaciones transoceánicas, el concepto también incluye un tercer elemento, que rara vez se menciona. Este es el Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA).

Se asume que todos los países que firmen los acuerdos TATIP y TPP se unirán al STU. Si TATIP y TTP se presentan en forma de una especie de caballos de Troya, entonces El Acuerdo sobre Comercio de Servicios parece un arma de la victoria final. Por "victoria final" se entiende la eliminación completa de los estados soberanos.

Hace un año y medio, nadie había oído hablar de STU. La información sobre el próximo acuerdo apareció en el verano de 2014 en el sitio web de Wikileaks. De esta información se desprende que la preparación del STU comenzó en 2012, los iniciadores del acuerdo fueron Estados Unidos y Australia. Poco a poco, el círculo de participantes en las negociaciones se expandió. En el momento de la filtración de información, 50 estados (incluidos 28 miembros de la UE) estaban involucrados en las negociaciones. Su participación total en el comercio mundial de servicios se acerca al 70%.

La preparación de la STU tiene tres características clave.

Primero, las negociaciones sobre el STU se llevan a cabo fuera de la OMC. En el marco de la OMC, como saben, está en vigor el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS). Teniendo en cuenta que hay muchos problemas sin resolver en el campo del comercio internacional de servicios, sería lógico resolverlos finalizando el GATS. Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados decidieron que se sentían apretujados dentro de la OMC, organizaron una plataforma de negociación paralela. De hecho, esto está destruyendo una organización que tiene una historia de casi 70 años (el GATT se originó en 1947).

En segundo lugar, Rusia, China, India, Brasil y Sudáfrica no están obstinadamente invitados a discutir el proyecto STU. Ni siquiera fueron notificados oficialmente de la existencia de tal proyecto. De hecho, esta es la política de su aislamiento. Es decir, STU no tiene como objetivo la cooperación, sino el enfrentamiento. No es de extrañar que Barack Obama diga que Estados Unidos no puede permitir que países como China escriban las reglas de la economía global. Por ejemplo, estas reglas deberían estar escritas por los Estados Unidos.

En tercer lugar, hasta el verano de 2014, la STU se desarrolló en secreto. Además, si se firma el acuerdo, su contenido permanecerá en secreto durante otros cinco años. Si la firma no se lleva a cabo, de todos modos durante cinco años sobre los materiales de las negociaciones permanecerán clasificados como "secretos". Se acabaron los juegos de la democracia.

En nombre de la UE, las negociaciones sobre el ETS fueron lideradas por la Comisión Europea (CE) sin acuerdo con los estados miembros de la UE y el Parlamento Europeo … Hasta mediados de 2014, el Parlamento Europeo no estaba al tanto de las negociaciones del STU. Sin embargo, en el verano de 2014, el Comité de Comercio Internacional (INTA) comenzó a interesarse en el proceso de negociación debido a las serias preocupaciones que surgieron luego de la publicación de Wikileaks. La eurodiputada Viviane Reading ha sido nombrada ponente del STU.

En rueda de prensa el 13 de enero de 2015, se quejó de la total falta de transparencia en el proceso de negociación y señaló que la transparencia es una condición clave, y que es necesario asegurar la participación del Parlamento Europeo, los interlocutores sociales y organizaciones gubernamentales en este proceso. Sin embargo, en marzo de 2015, bajo la presión del público, los estados miembros de la UE delegaron oficialmente la autoridad para negociar el STU en la CE.

Las negociaciones están en curso en Ginebra. Comenzaron formalmente en marzo de 2013. Ya se han llevado a cabo quince rondas de negociaciones, la última tuvo lugar en diciembre de 2015, la próxima 16 ronda está programada para febrero de 2016. Los copresidentes de estas reuniones son alternativamente EE. UU., la UE y Australia. Ahora, después de cada ronda de negociaciones, se han publicado memorandos y comunicados de prensa, pero estos son trozos de papel vacíos y sin contenido.

Enumeremos las principales características de la STU.

Primero, el STU estipula que las reglas del juego en los mercados de servicios desde el momento en que el acuerdo entre en vigencia no serán determinadas por los estados nacionales, sino por algunas instituciones supranacionales. Los estados pierden el derecho a promulgar leyes y reglamentos que empeoren las condiciones para hacer negocios en los mercados de servicios.

En segundo lugar, la regulación estipulada por la STU afecta no solo al mercado de servicios comerciales (transporte, turismo, hotelería, comunicaciones, servicios al consumidor, etc.), sino también a las funciones más importantes del Estado. En términos de STU, estos son "servicios estatales".

En tercer lugar, la STU establece que el Estado debe abandonar paulatinamente la prestación de servicios a la población, trasladando este tipo de actividad a la empresa privada.(Nota del editor, que ya se está introduciendo en Rusia)

Aquí me permitiré una digresión. Si acostumbra a la gente al concepto de "servicios estatales" (el primer paso), entonces puede dar el siguiente paso: convencer a la gente de que estos "servicios" deben pagarse. Entonces, el tercer paso será inculcar en la gente la idea de que los "servicios" no tienen que ser proporcionados por el Estado, la empresa privada lo hará más barato y mejor. Y entonces la empresa privada se involucrará "efectivamente" en la provisión de vivienda y servicios comunales, médicos, educativos y otros servicios a la población. Todo el mundo sabe cómo se ve en la práctica.

En cuarto lugar, STU exige abrir completamente el mercado nacional de "servicios", donde vendrán TNK y TNB. Como resultado, el estado como esfera de "intereses públicos generales" tendrá que desaparecer.

Los expertos que han estudiado los documentos de trabajo de las negociaciones sobre el STU (se producen "filtraciones", a pesar de todas las precauciones tomadas por los organizadores de las negociaciones), proporcionan los siguientes detalles.

Ante todo STU destruye las funciones sociales del estado(educación, salud, servicios públicos), que irá a las estructuras supranacionales. Más Se eliminará la regulación estatal del sector financiero de la economía.… En primer lugar, se trata de seguros y bancos. También deberían estar regulados por organismos supranacionales. El STU prevé una mayor liberalización de los mercados financieros (a pesar de que la crisis financiera de 2007-2009 demostró que esto no debería hacerse). Una parte fundamental de la próxima reforma financiera (y la gobernanza global en general) es Transferencia de circulación de dinero completamente en forma no monetaria.… Esto facilita la gestión del proceso de “consumo de servicios” por parte de los ciudadanos. Será muy fácil desconectar a los ciudadanos no deseados del sistema de "servicios".

Finalmente, se presta especial atención al campo de los servicios de información (medios, Internet, bibliotecas). El STU prevé el establecimiento de un estricto control sobre la población con la ayuda de las tecnologías de la información y la comunicación, lo que permitirá monitorear el cumplimiento de los ciudadanos con los estándares establecidos por las instituciones supranacionales (el gobierno mundial).

TISA es un proyecto estatal de privatización en términos de servicios sociales, financieros y de información. No son millones y miles de millones de personas las que se beneficiarán de este proyecto, sino las familias de la oligarquía mundial que están construyendo un campo de concentración planetario llamado “gobernanza global”.