El Comité de los 300 y la crisis del coronavirus: una conspiración de los amos del dinero

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

“Para encubrir de alguna manera la inminente crisis económica, se lanzó una operación especial llamada COVID-19”, dice el profesor Valentin Katasonov. En una entrevista con BUSINESS Online, analiza por qué los "dueños del dinero" están expandiendo su ataque a la humanidad, por qué es necesario leer a HG Wells para comprender la idea del mundo detrás de escena, por qué Rusia decidió lanzar una genética programa de corrección y por qué no hay enmiendas a los valores de la Constitución rusa.

ESTA ES UNA CORTINA DE HUMOS QUE CUBRE LA MEJORA DE LA CRISIS MUNDIAL

- Valentin Yuryevich, nos conocimos a fines de 2019, luego en una entrevista dijiste que la crisis era inevitable, pero no mencionaste el marco de tiempo. ¿Te sorprendió que sucediera tan pronto?

- En el momento en que hablamos con usted, ya había señales de crisis económica en varios países. Me familiaricé con las estadísticas económicas de Japón, Italia para el cuarto trimestre de 2019, lo que indica que ya ha comenzado una recesión económica en estos países. Por lo tanto, no excluyo: para encubrir de alguna manera la inminente crisis económica, se lanzó una operación especial llamada COVID-19. Todo se atribuía al virus, aunque en realidad las razones son profundas, fundamentales, existen desde hace al menos tres siglos (me refiero a la época de la existencia del capitalismo). Como siempre, ellos (los "dueños del dinero") evitaron responder a la pregunta principal "¿Cuáles son las causas fundamentales de la crisis?" - y culparon de todo al coronavirus.

Recientemente, miré retrospectivamente algunos materiales de las principales empresas de consultoría, en particular McKinsey. Aparentemente, en 2019, me perdí el informe de octubre, que predice que de un tercio a la mitad de todos los bancos del mundo podrían desaparecer en un futuro próximo. Los expertos de McKinsey son muy conscientes de las verdaderas causas de la crisis, así que si hubo un coronavirus o no, habría ocurrido una crisis. Hasta ahora, por supuesto, no existe una plaga tan masiva de bancos, pero, según mi información, realmente puede comenzar en un futuro próximo. Este es un tema para otra conversación.

- ¿Entonces el coronavirus todavía no fue el detonante que lanzó la crisis?

- Añadió profundidad a la crisis. Pero, por supuesto, el caso es que la operación especial COVID-19 tenía varios objetivos. Primero, es una especie de cortina de humo que cubre la inminente crisis mundial. En segundo lugar, algún tipo de entrenamiento, ejercicios, es posible llevar a las personas al autoaislamiento en poco tiempo (como lo llaman así), pero en realidad esto es un encarcelamiento voluntario-obligatorio. La mitad de la humanidad terminó bajo arresto domiciliario, sus términos fueron diferentes, pero sin embargo, este proyecto piloto, desde el punto de vista de sus organizadores, funcionó, tuvo éxito. Por tanto, creo que profundizarán y ampliarán aún más la ofensiva contra la humanidad. Entonces, no se excluyen otras provocaciones, tal vez comience una segunda ola de una pandemia o ataques terroristas como el 11 de septiembre de 2001. Por cierto, fue a partir de ese día que comenzó la construcción de un nuevo orden mundial, o "un mundo feliz", en palabras de Aldous Huxley.

- ¿Quiénes son los organizadores de esta operación especial?

- Yo los llamo los dueños del dinero - los grandes accionistas del Sistema de la Reserva Federal. Por cierto, me di cuenta de que muchos autores usan la palabra "ellos", es una especie de grupo misterioso de personas. Por ejemplo, John Coleman y su libro The Committee of 300 son los mismos "ellos" o "dueños del dinero". Este es un mundo detrás de escena que ha existido durante siglos. Es solo que en el siglo XX comenzaron a actuar de manera más descarada y abierta. Acabo de entregar un libro sobre distopías al editor. Allí, en particular, tengo un ensayo sobre HG Wells, autor de varias novelas de ciencia ficción, distopías. Incluso su "máquina del tiempo" es una terrible distopía. Además, escribió trabajos programáticos, uno de los cuales es Conspiración legal. En él, H. G. Wells expresó abierta y audazmente planes para el mundo detrás de escena. Él mismo pertenecía a la élite anglosajona, era miembro del "Comité de los 300". Así que lea Wells: este es el ideólogo del mundo detrás de escena, no algo de ciencia ficción.

"PARA LOS" DUEÑOS DEL DINERO "CUALQUIER CRISIS ES EL NOMBRE DEL CORAZÓN"

“Desde mi punto de vista, la pandemia es una especie de cortina de humo diseñada para ocultar los intentos de la oligarquía financiera de llevar a cabo otra poderosa ronda de redistribución de la propiedad”, dijo Sergei Glazyev recientemente. ¿Estás de acuerdo con él?

- Subiría el listón de la tasación: no solo una redistribución de la propiedad, este es otro paso hacia la toma del poder mundial. El poder es más alto que la propiedad. De hecho, la propiedad es un medio por el cual se logra el poder más alto, desde el punto de vista del mundo detrás de escena. Hay miles de libros sobre este tema, está escrito en las Escrituras. ¿Recuerda cómo Cristo fue tentado por el diablo en el desierto? Jesús ayunó durante 40 días, caminó por el desierto, luego apareció el diablo. “Convierte las piedras en pan”, dijo el diablo. Esta es la tentación de la riqueza. Pero Cristo dijo que el hombre no se alimenta solo de pan. Luego vino la tentación de la gloria, cuando el diablo llevó a Cristo a lo alto del templo de Jerusalén: "Tírate, los ángeles te atraparán, y entonces todos entenderán que eres un superhombre". Cristo también rechazó esta tentación. Y el tercero fue cuando el diablo llevó a Jesús a la montaña más alta y mostró a todo el mundo desde allí. “Todas estas ciudades y pueblos me pertenecen”, declaró el diablo. Inclínate ante mí y todo será tuyo. Ésta es la tentación del poder. El tema es eterno. Por lo tanto, por supuesto, no es la propiedad lo que importa, sino el poder.

- Ahora, ¿resulta que no son lo suficientemente poderosos?

- Todavía no tienen todo el poder, por lo que este es su mayor objetivo. He estado siguiendo los informes del Club de Roma durante más de 50 años. En 1968, se creó esta organización del mundo detrás de escena. Por cierto, Coleman cree que esta es la más importante de las estructuras legales, que funciona en equipos y en interés del "Comité de los 300". En estos informes, de forma pseudocientífica, se fundamentan las tareas que conducen al objetivo final. La primera tarea es el control de los procesos demográficos, pero no solo el control, sino la reducción de la población.

- Leí en su artículo que quieren reducir la población a mil millones.

- Sí, eso es correcto. Dicen del "mil millones de oro", pero en realidad sólo un millón es "dorado", y 999 millones son los "sucios", los que trabajan y sirven al "millón de oro".

La segunda tarea es la desindustrialización, la destrucción del sector real de la economía. Desde el punto de vista del mundo detrás de escena, la industria actual agota las entrañas de la Tierra, contamina el medio ambiente y todo esto, por así decirlo, les pertenece a ellos: el “pueblo elegido”. H. G. Wells creía que los anglosajones, pero hay otras versiones de quiénes son el "pueblo elegido".

Luego viene un objetivo como la destrucción y erosión de la soberanía nacional. ¿No lo hemos observado a lo largo de los 30 años de existencia de la Federación de Rusia? Podemos ver claramente cómo se está erosionando la soberanía nacional de Rusia. Incluso si hablamos de finanzas, esta es la eliminación de cualquier restricción al movimiento transfronterizo de capitales, es decir, de hecho, si abrimos las ventanas y puertas de nuestra casa, entonces se vuelve imposible mantener la temperatura en el casa. Ésta es una imagen del proceso de erosión de la soberanía nacional. Otra tarea es la digitalización, la construcción de un campo de concentración electrónico. También nos sentimos bien ahora, durante la pandemia de COVID-19.

Finalmente, la última tarea, que es el objetivo final, es el gobierno mundial y el establecimiento del orden mundial sobre el que H. G. Wells escribió abiertamente en su Conspiración legal en 1928. A veces se refieren a los protocolos de los Ancianos de Sión, pero por favor tome el libro de Wells, aunque no ha sido traducido al ruso. Pero creo que aparecerá pronto. Hoy se utiliza el término "nuevo orden mundial". ¿De donde vino el? Al menos en la época de Wells, ya estaba en uso. Tenemos que profundizar, todo va desde ahí.

- ¿Cómo le ayudará la crisis actual a alcanzar las metas que enumeró?

- Dije antes que para los "dueños del dinero" cualquier crisis es el onomástico del corazón. Para ellos, esta es una forma de redistribuir la propiedad a su favor. Entender que el modelo que ha existido durante 300 años es el modelo del capitalismo monetario usurero. Esta es una economía en la que el dinero nace del hecho de que los bancos otorgan préstamos. Usted sabe que nosotros, en Rusia y en todo el mundo, con raras excepciones, tenemos un sistema bancario de dos niveles: el Banco Central, que emite efectivo, y hay bancos comerciales que crean varias veces más oferta monetaria en forma de depósito. o dinero no monetario. En el mundo, la proporción es aproximadamente la siguiente: el efectivo es el 10 por ciento y el 90 por ciento son fondos no monetarios creados por bancos comerciales. Desafortunadamente, incluso algunos economistas no comprenden esta simple verdad. Es decir, por un rublo colocado en el depósito, un banco comercial puede crear varios rublos nuevos, relativamente hablando, hasta 10. Y en algunos países ni siquiera existe un estándar, pueden "imprimir" este dinero que no es en efectivo sin restricciones., siempre que exista una demanda para ellos … Este modelo ya está terminando su existencia.

Dejame explicarte con un ejemplo. La cantidad de dinero está determinada por el volumen de préstamos emitidos. Suponga que en el país X los bancos han emitido préstamos por un monto de 1 millón de unidades. Esto significa que debería haber más intereses, relativamente hablando, 10. El pasivo total es de 1 millón 100 mil unidades monetarias, y solo hay un millón de dinero en circulación, es decir, no hay suficiente dinero para pagar todas las deudas. Como resultado, resulta que, como en un juego de niños, donde el niño carece de una trona, esta es una imagen de bancarrota.

Para apoyar de alguna manera a la economía (no para arreglar las crisis todos los años), los bancos dicen: "Refinanciaremos su deuda y le daremos un nuevo préstamo". Con la ayuda de nuevos préstamos, cubrirá sus obligaciones sobre los emitidos anteriormente. Como resultado, se construye una pirámide de deudas. Los clientes bancarios se están acostumbrando al hecho de que se les refinancian sus deudas, se les otorgan nuevos préstamos. Y luego viene una persona por décima vez y le dicen que no darán más. ¿Puedes adivinar por qué? Todo es muy sencillo: ya se han agotado todas las posibilidades de prestación.

Recuerde que en El mercader de Venecia de Shakespeare había un usurero Shylock que dijo: "No me interesan los intereses, me preocupo por el depósito". Así, los bancos redistribuyen los activos, la propiedad, la riqueza a favor de los “dueños del dinero”. Con cada ronda de la crisis, la riqueza se junta cada vez más en las mismas manos. En los viejos libros de texto de economía política, este proceso se llamaba centralización y concentración de capital. De hecho, tarde o temprano, toda la riqueza acabará en manos de los “dueños del dinero”, a menos que, por supuesto, se detenga este proceso. Además, toda la riqueza del mundo pertenecerá en última instancia a los "dueños del dinero", mientras que la gente todavía les debe.

- ¿Pero puedes detener el proceso de alguna manera?

- Ésta es una pregunta muy seria. Para hacer esto, primero debe comprender con quién estamos tratando. No estoy seguro de que entre sus lectores al menos uno de cada 10 o de cada 100 entienda cómo funciona este mecanismo. Además, creo que entre sus lectores hay muchos que utilizan los servicios de los bancos comerciales de manera bastante frívola, y esto no es seguro.

- ¿Consigues no utilizar los servicios de los bancos?

- Completamente, por supuesto, hoy no se puede prescindir de los bancos. Siempre que sea posible, minimizaré mis relaciones con los bancos. Y ciertamente no uso sus préstamos. Repito una vez más que el mundo bancario es una estructura de dos niveles: el Banco Central está arriba y los bancos comerciales abajo. El Banco Central emite efectivo. Los billetes en efectivo en su billetera son productos del Banco Central, y los que no son en efectivo, que están en una cuenta en algún lugar de un banco, ya son productos de una imprenta de un banco comercial, y estos, como dicen en Odessa, son dos grandes diferencias. Si la gente no empieza a comprender la diferencia, difícilmente se puede esperar que el proceso se detenga.

Por lo tanto, es mejor detener el proceso no en algún lugar a nivel de la Duma Estatal, donde (perdón por la palabra dura) los viejos están discutiendo algunas leyes, sino a nivel universitario, donde las personas aún pueden absorber algunos conocimientos y el proceso. de la formación humana aún no se ha completado. Es incluso mejor hacer esto en la escuela o en el jardín de infancia, y aún mejor en la familia: explíquele al niño que dos por dos son cuatro, y no cinco o tres. Y hoy, como según George Orwell: el importante jefe del partido O'Brien en el Ministerio del Amor (de hecho, es la policía y el servicio de seguridad), durante los interrogatorios, pregunta constantemente a Winston Smith: "Entonces, ¿cuánto es dos veces dos? ? " Vuelva a leer Orwell, este es nuestro tiempo hoy.

"BIELORRUSIA SE NEGÓ A EJECUTAR LOS COMANDOS" MAESTROS DEL DINERO"

- Entonces, ¿cree que el proceso de globalización no se ha detenido? Hay expertos que creen que los propios Estados que lo defendieron ahora quieren eliminarlo, por lo que habrá una tendencia a la regionalización.

- Esta es una técnica táctica temporal. Tenga en cuenta que el 99 por ciento de los estados del planeta respondieron con la suficiente rapidez a los comandos que van desde detrás de escena a través de la Organización Mundial de la Salud. Esto significa que las personas que les obedecen están al mando del poder. En mi opinión, esto es obvio. Por lo tanto, a estos presidentes, primeros ministros y cancilleres obedientes se les ha dado el comando de completar urgentemente la construcción de las cámaras individuales del campo de concentración mundial. Y luego, en algún momento conveniente en el tiempo, todas estas cámaras se reunirán en un solo campo de concentración mundial.

- Entonces, ¿cree que nuestro presidente, que quiere aparecer en el escenario mundial como un actor independiente, de hecho también es obediente?

- En general, veo a los presidentes, primeros ministros y cancilleres como actores: hay más profesionales y hay menos. No juzgo por palabras y gestos, sino por decisiones y acciones reales. No quiero dar ninguna evaluación al presidente en este caso, me gustaría esperar que prosigan algunos procesos positivos.

- Entonces, ¿significa que también somos un país obediente, pero Bielorrusia no lo es?

- La última vez dije que Rusia tiene el estatus de colonia. Entonces nada ha cambiado. ¿O cree que con la adopción de enmiendas a la Constitución, inmediatamente dejamos de ser una colonia y nos convertimos en un estado soberano? ¡Que eres! No seas tan ingenuo.

- Pero Bielorrusia y Suecia no introdujeron medidas de cuarentena tan estrictas. ¿Resulta que están dispuestos a desobedecer al mundo detrás de escena?

- De hecho, hay más sujetos de derecho internacional que no han reaccionado mucho a las instrucciones de la OMS. Por ejemplo, Luxemburgo, Liechtenstein y Mónaco son zonas especiales para personas seleccionadas que pueden vivir de acuerdo con leyes y reglamentos especiales. Suecia, al parecer, también consideró que en este sentido es un territorio offshore y no hay nada para que escuchen los estúpidos comandos de la OMS. Y Bielorrusia realmente mostró firmeza, coherencia y se negó a seguir las órdenes de los "dueños del dinero".

"ES EL" HOMBRE DE DINERO "DETERMINA EN QUÉ GRADO ES POSIBLE MANTENER LA ECONOMÍA EN UN ESTADO DE DEPRESIÓN O ESTANQUE"

- Si volvemos a la crisis, ¿es de alguna manera fundamentalmente diferente de las que observamos?

- Se diferencia solo en que ahora la gestión de los procesos de crisis se ha trasladado a nivel global: son los “dueños del dinero” quienes determinan hasta qué punto la economía puede mantenerse en un estado de depresión o estancamiento. Anteriormente, de todos modos, las crisis tenían un cierto componente de espontaneidad, y los libros de texto describían cómo comienza, continúa y termina. Esta es la teoría del ciclo económico. Todo comienza con una caída, luego un estancamiento o depresión, luego un avivamiento y un ascenso: cuatro fases. Ahora este ciclo puede cambiar arbitrariamente sus proporciones, algunas fases pueden desaparecer por completo, porque hoy la crisis se maneja en modo manual. Los “dueños del dinero” ya toman sus propias decisiones. Creo que apretarán la economía mundial. Necesitan una crisis global prolongada y profunda, para no ser sustituidos por tres crisis naturales cíclicas ordinarias, sino para hacerse con aquello para lo que todavía no han tenido tiempo, precisamente como resultado de esta supercrisis prolongada.

- Llamas a COVID-19 una operación especial. ¿No fue una coincidencia cuando, según los científicos, el coronavirus pasó de animales a humanos?

- Hay docenas y cientos de virus de este tipo en el mundo. Si apunta con un microscopio y un telescopio a un virus, a una persona le parecerá que esto no es un virus, sino una especie de bestia terrible. Algunos científicos creen que este coronavirus existe en el cuerpo humano desde el momento del nacimiento. Por lo tanto, si observa las estadísticas de mortalidad por diversas causas, entonces el coronavirus se encuentra en algún lugar en el quinto o décimo lugar. Hay enfermedades mucho más peligrosas que provocan muertes masivas. Lo más sorprendente es que como resultado de esta cuarentena, la mortalidad por causas principales aumentó drásticamente, debido a que las personas se encontraban en un estado de estrés, en aislamiento, sin aire fresco y sin sol, se les brindó atención médica de manera residual, ya que todo fue arrojado. en la lucha contra el coronavirus. Ya he visto algunas estimaciones preliminares: la mortalidad por otras enfermedades ha aumentado significativamente, este aumento es varias veces mayor que la mortalidad por coronavirus. Además, los médicos, virólogos y médicos estadounidenses e italianos están revisando las conclusiones que se hicieron sobre las muertes. Resulta que en el 80-90 por ciento de los casos, la causa no es un coronavirus, sino algún tipo de enfermedad humana crónica. Aquí la mentira y el engaño se disparan por las nubes. Una vez más, los "dueños del dinero", utilizando su herramienta universal, el dinero, logran el resultado deseado. Tomemos el caso de la atención médica estadounidense, porque el panorama es completo en los Estados Unidos: los pagos de las compañías de seguros por casos relacionados con COVID-19 son varias veces más altos que los pagos por tratar pacientes con otras enfermedades. Es decir, hubo un motivo monetario directo para escribir COVID-19 en todas partes. Gracias a Dios, hay médicos concienzudos que se niegan a participar en esta, de hecho, una forma oculta de corrupción.

- Dice que a los "dueños del dinero" les conviene que la crisis se prolongue. ¿Cuánto tiempo va a durar? Según tengo entendido, ¿no deberías contar con un rebote en forma de V?

- Es difícil para mí decirlo. Si tomamos la crisis de 2008-2009, la fase aguda duró aproximadamente un año. Si contamos desde principios de febrero, entonces, según el escenario de la crisis anterior, alrededor de febrero de 2021, todo debería haber terminado, y entonces la economía debería entrar en una fase de depresión o recuperación. Por cierto, después de la crisis de 2008-2009, la economía no entró en una fase de recuperación, se quedó estancada en una fase de depresión que duró toda una década. Esto, por supuesto, fue muy alarmante.

Citaré un paralelo con la crisis de la década de 1930, cuando la fase aguda duró tres años, desde octubre de 1929 hasta el otoño de 1933. Luego hubo una depresión que duró de cinco a seis años, la economía no pudo salir de ninguna manera, no hubo recuperación. Por lo tanto, una de las razones de la Segunda Guerra Mundial fue que era necesario superar de alguna manera la crisis a través de métodos militares. De hecho, en la década actual, en 2015-2017, el mundo entre bastidores elaboró un escenario para superar la crisis a través de una guerra a gran escala. Pero luego se descartó esta opción para superar la crisis, porque el efecto boomerang podría ser grave.

- Pero si la crisis está en los intereses de este detrás de escena, entonces ¿por qué ayudar a salir de ella, incluso por medios militares?

- En la década actual se ha producido una importante metamorfosis: se ha completado la formación de una nueva generación de líderes políticos. Estos son "hámsters" entrenados que tenían la garantía de cumplir el mandato de "dueños de dinero" en 2020. Incluso hace 10 años, tal comando habría funcionado a la mitad, y ahora es el 99 por ciento. De modo que aquí la política y la economía están inextricablemente vinculadas.

"El Banco Central REPITE LAS ACCIONES DE LA FRS Y OTROS CENTROBANCOS LÍDERES DEL OESTE"

- Una vez escribió que ahora todos los países están compitiendo para inyectar dinero en la economía. ¿Es esta la estrategia adecuada para superar la crisis, en su opinión? ¿Y cómo miramos en este contexto?

- Este es un acto de desesperación, una reflexión sobre la crisis. Está claro que será posible mitigar la gravedad de la crisis. Por supuesto, cuando hablan de infusiones, se refieren a Estados Unidos, la UE y Japón. Pero, salvando la economía en este segmento, destruyen los elementos clave de la estructura que se ha ido creando a lo largo de los siglos, me refiero al sistema financiero y bancario, porque, por supuesto, es poco probable que la Fed pueda frenar. Algunos creen que es necesario rebajar la calificación de inversión estadounidense en deuda, sus obligaciones de deuda ya no cumplen con los estándares, etc. Es decir, todo encaja en esos pronósticos y escenarios que durante mucho tiempo han sido expresados por politólogos, futuristas e incluso profetas. Hoy en América recuerdan a Edgar Cayce, quien allá por las décadas de 1930 y 1940 en un estado de sonambulismo dictaba algunas profecías, los taquígrafos estaban de guardia a su alrededor, quienes escribían todo. Ahora, para cualquier ocasión y para cada estornudo, las notas de Casey se toman de los archivos. Ahora en Estados Unidos hay un registro muy popular de que el 44º presidente de los Estados Unidos es el último presidente de Estados Unidos. Al principio, pensaron de manera diferente, y el 44 fue Obama. Pero luego llegó Trump, y contaron, porque a fines del siglo XIX, un presidente, Stephen Cleveland, fue contado incorrectamente (estuvo dos veces en la Casa Blanca, pero con una brecha de un mandato, por lo que fue contado dos veces, pero debería serlo), por lo que parece que Trump está en el puesto 44. En el libro de Coleman, uno del Comité de 300 miembros también dice que el 44º presidente será el último. Hoy en día, a menudo nos enfrentamos a profecías que se cumplen a sí mismas. El ejemplo más simple: Ilf y Petrov describen a los habitantes de Voronya Slobodka, que sintieron que algo sucedería, todos estaban asegurados por sumas importantes y luego se sentaron ansiosos esperando que se incendiara. Ella se incendió. Este es un ejemplo literario de un pronóstico autocumplido.

- Usted critica a menudo y con mucha dureza a las autoridades económicas de Rusia. ¿Cree que podrían haberse comportado de manera diferente y haber tomado mejores decisiones durante una pandemia?

- ¿Te comportarías en alguna otra situación de alguna manera diferente a como estás acostumbrado? Supongamos que fueran matones, usaran lenguaje soez. Después de todo, eres una persona establecida con ciertos valores y conceptos del bien y del mal. Es poco probable que se comporte de alguna manera radicalmente diferente. Por tanto, tu pregunta es extraña. ¿Y qué les hará cambiar su comportamiento en estos puestos de gobierno? Son miembros de la administración colonial, claramente continúan ejecutando órdenes que vienen del mundo detrás de escena. ¿Ellos, tal vez, se volverán instantáneamente de Saul a Pavlov? No veo esa posibilidad. Tal vez alguien tomado por separado realmente se convierta de Saulo en Pablo, pero para que todo sea a la vez … Es como si todos los fariseos, de quienes está escrito en el Evangelio, se hicieran cristianos al mismo tiempo. Entonces la historia se habría desarrollado de manera diferente.

- En este caso, ¿qué tan efectivas son las medidas para extinguir el "incendio" de la crisis?

- Es como si una persona estuviera siendo tratada incorrectamente cuando está en sus últimas piernas. El diagnóstico se diagnosticó incorrectamente, el programa de tratamiento se elaboró incorrectamente. ¿Quizás solo lo hicieron los no profesionales? ¿O querían específicamente enviar a esta persona al otro mundo? Y entonces una persona siente que en una hora o en un día se irá al otro mundo, pero pregunta: "Chicos, inyectenme morfina, tal vez pueda durar otro día, un día más de mi vida". Lo que estamos viendo hoy es la inyección de dosis de morfina en caballos.

- ¿Quiere decir morfina, entre otras cosas, un recorte de tipos?

- Me refiero a dosis de caballos de infusiones en efectivo, es una droga. Pero no cura.

- La última vez dijiste que todo el mundo está tomando esta droga. Ahora, entonces, ¿el proceso también ha comenzado?

- Si hablamos del Banco Central de la Federación de Rusia, entonces repite las acciones del FRS y el BCE con un cierto retraso. Por ejemplo, una disminución en la tasa clave. La Fed ha recortado drásticamente su tasa clave, casi al nivel del zócalo. Pasaron varios meses y el Banco Central también bajó drásticamente la tasa al 4,5 por ciento. Pero aún no ha terminado.

O encender la imprenta, lo que ellos llaman flexibilización cuantitativa. Recientemente, el Banco Central de Rusia también parece haber encendido la imprenta para inyectar dinero adicional a la economía. Sin embargo, resultó que no hay demanda de fondos adicionales, pero este es otro problema. Entonces, con un cierto lapso de tiempo, el Banco Central repite las acciones de la Fed y otros bancos centrales líderes de Occidente. Quizás también comience a alimentar al paciente con medicamentos, quien puede sentir algo de alivio, pero la muerte es inevitable. Necesitamos otros médicos, programa de diagnóstico y tratamiento.

- ¿Había otra opción? Por lo que tengo entendido, en su opinión, era necesario introducir restricciones a las operaciones transfronterizas. ¿Quizás el impuesto de Tobin, como sugirió Glazyev?

- Primero, tenemos que nacionalizar el poder, es decir, asegurarnos de que no tenemos una administración colonial, sino un gobierno nacional. Desafortunadamente, este todavía no es el caso.

- ¿Cómo hacer algo así? Como puede ver, las enmiendas a la Constitución no ayudan.

- Sí, es gracioso. El papel aguantará todo. Incluso hace 50 años, cuando estudiaba derecho en la universidad, un sabio profesor soviético dijo que las normas legales fijan las relaciones reales y las normas del comportamiento de las personas, y no al revés. Puede escribir en la Constitución que las personas y los funcionarios de la Federación de Rusia deberían convertirse en ángeles, pero es poco probable que un artículo de este tipo ayude a cambiar a una persona. Entonces el papel aguantará todo.

De hecho, si nos tomamos en serio las enmiendas, entonces la cuestión del poder no se ha resuelto allí. Se pasó por alto el artículo 75 y se refiere al Banco Central. El artículo se mantuvo inquebrantable, por lo tanto, todo lo demás realmente no importa. El parlamento es una hoja de parra que cubre el poder real del Banco Central. Por tanto, no me siento especialmente inclinado a esperar que las enmiendas revivan. Lo más probable es que las personas cobren vida como resultado de ciertas sobrecargas, así es como funciona nuestra vida. Como dijo un profesor amigo mío, una persona es una bestia, que siempre se esfuerza hacia abajo, por lo tanto, es necesario temblar para que una persona recuerde que no es una bestia.

"VEO SEÑALES DE UN GENOCIDIO QUE SE PREPARA"

- En uno de sus artículos, escribió que el picado y la vacunación están relacionados. ¿Es esta una de las opciones sobre cómo llevar a todos a un campo de concentración digital? ¿Es posible poner un microchip a todo el mundo a través de una vacuna y hacerlo en grandes cantidades?

- No soy un experto tan profundo en esta materia, en este caso confío en fuentes extranjeras. Estas nanovacunas contienen ciertos nanochips que se inyectan en una persona y permanecen allí para siempre. Estas nanopartículas permiten identificar a un ciudadano. Todo fluye hacia una base de datos común, incluida la información de la vigilancia exterior de una persona, los datos que provienen de cosas inteligentes, incluido principalmente el iPhone, etc. Así que esto es más que probable.

Bill Gates, hace algún tiempo, dijo con franqueza que esas vacunas son necesarias. Hace tres años, lanzó el Proyecto ID2020, un Proyecto de Identificación de Personas. Con la ayuda del dinero de su fundación, está tratando de iniciar dicha identificación principalmente en los países subdesarrollados de Asia y África.

- “El 14 de mayo de 2020, el presidente ruso dio instrucciones al gobierno para construir este nuevo mundo feliz en la inmensidad de nuestra Patria. Detrás de la “edición genética” está el asesinato del pueblo de Rusia”, escribe en una de sus publicaciones. Según tengo entendido, ¿se trata del proyecto "El genoma de los rusos", que será llevado a cabo por la supuesta hija de Putin, Maria Vorontsova y "Rosneft"?

- Este es un proyecto relacionado con la implementación de la política genética racial. Para responder a su pregunta, debe bailar con Charles Darwin, quien dijo que el hombre desciende del mono. Esto es una tontería terrible. Darwin escribió el libro "El origen de las especies por selección natural, o la preservación de razas favorables en la lucha por la vida"; la segunda mitad del título es para los anglosajones (son esa raza muy "favorable"), y todos los demás están más cerca del reino animal (por así decirlo, "razas desfavorables"). Ésta es la teoría racial de los anglosajones, la base "teórica" sobre la que se construyó la eugenesia, que divide a las personas en razas favorables y desfavorables. Luego la eugenesia migró a Estados Unidos, donde tuvo un carácter aplicado, cuando se aprobaron leyes sobre segregación racial, esterilización forzada, restricciones y prohibiciones a la importación de ciudadanos de una determinada nacionalidad. En general, una pronunciada política racial étnica a favor de la población anglosajona blanca. Y en la década de 1930, los anglosajones comenzaron a enseñar a especialistas en eugenesia del Tercer Reich, especialmente después de 1933, cuando Hitler llegó al poder. La eugenesia práctica se implementó a una escala gigantesca en el Tercer Reich. En los juicios de Nuremberg, se condenó la eugenesia. Pero los escritos sobre eugenesia utilizan términos como "corrección genética". Y si nos fijamos en los documentos que se acaban de aprobar sobre genética en Rusia, también tienen ese término. Al parecer, las personas que prepararon este documento no conocen la historia de la eugenesia, no conocen los juicios de Nuremberg. Creo que esto también se hace mediante comandos entre bastidores. Esto es algo terrible. Veo señales de un genocidio inminente.

- ¿Es decir, asumes que matarán gente en masa?

- Por ejemplo, los representantes de razas inferiores tienen derechos limitados, pueden ser esterilizados. Las personas con graves desviaciones de las normas pueden simplemente ser destruidas, como fue el caso en el Tercer Reich. Son cosas serias. Es especialmente sorprendente que esto se acepte en medio de una crisis económica viral, cuando, al parecer, es necesario hacer otra cosa. En este caso, tenemos una cortina de humo detrás de la cual se están resolviendo problemas completamente diferentes: la construcción de un campo de concentración electrónico.

- ¿Podemos protegernos de alguna manera?

- Solo, casi nadie puede defenderse. Esto es posible a través de la educación, la educación y los medios de comunicación. Espero que su periódico también esté interesado en no implementar este tipo de proyectos. Debemos compensar lo que se perdió al enseñar a los jóvenes en la escuela y la universidad. Hoy en las universidades la producción de la cadena de montaje de los tontos. Por tanto, debemos neutralizar esta actividad.

Si quieres defenderte, debes entender qué es la genética, la corrección genética, quién es Charles Darwin y qué contribución hizo a la destrucción de la humanidad. Después de todo, cuando enseñé en MGIMO, realicé mini-encuestas sociológicas en un grupo y pregunté: ¿de dónde venía la persona? Resultó que el 50 por ciento creía: Dios creó y el 50 por ciento descendía de un mono. Entonces, si es de un mono, ve allí. Entonces, los "dueños del dinero" solo están tratando de hacer que una persona se convierta en un mono. No creo que el hombre descienda de un mono, pero es fácil convertirlo en él. Esas cosas vitales deben ser explicadas a la gente. Aquí es donde puede comenzar nuestro renacimiento.