Las ganancias de los bancos rusos para el año se quintuplicaron, metalurgia - menos 2.3%

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Los bancos rebosan de dinero, las fábricas carecen de dinero. Los datos del Ministerio de Desarrollo Económico muestran que la crisis se profundiza. Las esperanzas de que la crisis se haya superado, como reconocidos expertos y funcionarios han dicho reiteradamente a fines del año pasado, son desmentidas por los datos del seguimiento semanal del Ministerio de Desarrollo Económico.

Un indicador generalizador, el volumen del PIB, disminuyó un uno por ciento durante el año …

Una caída del producto interno bruto en un uno por ciento (frente a su aumento de alrededor del 0,6 por ciento, que fue pronosticado por el gobierno en diciembre) no es en sí mismo trágico, si no acompañado de fallas en el sector real de la economía: es Es probable que este porcentaje se haya perdido en el ámbito financiero y crediticio debido a que los especuladores cambiarios han dejado de recibir reposición de sus socios extranjeros, incluidos los que saben por qué puertas debe entrar la Reserva Federal de Estados Unidos.

Pero el principal inconveniente es que la caída afectó precisamente a aquellas ramas de la producción material en las que se ha perfilado una tendencia positiva y estable no solo hacia el crecimiento, sino también hacia la entrada a los mercados mundiales con control sobre sus correspondientes segmentos. La agricultura ha perdido, aunque un poco, 0,2 por ciento, pero el hecho de que los agricultores se vayan a la zona de crecimiento negativo es extremadamente desagradable.

La metalurgia (menos 2,3 por ciento), la producción de vehículos (menos 3) y, resaltemos, los materiales de construcción (menos 6,6 por ciento) perdieron de manera más notable, lo que significa que puede que no haya suficientes recursos para la actividad inversora en 2017. Esto también se evidencia por la caída del sector de la construcción, que en diciembre alcanzó el 5,4 por ciento. El patrón aquí es simple: sin construcción, sin desarrollo.

Sí, sin duda, me alegra que las industrias química, textil y alimentaria hayan mantenido sus posiciones e incluso aumentado el potencial, pero esto se puede explicar en gran medida por los indicadores de valor que dependen de la volatilidad de la moneda: el rublo ha fortalecido, respectivamente, la Han ganado las industrias orientadas al mercado nacional.

Decente, en un 3,8 por ciento, ha crecido la producción de productos de ingeniería mecánica complejos con un alto nivel de valor agregado, el transporte ha aumentado en un 1,8 por ciento, lo que sin duda es una señal positiva: no todas las industrias han caído en un ciclo de estancamiento.

El único sector que, en un contexto de declive generalizado, ni siquiera muestra confianza, sino un crecimiento rápido, es el sistema bancario. El llamado beneficio neto de los bancos rusos se quintuplicó durante el año, ¡hasta 930 mil millones de rublos!

Pero al mismo tiempo préstamos a la economía(entidades legales) disminuidoen un 9,5 por ciento, y el volumen de depósitos en las cuentas de las organizaciones, en un 10 por ciento.

De acuerdo con las leyes de la ciencia económica, tal discrepancia entre ganancias, préstamos y fondos atraídos no puede ser. Solo hay una excepción: si el beneficio del banco se obtiene principalmente mediante divisas especulacionesy jugando en el mercado de valores. Este tipo de actividad, para la que no se necesita ni la economía ni el crédito, es muy rentable, pero provoca inflación, ya que no va acompañada de un aumento adecuado en la producción de valores materiales.

En nuestro caso, aparentemente, parte de la ganancia se exporta al exterior, y parte queda a disposición de los bancos y no afecta directamente la subida de precios. El año pasado, el Banco Central incluso anunció "exceso de liquidez" (hay demasiado dinero en las instituciones de crédito, para decirlo simplemente) y comenzó a atraer recursos bancarios a sus depósitos, que no son demandados por la economía: este movimiento se ve obstaculizado por la alta tasa clave del Banco Central.

Al mismo tiempo, según datos preliminares de la reconocida agencia internacional Atradius Economic Research, el número de quiebras de personas jurídicas en 2016 aumentó en un uno por ciento y el número de casos de quiebra juzgados en los tribunales aumentó en un 17 por ciento. La principal razón es la insuficiente monetización de la economía, cuando no hay fondos suficientes ni siquiera para atender las necesidades actuales, por no hablar del desarrollo.

¿Qué hacer? Después de todo, hace poco más de un año, a pedido del Gobierno, los legisladores también contemplaron medidas anticrisis (que, sin embargo, apenas se implementaron a la mitad, como descubrió la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia) y delinearon pasos para atraer inversiones a la economía? ¿Por qué no funcionó en su totalidad?

Sergey Katasonov, primer vicepresidente del Comité de Presupuesto e Impuestos de la Duma Estatal, cree que ese resultado era predecible para todos los economistas familiarizados con los problemas de la producción real.

Es necesario incrementar consistentemente los ingresos de la población, cree el diputado, estimulando la demanda del consumidor, que finalmente se convertirá en una fuente de inversión a lo largo de toda la cadena tecnológica enfocada en el comprador final.

Mientras tanto, la política antiinflacionaria del Banco Central, aparentemente, se ha convertido en un fin en sí mismo: los ingresos reales de la población debido a la contracción de la oferta monetaria, en particular, disminuyeron casi un seis por ciento en 201, lo que supuso una reducción de la facturación minorista en un 5,9 por ciento.

Además de una señal de que los estándares sociales están cayendo, los datos apuntan a que esta fuente de inversión, la más teóricamente abundante, también se mantiene en la zona negativa, junto con 23 billones de rublos de depósitos de los hogares que están atascados en los bancos, sin tener un valor tangible. impacto en el desarrollo de la industria y las zonas rurales.

Viktor Zubarev, en el pasado reciente Ministro de Desarrollo Económico del Territorio de Krasnoyarsk, y ahora miembro del Comité de Energía de la Duma Estatal, también es muy crítico con la política del Banco Central, concluyendo que una necesidad urgente de reducir la clave calificar.

Sin esto, las inversiones en producción y, lo más importante, en proyectos de infraestructura no se irán, dijo Zubarev. Dos pasos: préstamos asequibles y la construcción de puentes, ferrocarriles, carreteras modernas pueden, si no sacar a la economía completamente de la crisis, luego revertir la tendencia negativa en su desarrollo, sin duda, cree el diputado.

Sería un error llevar todos los problemas a la esfera financiera y crediticia; aproximadamente la mitad de los FAIP (programas federales de inversión focalizada) no se están implementando, aunque no hay problemas con el financiamiento presupuestario. ¿Baja profesionalidad de la planificación, como ha señalado en repetidas ocasiones la Cámara de Cuentas? Probablemente. Pero también la inconsistencia de los flujos de materiales con el efectivo.

En pocas palabras, hay más dinero en la economía y los bancos que valores materiales en las coordenadas de los precios existentes. Esta discrepancia que obstaculiza el desarrollo de la economía fue señalada por el vicepresidente del Comité de Política Económica del Consejo de la Federación, Sergei Kalashnikov, quien desarrolló un concepto fundamental dedicado al desarrollo de las regiones rusas.

La exigencia política para el bloque socioeconómico del Gobierno y destacados economistas es formar un modelo claro y comprensible de gestión económica para mayo, por supuesto, teniendo en cuenta la experiencia y los resultados de los últimos años de crisis.

Las principales propuestas y argumentos en qué dirección conviene reformar la economía, los legisladores (y no solo ellos) las formulan reiteradamente. ¿Serán considerados esta vez?

¿Qué puedes decir aquí? Mientras los diputados corruptos de todos los colores den luz verde a los usureros, porque se alimentan de ellos, hasta entonces, nuestra economía arrastrará una existencia miserable. Y en consecuencia, todos nosotros también.

Nuestros sirvientes cobardes, por supuesto, no el pueblo, sino los banqueros, estas miserables criaturas despreciadas por la gente en los sillones de la Duma comprenden perfectamente la inmoralidad de la usura. Entienden, no pueden dejar de entender, porque hace dos milenios, muchos, incluido el famoso Aristóteles, declararon directamente la inmoralidad de los intereses de los préstamos.

Entienden, pero ni siquiera quieren intentar cambiar la esclavitud existente en el país y la gente. Esclavo en relación con un pequeño puñado de banqueros judíos que se hicieron cargo del gobierno del país por completo a través del sistema de usura. Y esto sucedió incluso antes de la revolución, desde el momento en que el ministro de Finanzas Witte deslizó una puta judía, lo que llevó a la introducción destructiva del rublo oro para Rusia.

Y, atención, a pesar de toda la mezquindad y bajeza del comportamiento de los diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa o del SR, la cúpula de estos partidos no duda en utilizar las santas palabras para el pueblo ruso "comunismo" y "justicia" para la autopromoción. Por no hablar de Rusia Unida, donde la palabra "Rusia" la han perdido por sus acciones para que en un futuro en el museo de la era fascista del liberalismo, los logotipos del partido decoren exclusivamente las letrinas del museo.

Y los especuladores y usureros de hoy … Si vivimos en tiempos más correctos, entonces se conoce la mejor herramienta para limpiar el país de ellos: pared.

Pero el tiempo de hoy es diferente: democrático, por lo tanto, no se deben emitir recomendaciones tan claras. Entonces no les damos …