Vuela en el ungüento en los museos del Vaticano: prohibición de fotos y estatuas sucias a pesar de los $ 90 millones en ganancias
Vuela en el ungüento en los museos del Vaticano: prohibición de fotos y estatuas sucias a pesar de los $ 90 millones en ganancias

Video: Vuela en el ungüento en los museos del Vaticano: prohibición de fotos y estatuas sucias a pesar de los $ 90 millones en ganancias

Video: Vuela en el ungüento en los museos del Vaticano: prohibición de fotos y estatuas sucias a pesar de los $ 90 millones en ganancias
Video: Hipnosis regresiva: Usos terapéuticos de la regresión a vidas pasadas, por Horacio Ruiz 2024, Marcha
Anonim

Durante mi visita a los Museos Vaticanos, que son realmente dignos e interesantes, noté varios puntos negativos, algunos de los cuales incluso me tomaron por sorpresa. De alguna manera no esperaba esto, al menos del Vaticano. Y en la famosa Capilla Sixtina, no me resultaba nada cómodo estar, ni siquiera un poco desagradable. Pero los frescos del legendario Miguel Ángel no tienen la culpa. En general, una mosca significativa en la pomada resultó estar en un barril de miel llamado Vaticano. Hablemos de esto.

En primer lugar, las salas de los museos vaticanos resultaron bastante sucias, polvo, manchas rebeldes en las paredes destartaladas, manchas de origen desconocido … Muchas exposiciones, sobre todo estatuas antiguas, no parecen menos sucias que las paredes. Una vez instalados y en pie, absorben el polvo milenario. Muchos ya son casi negros … No, de verdad. Por supuesto, puede decir que se trata de exhibiciones únicas, y que se encontraron y no se tocaron para no dañarlas. Tal vez…

Pero en ninguna parte he visto estatuas tan sucias, ni en los museos arqueológicos de Turquía, ni siquiera en las excavaciones de ciudades antiguas, donde algunas esculturas, que tienen dos mil años, están al aire libre, bajo el viento y la lluvia. Sí, ¡incluso las palomas a veces tratan los monumentos de la ciudad con más cuidado que en el Vaticano para sus exhibiciones! Está claro que muchas personas pasan por estos pasillos todos los días, se llevan la suciedad de las calles, limpian las paredes …

02.

Imagen
Imagen

El Vaticano es visitado por unos 6 millones de personas al año, una cifra terrible. Pero nuestro Hermitage estatal es visitado por unos 4 millones, que también es bastante. ¡Pero no hay comparación! El Hermitage tiene sensaciones completamente diferentes, pero ¿qué pasa con las estatuas antiguas de una época antigua paralela? Sí, es solo que la actitud es diferente, aparentemente no tan orientada al consumidor. En el Vaticano, sin embargo, existe la sensación persistente de que todo el museo es una gran cinta transportadora para esquila de billetes en euros. Y toda la colección ya es décima. ¿La gente va? Ellos estan viniendo. Por qué cambiar algo, hacer algo, de alguna manera gastar dinero …

Leí que los museos del Vaticano aportan unos 90 millones de euros al año, que son unos 250.000 euros al día. Chicos, bueno, Dios los bendiga con las exhibiciones, tal vez realmente no puedan ser tocados, ¡pero al menos limpien las paredes! Este es un tipo de condiciones insalubres … Sí, que las paredes, al menos las placas de metal en las exhibiciones, deben ser reemplazadas por otras nuevas. Ya hay demonios eso.

03.

Imagen
Imagen

Y no olvide que el presupuesto del Vaticano se calcula no solo a partir del museo, la Santa Sede tiene cientos de miles de objetos inmobiliarios en todo el mundo, parroquias, escuelas, hoteles y otras instituciones. La revista alemana Wirtschaftswoche factura miles de millones de euros. Y otro punto importante, en muchos casos, las instalaciones de la iglesia no están gravadas. ¿Y qué, es imposible reemplazar al menos las placas en las exhibiciones en su propio museo principal? Tal es el indicador de la cultura en uno de los baluartes de la cultura europea.

04.

Imagen
Imagen

05. "¡Chicos, laven las paredes!" - intenta gritar el chico.

Imagen
Imagen

Segundo punto. No hay nada sorprendente aquí, pero desagradable. Me refiero a la prohibición de la fotografía en la famosa Capilla Sixtina. El Vaticano quiere ser el productor exclusivo de material impreso. Y entonces, de repente, ¡qué buena jovencita tomará una foto de los interiores de la capilla con su teléfono móvil e imprimirá un montón de postales! Se hará con … O, por el contrario, enviará una foto a Instagram, todos la mirarán y todos, no irán al museo, dirán que la han visto y no les interesa. Tal vez la foto no tenga éxito. Y no habrá más multitudes, los pasillos del Vaticano estarán vacíos y el viento soplará en los bolsillos del cardenal. Tristeza-tristeza!

Sin embargo, algunos escriben que la red ya está llena de fotos. ¿Por qué tomar fotografías, estar bajo la atenta mirada de la seguridad y disfrutar de las obras maestras del arte? Pero si hay muchas fotos en la web, ¿de qué sirven las prohibiciones? Qué interferirá con otras imágenes. A alguien no le importa. Y alguien quiere tomarse una foto como recuerdo. Quién sabe, tal vez visite esta capilla una vez en su vida, y la imagen es importante para él. ¡Pero no, no lo permita! Para mí, esto es puramente sureño y, de alguna manera, incluso descortés. Por eso me alejo de esos lugares, y hasta me resultaba desagradable estar en la capilla.

Imagen
Imagen

Por cierto, en un momento en que el Vaticano prohíbe tomar fotografías de biomasa gris en la capilla, la propia Santa Sede no rehuye alquilarla para eventos corporativos. La publicación en línea RBC informa que en el otoño de 2014, la Capilla Sixtina fue arrendada a Porsche, a los participantes se les sirvió "cena acompañada por el coro de la Academia Nacional de Santa Cecilia". Otras publicaciones sitúan el coste de participación en el evento en 5900 euros por persona; en total, unas 40 personas estuvieron presentes en la fiesta corporativa.

Vale la pena recordar un recorrido privado por el Vaticano para Justin Bieber, para quien, como escribe Forbes en el artículo "Vaticano en venta", le costó 50 mil euros, más otros 20 mil euros en una multa que pagó por el placer de patear. un baile en la mencionada Capilla Sixtina.

Imagen
Imagen

Y, finalmente, unas palabras más sobre campesino sureño. Me he encontrado con la opinión de que la prohibición de la fotografía salva los objetos culturales de … ¡selfies! Después de todo, es una desgracia terrible y una falta de cultura salvaje que alguien se tome una selfie con la obra de Miguel Ángel. O tal vez tome una foto de la torre Eiffel en la palma de su mano … Probablemente este sea el verdadero paleto cuando nosotros, como los culturales, nos consideramos en lo correcto, si es posible, y cómo, fotografiar. ciertos objetos culturales. Me tomé una selfie con una foto de da Vinci: vaya, qué ganado eres, pero soy un pilar de la cultura y la educación. No creo que nos pinte. Por supuesto, hay lugares realmente inapropiados para las selfies, pero no estamos hablando de ellos ahora.

Al final todos somos diferentes, pero todos somos humanos. Y si alguien aprecia la selfie de la Capilla Sixtina cuando compró una entrada al museo allí, ¿por qué no? A alguien le gusta tomar fotografías, alguien solo necesita contemplar la belleza. Alguien hace grandes dibujos, alguien torcía pequeños dibujos in instu. No hay nada terrible o criminal en esto. Y las prohibiciones delirantes, especialmente en fotografía, no conllevan ningún beneficio en sí mismas. Y más aún, no tienen nada que ver con la cultura y el arte. De todos modos, ¿puedes lavar las paredes primero?

Recomendado: