Enfermedad rusa del liberalismo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El 12 de diciembre de 2017 a las 20:00 hora de Moscú, tuvo lugar una transmisión en vivo sobre el tema "Enfermedad rusa del liberalismo" en la Radio Popular Eslava. Autor-narrador - Anatoly Klyosov

"En primer lugar, lo que se suele incluir en este concepto en Rusia no es el liberalismo en absoluto. Por ejemplo, un liberal estadounidense es un patriota de su país. El liberal ruso odia la palabra" patriota ". Para él, la palabra" patriotismo "es como un trapo rojo para un toro El liberal occidental considera que los derechos y las libertades de cada persona son el valor más alto. El liberal ruso no pone ni un centavo en los derechos de los residentes de Crimea a la autodeterminación y a regresar a Rusia. El liberal estadounidense está dispuesto a acostarse por los territorios estadounidenses, el liberal ruso está dispuesto a entregar territorios rusos a cualquiera. El liberal ruso odia a Rusia, al pueblo ruso, la historia rusa. El liberal ruso está dispuesto a justificar a cualquier traidor a la Patria, de Vlasov a Rodchenkov El liberal ruso admira todo lo que va en detrimento de Rusia.

En segundo lugar, el liberal ruso encubre todo lo dicho con el hecho de que es "neutral", que "se eleva por encima de la batalla". Y este es el más repugnante.

En tercer lugar, el liberal ruso siempre está del lado de las fuerzas antirrusas. En conjunto, los liberales rusos desempeñan el papel de una "quinta columna" en el público y la condición de Estado rusos. Todo esto no es nuevo, y en este discurso me centraré en el "papel del liberalismo" en la perversión de la historia de Rusia y luego de Rusia. En particular, por sugerencia de historiadores liberales y otros liberales que simpatizan con ellos, la historia de Rusia se distorsiona.

Lanzan gritos cuando erigen monumentos a personajes históricos rusos: Vladimir el Grande, Iván el Terrible, el mariscal Zhukov, cualquiera. Son fervientes admiradores de la falsa teoría normanda, que infló el número de "escandinavos" en Rusia a decenas y cientos de miles de personas, y estos "escandinavos", según la presión moderna de los liberales, hicieron todo lo positivo en Rusia: militares. los asuntos, la cultura, la diplomacia, la artesanía y los eslavos supuestamente eran estúpidos y holgazanes, incapaces de nada.

Pasan por alto para la generación moderna (y para las tres generaciones anteriores al menos) los éxitos heroicos de las armas, generales, oficiales y soldados rusos en todas las operaciones militares de Rusia, incluidas las guerras del Cáucaso de principios del siglo XIX, la Guerra de Crimea, las guerras de los Balcanes, la guerra ruso-japonesa.

¿Dónde escribimos que el comandante en jefe de las fuerzas armadas japonesas después de la guerra se hizo hara-kiri porque no podía soportar la vergüenza?

¿Dónde escriben sobre las valientes victorias de los rusos durante la Guerra de Crimea?

¿Dónde, sobre el hecho de que en esa guerra no dieron Crimea, sino solo Sebastopol, y luego, después de unos años, fue devuelto?

Los liberales pedaleaban la noción de que los generales del ejército zarista eran todos estúpidos y corruptos, que todos los zares eran cobardes (para Pedro I se complacen en este aspecto, pero en todos los demás aspectos odian y distorsionan la historia). En un discurso, estos "pedaleos liberales" serán desacreditados. Se demuestra que no son liberales en absoluto, sino conciliadores, provocadores, derrotistas, traidores a la Patria. Sacaron el término "liberales" para sí mismos ".

Anatoly Klyosov