Tabla de contenido:

Descubrió el crecimiento de una persona durante la Edad Media
Descubrió el crecimiento de una persona durante la Edad Media

Video: Descubrió el crecimiento de una persona durante la Edad Media

Video: Descubrió el crecimiento de una persona durante la Edad Media
Video: Conferencia Magistral: La conservación y gestión del patrimonio arquitectónico en el Siglo XXI 2024, Abril
Anonim

Al mirar las exposiciones dedicadas a la Edad Media, uno se sorprende pensando en el malestar "histórico". Digamos dos componentes: el museo exhibe hallazgos arqueológicos realmente reales (no reconstrucciones), y los comentarios presentados bajo las exhibiciones describen las realidades de esa época. Entonces surgen tres preguntas inevitables.

El primero: el tamaño de la armadura medieval sugiere que la altura del caballero "estándar" no excedía los 140 cm. Por lo tanto, hacemos concesiones para su peso, maniobrabilidad y equipo de combate. Pero, ¿es realmente así?

El segundo, uniformes militares (espada, lanza, martillo, escudo, etc.) demuestra que la altura promedio de un caballero debe ser de 168-173 cm, pero no de 140 cm. De lo contrario, la espada se convierte en un bastón.

El tercero trata sobre los propios museos "históricos". En la mayoría de los casos, podemos observar objetos reconstruidos, es decir, las representaciones formalizadas de los historiadores sobre los objetos de esa época, pero no los objetos en sí relacionados con la Edad Media.

En otras palabras, si la altura promedio de un guerrero era de 130-140 cm, esto significa que en los siglos XII y XIII d. C. hubo una disminución completamente inexplicable en el crecimiento humano. De hecho, a principios del primer milenio, la altura media de un europeo alcanzó los 170-173 cm e incluso un poco más. Además, los romanos que vivieron durante el reinado de César-Nero eran más altos y macizos que sus descendientes modernos.

Indicativa a este respecto es la historia de la hija de un burgomaestre alemán, descrita en una crónica medieval. La niña se llevó a todos: era hermosa y se portaba bien, y le dieron una dote, solo que su altura era demasiado grande, los mismos 170 centímetros.

En esta lógica, un hombre adulto moderno entre los ilustres compañeros del Rey Arturo se parecería a Gulliver. Pero toda la evolución muestra que las personas están en constante crecimiento. De siglo en siglo. La gente es cada vez más alta. La altura media de una persona aumenta un centímetro cada catorce años. En consecuencia, el tamaño del cofre y los parámetros de las piernas cambian. Solo en los últimos 150 años, hemos crecido más de 20 centímetros. La altura media de un homo es de 180 cm para los hombres y de 175 cm para las mujeres. Y esta cifra crece cada año. Más del diez por ciento de la población masculina adulta mide más de 190 centímetros de altura. Sin embargo, fue en la Edad Media que se observó un extraño declive, las causas y consecuencias de este proceso parecen poco claras.

Cual podria ser la explicacion?

  1. Supongamos que no hubo una disminución en el crecimiento humano en la Edad Media. Por el contrario, hubo una aceleración, a veces incluso casos de gigantismo. Tomemos el declive del Imperio Romano, el siglo V d. C. como punto de partida. La altura media de una persona, a juzgar por los datos de los científicos, era cercana a 170-172 cm para los hombres y 164-165 cm para las mujeres. Supondremos que a partir de este período, el proceso de crecimiento creciente ha sido continuo, a un ritmo que no es inferior al moderno. Luego, a principios del primer milenio, la altura promedio de los hombres es de 210-220 cm, para las mujeres, de 192 a 198 cm, pero esto no es así. Resulta que en ese momento se puso en marcha un cierto proceso fisiológico, que provocó una pérdida de estatura media de esa forma en 30-40 centímetros. En principio, desde un punto de vista biológico, este fenómeno es explicable, ya que existen 3 restricciones principales sobre el tamaño de las criaturas terrestres, especialmente los mamíferos.
  2. Los cuerpos de los animales están sostenidos por esqueletos, que deben ser lo suficientemente fuertes para soportar su peso. El problema es que con el aumento del tamaño corporal general, el tamaño de los huesos debe aumentar exponencialmente. Este volumen adicional requiere que los músculos, vasos sanguíneos y órganos como el corazón y los pulmones también aumenten en consecuencia, con el resultado de que muchos de los órganos blandos del cuerpo simplemente serán aplastados por su propio peso.
  3. Las criaturas grandes tienen un problema con la circulación uniforme de la sangre en todas las partes del cuerpo. la gravedad hace que se junte a los pies. El corazón, nuevamente, debe expandirse exponencialmente para cumplir con los requisitos de circulación de las grandes organizaciones. Por otro lado, la Tierra ya atravesaba un período de gigantismo de la naturaleza viva. No parecía aplicarse a la gente. Y la explicación de esto puede ser aún más simple: el tamaño del planeta en sí ha cambiado. La atracción fue más débil, la velocidad de circulación atmosférica fue más rápida. Después de que el volumen de la Tierra se hizo más significativo, la necesidad de gigantomanía desapareció y las especies "innecesarias" de animales y plantas se extinguieron. Pero, ¿y si el tamaño de la Tierra también cambiara durante el apogeo de la Edad Media? No tan globalmente como al final del Mesozoico, pero aún así …
  4. Cuanto más grande es el animal, menor es la relación entre la superficie de su cuerpo y su masa, es más difícil que se enfríe al emitir calor al medio ambiente. Y a diferencia de las ballenas, los gigantes terrestres están amenazados por un sobrecalentamiento banal. Si nuestra suposición es correcta y, digamos, en el cambio de milenio hubo una ligera corrección del tamaño de la Tierra hacia su aumento, entonces, junto con la física del planeta, la fisiología de sus habitantes, incluido el homo, también cambió. Por cierto, también se conoce la razón del declive de la "civilización" escandinava militante: el clima ha cambiado cursi. La horticultura floreció en Groenlandia, se cultivaron frutas y las Islas Británicas fueron el hogar de los leones, que todavía se consideran el símbolo de los isleños hasta el día de hoy. Y tales metamorfosis no pueden explicarse únicamente por el cambio en la geografía de los polos magnéticos y las corrientes oceánicas. Por cierto, este último debe tener sus propias razones racionales.
  5. Ahora dirijamos nuestra atención a los museos históricos desde un punto de vista empresarial. ¿Qué es más fácil, exhibir algo real desenterrado en estratos medievales o presentar una reconstrucción? Disposición por vistas, por supuesto. Rechazamos la presentación como inventada por historiadores. De lo que se encontró realmente, ¿qué vemos: rastros de batallas? agujeros? Abolladuras? No hay ninguno de ellos. Como no hay armaduras en los campos de batalla, pero la Edad Media es una época de guerras constantes, conflictos, la creación de los primeros imperios. ¿Dónde están las huellas de grandiosas batallas, a excepción de las declaraciones de cronistas de la corte y monjes?

Volvamos a la física y la fisiología. Tenemos: un hipotético guerrero alto de 182 cm, peso de 90 kg. Equipo: edredón, armadura, cota de malla, casco con bandolera, esposas, hombreras, rodilleras, grebas. Escudo y espada de hierro. Cualquier biólogo o incluso un médico dirá que con un entrenamiento regular, la salud es suficiente para un máximo de 5 minutos de combate, el casco reduce en gran medida el campo de visión a 90-100 grados. Sobrecalentamiento del cuerpo, mala circulación, riesgo de ictus y desequilibrio hormonal, problemas con las venas. Al cruzar, la velocidad es de 2-3 km por hora en pasos, en realidad, un cruce único es de 4 km, luego es necesario descansar. De modo que las batallas en la forma que los historiadores nos presentan son simplemente poco realistas.

Y lo ultimo. Las primeras menciones de armaduras y caballeros en nuestro entendimiento "moderno" las encuentra … Cervantes en Don Quijote. Luego vinieron descripciones históricas, batallas, imperios, monarquías absolutistas. De modo que los caballeros y el romance caballeresco pueden llegar a ser un invento de un escritor español. Y la armadura que se exhibe en los museos -sin abolladuras, agujeros y rastros de batallas- no es que los disfraces de los niños -aunque esto no se puede descartar- son ejemplos de una especie de "alta" moda medieval. Es imposible vestirse, pero está claro cómo “coser”.

Recomendado: