Lavado de cerebro disfrazado de pensamientos versus lavado de cerebro

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Mi tema favorito en sociología es la reflexión, y su caso especial es el cierre de situaciones de la vida sobre uno mismo (cuando una circunstancia puede convertirse en causa y efecto de sí misma, digamos, en una variante de una profecía autocumplida) y, como variante de cierre, cuando una determinada crítica de una idea se utiliza para poner en práctica las mismas ideas. Hoy tenemos la idea de la manipulación y el lavado de cerebro.

Una de las formas de manipulación más poderosas, misteriosas e interesantes es fingir ser un luchador contra la manipulación, ponerse del lado del que controlas y, de hecho, controlar, obligando a una persona a lograr sus objetivos, y no a él., criticando y exponiendo a los manipuladores. Esta técnica también se rastrea en la famosa frase "si no puedes reprimir el levantamiento, dirígelo". Esta técnica fue revelada parcialmente en un artículo sobre cómo los parásitos pretenden combatir el parasitismo. Y aquí hablaré sobre cómo condenar a alguien por haber sufrido un lavado de cerebro o manipulación puede ser en sí mismo un lavado de cerebro o manipulación. Hay muchos ejemplos, y los más serios se mostrarán más adelante (tarde o temprano asumiré el programa "Adam lo estropea todo"). Aquí consideraremos solo esta imagen popular de Internet:

Por lo general, la imagen va acompañada de algún texto como este:

La radio anuncia que dos veces dos son cinco. Estás sorprendido.

Luego, el presidente confirma al aire que dos veces dos son cinco, citando evidencias vagas e incomprensibles. Estás indignado.

Luego sales y dices que dos veces dos son cuatro. Para esto te golpean en la cabeza personas especialmente capacitadas con porras, luego son llevados al departamento para control sobre aritmética y con la ayuda de porras te explican claramente que dos veces dos son cinco. Sales de allí iluminado y creído.

Así es aproximadamente como funciona cualquier estado democrático.

Puramente emocionalmente, parece que "sí, así es", o "todo es verdad, nos engañan, nos hacen llevarnos bien", o "Orwell escribió sobre esto en su famosa distopía". En esto, el flujo de pensamientos de una persona común cuelga, y él hojea más las imágenes inteligentes, deteniéndose en cada una de ellas durante no más de 5 a 10 segundos.

Detengámonos al menos un minuto y encontremos en la cita anterior y la imagen que la acompaña un mal significado, es decir, un intento oculto de manipulación.

- En primer lugar, el conocimiento de algún hecho en particular (por ejemplo, que 2 + 2 = 4 o cualquier otro, aún más complejo), en sí mismo, no afecta de ninguna manera la capacidad de una persona para pensar de forma independiente, hasta qué punto será correcto. su vida, qué tan bien comprenderá la realidad y qué tan en general será una buena persona. Aquí, se nos está introduciendo la idea de que el hecho en sí mismo significa algo y por alguna razón es muy malo cuando es reemplazado por otro hecho, y ciertamente debemos salir a la calle para expresar otro hecho que es más correcto en la opinión del hablante (independientemente de su interpretación). Por ejemplo, aquí hay otra verdad útil que el estado no le dirá: "El cerdo no puede mirar al cielo". Bueno, sabiendo esto, deberías sentir un ataque de iluminación, porque el 90% de las personas no conocen este hecho, pero tú lo sabes. Tu vida ha mejorado, incluso ahora los arrebatos de bondad te están desgarrando por dentro … ¿En serio? Por cierto, mentí, este hecho tan común en Internet es mentira. Además, ni siquiera necesitas tener un cerdo para comprobarlo, solo necesitas conocer la forma de la Tierra y mirar fotografías de cerdos con la cabeza no baja.

- En segundo lugar, aquí se nos dice deliberadamente que el hecho de la masa (2 + 2 = 5) es incorrecto y que el hecho único (2 + 2 = 4) es correcto. Si observamos de cerca a las personas, notaremos que en la vida es todo lo contrario. Ciertas personalidades "únicas" suelen cometer errores, pero hacen pasar sus errores como la verdad, a la que la humanidad, supuestamente, aún no ha madurado. Sin embargo, estas personas son atrapadas así y corregidas con porras. Se les presenta como luchadores por la verdad y la justicia, y el lego tiene la impresión de que realmente están diciendo las cosas correctas. Es decir, en esta cita, se hace deliberadamente para que una sola persona diga la verdad, y lo golpean por ello, mientras que en la vida muchas veces lo golpean no por la verdad, sino por el delirio, además, por ser muy molesto y molesto. odioso. En vida, esta víctima solitaria de la imagen grita que 2 + 2 = 5. Este tipo de reversión de una situación típica da lugar a la idea de que el estado está luchando contra los luchadores por la verdad en la mente de la persona promedio, mientras que tras una cuidadosa consideración, no solo está luchando contra ellos, sino que gasta una parte significativa de sus fuerzas en actividades más constructivas. Pero esto no es importante para el lego, necesita "exponer" a alguien, sentirse importante, inteligente, conocer "las verdaderas razones de todo".

- En tercer lugar, esta historia, encerrada en una cita, se está burlando de ti. Un estado democrático se basa en principios completamente diferentes que no tienen nada que ver con la supresión directa de las libertades personales de una persona. Sí, en algunos casos, si surge la necesidad, dicha libertad se suprime por la fuerza, pero en la mayoría de los casos se hace de manera diferente: mediante métodos de manipulación más astuta (por ejemplo, usando un tenedor esclavo), inculcando ciertos valores en una persona, convenciendo a una persona de la corrección de una o posición. Esto no se hace con un garrote, se hace a través de la psicología del filisteo ávido de estupidez. Incluso esta cita en sí, que estamos analizando, es un ejemplo de sugerencia. La persona promedio que lee esto y mira la imagen desarrolla una comprensión falsa de los métodos de manipulación y una comprensión falsa de los principios del trabajo del estado en relación con ellos. Además, en paralelo, se está introduciendo una falsa idea de democracia. Satisfecho de saber toda la verdad sobre los métodos de manipulación, nuestro lego irá a comprar un economizador de combustible, después de escuchar los consejos del experto. Y pensará que dobló el sistema.

- En cuarto lugar, después de ver esta imagen, una persona con una conciencia ordinaria tiene la sensación de que es capaz de captar con su mente ordinaria cómo está inclinada. Eso sí, sabe que la foto y la cita no se pueden tomar literalmente, claro, no hay palos, no se golpean con palos, sino con ciertas formas de restricción de libertad y para nada por declaraciones directas, pero en general. por cualquier comportamiento "objetable". Pero no, incluso si interpreta todo en sentido figurado, encuentra aquí el "significado oculto", entonces la mayoría de la gente escapará al hecho de que todas estas tonterías simplemente lo alejan. Se inspiró en esta frase, como si él, sin siquiera conocer los conceptos básicos de sociología, psicología, filosofía, religión, lógica, política, matemáticas y muchas otras áreas de la ciencia (estrictamente necesarias para la silvicultura social), pudiera comprender los métodos. de manipulación y resistirlos eficazmente. ¿Cómo lo hará? Y la imagen no responde a esta pregunta. Por tanto, no hará nada y no hará nada, sólo sabrá de “cómo funciona la democracia”, y al cabo de un tiempo tendrá la impresión de que “la democracia es mala”. Eso es todo lo que le quedará en la cabeza después de ver la imagen. Pensará que sabe cómo lo controlan, pero de hecho, no puede saberlo. Pero para un manipulador, es bueno cuando una persona está segura de que no está siendo manipulada, porque son estas personas las más fáciles de manipular..

- En quinto lugar, en la cita anterior hay una falsa idea incorporada de las personas: son pasivas, no pueden resistir a las autoridades cuando cumplen incorrectamente sus deberes, y los activos son reeducados. Parece que no hay nada inofensivo en este pensamiento, porque refleja la verdad. Sin embargo, la verdad puede tener un efecto zombi: si solo muestras una verdad negativa, una persona tenderá a lo malo y, si es positiva, a lo bueno. Así es exactamente, en este sentido, cómo funciona la crianza de los hijos, por ejemplo. Entonces, una persona que está de acuerdo con esta cita (incluso en su sentido figurado), automáticamente (y sin alternativa) está de acuerdo en que la gente no puede luchar contra el poder equivocado, lo cual es necesario. inmediatamenteResiente cuando la mayoría se equivoca, y como protesta, es necesario decir la verdad a la gente en la calle, y no ofrecer métodos constructivos a los propios administradores locales, y que cualquier intento de expresar una opinión contra el sistema será castigado por reeducación forzosa y que no se puede hacer nada al respecto.

Por supuesto, todo esto va directo al subconsciente. ¿Por qué? Porque sin comprender críticamente la cita y la imagen, el pensamiento es aceptado por el subconsciente tal como es (como en la PNL), y así es como, no críticamente, la mayoría de la gente lo mira, que simplemente se desplaza por "en contacto", manteniendo sus ojos en cada cita e imagen no más unos segundos.

Parecería que con estas imágenes se te enseña a resistir los métodos de manipulación, exponiendo cómo te están manipulando, pero de hecho, así te manipulan aún más. ¿Has leído mi artículo? ¡No lo pienses! - desplácese más.