Sobre el autobloqueo en la auto-persuasión

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Aquí me gustaría compartir muy brevemente una observación importante que luego formará la base de un estudio más serio. Por lo tanto, esta nota es más necesaria para el futuro. Se tratará de un pensamiento autobloqueante a través de la autoconvicción en la posesión de una determinada propiedad o cualidad de la psique.

Primero, déjame darte 3 de los ejemplos más llamativos para mí personalmente. ¿Por qué brillante? Porque estas son las cosas que encuentro con la gente en la inmensa mayoría de los casos. Casi todos los bloqueos del pensamiento son precisamente estas variaciones, mientras que otros, personalmente, para mí, son extremadamente raros. Vamos.

1 La convicción de que uno tiene pensamiento crítico lleva inmediatamente a una persona a un estado en el que su pensamiento crítico se vuelve menos crítico que el de una persona mentalmente sana. Tan pronto como una persona declara que él, a diferencia de otras personas, solo posee pensamiento crítico, entonces en realidad no tiene esta propiedad, y ni siquiera se puede dudar de ello, simplemente NO, de la palabra “absolutamente”. Como regla, incluso puede ir a su página, por ejemplo, VK, y asegurarse de que necesariamente habrá una Tierra plana, o los generadores sin combustible de Kapanadze, o cualquier tontería cuasi histórica, en general, algo así. Sin embargo, sucede que una persona cree ciegamente en la ciencia y, por lo tanto, arrastra tonterías académicas a su página, que generalmente contienen el mismo conjunto de errores lógicos que tonterías anticientíficas o pseudocientíficas. Hablaremos de esas personas por separado algún día. En mi opinión, el pensamiento crítico saludable nunca permitirá que una persona se considere un pensamiento más crítico que la mayoría. Tal autoconvicción, anunciada públicamente, se convierte en autoexposición.

2 La convicción de que una persona no puede ser manipulada la convierte en un excelente objeto de manipulación. Tan pronto como una persona ha declarado que es imposible manipularlo, desde ese momento puede comenzar a colgar cualquier fideo en sus orejas, se lo comerá, y no se ahogará. Puede estar seguro de que funciona. Lo principal es adherirse a una serie de reglas que le permiten "montar" en sus ideas infladas sobre sí mismo. Por ejemplo, al imponerle un determinado punto de vista, se puede decir que si este punto de vista fuera falso, fácilmente lo sentiría, porque no se pueden manipular, pero otras personas, dicen, fácilmente caen en el anzuelo de, digamos, la felicidad del consumidor y la publicidad televisiva: "No eres como todos los demás, lo entendí de inmediato, así que solo tú y solo ahora diré algo que ningún otro de mis conocidos simplemente no es digno de saber". Eso es todo, el fusible está quemado … Por supuesto, no te servirá, querido lector.

Pero se puede decir lo mismo de unas cincuenta formas diferentes, todas las cuales he conocido en la vida real. Créame, tan pronto como piense por un segundo que de alguna manera es mejor que los demás en términos de su tendencia a manipular, ya está siendo manipulado, y si no ve esto, entonces está en manos de profesionales. Hmm … este párrafo también es una manipulación, espero que lo hayas notado.

3 La convicción de que una persona no tiene los problemas "filisteos" inherentes a "la mayoría de las personas irracionales" no lo salva de un enorme carro de esos. Si, como él cree, no tiene las distorsiones cognitivas y otras violaciones del sentido común inherentes a otras personas en aras de la aparente integridad de las ideas predominantes y algún tipo de estabilidad, entonces de hecho las tiene, y está incluso en cierto sentido "peor" que el lego, porque al menos conoce y no se esconde sus problemas, y nuestro paciente lo hace. Aquí, el efecto Dunning-Kruger puede manifestarse, expresado en el hecho de que esas personas se consideran más inteligentes, porque ven la situación de manera muy superficial y no imaginan toda la trama así como al “profano” viviendo dentro de la situación. Como suele decirse, todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde un costado. Como resultado, resulta que estas personas en condiciones similares hacen TODO lo mismo. Por ejemplo, mienten o testifican cuando les conviene, o incluso le piden a alguien que mienta a su favor, digamos, en la corte. Al mismo tiempo, en sus condiciones de sofá, estas personas critican a otros por las mismas acciones … obviamente es el caso, porque esas son criaturas temblorosas, y estas - ¡tienen el derecho!

Algunos lectores se sienten muy incómodos cuando piensan que el autor escribe tales cosas aparte de él mismo. Tengo una frase tranquilizadora para ellos: chicos, también soy portador de las deficiencias indicadas, y las tres. Es decir, probablemente fui menos afortunado que el tuyo. Espero que se sienta más tranquilo, que dé un suspiro de alivio y ahora tome el artículo más correctamente.

En términos generales, el problema se ve así: tan pronto como una persona cree que, a diferencia de otras personas, tiene la cualidad X o tal cualidad está mejor desarrollada para él que para la mayoría, definitivamente podemos decir que las cualidades X una persona no lo hace, o está subdesarrollado. Al mismo tiempo, noté una característica importante: la calidad desaparece exactamente DESPUÉS de que la persona se sienta orgullosa de él. Hasta que una persona se enorgullecía, realmente poseía tal cualidad. Para mostrar orgullo, solo necesita pensar que es diferente a los demás. X … Y eso es todo, una serie de circunstancias de la vida en las que estarás en el lugar de “otras personas”, que en tu opinión son “peores” que tú en este sentido, ya se han formado y te esperan en un futuro próximo..

Hay dos razones por las que he encontrado esto. El primero depende del propio sujeto. De hecho, desde el principio, no tuvo ninguna cualidad X, pero le gustaría mucho, por la razón que sea, se lo asignó a sí mismo. El segundo depende del observador. Cuando alguien intenta convencerte de su habilidad X, probablemente de alguna manera, sin saberlo, lo probará más a fondo que otra persona que no tiene nada que ver con usted. X no lo dijo. Por lo tanto, su impulso de "abrumar" a una persona lo obligará a pensar en él inicialmente peor, y por lo tanto parecerá que tiene calidad. X peor desarrollado. Es decir, tu distorsión cognitiva lleva al hecho de que subestimas la calidad de una persona. X, aunque puede tener lo mismo que la mayoría de tus amigos.

Podemos hablar sobre la tercera razón, sobre la naturaleza de la cual NO puedo expresarme de manera bastante confiable. Esta razón se puede describir de diferentes maneras, pero aquí, por ejemplo, en el cristianismo se llama "engaño espiritual", que, por supuesto, tiene consecuencias negativas para los engañados. Una de las consecuencias puede ser simplemente la liberación de una persona de ciertas cualidades. A juzgar por la descripción en el enlace, este es solo el primer caso: una persona inicialmente no tenía lo que imaginaba, pero una serie de trastornos mentales le hicieron pensar que sí. El resultado es predecible: al reunirse con la práctica, todo se aclara.

Por supuesto, lo que se ha dicho no se aplica necesariamente a las habilidades determinadas culturalmente desarrolladas de una persona. Por ejemplo, si un profesional de instalación de calderas declara que es un profesional y los demás no están a la espera, entonces este puede ser el caso. Lo único es que tarde o temprano un mejor profesional se encuentra en tales situaciones, pero eso no disminuye la frialdad del primero. Sin embargo, me parece que todavía me encontré con situaciones en las que esas cualidades se le quitaron a una persona, estas situaciones se describen en algún lugar de la segunda mitad del artículo "¿Qué no se debe decir?"Pero cuando se trata de las características mentales de una persona, como el pensamiento crítico, la inmunidad a la manipulación o la capacidad de ver una imagen holística del mundo, incluyendo de manera competente las circunstancias circundantes (incluido ver la verdad), estas cualidades se bloquean de inmediato. tan pronto como la persona está hablando piensa para sí mismo, o incluso anuncia. Si lo hace, lo más probable es que esta habilidad se pierda durante mucho tiempo, o incluso para siempre.

Conclusión. Hecho SÍ MISMOautoproclamarse especial elimina esta característica o genera una serie de eventos que pueden convencer a otros de que una persona no tiene tal habilidad (al menos en una capacidad publicitada), y en raras ocasiones esto es suficiente para el propio paciente. Pero muy raro. A juzgar por sí mismo, pueden pasar varios años antes de que "se abran los ojos", y no es un hecho que el descubrimiento resultó ser del todo completo. Espero que cuando estudie con más detalle las actividades de las sectas ayude a la gente a responder una pregunta como "¿cómo entender que estoy en una secta?" (como usted sabe, un sectario a menudo es fundamentalmente incapaz de entender esto), puedo encontrar las palabras adecuadas, pero por ahora déjelo como está escrito.

Además de las tres características especificadas, puede hablar de otras en el mismo contexto, pero el lector puede hacerlo él mismo, incluso puede agregarlo en los comentarios. Es solo que rara vez los veo personalmente, y mis estadísticas claramente no son suficientes … pero para los tres puntos descritos, hay más que suficiente. Con una condición: si interpreté mis observaciones correctamente.