Tabla de contenido:

La Liberia Perdida - Biblioteca Iván el Terrible
La Liberia Perdida - Biblioteca Iván el Terrible

Video: La Liberia Perdida - Biblioteca Iván el Terrible

Video: La Liberia Perdida - Biblioteca Iván el Terrible
Video: ¿QUIENES ERAN los DRUIDAS? 2024, Marcha
Anonim

Mysterious Liberation, el depósito de libros de los soberanos de Moscú, que pasó a la historia como la biblioteca de Iván el Terrible, ha perseguido durante mucho tiempo a los buscadores de tesoros y amantes de los secretos. Se le dedican artículos serios e historias de detectives populares; fue buscada hace 5, 10 y 70 años en el Kremlin, Zamoskvorechye, Aleksandrova Sloboda, Kolomenskoye, Vologda. ¿Existe realmente? …

Manuscritos antiguos y copias de pergaminos famosos aparecieron en Moscú al comienzo de su ascenso como un regalo de los jerarcas griegos, mentores espirituales de los príncipes de Moscú. Pero la parte principal de la biblioteca, según la leyenda, fue para Iván III, el abuelo de Iván el Terrible.

Esta historia comenzó hace más de 5 siglos, en Roma. Más precisamente, en el Vaticano. Fue desde aquí que la futura esposa del zar Iván III, la sobrina del último emperador bizantino Constantino, Sophia Paleologue, fue a la "Rusia cruel". Según la leyenda, por derecho de nacimiento heredó una biblioteca única, ¡una de las mejores del mundo en ese momento! Fue ella como dote que llevó a Moscú en 70 carros.

i 010
i 010

Habiéndose casado con una noble griega en 1472, el Gran Duque de Moscú recibió como dote una gran parte de la biblioteca de Constantinopla, salvada de los turcos durante el Imperio Romano de Oriente. La colección constaba de libros escritos a mano en hebreo, latín y griego antiguo, algunos de los cuales se guardaban en la Biblioteca de Alejandría.

El cercano boyardo de Iván el Terrible, el príncipe Kurbsky, después de huir a Lituania, escribió cartas acusatorias al zar, en las que, en particular, le reprochaba “leer mal a Platón, Cicerón y Aristóteles”. Digamos que es malo, pero después de todo, lo leí, ¡es posible que en la fuente original! Además, Iván el Terrible también coleccionó libros. Llenó la biblioteca con libros del Kazan Khan, antiguos manuscritos musulmanes y obras de eruditos árabes que, a principios de la Edad Media, avanzaron en el camino del conocimiento más lejos que los europeos.

El primer extranjero que vio este tesoro fue Maxim el griego, un erudito monje de Athos. "En ninguna parte de Grecia hay tal colección de manuscritos", escribió. Recibió instrucciones de traducir toda esta literatura al ruso, y honestamente trabajó su pan durante unos 9 años, pero, cayendo en desgracia, fue acusado de herejía y vagó por monasterios y mazmorras hasta el final de sus días.

Luego, el alemán báltico Niestedt habló sobre Libereya, de hecho, a quién se le ocurrió este nombre. En sus palabras, el pastor John Vetterman y varios otros cautivos de Livonia que sabían ruso y lenguas antiguas fueron tratados amablemente por Iván el Terrible, les permitieron "ir al cuerpo" y les dieron instrucciones de traducir algunos libros antiguos almacenados en los sótanos del Kremlin. Aparentemente, ¡eran tantos que los científicos tendrían suficiente trabajo con ellos por el resto de sus vidas!

09531498
09531498

Los alemanes, que no se sintieron atraídos por la perspectiva de morir en un Moscú frío y "incivilizado", alegando su ignorancia, se negaron a trabajar. Sin embargo, el astuto Wetterman se dio cuenta de inmediato de qué tipo de tesoro tenía frente a él y decidió negociar con el rey. Afirmó que "con gusto daría todas sus propiedades por unos pocos de estos libros, aunque sólo sea para transportarlos a las universidades europeas".

Aprovechando la oportunidad, Wetterman logró escapar del cautiverio ruso. Cuando estuvo libre, lo primero que hizo fue compilar una lista de los manuscritos que había visto en Moscú. Este catálogo original no se descubrió hasta 1822 en los archivos de la ciudad estonia de Pärnu. En total, el adherente "ignorante" de la educación universitaria ha memorizado hasta 800 (!) Títulos de folios antiguos. Estos fueron "Historia" de Tito Livio, "Eneida" de Virgilio, "Comedia" de Aristófanes, las obras de Cicerón y autores ahora completamente desconocidos: Bethias, Heliotrope, Zamolei …

Los rumores sobre los tesoros del Kremlin llegaron al Vaticano. Iván el Terrible en ese momento ya no estaba vivo. En 1600, el canciller y líder militar bielorruso Lev Sapega llegó a Moscú. En su séquito estaba un tal Arkudy griego, que comenzó a interrogar cuidadosamente a los moscovitas sobre los "libros de Constantinopla". Los moscovitas no necesitaban charlar con los uniados bielorrusos, porque Bielorrusia era entonces parte de la Commonwealth polaca y las relaciones entre los hermanos eslavos dejaban mucho que desear: comenzó la época de los disturbios.

La biblioteca estaba escondida de forma segura en las mazmorras, probablemente por razones de seguridad contra incendios. El enorme capitel de madera se quemaba a menudo. De las velas de un centavo, que no se apagan en la iglesia por ministros perezosos, distritos enteros y, a veces, toda la ciudad, se queman todos los años. Además, de año en año, aparecían más y más extranjeros entrometidos en Moscú, que simplemente podían robar libros raros y caros.

Es posible que los libros estuvieran ocultos, guiados por consideraciones políticas internas. Desde el siglo XVI. La Iglesia Ortodoxa en Rusia ya no estaba unida, una tras otra, surgieron más y más sectas nuevas, algunas de ellas mostraron interés en la literatura antigua. Aquí están los libros y escondidos del pecado.

excavación
excavación

En ese entonces era posible esconder libros en cualquier lugar. Hoy en día, el vientre de Moscú está literalmente salpicado de todo tipo de túneles: metro, comunicaciones, suministro de agua, alcantarillado, pero incluso en ese momento no había mucho menos pasajes y búnkers. En cualquier gran ciudad medieval no solo había poderosas murallas de fortaleza, sino también pasajes subterráneos hacia ellas, pozos secretos en caso de asedio, túneles que se extendían mucho más allá de estas murallas. Los primeros subterráneos en Moscú se excavaron en el siglo XIII, cuando se introdujo en las cámaras de los príncipes la primera tubería de agua de la ciudad hecha de troncos de roble.

El Kremlin fue construido por astutos italianos. Conocedores de la fortificación, cavaron pasajes auditivos para que fuera posible determinar dónde el enemigo estaba cavando un túnel, cavaron agujeros fuera del Kremlin para que los soldados rusos pudieran atacar detrás de las líneas enemigas, crearon un complejo sistema de pozos subterráneos y arsenales, sistemas de drenaje. y coleccionistas, cámaras de almacenamiento de joyas y alimentos, cárceles subterráneas para los enemigos del soberano. La profundidad de este "subterráneo" medieval en algunos lugares era de 18 metros.

Se desconoce en cuál de estos pasadizos secretos ramificados se encontraba la cámara con los libros. Aparentemente, solo el propio Iván el Terrible conocía el plano detallado de la ubicación de las mazmorras de Moscú, pero murió y no se lo contó a nadie.

Historial de búsqueda de la biblioteca

Konon Osipov, sacristán de la Iglesia de San Juan Bautista en Presnya, fue el primero en ingresar al Kremlin subterráneo para buscarlo a través de excavaciones.en 1682 por orden de la Princesa Sophia Alekseevna al Kremlin subterráneo.

Para qué negocio envió Sophia al secretario del Gran Tesoro Vasily Makariev, el sacristán no lo sabía. Sin embargo, sabía que había atravesado un pasaje subterráneo desde Taynitskaya hasta la torre Sobakina (Arsenalnaya) a través de todo el Kremlin. En el camino, el empleado se encontró con dos cámaras hasta los mismos arcos, llenas de cofres que podía ver a través de la ventana enrejada de la puerta cerrada. Sofya Alekseevna le pidió al empleado que no fuera a ese escondite hasta el decreto del soberano.

96 grandes
96 grandes

Encontrado por Konon Osipov, la entrada a la galería subterránea desde la torre Tainitskaya estaba cubierta de tierra. Los intentos de despejarlo del suelo con la ayuda de soldados dedicados provocaron nuevos derrumbes. Y el pedido de "dejar las tablas bajo tierra (para instalar el soporte) para que el suelo no se duerma en la gente" quedó insatisfecho, por lo que la esperanza de encontrar esas cámaras con cofres misteriosos tuvo que posponerse.

En diciembre de 1724, Osipov hizo otro intento de llegar a la galería, esta vez desde el costado de la Torre Sobakina. En el nuevo "informe" del sacristán que pasó de la Comisión de Asuntos Fiscales al Senado, y luego al emperador, se inscribe la mano de Pedro I

“Para testificar perfectamente”. El vicegobernador de Moscú se vio obligado a obedecer y asignó un equipo de prisioneros para ello, sin embargo, asignándole un arquitecto, cuya tarea era vigilar las obras subterráneas.

Debido a las dificultades que surgieron en relación con la construcción del edificio "Tseikhgaizny Dvor", cuyos cimientos se interpusieron en el camino de las excavaciones, el aumento del nivel de las aguas subterráneas y los temores del arquitecto sobre el colapso de las paredes, la obra Fue detenido.

Vasnetsov disciplinario
Vasnetsov disciplinario

Los fracasos no pudieron detener al obstinado sacristán. Incapaz de ingresar a la galería a través de las entradas que alguna vez existieron, Konon Osipov intentó ingresar desde arriba. Las trincheras colocadas en varios lugares a la vez: en la Puerta Taynitsky, en el Jardín Taynitsky cerca de Rentareya, detrás de la Catedral del Arcángel y en el Campanario de Iván el Grande, tampoco funcionaron. Los sótanos de piedra se encontraron solo detrás de la Catedral del Arcángel.

"Sexton Osipov estaba buscando equipaje en el Kremlin, la ciudad", informó el secretario Semyon Molchanov al Senado, "y siguiendo sus instrucciones de la Cancillería provincial, los reclutas cavaron zanjas … y hubo mucho de ese trabajo"., pero solo no encontré ningún equipaje ".

En 1894, el director de la Armería, el príncipe NS Shcherbatov, organizó la excavación del escondite, con el apoyo del gobernador general de Moscú, el gran duque Sergei Alexandrovich. Los trabajos realizados de mayo a septiembre en la zona de las torres Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya y Vodovzvodnaya, que duraron seis meses, fueron suspendidos indefinidamente debido a la muerte de Alejandro III y la coronación de Nicolás II.

Después de un lapso de tiempo, no había dinero en la tesorería para renovarlos. El trabajo en el levantamiento de las estructuras subterráneas avanzó muy lentamente, ya que todos los pasajes estaban llenos de tierra y arcilla. Sin embargo, como resultado de las excavaciones, fue posible recopilar información interesante sobre la disposición de los escondites militares del Kremlin.

Konstantino-eleninskaya
Konstantino-eleninskaya

En la revista "Archaeological Research and Notes", Nikolai Sergeevich publicó dos informes sobre los resultados de estos trabajos. En 1913, Shcherbatov recurrió a la "Russian Military Historical Society" con una propuesta para continuar trabajando en el estudio de las mazmorras del Kremlin, pero este La iniciativa no fue más allá de los saludos públicos.

Posteriormente, cuando la disputa sobre la existencia de la misteriosa biblioteca de los soberanos moscovitas del ámbito científico se trasladó a amplios círculos de público, se expresaron diversas versiones tanto a favor de su existencia como en contra.

Entre los escépticos más activos que prueban que no había biblioteca en Moscú y no podía ser S. A. Belokurov. En su libro "Sobre la biblioteca de los zares de Moscú en el siglo XVI", el autor trató de demostrar que la suposición de la existencia de la biblioteca es un mito.

Rusia en ese momento, según Belokurov, aún no había madurado para comprender el valor de los libros antiguos griegos y latinos. Si algunos libros saqueados por los polacos durante la época de los disturbios se guardaran en el "tesoro" del zar, entonces no podría haber obras de escritores clásicos seculares entre ellos.

Científicos como N. P. Likhachev, A. I. Sobolevsky y I. E. Zabelin. Debo decir que I. E. Zabelin, que creía en la existencia de una biblioteca en las mazmorras del Kremlin, se pronunció resueltamente en el sentido de que la biblioteca había muerto en el siglo XVI y probablemente se quemó en un incendio en 1571. En cuanto al testimonio del secretario Makariev, entonces, según la suposición de Zabelin, estamos hablando del llamado "archivo real".

El arqueólogo y espeleólogo Ignatiy Yakovlevich Stelletsky se convirtió en uno de los investigadores más apasionados que dedicó la mayor parte de su vida a buscar la legendaria biblioteca ubicada en el escondite del Kremlin, organizada por Aristóteles Fioravanti.

65548403
65548403

Los largos años de excavaciones realizadas durante los tiempos difíciles del terror estalinista permitieron al científico explorar muchos pasajes subterráneos en el territorio del Kremlin, Kitay-gorod, Convento Novodevichy, Torre Sukharev, etc. Los informes de Stelletsky leídos en el Congreso Arqueológico, las reuniones de la comisión del "Viejo Moscú", numerosos artículos del científico llamaron constantemente la atención del público sobre las antigüedades subterráneas.

A pesar de los obstáculos de la oficina del comandante del Kremlin y la mirada constante a los oficiales de la NKVD que seguían de cerca sus actividades, logró encontrar y explorar una parte de la galería subterránea que fue utilizada por el secretario Vasily Makariev. En 1945, Ignatiy Yakovlevich comenzó a trabajar en la historia documental de la biblioteca de Iván el Terrible, soñando con escribir un libro sobre el Moscú subterráneo. Por desgracia, esto no sucedió.

Una nueva oleada de interés público en los problemas de encontrar una biblioteca ocurrió en 1962 durante el Deshielo de Jruschov, cuando, con el apoyo del editor en jefe de Izvestia, AI Adzhubei, se publicaron capítulos individuales del libro inédito de Stelletsky en el periódico Nedelya.

Las publicaciones que provocaron un torrente de cartas de lectores contribuyeron a la creación de una comisión pública para la búsqueda de la biblioteca, presidida por el académico M. N. Tikhomirov. De acuerdo con los resultados del trabajo de la comisión, se previó la investigación de archivos, el estudio de la topografía del Kremlin y las excavaciones arqueológicas. Sin embargo, después de que L. I. Brezhnev y la muerte en 1965 de M. N. Tikhomirov, la dirección del país se negó a apoyar el trabajo de la comisión y el Kremlin volvió a quedar fuera de su alcance.

MI. Slukhovsky, quien publicó en sus monografías una serie de curiosos bocetos que dan, en algunos casos, una interpretación ligeramente diferente de este problema. Artículos de V. N. Osokin, quien revivió el interés por el problema de encontrar una biblioteca.

2
2

En la práctica, la situación era más prosaica. Representantes de las autoridades y otros organismos "competentes" trataron el problema de una manera completamente diferente”.

Los constructores y excavadores de túneles que tropezaron con galerías desconocidas colocadas en el espesor de la tierra tampoco tenían prisa por informar tales hallazgos, por temor a que la investigación arqueológica detuviera el trabajo urgente y "interrumpiera el plan".

Durante los tiempos que siguieron a la "perestroika" de Gorbachov, la situación en nuestro país, nuevamente, hizo poco para contribuir a la investigación científica. Por lo tanto, la longitud máxima de los subterráneos de Moscú, así como su posible aislamiento en una sola cadena debido a la escasez de referencias escritas, así como la naturaleza episódica y la brevedad de la investigación arqueológica actual, aún se desconoce.

German Sterligov es uno de los que intentó encontrar una biblioteca en los años 90.

German Sterligov, empresario, figura pública:

ledvgh
ledvgh

Sterligov alemán:

Enlaces de libro antiguo
Enlaces de libro antiguo

Sergey Devyatov, Doctor en Ciencias Históricas, representante oficial de la FSO:

La experiencia de investigar la mayoría de las estructuras subterráneas de los siglos XV-XVII muestra que la penetración en ellas es extremadamente difícil. Desafortunadamente, la falta de fondos para el desarrollo de la ciencia y la cultura no implica actualmente la reanudación de búsquedas serias de la biblioteca asociadas con grandes costos financieros. Por la misma razón, aparentemente no existe la posibilidad de utilizar los últimos avances técnicos, como la exploración geofísica.

Quizás en el futuro, cuando la investigación arqueológica en la capital y en otras ciudades, con las que se asocia la búsqueda de la biblioteca, finalmente se vuelva real, este problema esté resuelto. En cuanto a los otros "escondites", también requieren una actitud más atenta hacia ellos mismos. Después de todo, el estudio de la naturaleza de estos edificios permite obtener información más completa sobre la historia de la ciudad medieval, ya que las mazmorras son los mismos monumentos de historia y arquitectura que los edificios de tierra. Su construcción y uso refleja una determinada etapa en el desarrollo de nuestra ciudad.

Recomendado: