La intervención es una forma de lucha de clases

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Algunos términos políticos ya tienen un doble significado y no reflejan la definición que se estableció originalmente. Existe una tendencia a reemplazar la palabra según las realidades del día. La mala interpretación o aplicación incorrecta distorsiona el significado de los eventos históricos. Y al mismo tiempo, restaurando un significado puramente histórico, el material histórico se percibe más fácilmente, los toques y matices de los eventos se vuelven disponibles.

Este artículo revela el significado histórico y los hechos históricos que abren la luz sobre el origen de la palabra - "intervención".

Esbozo histórico.

La historia de la intervención en los últimos tiempos se abre con la guerra de la coalición europea contra la revolución burguesa francesa de finales del siglo XVIII. Esta intervención estaba siendo preparada desde los primeros días de la revolución, por los príncipes franceses huidos y representantes de la más alta nobleza francesa, que acudieron a los monarcas europeos en busca de ayuda para devolver el trono.

Las contradicciones entre las "grandes potencias" de Europa impidieron en un principio su acción conjunta contra la Francia revolucionaria. Rusia luchó con Turquía y Suecia, que contó con el apoyo de Inglaterra y Prusia. Al comienzo de la revolución, aún no se habían resuelto serios desacuerdos entre Rusia, Prusia y Austria sobre la cuestión polaca (la primera partición de Polonia tuvo lugar en 1772, la segunda en 1793, la tercera en 1795).

Finalmente, Inglaterra dudó en intervenir, con la expectativa de que la revolución debilitaría a Francia, su antiguo rival comercial. Por tanto, en los primeros años de la Revolución Francesa (1789-1791), la intervención dirigida contra Francia no se expresó en hostilidades abiertas, sino en ayudar a los emigrantes franceses con dinero y armas. El embajador sueco en París lanzó acciones activas en la preparación de un golpe contrarrevolucionario en cooperación con la corte de Luis XVI. Por iniciativa de la sede papal, se convocó una conferencia europea en el castillo de Pilnitz, arzobispo de Mainz, en la que se adoptó la Declaración de Pilnitz.

La Declaración de Pilnitz, firmada por Leopoldo II y Federico Guillermo II, amenazaba con intervenir en Francia para restaurar el absolutismo real. En abril de 1792, comenzó la guerra de la Europa contrarrevolucionaria, primero en la persona de Austria, contra la Francia revolucionaria. En 1793, se formó la primera coalición, que incluía a Austria, Prusia, Rusia, Inglaterra, España, Holanda, Cerdeña, Nápoles y los principados alemanes.

La coalición buscó reprimir la revolución burguesa y restaurar el antiguo orden feudal-absolutista en Francia. El comandante en jefe de las tropas austro-prusianas aliadas, el duque de Brunswick, declaró abiertamente esto en su manifiesto del 25 de julio de 1792. Los levantamientos contrarrevolucionarios en el sur y 3. Francia recibió el apoyo activo de los intervencionistas.

Rusia no participó directamente en las hostilidades de la primera coalición en tierra: Catalina II fue absorbida por la segunda partición de Polonia (1793), donde ella, confiando en la Confederación Targovitsky organizada por sus agentes, parte de los magnates (grandes terratenientes-señores feudales) - (contra las ideas de la Francia revolucionaria), adelantó en 1792 una intervención armada, con el objetivo de cambiar el régimen, desfavorable para sus planes depredadores, establecido por la constitución del 3 de mayo de 1791, y buscó para preparar la partición de Polonia.

Se esforzó por aprovechar la favorable situación internacional para ella, en la que las fuerzas de sus rivales en el saqueo conjunto de Polonia fueron desviadas por la lucha con Francia. Pero, a pesar de su deseo de aprovechar las dificultades de sus aliados, Catalina II fue una de las principales inspiradoras de la intervención contra la Revolución Francesa.

Fue la primera de los monarcas europeos en reconocer al conde de Provenza (hermano del rey ejecutado Luis XVI) como regente de Francia, y envió a su escuadrón a aguas inglesas para participar en el bloqueo de hambre de Francia. Ella ayudó a los emigrantes franceses en todos los sentidos, los influyó en la organización de levantamientos contrarrevolucionarios por ellos, planeó el desembarco de un desembarco militar en Normandía y se estaba preparando para liderar la coalición.

Inconmensurablemente más importante que las contradicciones privadas sobre la cuestión polaca fue el hecho de que la partición de Wormwood selló la alianza de los tres países contrarrevolucionarios más grandes de la Europa feudal - Rusia, Prusia y Austria - simultáneamente contra la Francia revolucionaria y contra los polacos, quienes "Desde el día de su esclavitud … actuaron de forma revolucionaria" (Marx y Engels, Soch., Vol. VI, p. 383). Y qué importancia tuvo el espíritu revolucionario de los polacos para el destino de la Revolución Francesa lo demostró el levantamiento de Kosciuszko, "En 1794, cuando la Revolución Francesa lucha por resistir a las fuerzas de la coalición, el glorioso levantamiento polaco la libera". (Marx y Engels, Obras, vol. XV, p. 548).

Inglaterra se convirtió en el principal organizador de las campañas de las potencias europeas contra la Revolución Francesa, luchando por destruir la competencia comercial de Francia en los mercados europeos y no europeos, para apoderarse de las colonias francesas, para lograr la purificación de Bélgica por parte de los franceses, para eliminar el amenaza de su lado a Holanda y para restaurar el antiguo régimen en Francia con el fin de poner un límite a una mayor difusión "Infección revolucionaria" en la propia Inglaterra, donde la Revolución Francesa ayudó a fortalecer el movimiento democrático e impulsó una serie de estallidos revolucionarios. Las clases dominantes británicas se presentaron en la persona de William Pitt, la figura más prominente de todos los enemigos de la Francia revolucionaria. Los gastos de Gran Bretaña en la guerra contra Francia, que duró casi 22 años, ascendieron a 830 millones de libras, de las cuales 62,5 millones se destinaron principalmente a subvenciones a los aliados de Gran Bretaña.

La segunda coalición anti-francesa, formada en diciembre de 1798 en Inglaterra, Rusia y Austria, también fue abiertamente intervencionista. Suvorov, enviado con tropas a Italia contra los franceses, restauró el poder de los antiguos soberanos (el rey de Cerdeña, los duques de Parma y Módena, etc.) en todas las regiones que ocupaba. El objetivo final de la campaña, Pablo I, fijó la invasión de Francia y la restauración de la dinastía borbónica en ella. El gobierno británico, por boca de Pitt, declaró abiertamente que la paz entre Inglaterra y Francia sólo podría concluirse con la condición de la restauración de los Borbones.

Otras coaliciones, luchando contra la hegemonía de la Francia napoleónica en el continente europeo (para Inglaterra también fue una lucha con su principal rival en las colonias y en el mar), continuaron luchando por la restauración de la monarquía en Francia. De hecho, la actividad intervencionista de la Europa contrarrevolucionaria contra el régimen establecido por Napoleón no se detuvo ni siquiera en esos breves períodos de paz, que interrumpieron las guerras de esa época.

“Francia estaba entonces repleta de espías y saboteadores del campo de rusos, alemanes, austriacos, británicos … Agentes de Inglaterra atentaron dos veces contra la vida de Napoleón y varias veces levantaron a los campesinos de Vendée en Francia contra el gobierno de Napoleón. ¿Y cómo fue el gobierno napoleónico? Un gobierno burgués que estranguló la revolución francesa y preservó solo aquellos resultados de la revolución que fueron beneficiosos para la gran burguesía " (Stalin, "Sobre las deficiencias del trabajo del partido y las medidas para eliminar a los trotskistas y otros traficantes dobles".

En 1814 Francia fue derrotada, las tropas de la sexta coalición (Inglaterra, Rusia, Austria, Prusia, etc.) entraron en París, la guerra terminó con el derrocamiento de Napoleón y la restauración de los Borbones en la persona de Luis XVIII. Cuando en 1815 la mayoría de los franceses.del pueblo se puso del lado de Napoleón, que regresó a Francia y tomó el poder nuevamente, la coalición de monarcas europeos derrocó nuevamente a Napoleón (después de su derrota en Waterloo) e impuso nuevamente la dinastía borbónica en Francia, para proteger la cual una ocupación de 150 mil El ejército quedó en territorio francés.

El 26 de septiembre de 1815, por iniciativa del emperador Alejandro I y el ministro austríaco Príncipe Metternich, se concluyó la llamada "Santa Alianza" entre Rusia, Austria y Prusia, los miembros del sindicato se comprometieron a ayudarse mutuamente en la lucha contra el movimiento revolucionario, dondequiera que tuviera lugar. La Santa Alianza, a la que se unieron muchos otros monarcas de Europa, se convirtió en una unión europea de estados feudales-monárquicos para luchar contra el movimiento revolucionario.

El método principal de esta lucha fue la intervención. En 1821 las tropas austriacas reprimen la revolución burguesa en los Reinos de Nápoles y Cerdeña, en 1823 las tropas francesas reprimen la revolución burguesa en España. Sólo las contradicciones entre las "grandes potencias" frustraron los planes para la supresión de la "Santa Alianza", con la ayuda de la fuerza armada, del levantamiento nacional de los griegos contra el sultán en 1821-29. y revoluciones en las colonias españolas de Centro y Sudamérica.

La Revolución de julio de 1820, que dio impulso a las revoluciones nacionales en Bélgica y en el Reino de Polonia, así como a los levantamientos en varios estados de la Confederación Alemana, en Suiza e Italia, dio lugar a nuevos planes de intervención contra Francia. en nombre de restaurar la dinastía borbónica que había sido derrocada en ella. La iniciativa en esta materia perteneció al zarismo ruso, que jugó un papel contrarrevolucionario en la arena internacional desde finales del siglo XVIII y desde 1814-15. convertido en "Gendarme europeo ". Nicolás I entró en negociaciones con el rey de Prusia y el emperador de Austria para organizar una intervención contra las revoluciones en Francia y Bélgica, y luego de la separación de Bélgica de Holanda, comenzó a preparar directamente la intervención para tal fin, un ejército de 250 mil la gente se concentraría en el Reino de Polonia.

Sin embargo, no fue posible organizar la intervención. La opinión pública europea, especialmente en Inglaterra, estaba firmemente a favor del reconocimiento de la revolución; el levantamiento de los polacos distrajo durante mucho tiempo la atención de Nicolás I de los asuntos franceses y belgas; Austria estaba ocupada con los eventos en Italia. En febrero de 1831, estallaron levantamientos en los ducados de Parma y Módena y en la Romaña del Papa. Ya en marzo, estos levantamientos fueron reprimidos con la ayuda de tropas austriacas.

El 15 de octubre de 1833, se firmó un tratado secreto en Berlín entre Austria, Prusia y Rusia, renovando las principales disposiciones del tratado sobre la Santa Alianza y estableciendo que "Todo soberano independiente tiene derecho a pedir ayuda a cualquier otro soberano tanto en los disturbios internos como en los peligros externos que amenazan a su país". Al mismo tiempo, en Berlín se concluyó un acuerdo (16 de octubre de 1833) entre Rusia y Prusia sobre asistencia mutua (hasta la asistencia de tropas) en caso de un levantamiento en partes de Polonia pertenecientes a ambos estados. La convención ruso-prusiana de 1833 sobre la cuestión polaca, a la que también se unió Austria, se aplicó en febrero de 1846, cuando las tropas rusas y austríacas aplastaron el levantamiento polaco de Cracovia de 1846, tras lo cual la antigua ciudad libre fue anexada a Austria.

Un ejemplo de intervención encubierta en estos años son las ayudas (dinero, armas, etc.). la provisión de los gobiernos austríaco y francés a los reaccionarios cantones católicos de Suiza, los llamados. Sonderbund (el organismo jesuita para la protección de los derechos de propiedad del catolicismo en los cantones de Suiza), a finales de 1847, durante la guerra civil en ese país.

La Revolución de Febrero de 1848, que condujo al derrocamiento de la Monarquía de Julio y al establecimiento de una república burguesa en Francia, volvió a poner a esta última bajo la amenaza de la intervención del zarismo ruso (orden de movilización el 25 de febrero de 1848). Pero la consiguiente explosión de revoluciones en otros países (incluida Alemania) obligó a Nicolás I a abandonar la implementación inmediata de sus planes intervencionistas. Sin embargo, Nicolás Rusia siguió siendo el principal baluarte de la reacción europea, una fuerza siempre dispuesta a ayudar a otros gobiernos feudales-monárquicos en su lucha contra el movimiento revolucionario. Partiendo de esto, Marx presentó en la Novaya Rhine Gazette su lema de una guerra revolucionaria con la Rusia zarista. “Desde el 24 de febrero, teníamos claro: luego escribió Engels - que la revolución tiene un solo enemigo realmente terrible: Rusia, y que este enemigo se verá más obligado a intervenir en la lucha cuanto más paneuropea se vuelva la revolución (Marx y Engels, Works, vol. VI, p. 9).

Rusia fue especialmente activa en la oposición a la revolución en Hungría. El 28 de abril de 1849, Nicolás I anunció su acuerdo para brindar asistencia armada al emperador austríaco Franz Joseph en su lucha contra los revolucionarios húngaros. Más de cien mil ejército ruso bajo el mando del mariscal de campo Paskevich entró en Hungría; además, un ejército de 38 mil personas se trasladó a Transilvania. El 13 de agosto, el ejército revolucionario húngaro se rindió a las tropas rusas en Vilagos. La intervención militar de Rusia tuvo una influencia decisiva en el resultado de la liberación nacional y la lucha revolucionaria del pueblo húngaro en 1848-1949.

El triunfo de la contrarrevolución burguesa en Francia tras la derrota del levantamiento de junio (1848) del proletariado parisino afectó el destino del movimiento revolucionario en toda Europa Occidental, acelerando su represión. En Italia, la revolución fue derrotada por la intervención militar de Francia, Austria y en parte España. En abril de 1849, el ejército francés, dirigido por Oudinot, fue enviado por el presidente de la república, Luis Napoleón, para reprimir la república romana (esta expedición se decidió incluso cuando el general E. Caveniak estaba al frente del gobierno francés). La expedición romana, que fue una violación directa de la constitución de la república francesa, dio lugar a un enfrentamiento entre el presidente y el "partido del orden", por un lado, y el partido democrático, por el otro; Este enfrentamiento terminó con la derrota total de la democracia tanto en la Cámara como en la calle.

El 3 de julio de 1849, Roma, atacada por tropas francesas, cayó (incluso antes los austriacos ocuparon Bolonia); en Roma, se restauró el poder secular del Papa, se destruyeron todas las conquistas democrático-burguesas de la revolución de 1848 y se abandonó la guarnición francesa. El 25 de agosto de 1849 cae Venecia, asediada por las tropas austríacas, tras lo cual se restablece el dominio austríaco en todo el reino lombardo-veneciano.

A mediados del siglo XIX. El atraso económico y técnico general de la Rusia zarista en comparación con Europa Occidental, donde el desarrollo económico, con la victoria de la burguesía sobre el régimen absolutista-feudal en varios países, realizado a partir de finales del siglo XVIII, se reveló de manera especialmente vívida. enormes ganancias. El declive en la importancia internacional de la Rusia zarista se reveló de manera especialmente vívida después de la guerra de Crimea. Al participar en varias intervenciones posteriores, Rusia ya no ocupaba la misma posición excepcional a este respecto que en el período anterior.

En noviembre de 1867, las tropas francesas, que habían abandonado Roma, regresaron allí y bloquearon el camino de los revolucionarios italianos, encabezados por Garibaldi, que luchaban por apoderarse de la "ciudad eterna", que iba a completar la unificación nacional del país. Esta nueva expedición romana, organizada por Napoleón III para complacer a los clérigos, termina con la derrota de los garibaldianos en Mentan y el abandono de la guarnición francesa en Roma.

La intervención de los gobiernos de Inglaterra y Francia en la guerra civil de 1861-65 fue de otra índole. en los Estados Unidos, entre el norte industrializado avanzado y el sur reaccionario, terrateniente y esclavista. Interesados en obstaculizar el desarrollo industrial de los Estados Unidos, los gobiernos burgueses de Inglaterra y Francia, conectados con los terratenientes - los cultivadores de algodón del Sur por lazos de solidaridad e intereses económicos, se pusieron del lado de los sureños, ayudándoles con dinero, la entrega de alimentos y armas, la construcción y equipamiento de buques de guerra para ellos. La cañonera "Alabama" (ver Alabama), equipada en Inglaterra para ayudar a los sureños, era especialmente "famosa", por cuyas actividades piratas Inglaterra se vio obligada en 1871 a pagar 15,5 millones de dólares en compensación.

Todo esto se hizo bajo el disfraz de la "neutralidad", que se proclamó después de que la abierta intervención militar a favor de los sureños, concebida por Napoleón III y Palmerston, resultó irrealizable, se vio frustrada por la "intervención de la conciencia de clase". proletariado ", que se opuso decisivamente (especialmente en Inglaterra) a la intervención en beneficio de los propietarios de esclavos. "No la sabiduría de las clases dominantes, sino la heroica resistencia de la clase trabajadora de Inglaterra a su locura criminal, salvó a Europa Occidental de la aventura de una cruzada vergonzosa para perpetuar y extender la esclavitud a través del Océano Atlántico". (Marx, Fav., Vol. II, 1935, pág. 346). Un intento de mediación entre los beligerantes, emprendido por los franceses. gobierno en 1863 con el fin de salvar a los sureños de la derrota, fue rechazado resueltamente por el gobierno de Estados Unidos.

Las intervenciones del período de la victoria y el establecimiento del capitalismo en los países más avanzados fueron principalmente intervenciones dirigidas contra las revoluciones burguesas y democrático-burguesas. El primer golpe al capitalismo por parte de la Comuna de París provocó, si no abierta, al menos una intervención encubierta dirigida contra la primera revolución proletaria. El papel del intervencionista (por acuerdo con el gobierno contrarrevolucionario de Versalles) lo desempeñó Alemania, cuyo gobierno burgués-Junker, encabezado por Bismarck, temía la influencia revolucionaria de la Comuna sobre el proletariado alemán.

De hecho, la política intervencionista de Bismarck contra la Comuna se expresó: al permitir que el gobierno de Versalles aumentara su ejército (contrariamente a los términos del tratado de paz) de 40 mil a 80 mil, y luego a 130 mil personas; en el regreso de Alemania de los prisioneros de guerra franceses que fueron a reponer el ejército de Versalles; en la organización del bloqueo del París revolucionario; en el hostigamiento policial a los comuneros derrotados; en el paso de las tropas de Versalles por los puntos ocupados por las tropas alemanas en los alrededores este y noreste de París, desde donde los Comuneros, que creían en la "neutralidad" declarada por el mando alemán, no esperaban un ataque, etc.

Bismarck, detrás de quien estaba toda la reacción europea, especialmente la Rusia zarista, ofreció al jefe del gobierno francés Thiers y una ayuda militar más directa de los prusianos contra los "rebeldes parisinos", pero Thiers no se atrevió a aceptarlo, temiendo la indignación de las amplias masas de Francia. Sin embargo, la ayuda prestada en 1871 por los alemanes, los junkers, a su enemigo, la burguesía francesa, jugó un papel importante en la represión de la Comuna, acelerando su caída. El Consejo General de la Primera Internacional, en un manifiesto fechado el 30 de mayo de 1871, escrito por Marx, expuso con gran fuerza el trato de la contrarrevolución burguesa francesa con la Alemania burguesa Junker contra el proletariado y la pérfida violación de Bismarck de su declarada neutralidad.

La Revolución Rusa de 1905, que tuvo un significado histórico mundial, que dio impulso al movimiento revolucionario del proletariado y el campesinado oprimido en Occidente y Oriente, impulsó a los gobiernos de Inglaterra y Alemania a tomar medidas para preparar, de una sola vez. forma u otra, una intervención a favor del zarismo. El gobierno británico tenía la intención de enviar sus barcos a los puertos rusos con el falso pretexto de proteger a los súbditos británicos. Wilhelm II hizo planes para la restauración en mayo de 1905 "Pedido" en Rusia con la ayuda de la intervención militar alemana y ofreció sus servicios a Nicolás II. En noviembre, con el pretexto del peligro de trasladar al revolucionario "Contagio" desde la Polonia rusa hasta la prusiana, el gobierno alemán comenzó a movilizar sus tropas hacia la frontera rusa.

“Los gobernantes de las potencias militares europeas”, escribió Lenin en octubre de 1905, “están pensando en la ayuda militar al zar … La contrarrevolución europea extiende su mano a la contrarrevolución rusa. ¡Pruébalo, pruébalo, ciudadano de Hohenzollern! También tenemos la reserva europea de la revolución rusa. Esta reserva es el proletariado socialista internacional, la socialdemocracia revolucionaria internacional (Lenin, Works, vol. VIII, p. 357).

Todos estos planes de intervención militar en 1905-06. no estaba destinado a hacerse realidad. Por otro lado, el zarismo recibió una importante ayuda financiera (843 millones de rublos) de los bancos franceses, británicos, austriacos y holandeses, lo que le ayudó a aplastar la revolución. La guerra japonesa y el enorme alcance de la revolución de 1905 asestaron un golpe al prestigio internacional del zarismo, del que ya no estaba destinado a recuperarse. En estas condiciones, así como como resultado de una mayor intensificación del carácter reaccionario de la gran burguesía de Europa occidental, la Rusia zarista desempeñó cada vez más en el futuro sólo un papel subordinado. "Gendarme de Asia" (Lenin), "Perro guardián del imperialismo en el este de Europa", "la mayor reserva del imperialismo occidental", su "aliado más fiel … en la división de Turquía, Persia, China" (Stalin, Preguntas sobre el leninismo, p. 5).

En 1906-08. El zarismo ruso se opuso abiertamente a la revolución burguesa en Persia. "Las tropas del zar ruso, vergonzosamente derrotadas por los japoneses, se vengan, celosas al servicio de la contrarrevolución", escribió Lenin en agosto de 1908. (Lazy, Soch., Vol. XII, p. 304). Están detrás del zarismo, señaló Lenin, "Todas las grandes potencias de Europa" que "temen mortalmente cualquier expansión de la democracia en casa, como beneficiosa para el proletariado, ayudan a Rusia a desempeñar el papel de gendarme asiático" (Lenin, ibíd., P. 362).

La ayuda económica de los imperialistas, expresada en un préstamo, que estaba preparando la dictadura militar de Yuan Shi-Kai, jugó un papel fundamental en la contrarrevolución china de 1913. En esta ocasión, Lenin escribió: “El nuevo préstamo chino se firmó contra la democracia china … ¿Y si el pueblo chino no reconoce el préstamo? … Oh, entonces 'la Europa avanzada gritará sobre' civilización, 'orden', 'cultura' y ' patria'! ¡Entonces moverá las armas y aplastará a la república de Asia "atrasada" en alianza con el aventurero, traidor y amigo de la reacción, Yuan Shih-kai! Toda la Europa dominante, toda la burguesía europea junto con todas las fuerzas de la reacción y la Edad Media en China " (Lenin, Soch., Vol. XVI, p. 396). El éxito de la contrarrevolución china, que por tanto se debe al imperialismo internacional, condujo a una mayor esclavitud de China.

Gran revolución proletaria de octubre, que abrió "Una nueva era, una era de revoluciones proletarias en los países del imperialismo" (Stalin, Problemas del leninismo, 10a ed., P. 204), y que convirtió la prisión de los pueblos - la Rusia zarista - en la patria del proletariado internacional, provocó un imperialismo inmenso, insuperable en su grandeza, que terminó en la derrota de los intervencionistas.

El resultado de la intervención organizada en 1918 por el imperialismo alemán en alianza con la Guardia Blanca rusa para reprimir las revoluciones proletarias en Finlandia, Estonia y Letonia fue diferente: se ahogaron en sangre, aunque esto fue "Le costó a Alemania la descomposición del ejército" (Lenin, Obras, vol. XXIII, p. 197). La República Soviética en Hungría también fue suprimida con la ayuda de los intervencionistas en 1919. Aquí, las potencias de la Entente actuaron como intervencionistas, organizando un bloqueo hambriento de la Hungría soviética y moviéndose contra ella las tropas rumanas y checoslovacas. Al mismo tiempo, los socialdemócratas el gobierno austriaco permitió la formación de destacamentos contrarrevolucionarios en su territorio, que luego lucharon contra los soviéticos húngaros.

2 de agosto de 1919, tras la derrota del Ejército Rojo húngaro en el río. Tisse, las tropas rumanas ocuparon Budapest y ayudaron a la burguesía húngara a crear el gobierno de la Guardia Blanca del Archiduque José de Habsburgo. Los intervencionistas rumanos participaron activamente en la organización y realización del terror blanco en Hungría, en las detenciones y ejecuciones masivas de ex soldados del Ejército Rojo y abandonaron Budapest solo a mediados de noviembre, llevándose consigo no solo todos los suministros militares, sino incluso el equipo de la "suerte".

Un ejemplo excepcionalmente vívido de intervención es la descarada intervención militar de los estados fascistas, que apoyan la revuelta fascista en España organizada por ellos en 1936 por todos los medios a su disposición. Italia y Alemania trajeron sus tropas regulares al territorio de la República Española. Disparan a civiles, bombardean ciudades (Guernica, Almería, etc.) desde el aire y el mar, destruyéndolos bárbaramente.

Si los primeros ejemplos del uso de la intervención se llevaron a cabo para reprimir los movimientos revolucionarios de los pueblos, cuyas aspiraciones se formularon en tres palabras: "libertad, igualdad, hermandad". En España, la rebelión también comenzó con la llegada de los socialistas al gobierno, entre los que se encontraban los comunistas. El ministro de Agricultura anunció la nacionalización de la tierra, que fue el impulso para la invasión de tropas extranjeras.

"Intervención, - dice Stalin - no se limita en absoluto a la introducción de tropas, y la introducción de tropas no constituye en absoluto la característica principal de la intervención. En las actuales condiciones del movimiento revolucionario en los países capitalistas, cuando el ingreso directo de tropas extranjeras puede provocar una serie de protestas y conflictos, la intervención tiene un carácter más flexible y una forma más disfrazada. En las condiciones modernas, el imperialismo prefiere intervenir organizando una guerra civil dentro de un país dependiente, financiando las fuerzas contrarrevolucionarias contra la revolución, brindando apoyo moral y financiero a sus agentes contra la revolución. Los imperialistas se inclinaron a retratar la lucha de Denikin y Kolchak, Yudenich y Wrangeli contra la revolución en Rusia como una lucha exclusivamente interna. Pero todos sabíamos, y no solo nosotros, sino el mundo entero, que a espaldas de estos generales rusos contrarrevolucionarios estaban los imperialistas de Inglaterra y Estados Unidos, Francia y Japón, sin cuyo apoyo se habría producido una seria guerra civil en Rusia. absolutamente imposible … Intervención de otras manos esta es ahora la raíz de la intervención imperialista " (Stalin, On the Opposition, M.-L., 1928, págs. 425-420).

En la práctica, la intervención es el arma favorita del imperialismo. Esta es una forma latente de lucha de clases, para evitar que los pueblos ejerzan el poder de forma independiente en su país. Aparte de la intervención armada como guerra, la teoría y la práctica jurídicas internacionales de los países capitalistas enmascaran la violencia armada contra los países débiles y semicoloniales que no corren el riesgo de responder a la intervención declarando la guerra.

Esto se ve claramente en los acontecimientos modernos de los últimos años: Libia, Irak, Siria. Allá por 1933, en una conferencia sobre desarme, cuando, a pesar de la prohibición de la guerra bajo el Pacto de Kellogg, la delegación británica propuso prohibir el "uso de la fuerza" (y por lo tanto la intervención) solo en Europa, y la propuesta soviética de extender este se rechazó la prohibición a países no europeos.