¡Abajo las alternativas y sus hallazgos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La historia más antigua de la humanidad hasta el día de hoy sigue siendo, de hecho, un territorio inexplorado. En los libros de texto, todo el período aparece en forma de una imagen bastante clara y coherente, formada de acuerdo con el único paradigma dominante de la formación y el desarrollo de la humanidad en la ciencia académica.

En la actualidad, se han acumulado una gran cantidad de hechos arqueológicos (y no solo) que contradicen el cuadro histórico aceptado por la mayoría. La ciencia académica simplemente ignora tanto la existencia de tales artefactos como la presencia de hipótesis y teorías que van en contra del punto de vista "oficial". Se utiliza cualquier método: los artefactos "inconvenientes" se declaran "falsos"; se está levantando un “muro de silencio” a su alrededor, que impide activamente la difusión de cualquier información sobre la presencia misma de estos artefactos.

Y a veces se pueden escuchar críticas poco convincentes de quienes son partidarios de la ciencia académica. Un ejemplo sorprendente es el atractivo del editor del sitio anthropogenesis.ru Alexander Sokolov (ver el video al final del artículo).

Después de ver el video, podemos decir que Alexander usa 2 técnicas que son utilizadas por la mayoría de los académicos: repasar los artefactos no deseados y decir que no tiene sentido considerar toda esta "basura" por separado, ya que los científicos se adhieren a visiones alternativas de ignorancia; y también dar un ejemplo de obvia estupidez (el ejemplo de un astronauta) y resumir el resto de los hechos. Por lo tanto, una vez más nos detendremos en detalle en algunos "artefactos objetables" y también consideraremos con más detalle las declaraciones de Alexander Sokolov.

Entonces, algunos de los artefactos irrelevantes:

1. Mecanismo de Antikythera

Mecanismo de Antikythera

El mecanismo de Antikythera es el mecanismo informático más antiguo y famoso.

La reconstrucción del dispositivo mostró que se trataba de una calculadora astrológica, cuyos cálculos se realizaron mediante un mecanismo complejo. En el exterior del dispositivo había dos discos responsables del calendario y los signos del zodíaco. Manipulando los discos, fue posible averiguar la fecha exacta y estudiar la posición del Zodíaco en relación con el septener: la Luna, el Sol, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.

También había dos discos en la parte posterior del mecanismo, que ayudaron a calcular las fases lunares y predecir los eclipses solares. Todo el dispositivo en su conjunto también era una especie de calculadora que podía realizar operaciones de suma, resta y división.

Mecanismo de Antikythera. Dibujo

2. Conduce Sabu

Disco Sabu

El disco de Sabu es un artefacto extraviado encontrado en 1936 por el egiptólogo Walter Brian Emery durante la excavación de la mastaba de un funcionario de Sabu en Saqqara, que data del 3100-3000 a. C.

La egiptología aún no ha podido explicar la forma inusual del disco de Sabu: un plato de esta forma es inconveniente para comer, como lámpara o parte de una lámpara, también es inaplicable. La ciencia académica afirma que el disco Sabu no puede ser un modelo de la rueda; después de todo, (según la ciencia) apareció en Egipto solo en 1500 a. C. mi. bajo la XVIII Dinastía, durante la invasión Hyksos. Los cuerpos de trabajo de los mezcladores modernos para procesos químicos tienen formas similares, pero no se encontraron rastros de corrosión química en el disco.

3. Jugador de bolos de hierro, 312 millones de años

En 1912, se extrajo una olla de hierro de un trozo de carbón de 312 millones de años en Oklahoma.

Bombín de hierro, 312 millones de años

4. Hierro inoxidable del siglo XVI "Pilar de Indra"

E incluso si los hallazgos no son tan antiguos, pero tienen una edad de origen de unos 16 siglos, por ejemplo, como el "Pilar de Indra", hay muchos misterios en su aparición y existencia en nuestro planeta. El pilar mencionado es uno de los lugares misteriosos de la India. La estructura de hierro puro se ha mantenido cerca de Delhi en Shimayhalori durante 1600 años y no se oxida.

¿Dirás que no hay ningún secreto si el poste de metal es 99,5% de hierro? Eso sí, pero imagínense que ni una sola empresa metalúrgica de nuestro tiempo, sin hacer esfuerzos y fondos especiales, va a fundir ahora un pilar de 7,5 metros con una sección transversal de 48 centímetros y un porcentaje de contenido de hierro de 99,5 en los años 376-415, ¿Era posible hacer tal cosa?

También, de manera incomprensible para los especialistas de hoy, colocaron inscripciones en el pilar, que nos dicen que el “Pilar de Indra” fue erigido durante el reinado de Chandragupta, con motivo de la victoria sobre los pueblos asiáticos. Este antiguo memorial sigue siendo una meca para las personas que creen en las curaciones milagrosas, así como un lugar para constantes observaciones científicas y discusiones que no dan una sola respuesta a la pregunta de la esencia del pilar.

"Pilar de Indra"

5. Martillo mesozoico

En Texas (EE. UU.), Cerca de la ciudad de Londres, en 1934, se encontró un martillo encerrado en una piedra que se formó a su alrededor. Se dice que la roca que rodea al martillo tiene más de 100 millones de años. Se supone que el martillo se fabricó mucho antes de que hubiera personas que pudieran fabricar un artículo de este tipo.

Martillo mesozoico

6. Pirámides y objetos del Antiguo Egipto

Dado que Alexander Sokolov también habló sobre las pirámides, consideraremos este tema en detalle.

Hablando de las pirámides, en primer lugar, es necesario tocar los parámetros de los edificios en sí. La altura de la Gran Pirámide (inicialmente, ahora algo menos) es 146, 59 m, el área de la base (inicialmente) - 53 mil m2, peso - 6, 3 millones de toneladas; la estructura consta de 2,5 millones de bloques de piedra caliza con un peso medio de 2,5 toneladas.

Eso sería suficiente para 30 Empire State Buildings o un muro a lo largo de los EE. UU. De un lado a otro de 3 pies de alto y 1 pie de ancho.

Los lados de la base de la pirámide se verificaron con una precisión asombrosa: (inicialmente) 230 m cada uno (las diferencias entre los lados están en décimas y centésimas de metro).

Hoy en día, para un muro de 25 metros, una desviación de 10 cm se considera un buen logro; en la Gran Pirámide, con una longitud 10 veces mayor, las caras están alineadas con una precisión de aproximadamente 0,5 cm (!).

Pirámides

Con la construcción moderna, la tolerancia para la contracción del edificio es de 15 cm por siglo; El encogimiento de la Gran Pirámide durante miles de años se estima en solo 4 cm (!).

La precisión de la orientación del edificio a los puntos cardinales no tiene paralelo en el mundo: la pirámide está orientada al norte verdadero con un error de solo 3/60 grados, e incluso esa desviación se debió al desplazamiento de la corteza terrestre o del eje del planeta. La forma de la pirámide contiene la función matemática π: el perímetro de la pirámide se refiere a su altura de la misma manera que la circunferencia de un círculo a su radio (según la historia aceptada de la ciencia, el número π fue descubierto por los babilonios sólo alrededor del 2000 a. C.).

Tiene una masa tan grande que su temperatura interna es constante e igual a la temperatura promedio de la Tierra: 68 ° Fahrenheit.

La Gran Pirámide está ubicada casi exactamente en el paralelo 30 y exactamente en el centro de la superficie de la masa terrestre de la Tierra (las únicas líneas del meridiano y los paralelos, que cubren la mayor parte de la tierra, se cruzan solo en dos lugares: en el océano y en Giza). La altura de la pirámide es igual a la altura promedio de la tierra sobre el nivel del mar.

Por supuesto, la civilización que la construyó no solo poseía extensos datos topográficos sobre la Tierra, sino que también tenía una complejidad matemática extremadamente compleja.

herramientas para cálculos precisos. La egiptología oficial no puede explicar el significado de la mayoría de las características del diseño externo de la pirámide:

igualdad casi completa de los cuatro lados, orientación en el espacio, etc. La Segunda Pirámide de Giza también está orientada exactamente hacia el norte, y las dimensiones de Red y L

Las pirámides de Omán en Dahshur contienen los valores 3 π y 3,5 π.

Los parámetros asombrosamente precisos de las pirámides son otro argumento de los historiadores alternativos que trabajan en contra del concepto de la tumba: ningún mausoleo requiere tal trabajo de joyería con piedra a escala astronómica. Estos parámetros indican que su observancia exacta era una condición necesaria para el funcionamiento de las pirámides para el propósito para el que fueron erigidas.

Según la egiptología académica, la Gran Pirámide fue construida por 10 mil personas en solo 20 años (!?). Los bloques de piedra caliza y granito se movieron de

con la ayuda del poder muscular de los esclavos, y al procesar estos bloques, se utilizaron exclusivamente herramientas de cobre: cinceles, taladros, sierras, porque el período del Reino Antiguo en la historia de Egipto, los arqueólogos se refieren a la Edad del Cobre.

Según representantes de la egiptología alternativa, estos puntos de vista son absurdos. Considerando que la Gran Pirámide consta de 2,3 millones de bloques con una masa promedio de 2,5 toneladas, es fácil calcular que los albañiles tendrían que instalar 4 bloques por minuto (siempre que trabajaran 10 horas al día durante tres meses al año - el resto del tiempo

tuvo que ir al trabajo de campo).

En cuanto a la arqueología experimental:

En 1992, la hipótesis del bloque se derrumbó cuando la empresa estadounidense NOVA presentó la película "Esta antigua pirámide": la construcción de una pequeña

pirámides de menos de 6 m de altura, supuestamente por métodos primitivos. Más tarde resultó que solo se levantaron manualmente 3-4 bloques de una tonelada a lo largo de la mini rampa para

manifestaciones frente a la cámara (al público); el resto fue remolcado y colocado en su lugar por una pala cargadora hidráulica en el frente.

El editor científico de la película presentó una denuncia por fraude científico ante el Congreso de los EE. UU. Y se llevó a cabo un experimento para levantar una piedra a mano.

usando bloques y tablas de madera hasta la pequeña altura de la pirámide, tomó 6 horas (!) - una acción muy lenta y peligrosa para ser aplicada en la escala de la Gran Pirámide.

El Sr. Sokolov se refiere a Denis Stokes, quien en su libro "mostró" cómo corta granito con una sierra de cobre.

En el libro, que describe cómo, según Stokes, se hicieron sarcófagos de granito, hay una foto con una sierra insertada en un bloque (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. p. 171, Figura 6.3).

En este caso, el resultado del corte del bloque en sí, así como los datos sobre el tiempo empleado y el consumo de material, están ausentes. Puede tomar una foto con una sierra insertada en una piedra tanto como desee.

También puede encontrar un video en Internet sobre cómo Denis Stokes "corta" el granito:

Denis Stokes "sierras" de granito

El experimento se llevó a cabo con una baldosa pequeña y se trabajó con una sierra enorme. Incluso en tales condiciones, la arena tuvo que usarse como abrasivo. Al mismo tiempo, la velocidad era muy lenta. El hecho de cortar tejas pequeñas no indica en absoluto la posibilidad de construir complejos completos, como el Templo de Granito de Giza, donde se utilizaron bloques de más de 200 toneladas.

Templo de granito. Giza.

Al mismo tiempo, el propio Denis Stokes dice que para cortar granito se necesita una sierra de mayor tamaño que la piedra misma. Entonces, ¿qué tipo de sierra cortaba la piedra en la foto de abajo?

Sklyarov y bloques

La ciencia moderna afirma que los antiguos egipcios podían realizar obstinadamente cualquier tarea de manera monótona durante años. Pero entonces la pregunta es por qué era imposible cortar (si los egipcios "podían" cortar con sierras de cobre) bloques grandes en bloques más pequeños para facilitar el transporte.

En Abydos, aguas arriba del Nilo, se encuentra la construcción de Osirion, de 30 m de largo y 20 m de ancho, compuesto por los bloques más grandes de Egipto.

Osirion

El peso de las columnas es de unas 100 toneladas, y algunas de ellas son monolitos. Los planos y las caras de las columnas están perfectamente alineados, lo que no puede ser el resultado de una operación manual.

trabajo.

Superposición de bloques en Osirion

¿Cómo se procesaron las piedras con extremos curvos de la misma forma redondeada?

Las piedras tienen el mismo contorno.

Según los cálculos de los egiptólogos académicos, parece que todo el complejo de Giza se construyó en 66 años; incluso si asumimos que los faraones comenzaron a construir pirámides inmediatamente desde el momento de la ascensión al trono y durante todo el reinado solo hicieron esto, esto es completamente irreal, dados los recursos humanos limitados y la falta de ciencia y tecnología avanzadas de el punto de vista de la egiptología moderna. Como señaló el físico S. N. Pavlova: “Si imagina la cantidad de trabajo, Egipto simplemente no podría contratar la cantidad requerida de trabajadores ni alimentarlos. Oficialmente, se cree que en ese momento los egipcios ni siquiera tenían una rueda, ¡el trabajo era solo manual! Y los instrumentos eran de cobre y primitivos. ¡Ah, sí, egiptología! …

El material anterior es suficiente para mostrar la inconsistencia de la crítica de Alexander Sokolov.

El autor de este artículo no construye sus propias teorías con respecto a los artefactos anteriores; esta es la tarea de los científicos. Pero la ciencia académica de hoy está en guerra con cualquier hecho que contradiga ese paradigma generalmente aceptado. Como resultado, el estudio de tales artefactos "inconvenientes" se ve completamente privado de la posibilidad de utilizar la base de investigación a disposición de la ciencia académica y se ve obligado a llevarse a cabo solo con los esfuerzos de entusiastas individuales

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov "destroza" la historia alternativa: