Rusia zarista - Imperio desconocido

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La Rusia zarista de los siglos XVI al XVIII fue un gran Imperio, superando a todos los demás países en riqueza y poder.

En 1719, Andrei Konstantinovich Nartov fue enviado a Londres para familiarizarse con la técnica inglesa e invitar a maestros ingleses. Desde Londres, el Nartov le escribió al zar que no había maestros en Inglaterra que pudieran superar a los maestros rusos

Nartov también visitó París. Allí compartió algunos secretos del giro con el duque de Orleans, quien se consideraba un tornero aficionado, pero no iba a revelar por completo todos los secretos.

En el siglo XVII, en todo el mundo, excepto en Rusia, trabajando en un torno, el maestro sostenía un cortador en la mano, lo que lo conducía a un objeto giratorio que se estaba procesando. Para que la mano del volteador no se cansara y no temblara, se colocó un manitas en la plataforma de la máquina. En Rusia, había una unidad muy importante en el diseño de máquinas herramienta: un soporte móvil con un cortador adjunto.

Este hecho nos recuerda una vez más la distorsión de nuestra historia por parte de los extranjeros.

En "Literaturnaya Gazeta" No. 142 (3015) del 25 de noviembre. 1952, hubo un mensaje sobre estar en el GPB im. ME Saltykov-Shchedrin en Leningrado de un libro manuscrito de A. K. Nartov titulado "Theatrum mechanrum o una visión clara del coloso". El libro fue escrito en 1755. Contiene una descripción de 26 diseños originales de máquinas para trabajar metales. El libro habla sobre la creación de un calibre mecánico.

Bajo Pedro I, las fábricas ya usaban un engranaje cónico cilíndrico en el trabajo de los mecanismos. ¡En los EE. UU. Fue patentado solo doscientos veinte años después!

Pocket William en su trabajo sobre la historia de las armas escribió:

"Se dice que August Cotter o Cater de Nuremberg fabricó cañones estriados ya en 1520, pero dado que uno de los museos de París contiene armas estriadas de 1616 con el mismo nombre, es posible que haya algún malentendido en este asunto".

[Pocket William. La historia de las armas de fuego: desde la antigüedad hasta el siglo XX. Una historia de las armas de fuego: desde los primeros tiempos hasta 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrey Konstantinovich Nartov

Los cañones lanzados por A. Chokhov se utilizaron durante la Guerra del Norte de 1700-1721, ya que eran muy duraderos [A. Volkov, artillería rusa (finales del siglo XV-primera mitad del siglo XVII), versión electrónica]. Los armeros rusos fueron los primeros en el mundo en aplicar estrías en espiral al cañón interior de un cañón. El pishchal de 1615 con diez ranuras ha sobrevivido hasta nuestros días, pero, aparentemente, las armas de rifles comenzaron a fabricarse en Rusia ya en el siglo XVI.

En Europa occidental, los cañones estriados aparecieron solo a fines del siglo XVII. En 1880, el armero alemán F. Krupp concibió patentar la recámara de cuña que inventó, sin embargo, viendo en el Museo de Artillería de St. varios siglos

Cañón de Nartov

En el Diccionario Enciclopédico Francés de 1777 (volumen 1) en el artículo "Artillería" se dice que los moscovitas inventaron los mosquetes (p. 129, penúltimo párrafo):

Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier esfuerzo de l'artillerie.

Leer el penúltimo párrafo

TRADUCCIÓN NEGRA:

Los moscovitas inventaron el mosquete, los árabes inventaron la carabina, los italianos en la pistola, los toscanos en la pistola, y después de 1630, durante el reinado de Luis XIII, los franceses inventaron la fusea, que es el último logro de la artillería.

El almirante e historiador naval inglés Fred Thomas Jane escribió:

“La flota rusa, que se considera una institución relativamente tardía fundada por Pedro el Grande, en realidad tiene más derechos sobre la antigüedad que la flota británica. Un siglo antes de que Alfredo el Grande, que reinó desde 870 hasta 901, construyera barcos británicos, barcos rusos lucharon en batallas navales. Los primeros marineros de su tiempo fueron ellos: rusos.

Los novgorodianos y pomors construyeron sus excelentes barcos que participaron en operaciones militares. Entonces, cuando las tropas de Novgorod liberaron la fortaleza de Oreshek en 1349, se utilizaron barcos con armas.

El principal flujo de mercancías en Rusia pasó por el Volga. Por este camino pasaban las mercancías de Oriente. Fue por el Volga donde se transportaron mercancías de Occidente a Persia. El que controlaba el comercio en el Volga gobernaba el mundo entero. Rusia tenía la flota fluvial más poderosa.

"Pronto verás cuarenta (barcos) y no peores que estos (veinte)".

Este es un extracto del libro "Notas sobre Rusia" del inglés Jerome Horsey (Jerome Horsey, Notas sobre Rusia. XVI - principios del siglo XVII. M, de dos universidades estatales de Moscú, 1990. p. 44). Las notas de Gorsei son una de las fuentes de conocimiento más autorizadas sobre la Moscovia del siglo XVI. Jerome Horsey era un agente de una empresa comercial inglesa, conocía muy bien Rusia.

La armada rusa fue mencionada en 1559. El mayordomo del zar, Daniil Adashev, bajo cuyo mando había una fuerza expedicionaria número ocho mil, construyó barcos en la desembocadura del Dniéper y se dirigió al mar de Rusia. Emiddio Dortelli D'Ascoli, quien coordinó las actividades de los traficantes de esclavos en las afueras de Rusia, escribe sobre las fragatas rusas:

“Son oblongos, como nuestras fragatas, tienen capacidad para 50 personas, pueden remar y navegar. El Mar Negro siempre ha estado enojado, ahora es aún más negro y más terrible en relación con los moscovitas …"

La armada del Mar Negro bajo el mando de Adashev dio batalla a la flotilla turca. Aproximadamente una docena de barcos turcos fueron quemados, dos barcos fueron capturados. Otros intentos lamentables de la flota turca para derrotar a nuestra flota no tuvieron ningún éxito. El kanato de Crimea, al parecer, estaba viviendo sus últimos días: los rusos durante tres semanas devastaron los asentamientos caraítas, lo que aportó considerables ingresos al tesoro del sultán.

La armada del Báltico también se las arregló para demostrar su valía. En 1656El zar se movió para liberar toda la costa báltica de los suecos. El patriarca Nikon bendijo al "comandante naval, voivoda Pyotr Potemkin" "para ir más allá de la frontera de Sveisky, al mar de Varangian, a Stekolna y más allá" (¿a Londres? - autor).

El cuerpo de guardiamarinas contaba con 1.570 personas. El 22 de julio de 1656, el "voivoda del mar" Potemkin emprendió una expedición militar. Fue a la isla de Kotlin, donde encontró a los suecos. Informó al zar sobre el resultado de la batalla naval: "Se llevaron al semi-ladrón y la gente Svei fue golpeada, y el capitán Irek Dalsfir, y el equipo y los estandartes fueron tomados, y en la isla de Kotlin el letón las aldeas fueron talladas y quemadas ". No dejó menciones a los estonios … ¿No adivinas por qué?

Durante la guerra ruso-turca 1672-1681. un escuadrón al mando de Grigory Kosagov entró en el mar. Los barcos de este "mar voivoda" fueron construidos por el diseño ruso Yakov Poluektov. El enviado francés en la corte del sultán Magomed IV escribió sobre este escuadrón: "Para Su Majestad (Sultán), varios barcos moscovitas que han aparecido cerca de Estambul producen más miedo que una epidemia de peste". Entonces, vemos que Rusia tuvo una flota desde tiempos inmemoriales. Entonces, ¿por qué el zar Pedro I todavía se considera el creador de la flota rusa?

Los europeos occidentales admiraban la grandeza tanto de la propia Rusia como de sus zares

Así, el embajador británico K. Adams escribió: “Al entrar en la sala de audiencias, los británicos quedaron cegados por el esplendor que rodeaba al Emperador. Estaba sentado en un exaltado trono, con una diadema de oro y un rico pórfido que ardía con oro; en su mano derecha tenía un cetro de oro, bañado con piedras preciosas; su rostro brillaba con majestad digna de un Emperador”[Clement Adams. El primer viaje de los británicos a Rusia en 1553 // Revista del Ministerio de Educación Pública. Núm. 10. 1838].

Patrick Gordon informa: "Estoy al servicio del Emperador" [Patrick Gordon. Diario 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

En el prefacio de la edición de Londres de 1671 del libro de Samuel Collins está escrito: “En Rusia, ocupó un puesto honorífico bajo el Gran Emperador durante nueve años” [Samuel Collins. Prefacio a la edición de Londres de El estado actual de Rusia, en una carta a un amigo en Londres, escrita por una persona eminente que residió en la Corte de los Grandes Zares en Mosco durante nueve años. Ilustrado con muchas planchas de cobre. Londres, impreso por John Winter para Dorman Newman en el Kings Arms in the Poultry. ANUNCIO. 1671].

En el libro de Giles Fletcher "De la riqueza común rusa" ("Sobre el estado ruso"), publicado en Londres en 1591, se indica que el título del zar ruso contiene las palabras "Rey del mundo entero". En el tratado entre Basilio III y el gobernante de Viena, Maximiliano de 1514, el primero fue llamado "César por la gracia de Dios", es decir, el Emperador.

Otros "Césares" del Sacro Imperio Romano Germánico, el Papa latino, así como los reyes de España, Francia, Dinamarca, Inglaterra [ruso vivliofika. Parte 4. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Pedro I conocía este tratado y ordené publicarlo en 1718 …

En la lista de artículos de la embajada del secretario Vladimir Plemyannikov, enviado por el zar Vasily Ivanovich al "zar" Maximiliano (Iván el Terrible no fue el primer zar ruso), se indica que el "zar" se consideraba un vasallo del Zar - Emperador del mundo: "César al Gran Duque que lleva el nombre de una gorra filmada" [vivliofika rusa. Parte 4. - S. 2].

El zar ruso nunca habría hecho algo así al mencionar a los gobernantes de los países …

Ivan Vasilievich no consideró al rey sueco Gustav Vasu igual a él y le escribió enojado: "Si el rey mismo no lo sabe, entonces deje que sus comerciantes pregunten a sus comerciantes: suburbios de Novgorod - Pskov, Ustyug, té, ellos saben cuánto cada de ellos es más que Stekolny "[Soloviev S. M. Works. Libro. III. - M., 1989. - S. 482]. De modo que solo el monarca podía comunicarse con sus vasallos.

Las listas de artículos de las embajadas enviadas por los zares dicen que los embajadores rusos siempre se pararon frente a los reyes y el "zar" con tocados, ¡y los gobernantes de los países recibieron a los embajadores de Rusia de pie

Entonces, el 27 de febrero, la embajada de P. P. Potemkin 1667-1668. Llegó a Madrid y el 7 de marzo fue recibido por el rey de 7 años y su madre, la reina María Ana de Austria. Durante la audiencia, el rey se paró con la cabeza descubierta, pero luego se puso un tocado. Mientras pronunciaba los títulos del zar, el rey no se quitó el tocado y se olvidó de preguntarle a Potemkin sobre la salud del zar, lo que provocó un escándalo. Potemkin interrumpió la lectura de la carta y amenazó con marcharse de Madrid: "El mayordomo Pedro pronunció un discurso sobre la orden de que el rey no se quitara el sombrero contra nuestro Soberano, Su Majestad Imperial, y no preguntara por la salud de Su Majestad Imperial".. " El mayordomo marqués de Aton logró evitar el conflicto: "La majestad real no está en la edad adulta". Los enviados decidieron perdonar al rey y "infligir sobre la majestad real y no como ejemplo". El rey se vio incitado a preguntar sobre la salud del zar, después de lo cual “la majestad real preguntó por la salud del Gran Soberano, y los Mensajeros hablaron sobre esto en nombre de la orden” [vivliofica rusa. Parte 4. - S. 190-191].

N. Karamzin en su "Historia del Estado ruso" cita las palabras del zar Dmitry Ivanovich: "No solo soy el príncipe, no solo el señor y el zar, sino también el gran emperador en sus inconmensurables posesiones. Este título se le dio a por Dios … ¿y no todos los monarcas europeos me llaman Emperador? "[N. M. Karamzin. Historia del gobierno ruso. T. XI, Kaluga, 1994, Capítulo No. 4].

Los zares rusos sabían que eran los gobernantes del mundo. En el siglo XVII, Yuri Krizhanich formó el poder universal del zar de Rusia: "No hay ni puede haber una sola persona por encima del zar, y ninguna dignidad y grandeza en el mundo supera la dignidad y la grandeza del zar" [Krizhanich Y. Política / Edición M. N. Tikhomirov, traducción de A. L. Goldberg. M., 1965].

En la "Carta del zar Mikhail Kedorovich al zar Teimuraz I de Kakhetian" dice: "Y el gran zar y gran duque Ivan Vasilyevich de toda Rusia fue tomado por el zar Leonty para la defensa del zar ortodoxo Leonty para la defensa de la Zar ortodoxo, zar Alexander vѣry"

La dinastía de los zares de Rusia era propiedad de la humanidad, un signo del favor de Dios en relación con las personas.

Cuando nació el primogénito del zar, se le dio el nombre de su abuelo. El segundo hijo del zar lleva el nombre de su padre. El tercer hijo del zar recibió el nombre de su bisabuelo en el bautismo. El cuarto hijo del rey tenía el mismo nombre que su tío abuelo. El quinto hijo del rey fue nombrado de la misma manera. como su tatarabuelo. El sexto hijo real recibió su nombre de uno de sus antepasados lejanos. Se puede rastrear un orden similar de denominación de nombres entre todos los príncipes, pero es necesario tener en cuenta el hecho de que muchos niños murieron en la infancia. Los hijos del zar a menudo eran asesinados por enemigos de la familia real. También debe admitirse que los falsificadores de la historia intentaron borrar los nombres de muchos príncipes de los anales de la historia.

Entonces, el primogénito del zar Alexei Mikhailovich y su esposa Maria Ilyinichna Miloslavskaya fue Tsarevich Mikhail, llamado así por su abuelo. Se suponía que debía nacer en octubre de 1648, ya que la boda tuvo lugar el 16 de enero del mismo año. Esto es confirmado indirectamente por fuentes históricas, según las cuales el ex tutor del zar, el boyardo Boris Ivanovich Morozov, que estaba en el exilio por abusos en la impresión de monedas de cobre, fue perdonado en octubre de 1648, aparentemente en relación con el nacimiento del Tsarevich. El 29 de octubre de 1648, el boyardo Boris Morozov está presente en Moscú en una cena celebrada, al parecer, después de la realización del sacramento del bautismo del primogénito (Andreev I. Pasión por d'Artagnan // El conocimiento es poder. - 1991. - No. 8. - S. 83-84).

Además, según el orden en que se nombraban los nombres de los príncipes, se puede suponer que el zar Fyodor Ivanovich tuvo tres hijos que sobrevivieron hasta el siglo XVII: Boris, Semyon y Mikhail. Semyon Fedorovich se menciona en los actos estatales de la época de los disturbios, pero en ninguna parte se le llama directamente príncipe.

Se cree que Catalina II tuvo dos hijos: Paul, de Peter III, y Alexei, del conde Grigory Orlov. Sin embargo, no hubo relación matrimonial entre Pedro III y Catalina II, como lo demuestra la carta del Gran Duque a Catalina, fechada en diciembre de 1746:

Señora, le pido esta noche que no se moleste en dormir conmigo, ya que es demasiado tarde para engañarme, la cama se ha vuelto demasiado estrecha, después de dos semanas de separación de usted, esta tarde es su infortunado esposo, a quien no ha merecía este nombre.

Peter.

¿Quizás debería asumirse que el zar Pablo I es el hijo del conde Grigory Orlov?

El propio Conde Grigory Orlov es hijo de un militar y estadista del Imperio Ruso, gobernador de Novgorod, actual consejero de estado Grigory Ivanovich Orlov (nacido en 1695). Casi no se sabe nada sobre el padre de G. I. Orlov, supuestamente como "abogado de la corte" (vivía en la Corte), pero los historiadores conocen los nombres de sus hijos:

Iván (1733-1791)

Gregorio (1734-1783)

Alexey (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (n. 1742, murió en la infancia)

Vladimir (1743-1831)

¿Gracias a qué méritos G. I. Orlov se convirtió en el gobernador de Novgorod, el gobernador del patrimonio de los zares rusos?

G. I. Orlov nació cuando reinó Iván V, quien, a juzgar por la versión oficial de la historia, no tuvo hijos. Pero después de todo, GI Orlov dio a sus hijos nombres como si fuera el hijo de Ivan V. Considerando el hecho de que el zar Alexei Mikhailovich tenía el nombre cruzado Grigory (Alexei es el nombre del trono), se puede suponer que Grigory Ivanovich Orlov era el nieto del zar Alexei Mikhailovich.

¿Es por casualidad que Grigory Grigorievich Orlov se convirtiera en el "favorito" de Catalina II?..