De donde es la ciudad Parte 9. Primeros pisos: hechos nuevos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

y también algunos elementos de las estructuras del edificio, considere el edificio en el número 35 en Bolshaya Morskaya.

Un enorme portal de granito en lugar de una puerta parece extraño aquí, se habría acercado a los escalones y columnas de la Catedral de San Isaac, allí se habría visto más armonioso, pero lo agregaron aquí. O lo robaron a tiempo, o no había lugar para él en el proyecto de reestructuración de Isaac. Pero las puertas del mismo edificio, que encajan de forma lógica, tecnológica y cómoda.

Considere las inconsistencias en las fechas de la construcción de Isaac.

Vista de la Plaza de San Isaac desde el Senado. 1820 g.

¡Hay una catedral! ¡¡¡Qué vale la pena !!!

Y aquí hay un simple recorte de periódico.

Eche un vistazo más de cerca a la fecha: 1817

La versión oficial dice: La primera columna se instaló el 20 de marzo de 1828.

Y la frase "Terminado en 1802 es sorprendente, ¿no? ¿O había una catedral?"

Un par de imágenes más para completar, por así decirlo, falsificación de la historia.

La inscripción dice: Regreso solemne de la milicia de San Petersburgo a la Plaza de San Isaac. Boceto grabado pintado a mano con acuarelas. 1815 Grabador I. A. Ivanov. ¿Cómo es esta catedral? … y a quien creer?

Artista desconocido:

Vista del Almirantazgo, la antigua catedral de San Isaac, el terraplén inglés y el edificio de la Academia de Ciencias en la isla Vasilievsky, 1825.

Entonces, ¿cómo se debe entender esto? En 1768 había una catedral, y en 1825 había una iglesia en su lugar, cómo creer que entonces esta catedral se construyó a partir de esta catedral.

La tercera Catedral de San Isaac, completada por V. Brenna. Litografía 1810-1830

Con citas, una follada completa. ¿O los artistas mienten sin decir una palabra o los historiadores no dicen nada?

Vista de la Catedral de San Isaac en construcción en 1838. Litografía con tono. F. Benois, basado en el original de O. Montferrand.

Vista de la Catedral de San Isaac en el bosque. Litografía coloreada del álbum de O. Montferan, 1840

(no hay cuatro torres laterales a la vista).

Y aquí hay dibujos de la vida de Andre Durand (del álbum Viajando en Rusia)

Vista desde el Neva a la Catedral de San Isaac 1837-1839.

Durant tiene una catedral, pero Montferrand está en construcción.

Y esto a pesar de que el álbum con dibujos ya se publicó en París en 1839, lo que significa que los dibujos se hicieron antes. Aquí están los datos de los historiadores "oficiales": El álbum de Andre Durand "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", publicado en París en 1839, definió el rostro de Rusia para el público occidental durante mucho tiempo, aquí está el enlace: Viajar a Sur de Rusia y Crimea. Un viaje escénico por Rusia. 3 álbumes.

Aquí hay otro documento oficial que da testimonio de la reconstrucción del templo existente.

Nota explicativa del plano de la Catedral de San Isaac. - 12 de marzo de 1825.

También es importante que en sus notas Vigel caracterizó a Montferrand solo como un buen dibujante, pero no como arquitecto …

Este dibujo me pareció muy extraño,

no la fecha en él, sino la vista de Isaac, su altura. No creo que la imaginación del artista se deje llevar tanto, algo no crece junto aquí.

Existe una versión de que las columnas de la Catedral de San Isaac están ensambladas a partir de fragmentos, pero hasta que no lo ve, no lo entenderá. Montferand no sabía nada de esto con seguridad.

Si juegas con el contraste en Photoshop, puedes ver las gotas de color de la piedra.

Aquí también … (solo este tema es para un artículo separado).

Aquí hay algunas fotos de los parches en las columnas, saca tus propias conclusiones.

Un parche en un bloque de granito.

Un parche en la propia columna.

Astillado en la columna, por dentro parece más cemento, me pregunto, ¿eh?

Pero Montferand no sabía nada al respecto con certeza.

Una grieta en la base de varias columnas de la Catedral de Kazán, ¿qué es?

Aquí hay otra obra maestra del arte del tallado en piedra.

Columna en la Catedral de San Isaac.

Considero que este tipo de unión, pegado y pulido manual de granito es una joya y, en nuestra máquina del tiempo, el procesamiento de la piedra, y luego todos los hombres barbudos lo hacían a simple vista. La foto fue enviada por un amante de la historia con el seudónimo de Otet Sergiy.

También es extraño que los historiadores oficiales eviten de todas las formas posibles hablar de otro monumento significativo: el obelisco de la catedral de Kazán.

Catedral de Kazán desde el lado de la calle Kazanskaya, 1810

Pintura de Fyodor Alekseev 1810

Obelisco frente a la catedral de Kazán en San Petersburgo (pintura de Fyodor Alekseev 1810)

¿Quizás aún no se ha acordado la versión oficial del propósito de los obeliscos? Y demolición, por supuesto. Los historiadores aún debaten cuál es su función. Y con la edad, tampoco se decidieron.

Aquí hay algo más sobre los obeliscos: Stella Axum

Otra discrepancia es sorprendente: la capa cultural.

Ahora el edificio de la Catedral de San Isaac tiene 3 escalones. Estamos viendo el diseño de la instalación de las columnas, ubicadas en el templo mismo: ¡9 pasos! 6 pasó a la clandestinidad! 1,5 metros!

Pero los edificios se hunden en el suelo no porque se hundan por su propio peso, sino porque la capa cultural está creciendo.

Las excavaciones de la capa cultural en la Plaza del Palacio dieron un resultado muy interesante:

la capa inferior es el pavimento inferior, luego 1,5 metros de la capa cultural en forma de suelo ordinario, la capa superior es el pavimento superior, luego la moderna piedra triturada y asfalto.

¿De dónde vino la capa de suelo de 1,5 metros en la Plaza del Palacio? Resulta que como consecuencia de algún tipo de catástrofe, toda la ciudad quedó cubierta de barro, posiblemente una inundación. O tal vez el estrato cultural creció por sí solo, de forma natural, pero luego tuvieron que pasar más de cien años y Peter tendría que permanecer desierto, ya que de lo contrario los conserjes de Palace Square seguramente habrían quitado la suciedad acumulada.

Esta es una foto de 2002. hecho en la esquina noroeste de Palace Square. La flecha roja marca la raya negra, que en la televisión fue declarada la superficie diurna de los tiempos de Catalina. Pero, ¿qué pasa con el Palacio de Invierno? Después de todo, basado en el proyecto de Rastrelli, prácticamente no se sumergió … Desde la flecha azul hacia arriba comienza la capa de asfalto. Una estructura de arena en capas es visible entre las flechas. No puede reconocerse como una estratificación del estrato cultural, a partir del siglo XVIII, ya que Tendremos que hablar de la extraña uniformidad capa a capa del color de la suciedad o el polvo supuestamente traídos, así como nuevamente sobre la inmersión del Palacio de Invierno, que no está en los dibujos.

La explicación de todo esto puede ser la catástrofe que hundió el antiguo Palacio de Invierno en la arena. La estratificación indica una serie de catástrofes o inundaciones menores.

En esta foto de 2002, dos pavimentos son claramente visibles, uno de los cuales está cubierto de asfalto y el otro (inferior) está cubierto de arena estratificada. Parece absurdo sumergirse a una profundidad de más de medio metro de pavimentos de piedra (es decir, la inconveniencia económica de permitir que las piedras del pavimento desaparezcan en el suelo con tanta facilidad sin aprovechar la oportunidad de simplemente desplazar este pavimento).

Aquí están los dibujos de la construcción de la catedral, entretenidas imágenes les cuento, vea el enlace, haga clic AQUÍ.

No menos misteriosa es la fundación recientemente descubierta de una estructura colosal, escondida bajo una capa de tierra de cuatro metros.

Las fotos se toman desde aquí, aquí con más detalle: Peter's Skyscrapers.

Observaciones interesantes aquí, simplemente haga clic en el enlace: La ciudad que no pudieron construir.

Estimado ZigZag

Hay dos fotografías, la primera son los escalones de una pirámide en México, cubiertos de arena, luego excavados por arqueólogos.

… y los escalones de la Fortaleza de Pedro y Pablo

La profundidad es aproximadamente la misma, el mismo método de colocación y … casi lo mismo. Saca tus propias conclusiones. Lo más importante es que el sedimento arenoso es el mismo.

Respetuosamente suyo, la persona que permaneció de incógnito.

Recibí un par de fotos más de la Cortina Nevsky por correo. Conecta los baluartes de Menshikov y Gosudarev. Anteriormente, la gente caminaba por aquí, quizás había carros o jinetes, pero nadie recuerda esto, todos solo recuerdan esto:

Quizás estos arcos solían verse así

más o menos

… pero tenemos lo que tenemos.

Aquí está la opinión de un nativo de San Petersburgo, un geólogo, historiador, profesor, académico y una persona muy respetada por mí:

… los hechos son que nuestra ciudad estaba cubierta con una mezcla de arena y arcilla (¿aluvión del río?), Y si no hay indicios de tal evento después de 1703, entonces el evento ocurrió antes. No diré cuándo ni por qué (que otros fantaseen - Kadykchansky, Lorenz y …), pero no se puede confundir una mezcla de arcilla arenosa con una "capa cultural".

Pero este es el Palacio de Menshikov, compare el nivel de la calle con el nivel del edificio excavado.

Teniendo en cuenta el sótano, la cimentación real de este edificio se encuentra a tres metros de profundidad, y lo más curioso es que está construido con losas de granito multitoneladas perfectamente pulidas destinadas al acabado decorativo exterior del edificio, como como estos.

Si crees en la historia, en los siglos XVIII y XIX, aparecieron tantos misterios de piedra que puedes quitarte el sombrero y estar de pie durante horas con los ojos bien abiertos.