¿Por qué se están matando aldeas?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Un alemán me dijo con amargura que los rusos ni siquiera entendemos lo ricos y libres que somos, porque en Alemania, incluso para entrar al bosque, hay que pagar dinero, hacer fuego allí, pagar una multa, llevarse a su hijo. tener un conflicto con las autoridades de tutela, tener animales domésticos, entablar una demanda con corporaciones poderosas …

Asesinato de optimización

Dio la casualidad de que cuando digo "optimización" inmediatamente tengo una pregunta casi subconsciente: ¿qué más le van a quitar a la gente? Y debo decir que nunca me he equivocado, para mi horror. La “OPTIMIZACIÓN” es la misma enfermedad del cerebro de nuestro estado que el liberalismo es una enfermedad del cerebro de la “intelectualidad creativa”

Con el liberalismo de la intelectualidad, todo está claro: este es un deseo maníaco-doloroso de "permitir a todos todo" y "prohibir prohibir", maravillosamente combinado con la renuencia a admitir que la mayoría de la población del país piensa: "Todos son Permitió todo "solo en un manicomio, y aun así después de tomar precauciones … Pero, ¿qué pasa con la optimización? La palabra es algo positivo, con la misma raíz que "optimismo" … Pero resulta engañoso.

En resumen: por optimización de funcionarios nos referimos a ciertas acciones que le permitirán al Estado gastar menos en un determinado negocio, pero al mismo tiempo seguir pretendiendo que el negocio se está haciendo … uffff, es difícil, ¿no? ? Pero esto es difícil para ti y para mí, pero para el estado todo está muy claro. Hemos optimizado los aeródromos "no rentables", habiendo reducido siete veces su número en todo el país. Academias militares únicas optimizadas. Universidades líderes optimizadas y parcelas agrícolas experimentales que no tenían análogos en el mundo. Estaciones meteorológicas optimizadas. Reservas optimizadas …

Por cierto. El resultado más descabellado de todas las "optimizaciones" de los últimos veinte años es que el dinero ahorrado (o más bien, con la carne arrancada del cuerpo del país) se desvió para la compra de papel verde cortado llamado "dólar", y grandes territorios de Rusia simplemente fueron despoblados. ¿Cómo está esto conectado, preguntas?

Bien. Contestaré.

Se ha observado durante mucho tiempo: si se cierra una escuela en un pueblo, este pueblo morirá silenciosamente durante los próximos años. Durante los últimos cinco años, el número de escuelas rurales en Rusia ha disminuido en un 37%

La disminución de la población rural es un problema común en Rusia. Y, por supuesto, sería absurdo tomar y acusar, por ejemplo, a las autoridades regionales de Kirsanovschina de cierta malicia, el exterminio de la aldea rusa. Y, en general, uno puede plantearse la pregunta: ¿no se mezclan aquí causa y efecto? Quizás no sea el pueblo lo que muere después del cierre de la escuela, sino la disminución de la población del pueblo, ¡especialmente los niños! - ¿lleva al hecho de que la escuela se vuelve "no rentable"?

Pero al fin y al cabo, la "optimización", la "filialización" y otra lización de las escuelas rurales no es algo que no sea regional, ni siquiera regional, sino problema de toda Rusia, que apareció simultáneamente con la epidemia extranjera de autobuses amarillos, que, dicen, deberían transportar cómodamente a los escolares desde lugares remotos a cómodas y grandes escuelas "básicas", pero de hecho le roban a cada niño de una hora a tres horas al día.

Aquí hay otro hecho que suscita dudas. En general, ¿puede la educación ser “rentable” en términos puramente financieros?

No. ¡No, de nuevo no y no! La escuela, en principio, por definición, no genera ni puede generar ingresos inmediatos, a menos que sea una universidad privada para los hijos de millonarios, e incluso entonces es poco probable … Si comienza a buscar formas de ahorrar dinero en las escuelas, esos ahorros volverán a acechar no muy rápidamente, pero serán mortales. Y los millones o incluso miles de millones ahorrados bien pueden ir a la tumba de todo el estado, llevados por la idea de "optimización".

El camino en sí mismo, la búsqueda de ganancias financieras en educación, cualquiera que sea ese beneficio, es cruel y peligroso.

Ya he nombrado el primer "ay". Más precisamente, hasta dos. Esta es la destrucción del pueblo, el que lo abandona constantemente desde la infancia, no siente ningún apego por él, no volverá allí para siempre, se convertirá en un adulto y devorará el tiempo de los niños en viajes interminables y agotadores. Pero eso no es todo, por desgracia.

Una caída catastrófica en el nivel de educación en el país, ¡y es precisamente catastrófica, de lo contrario no se puede determinar! - golpea especialmente a los niños rurales … Solo, nuevamente, porque pasan mucho tiempo viajando por un lado, y por el otro, es muy difícil enseñarle algo a un niño, que tiene un pensamiento constante en su cabeza (a menudo en el contexto de la falta de sueño). que todavía tiene que llegar a casa 20-40 kilómetros. Por supuesto, esta no es la razón principal por la que los escolares modernos, en términos de su nivel de conocimiento, no alcanzan a los escolares de la misma edad que un niño de jardín de infantes a un estudiante de noveno grado. La razón principal es que nuestra educación en general se ha convertido en un campo de experimentos de algunos maníacos; de lo contrario, no se puede decir quién logró convertir a los mejores estudiantes del mundo en una chusma semianalfabeta (esto no es una exageración) y supersticiosa, teniendo ni idea de la disciplina (lo que significa nada que no pueda lograr en la vida). La razón principal es que aún no han abandonado el Examen Estatal Unificado y no han sido sometidos a un juicio, ¡no solo a una condena, sino a un juicio! - Todos los que desarrollaron e impulsaron esta idea asesina y continúan defendiéndola hasta el día de hoy, contrariamente a lo obvio.

Pero, repito, para los niños de las zonas rurales esto se ve agravado aún más por el aislamiento de su pequeña patria y la pérdida interminable de tiempo. De ahí la historia insultante y completamente falsa sobre la "estupidez" de los niños del pueblo.

El estrato de maestros como portadores de cultura y autoridad desapareció en el campo. Por supuesto, esto está relacionado, nuevamente, no solo con el cierre de escuelas. Los maestros (no deberían llamarse maestros, estos son precisamente maestros designados históricamente con mucha precisión, esclavos que sirven a los maestros "en el campo" de observar a los niños) se han convertido durante mucho tiempo en uno de los servidores más leales de las autoridades. Están tan firmemente atrapados en el control presupuestario que ni siquiera pueden pensar en la grandeza de su profesión, simplemente no tienen tiempo para eso: esos pensamientos están enterrados bajo los rollos de papeles y mueren bajo la presión económica. Los maestros llevan a cabo con mansedumbre y obediencia cualquier iniciativa de las autoridades: llevan a cabo la vigilancia política de los niños, introducen en la vida de las escuelas los conceptos locos de "tolerancia" y "libertad de la personalidad del niño", se involucran en una experimentación pedagógica arriesgada de acuerdo con "avanzado Métodos occidentales ", organizan eventos masivos a favor del gobierno, ejercen presión moral y financiera sobre los padres, sirven como informantes en interés de las autoridades de tutela, también se informan entre sí, en una lucha competitiva, con la esperanza de un aumento de medio mil rublos. Y la autoridad de los profesores a los ojos tanto de los padres como de los estudiantes es barata. Y sin embargo, en cada aldea, era la escuela la que hasta hace poco era el centro de las vacaciones, la comunicación humana, y la palabra del maestro pesaba mucho en una amplia variedad de disputas e incluso escándalos.

Ahora no hay nada de esto, está vacío y salvaje en el pueblo sin escuela

Vivir en una aldea para un niño es más seguro y simplemente más saludable que en una ciudad, especialmente en una ciudad grande.… Muchos padres, persiguiendo algún tipo de "ocio cultural", literalmente empujan a la fuerza al niño a la metrópolis, lo arrastran por los complejos turísticos de vacaciones, escriben en secciones, círculos y piscinas, pagan mucho dinero por todo esto, como si estuvieran bajo hipnosis., con plena confianza que proporcionen a su hijo un "desarrollo armonioso" y "seguridad". Al mismo tiempo, por regla general, tanto los padres como los hijos viven con el miedo constante al transporte, maníacos, ladrones, hooligans, etc. etc., moviéndose por la vida literalmente con guiones de un lugar protegido a otro. Luego, los mismos padres arrastran al mismo niño a un psicólogo, para tratar todo un complejo de fobias (¡ayúdame, ni siquiera entiendo de dónde lo sacó!) Y para desarrollar la independencia (ayuda, él mismo no es capaz de hacer ¡nada en absoluto!). Naturalmente, también les “ayudan” por dinero. Un niño en una gran ciudad respira lo que no se debe respirar, come lo que no se puede comer, niños en masa (ya estamos hablando de decenas de por ciento!) sufre de alergias y obesidad, pero tiene una especie de "espacio para el desarrollo" mítico.

Cuando escucho a estos padres, me empieza a parecer que simplemente están delirando o bajo hipnosis. (Por cierto, este estado de cosas es conveniente para las autoridades. Y aquí ni siquiera se trata de que los padres paguen literalmente por cada movimiento de su hijo. Quizás esto sea demasiado conspirativo, pero estoy seguro: el desplazamiento de personas hacia megalópolis tiene como objetivo la creación, en última instancia, de reservas fácilmente controladas, habitadas, o mejor dicho apiñadas, en todo lo dependiente de las criaturas "especialistas". Y en el sitio de las antiguas aldeas, aparecen cada vez más asentamientos de cabañas, donde los hijos de los ricos viven como niños y deberían vivir: entre agua viva, vegetación que crece libremente, bajo un cielo despejado, respirando aire normal y sin temblar a cada paso…) Al mismo tiempo, un intento de los padres ordinarios, "no elitistas" de mudarse con sus hijos a la aldea despierta inmediatamente un gran interés en nuestros omnipresentes "defensores de los derechos del niño". La pregunta sigue inmediatamente que "los padres reducen artificialmente el nivel de vida del niño", y esto no siempre termina con una molestia: conozco casos en los que se llevaron a niños de esas familias.

Los niños dejan de comprender el mundo en el que viven.… Generalmente caen de la realidad al espacio artificial. ¡Y los "científicos" son cretinos o bastardos! - Regocijarse abiertamente de que resulte que "se está formando un nuevo entorno", que es incomprensible e inaccesible para nosotros, tontos atrasados.

Hace seis años, en el verano, fui testigo y partícipe de una historia que literalmente me asombró. Mis amigos de Moscú se quedaron conmigo con su hijo de 13 años. Temprano en la mañana salí al patio y encontré al niño meditando sobre un lecho de pepinos. Estudió el jardín tan de cerca que a mí también me interesó y, acercándome, me preguntó qué tenía de curioso. Resultó que al niño le gustaron mucho las hermosas flores amarillas y quiere saber qué es y cómo criarlas. Honestamente, al principio ni siquiera podía entender de qué se trataba. No vi ninguna flor, había pepinos en el jardín. Cuando me di cuenta de qué se trataba y el chico se dio cuenta de que no estaba bromeando, incluso me asusté un poco. A su vez, en mi explicación de que es … pepinos, no creyó de inmediato, solo cuando encontré uno de los primeros ovarios y le mostré un pepino pequeño coronado con esta misma flor. Para un moscovita ver esto fue una revelación …

No, el hecho de que no vean vacas y caballos ya es una bagatela. Los niños no ven perros … "¡Porque tener un perro es una gran responsabilidad!" Quizás este sea el caso en el espacio anormal de una gran ciudad. En el pueblo, un perro para un niño no es una especie de "responsabilidad" que suena cinematográfica, sino simplemente … perro, como ha sido durante siglos y como debe ser. Compañero de juegos y cuidador del jardín. Hacer algo con tus propias manos por un niño de una gran ciudad es algo inalcanzable. Un corte en un dedo es una razón para un verdadero ataque de histeria, y estoy hablando de niños, de niños y no de bebés, e incluso los adultos comienzan a correr de inmediato con gritos de horror … Para los lectores mayores, esto puede parecerles Increíble, pero no solo vi cómo el corte que pegamos con plátano en el camino en la infancia se está volviendo ahora, ¡por iniciativa del propio niño! - motivo de una visita al médico, donde un niño (¡solo un niño!) pregunta con miedo sincero y sin vergüenza: “¡¿Pero no voy a morir ?! ¡¿Y no me envenenaré la sangre ?! " - y otras tonterías.

Destrucción del pueblo como base de los cimientos, como sistema de raíces y símbolo de Rusia.– este es quizás el más espeluznante … Al reunirme con huéspedes de todo el mundo una y otra vez cada verano, les muestro nuestros pueblos en el verano. Las personas antes del tétanos se asombran de la belleza de los lugares en los que se encuentran y de lo escasamente poblados que están. Los huéspedes que vienen de países lejanos generalmente se sorprenden. Un alemán me dijo con amargura que los rusos ni siquiera entendemos lo ricos y libres que somos, porque en Alemania, incluso para entrar al bosque, hay que pagar dinero, hacer fuego allí, pagar una multa, llevarse a su hijo. - tener un conflicto con las autoridades de tutela, tener animales domésticos - entablar una demanda con corporaciones poderosas, envenenamiento de personas con "alimentos aprobados y certificados". Es una locura vernos abandonar esta inconmensurable riqueza por gimnasios, piscinas con solución de cloro y una tienda en abundancia de verduras y frutas lavadas en una solución de champú con sabor a cartón químico.

El pueblo se ha convertido en un lugar de desempleo total. Más precisamente, lo hicieron de esa manera. Y esto se hizo DEPENDIENTEMENTE, precisamente para que incluso aquellas personas que quieran quedarse o quieran mudarse allí no tengan la oportunidad de hacerlo simplemente porque entonces se enfrentarán a un problema: cómo vivir, o mejor dicho, ¿como sobrevivir? Trabajar solo por la comida, vivir exclusivamente de la agricultura de subsistencia es el sectarismo más terrorífico, e inseguro, y es precisamente para los niños. Les diré esto de inmediato y seguro, también tengo ejemplos de este tipo, y todos estos asentamientos de plantadores de cedros, Megreoids y otros Anastasievitas no contienen ni llevan nada bueno, por mucho que hablen de “cercanía”. a la naturaleza.

La agricultura es prácticamente imposible, los agricultores en Rusia no viven, sino que sobreviven, en los que no se apresuran a hacer trucos y extremos para mantenerse a flote y ahogarse. Porque en las condiciones de Rusia, un agricultor NO PUEDE iniciar una granja realmente rentable mientras exista la OMC y las fronteras para los productos transgénicos no estén cerradas. NO PUEDE, las condiciones naturales son las siguientes … Nuestro pueblo y nuestra agricultura son básicamente lo mismo, no rentables y no rentables. Pero el rechazo a su apoyo masivo y constante es un rechazo a la seguridad alimentaria del país … ¡En general, desde la seguridad!

Si a alguien en la palabra "aldea" se le ocurre una imagen de casas de un piso con techos bajos que han crecido hasta las ventanas en el suelo a lo largo de un camino polvoriento y curvo, entonces tengo que decepcionar un poco a los escépticos.

He visto edificios abandonados de varios pisos decenas de veces, en los que había gas y agua. Vi los caminos de asfalto que alguna vez fueron maravillosos, en los que dejaron de caminar, y son destruidos por la hierba que brotó a través de ellos. Vi edificios escolares quemados, clubes cerrados con cerraduras oxidadas con tablones de anuncios desvencijados y desconchados, patios de recreo abandonados cerca de jardines de infancia cerrados, torres de agua muerta y enormes espacios vacíos de patios de máquinas y granjas. Y todos ellos eran pueblos. Los lugares donde se podría vivir no son menos convenientes que en la ciudad, y el trabajo estaba al alcance de la mano

Ahora es todo muerto … ¡Delicado!

Sí, la salida de personas de las aldeas comenzó durante la era soviética. No sé qué fue: la política mal considerada de alguien o, por el contrario, un sabotaje completamente deliberado, la creación de una imagen del pueblo como un lugar atrasado, sordo, inculto, de donde escapar. Pero el pueblo no fue asesinado en absoluto bajo los "condenados comunistas". El pueblo ruso fue asesinado, saqueado y arruinado por el poder de los "demócratas". Solo porque era peligroso para ellos, y en absoluto por su "falta de rentabilidad económica".

El pueblo alimentó al país. El pueblo ató a la gente a su tierra natal. El pueblo brindó a los niños una infancia sana y libre. Todo esto era intolerable para el "gaydarsh" (¡Que me perdone Arkady Petrovich Gaidar!) y chubaysyats, toda esta diablura anti-rusa en el poder.

Ahora intentan convencerme de que los procesos destructivos en el campo son sólo "por inercia". Que las autoridades han reconocido desde hace mucho tiempo la importancia del pueblo para el estado y "se volvieron para enfrentarlo". Que las cosas mejorarán pronto.

Quizás una persona que viva en Moscú pueda estar convencida de esto. Tal vez ni siquiera tenga que obligarse a hacerlo, a creer. Y me basta con caminar veinte minutos a pie para ver, por decirlo suavemente, la falta de sinceridad de estas declaraciones. Además, los pueblos pequeños, incluido mi querido Kirsanov, están repitiendo rápidamente el destino de los pueblos …

… Pero esto, como dicen, es otra historia.