¿Cómo violan los medios de comunicación nuestro derecho a la independencia mental?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Una de las necesidades humanas más importantes del siglo XXI es el derecho a la independencia mental, ya que cada día nuestro cerebro se ve sometido a manipulaciones cada vez más intensas y frecuentes en intereses ajenos a nuestra individualidad.

Los anuncios ensordecedores y la propaganda obsesiva representan la agresión más descarada y descarada contra la mente humana, que antes era el refugio sagrado del "yo" humano, y ahora se ha convertido en una sala de exposición, caóticamente llena de debates políticos, productos carbonatados y alcohólicos, cigarrillos., autos, ropa de compañías famosas, cosméticos, playas hermosas, mujeres hermosas, consejos para invertir dinero, pornografía, es decir, entretenimiento y consumismo.

La televisión no solo irrumpe en nuestros cerebros, sino que también altera la paz de nuestro hogar, bombardeándonos agresivamente con imágenes de sexo, violencia, sadismo, perversión, vulgaridad y llanto vulgar, y solo las películas y programas culturales raros están libres de esto.

Por otro lado, nuestra capacidad mental se ve afectada negativamente por altos niveles de contaminación acústica y ambiental, que fragmenta y debilita nuestro cerebro, abriéndolo a influencias externas.

Nuestras mentes están hábilmente manipuladas para comprar ciertos bienes u optar por ciertos líderes políticos, cantantes populares, programas de televisión, revistas de chismes o formas de invertir dinero.

La creación de necesidades artificiales es una usurpación del derecho a la libre elección, realizada con la ayuda de la publicidad, que penetra de manera invisible en nuestro cerebro a nivel inconsciente y nos obliga a hacer lo que realmente nunca quisimos. Esto se hace solo con el propósito de obtener ganancias.

Es una grave violación de la ética manipular groseramente el comportamiento de las personas a través de los medios de comunicación para que acepten algo que probablemente rechazarían en su sano juicio.

En los países democráticos, los ciudadanos no están obligados a aceptar sumisamente lo que se les impone por métodos autoritarios y poco éticos, a soportar con humildad la falta de publicidad en la adopción de decisiones judiciales, a soportar pasivamente el peso de impuestos excesivos que no van a ninguna parte.

Sin embargo, el mundo entero está sujeto a una manipulación mental directa o indirecta, cuyo propósito es subordinar a los ciudadanos a los oscuros intereses de alguien.

La gente se convence actuando sobre su subconsciente:

- Obtener préstamos a tasas de interés exorbitantes y sentirse feliz de tener el "privilegio" de aumentar el capital de los acreedores de mes a mes.

- Odia a los ricos y desprecia a los pobres.

- Imitar los absurdos patrones de comportamiento que promueven la televisión y el cine.

- Cometer delitos como los personajes de películas, llegando al sadomasoquismo.

- Sumérjase en un consumismo desenfrenado.

- Imitar ciegamente a artistas famosos, músicos, personajes de telenovelas, vulgares y vulgares.

- Adore los valores falsos.

- Sigue el mal gusto inculcado y la burda farsa.

- Siga el comportamiento de la manada y conviértase en un consumidor obediente.

- Aceptar sin pensar las normas bajo la presión de la autoridad, por contradictorias o injustas que sean.

- Aceptar pasivamente todo lo que se apruebe en los medios.

Puede dar ejemplos interminables de la manipulación de la mente de las personas, ya que nos encontramos con esto todo el tiempo.

El principio de la democracia -gobierno para el pueblo- resulta pervertido y pisoteado, porque la mente del pueblo no le pertenece a él, sino a los medios de comunicación y a sus dueños.

La libertad de elección mental se viola fundamentalmente. Aquí hay una cita de Karl Popper sobre los peligros de la televisión:

“La consecuencia del principio de la cultura de masas es que al público se le ofrecen programas de cada vez peor calidad, que le gustan porque están sazonados con 'pimienta, especias y potenciadores del sabor' como la violencia, el sexo, la sensualidad … Cada vez más Se añaden condimentos picantes a los alimentos para ocultar su deterioro de la calidad. La adición de sal y pimienta permite tragar lo incomible … Muchos delincuentes admiten abiertamente que fue la televisión la que los inspiró a cometer delitos. El poder de la televisión ha crecido tanto que amenaza la democracia. Ninguna democracia puede sobrevivir sin acabar con el abuso de poder por parte de la televisión. Este abuso es evidente hoy.

¿Qué quiere decir el eminente filósofo cuando habla del abuso de poder por parte de la televisión?

Es la intrusión legal (sin embargo, inmoral) en la mente de las personas, dirigiéndolas a la violencia, la vulgaridad, el consumismo, la aceptación de valores negativos y lo grotesco real.

El abuso de los medios de comunicación es una forma de terrorismo ideológico contra la humanidad. Deberían haber estado sujetos a un estricto escrutinio por parte del consejo de ética que propone Popper.

La televisión se abalanza sobre una persona como un ladrón nocturno sobre una víctima, invadiendo la mente de niños y adultos con una fuerza increíble y convirtiendo la libertad de elección de ideas en una reliquia romántica del pasado.

Controlar la mente de las personas se ha convertido hoy en día en un negocio maravilloso. Cualquiera que disponga de una cantidad suficiente de dinero puede lanzar una campaña publicitaria e influir en el comportamiento del consumidor, lo que según el sistema económico imperante se considera muy deseable, ya que permite incrementar las ventas y generar beneficios.

Sin embargo, queda un dilema: cuán morales son tales acciones, ya que estamos inclinados a consumir no solo bienes, sino también valores e ideas. A las personas se les lava el cerebro constantemente para canalizar su comportamiento de manera que beneficie a ciertos grupos.

Incluso en la antigüedad, los individuos ambiciosos descubrieron que controlar la voluntad de otra persona puede convertirse en una fuente inagotable de poder. Desafortunadamente, hasta ahora no hay otra forma de protegerse de este tipo de captura, excepto mediante un control estricto sobre su propia mente.

La contradicción radica en el hecho de que la gente obedece la opinión falsa y cambiante de "su majestad de la multitud", que no está formada por una mente brillante, sino que proviene, por regla general, de un grupo de individuos ambiciosos que utilizan a la multitud como una herramienta inconsciente. Debido a su autoridad, popularidad o capacidad de oratoria, ejercen una influencia indivisa sobre la multitud, sin darse cuenta de los verdaderos motivos de tales líderes.