Por qué "Occidente" debería destruir Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El presidente Vladimir Putin y su séquito continúan llamando obstinadamente a Estados Unidos y sus aliados "socios", aunque ya es obvio para la mayoría de la gente cuerda que los llamados "occidentales" o "anglosajones" no tienen la intención de negociar con nadie..

En mi opinión, las razones de tal "intratabilidad" son muy simples, pero para darse cuenta de esto, es necesario mirar los procesos en curso no desde el punto de vista del enfrentamiento de ciertos clanes y agrupaciones gobernantes, sino desde el punto de vista de vista de la construcción de un nuevo orden mundial global en el que los estados serán corporaciones transnacionales subordinadas, que recibirán el más alto, de hecho, poder deslizante. Y los llamados "estados-nación" finalmente se convertirán en un sistema de servicios de servicio, cuyo propósito principal es brindar servicios sociales que, por definición, no pueden ser rentables. Para que los gobiernos brinden estos servicios, las corporaciones asignarán algunos de los recursos que controlan bajo la apariencia de impuestos y otras tarifas gubernamentales.

Si alguien piensa que estamos hablando de un futuro lejano, está muy equivocado. Todo esto se está realizando aquí y ahora. Por ejemplo, en las últimas ediciones de las normas técnicas de la serie ISO, hay una frase que dice que cuando se realizan ciertos trabajos de diseño en la Unión Europea, uno puede guiarse por los requisitos de las normas nacionales o las normas de una corporación transnacional en cuyo edificio este trabajo se está realizando.

Sin duda, hay cierto sentido común en este enfoque. Si una empresa como Simens construye instalaciones en toda Europa y mucho más allá de sus fronteras, entonces para la corporación Simens es mucho más conveniente y rentable construir todas sus instalaciones de acuerdo con estándares y requisitos corporativos uniformes, y no gastar tiempo y recursos cada vez en adaptarse. Proyectos estandarizados a los requerimientos de diferentes estados.

En la industria de la construcción, en la que trabajo directamente, ya ha habido varios intentos activos de traducirlo de nuestros GOST a las normas ISO internacionales, afortunadamente, hasta ahora sin éxito. Además, esto no se hizo en absoluto porque nuestros GOST sean peores y las normas ISO extranjeras sean mejores (conociendo este tema desde adentro, puedo decir con total responsabilidad que en muchos casos nuestros GOST son mejores y más completos), sino porque será más conveniente y más rentable para las empresas transnacionales, incluso por el punto mencionado anteriormente, que está incluido en las normas ISO, y que, desde el punto de vista de la reglamentación técnica, al menos equipara a las empresas transnacionales con los estados nacionales, y en un sentido El sentido incluso los pone más altos, ya que las normas de las corporaciones resultan ser más fuertes que las normas nacionales.

Ahora veamos por qué la Rusia moderna no encaja en el nuevo modelo global, que está siendo creado activamente hoy por el colectivo "Occidente". Para hacer esto, es necesario descubrir cómo Rusia es fundamentalmente diferente de todos los demás países existentes en el mundo.

Hoy en día, la Federación de Rusia es el único estado autosuficiente en términos de suministro de territorio, recursos naturales, minerales, ¡así como potencial técnico, industrial e intelectual! Mientras lo es.

¡No hay otro país similar en el mundo hoy!

Estados Unidos no cuenta con las reservas de recursos necesarias, y de hecho ha perdido la mayor parte de su potencial industrial, ya que el grueso de la producción real se traslada a países del tercer mundo, ya que debido a una mano de obra muy barata, esta puede incrementar significativamente el beneficio final.. Los salarios de los trabajadores en Malasia, Indonesia o Filipinas son tan insignificantes que incluso teniendo en cuenta el costo del transporte, sigue siendo más rentable que ubicar la producción en los propios Estados Unidos.

China, a pesar de todos sus éxitos y crecimiento económico, prácticamente no tiene reservas minerales propias. Además, hay muy pocas tierras fértiles en China que sean aptas para el cultivo de alimentos, por lo que, recientemente, China, con su población de mil quinientos millones, se ha convertido en uno de los principales importadores de alimentos. Si miras el mapa, de hecho, una parte muy significativa del territorio de China está ocupada por los territorios prácticamente sin vida del sistema montañoso tibetano y el desierto de Taklamakan.

En India, la situación de las tierras fértiles es algo mejor, pero también hay problemas con los recursos naturales.

En los países de la Unión Europea, que formalmente son un único espacio económico, hay muchos problemas tanto políticos como económicos, por lo que ya se plantea la cuestión de su propia existencia. Al mismo tiempo, la mayoría de los minerales en Europa se extrajeron y consumieron en el siglo XX, y algunos incluso en el XIX. Por lo tanto, toda esta industria altamente desarrollada y de alta tecnología no podrá funcionar sin un suministro constante de recursos desde el exterior, incluida Rusia.

No hay nada que decir sobre Japón. Su economía depende casi por completo del suministro externo de minerales y muchos otros recursos, incluidos los alimentos.

Así, Rusia hoy es el único país que, por su autosuficiencia, es capaz de soportar cualquier aislamiento, lo que significa que es el único país que puede llegar a ser verdaderamente independiente. Sí, en el primer momento habrá ciertos problemas y dificultades, pero, como sabemos por nuestra historia, esto solo nos da fuerza y determinación para lograr nuestro objetivo. Por lo demás, somos capaces de desarrollar y dominar cualquier tecnología, haciéndolas más perfectas. Para ello, todavía tenemos un potencial industrial y científico, que, digan lo que digan los críticos rencorosos, recientemente se ha fortalecido significativamente.

¿No habrá inversiones occidentales debido al bloqueo? Bueno, recordemos que la URSS ya estaba en una situación similar después de 1917, y en una situación mucho peor que la Rusia actual, porque después de la Primera Guerra Mundial y las guerras civiles, la economía estaba casi completamente en ruinas, y con un potencial científico y técnico serio. entonces no hubo necesidad de hablar. Pero al mismo tiempo, la dirección de la URSS nunca planteó la pregunta: "¿Cuánta inversión occidental necesitamos para el desarrollo del país?" Las preguntas principales siempre han sido preguntas sobre cuántos recursos específicos hay, acero, metales no ferrosos, máquinas y mecanismos, producción industrial, trabajadores, ingenieros, científicos. Después de todo, ¡el dinero es solo un medio de contabilizar el movimiento de bienes y recursos reales en la economía! Si no hay recursos y bienes reales, entonces cuántos trozos de papel verde imprima, todavía no tendrá sentido.

¿Occidente nos amenaza con desconectar a Rusia del sistema Swift? ¡Sí, que se apaguen a la salud! De hecho, de hecho, son ellos los que necesitan nuestros recursos reales, petróleo, gas, metales, alimentos, por los que nos pagan con facturas verdes. Si apagan a Swift, comprarán los recursos que necesitan en nuestra frontera por oro real. ¡Y no van a comprar, por lo que significa que tendremos más y será suficiente por más tiempo!

¡Repito una vez más que hoy Rusia es el único estado del mundo que puede crear una economía autosuficiente completamente independiente!

¿Entiende esto "Occidente"? ¡Ellos entienden! Es por eso que la misma Gran Bretaña lleva varios siglos intentando implementar un plan para destruir el Imperio Ruso y dividirlo en varias partes más pequeñas, de modo que cada una de ellas pierda su autosuficiencia y se vuelva dependiente del sistema de comercio mundial, que ha sido controlado durante mucho tiempo por los anglosajones. Por cierto, implementaron con éxito un plan similar en muchas otras partes del mundo, donde establecieron su influencia. Hoy en día, pocas personas recuerdan que hasta 1979 Irán se llamaba oficialmente el Imperio Persa y era el remanente de un enorme estado que alguna vez incluyó a la mayoría de los países del Medio Oriente, así como a Pakistán y parte de Iindia.

En 1917, este plan casi tuvo éxito en Rusia, cuando el gran imperio se desintegró en muchas pequeñas formaciones. Pero en 1922, Stalin y su equipo lograron neutralizar este plan y restablecer un solo estado, aunque con notables pérdidas territoriales.

Un intento de destruir la URSS en 1941 a manos de los nazis alemanes dirigidos por Hitler fracasó sin gloria.

Pero en 1991, lamentablemente, el enemigo volvió a celebrar la victoria. Estados Unidos incluso emitió una medalla "Por la victoria en la Guerra Fría", que, sin embargo, no recibió estatus oficial, ya que el proyecto de ley presentado por los demócratas, encabezado por Hillary Clinton, no pasó la aprobación del Congreso.

Pero, afortunadamente para nosotros, esta victoria no fue definitiva, ya que Rusia, aunque perdió una parte significativa de los territorios, así como el potencial poblacional, industrial, técnico y científico, sin embargo siguió siendo un territorio autosuficiente, conservando también una potencia nuclear, y también el estado del ganador en la Segunda Guerra Mundial, incluido el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

No hace falta decir que esto no podría adaptarse a "Occidente". Para la victoria final, la destrucción de Rusia tuvo que continuar más. Y a fines de la década de 1990, ese plan no solo existía, sino que se implementó activamente.

El primer paso en la implementación de este plan fue la organización de un default en 1998, que fue seguido por una fuerte caída en el nivel de vida de la población, que después de un tiempo debería provocar disturbios masivos y disturbios entre la población. que debería haber alcanzado su punto máximo a finales de la primavera - principios del verano de 1999 año. Pero aquí algo salió mal con los estrategas occidentales, porque después del default, Yeltsin nombró a Yevgeny Primakov como primer ministro, quien logró cambiar la situación actual en una dirección completamente diferente.

El siguiente paso en la implementación de este plan fue la creación de 7 distritos federales. El objetivo principal de este plan era la formación de estructuras de gestión duplicadas en estos distritos federales, de modo que después del colapso de la Federación de Rusia, pudieran asumir rápidamente las funciones de la administración pública en estos territorios. De hecho, intentaron repetir el mismo escenario que se realizó durante el colapso de la URSS, cuando casi inmediatamente después de la llegada al poder de Gorbachov en todas las repúblicas unidas, comenzaron a fortalecer o crear nuevas estructuras de gestión duplicadas, ministerios y departamentos republicanos, que, a partir de 1990, comenzó a interceptar gradualmente el gobierno del país, privando al centro federal del poder real. Y en el verano de 1991, Yeltsin ya emitió oficialmente un decreto declarando que las órdenes de los ministerios y departamentos rusos tienen prioridad sobre las indicaciones de las estructuras federales. Entonces, el llamado GKChP en agosto de 1991, fue solo una actuación bien organizada para la población local y los habitantes extranjeros con el fin de legitimar el procedimiento para la liquidación de la URSS.

A principios de la década de 2000, iban a hacer el mismo truco con la Federación de Rusia una vez más. Crear 7 distritos federales, formar órganos de gobierno duplicados en ellos, luego cortar la parte superior y, sobre la base de estos 7 distritos, crear 7 nuevos estados grandes "independientes", más algunos más pequeños, como Tatarstán, Bashkortostán o el misma Chechenia, que también declararía sobre su independencia.

Los lectores pueden tener una pregunta, ¿por qué crear estos 7 estados, si de todos modos iban a destruir Rusia?

Quienes planificaron este proceso claramente no querían perder el control sobre este territorio y sus recursos. Por lo tanto, antes de destruir las estructuras de gobierno de nivel superior, era imperativo crear estructuras de gobierno de nivel inferior duplicadas, que, por supuesto, serían dependientes de "Occidente", ya que después del golpe de Estado y la destrucción de Rusia como un solo estado, necesitarían el reconocimiento a nivel oficial por parte de los estados occidentales, como sucedió con las repúblicas unidas durante el colapso de la URSS, asistencia financiera y posiblemente militar, etc.

Además, claramente tuvieron en cuenta la experiencia fallida de 1917 y el hecho de que, en caso de caos, la población de Rusia, a diferencia de la población de la mayoría de los demás países, es capaz de autoorganizarse, lo que conlleva una pérdida de control. sobre la situación y un resultado impredecible, como en el caso de la formación de la URSS en 1922.

Si se pudiera poner fin a este plan, hoy en día en el lugar de la Federación de Rusia habría alrededor de una docena de estados "independientes", que finalmente perderían su autosuficiencia. Al mismo tiempo, ninguna de las nuevas entidades podría reclamar el estatus de potencia nuclear o el estatus de ganador en la Segunda Guerra Mundial, con veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Pero en la primavera de 2000, Vladimir Putin se convirtió en presidente de la Federación de Rusia, quien, junto con su equipo, logró bloquear la implementación de este plan, a pesar de que fue uno de los primeros (si no el primero) decreto que Putin firmó. después de asumir el cargo de presidente fue sólo el decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 13 de mayo de 2000 N 849 "Sobre el Representante Plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal", que canceló el decreto anterior del Presidente de Federación de Rusia de 09.07.97 N 696 "SOBRE EL Representante plenipotenciario del PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA EN LA REGIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA".

Curiosamente, en la nueva versión del reglamento sobre el plenipotenciario presidencial, desaparece una frase importante que estaba presente en el reglamento de 1997: "La terminación anticipada de los poderes del Presidente de la Federación de Rusia o la destitución del Presidente de la Federación de Rusia de cargo conlleva la destitución del representante autorizado ".

Ahora bien, esta frase es la siguiente: "El plenipotenciario es designado por un período determinado por el Presidente de la Federación de Rusia, pero que no excede el período del Presidente de la Federación de Rusia de sus poderes". Es decir, la destitución automática de los representantes plenipotenciarios en caso de cese anticipado de los poderes del Presidente o su cese en el cargo, por ejemplo, en caso de golpe de Estado o juicio político, ahora no se produce, lo que es necesario si se planea un golpe de estado con la división de Rusia en partes separadas, a lo largo de las fronteras de los distritos federales.

Dado que tales documentos se han desarrollado y acordado durante bastante tiempo, es obvio que este decreto fue desarrollado y preparado por el antiguo equipo de "liberales".

Pero, como dije anteriormente, la implementación adicional de este plan fue restringida por el equipo de Vladimir Putin. No se implementó la formación de estructuras de gobierno duplicadas en los distritos federales. Aunque, a juzgar por los eventos que han tenido lugar y están sucediendo ahora, esto difícilmente puede llamarse una victoria. Más bien, parece más el final de la retirada y la consolidación de los frentes antes de la batalla decisiva. Que esta batalla aún está por delante, personalmente no tengo ninguna duda. Los países del llamado "Occidente" y el clan ahora dominante de "globalistas" no se calmarán hasta que completen el desmembramiento de Rusia en partes más pequeñas, que finalmente deben perder su autosuficiencia, lo que significa el potencial mismo de ganar independencia real.

Si alguno de los lectores tiene dudas al respecto, recomiendo ver un fragmento del programa dominical "Vesti Nedeli v Dmitry Kisilev", titulado "Russophobes-Dreamers", en el que los "liberales" discuten abiertamente sus planes para la destrucción final de la Federación de Rusia y desmembrarla en partes. De hecho, en el nuevo mundo global gobernado por corporaciones y la élite financiera, no puede haber estados autosuficientes que, gracias a su independencia real, puedan amenazar su poder ya virtualmente ilimitado.