Cohetes renacentistas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Por lo tanto, es de conocimiento común que los cohetes se lanzaron al espacio en los años sesenta del siglo XX. Sello de ilustración típica - Gagarin con flores agitando su mano afablemente. Antes de esto, pudieron encontrar un uso de combate ya en la Segunda Guerra Mundial. Aparece una imagen con Katyushas rugiendo, vertiendo fuego sobre las posiciones alemanas.

Además, la conciencia pública retrocede dos siglos a la vez, y vemos coloridos cohetes pirotécnicos en los bailes de Petrovsky. Luego una inmersión oscura durante mil quinientos años y, finalmente, hay un dibujo en el que los antiguos chinos inventaron estos mismos fuegos artificiales y lanzaron. Y eso es todo.

Sin embargo, el patrón del desarrollo progresivo de los cohetes, que se impuso a la sociedad, es muy primitivo y está repleto de preguntas abiertas.

En qué se diferencian los hechos históricos de nuestras ideas

Lo primero que me viene a la mente es ¿por qué los cohetes se usaban solo para entretenimiento en la época de Pedro el Grande? Después de todo, para la guerra, el hombre ha adaptado todo lo que ha podido alcanzar. Así, por ejemplo, aparecieron hoces de lucha, mayales para trillar el grano (nunchucks) e incluso rastrillos de lucha. Y aquí tenemos una alta velocidad de vuelo, un rango decente, impresionantes efectos de luz y sonido. ¿Cómo no habrían adivinado hacer esto?

Hacemos una pregunta e inmediatamente se encuentra la respuesta: lo adivinaron y lucharon fácilmente con misiles, al menos desde el siglo XVII. ¿Cómo, no lo sabías? Bueno, vamos a sorprendernos juntos. Comencemos con el siglo XIX en la dirección de hacer que el tema sea más antiguo. El maravilloso vocabulario de Dahl dice:

¡Como esto! Ya en la primera mitad del siglo XIX, cuando se escribió el diccionario, hay uno en Rusia. También hay unidades de misiles de combate de la compañía y de la batería. También hay una especialidad de científico espacial. Como dice el refrán: "Con una salva de cohetes, desde todas las instalaciones, según Napoleon pli-i-i !!!".

También se conocen los nombres de los principales ingenieros que estaban mejorando la cohetería en ese momento: Alexander Zasyadko y Konstantin Konstantinov.

(Profesor A. Kosmodemyansky)

Resulta que Inglaterra a principios del siglo XIX tenía tal arma. El alcance de sus misiles alcanzó los 2.700 metros, lo que no está nada mal. Pero el alcance de vuelo de nuestros misiles es simplemente asombroso: 3000 … 6000 metros. Este es un alcance prohibitivo para la artillería de campo y de asedio de la época.

(es decir, estamos hablando, al menos, de misiles de dos etapas, -.)

… (Wikipedia)

Se pueden encontrar muchos más detalles sobre el uso de cohetes en el siglo XIX en el libro de Boris Lyapunov. "Cuentos de misiles":

(Lyapunov B. V. "Historias sobre cohetes", Imprenta de Gosenergoizdat, Moscú, 1950)

Antigüedad del cohete

Así resultó el siglo XIX como cohetes. Creo que los escépticos no tienen nada que discutir aquí. Así que vamos a sumergirnos en los viejos tiempos:

(Breve guía del servicio de artillería, sección III, San Petersburgo, 1878).

Parece que fue solo a principios del siglo XVIII cuando se marcó el comienzo del uso militar de la tecnología de cohetes, pero luego encontramos una tecnología de cohetes demasiado desarrollada, y nada en el oeste "ilustrado". Esto es lo que escribe Y. Golovanov en su libro "El camino al cosmódromo":

(Capítulo 7. Flechas de fuego).

Resulta que en la India siglo 18 había un armamento de misiles desarrollado y numeroso con un alcance de hasta 1000 metros. Los británicos, en sus intentos de copiarlo, lograron la mitad del alcance y una trayectoria de vuelo completamente inestable. Pero está claro que debe haber una historia de armas de misiles y hasta este punto. No podía aparecer entre los indios de una vez en forma acabada y perfecta. Y hay tal historia. En particular, Golovanov informa lo siguiente:

(Capítulo 7. Flechas de fuego).

Entonces, 1516 año. Los cosacos de Zaporozhye usan petardos para organizar la confusión en el campo enemigo. Pero disculpe, estos ya no son solo petardos. Estos productos. Es decir, estos eran dispositivos de cohetes, compuestos de manera compleja por muchas cargas. Esto significa que entonces ya conocían la tecnología de montaje y los principios de funcionamiento.

Por lo tanto, los hechos de la existencia de tecnologías de cohetes surgen todo el tiempo incluso en la historia oficial. Y cada vez se percibe como un incidente histórico. La boca ya está llena de este tipo de incidentes y nadie quiere sacar conclusiones.

Misiles renacentistas de combate multietapa

Personalmente, yo, un ingeniero familiarizado con los cohetes modernos, terminé la siguiente información:

(Wikipedia. Kazimir Semenvich)

Pero este es un problema real para los creadores de mitos. En las ilustraciones de este libro, vemos cohetes modernos. Y esta es una evidencia directa de que las tecnologías de esa época (o no mucho antes) hicieron posible fabricar cohetes en características similares a los modernos de combustible sólido, con la excepción, quizás, de una menor intensidad energética.

Hoy en día, estos cohetes están equipados con pólvora sin humo, que es 1, 5 … 2 veces más efectiva. El diseño del cohete refleja precisamente las capacidades de la tecnología y el nivel de conocimiento de las características del flujo de procesos, en el momento de su lanzamiento y vuelo.

En nuestro caso, hay un hecho mortal: los misiles de Semyonovich están equipados con BOQUILLAS o cohetes JUZES.

El hecho es que es precisamente el estrechamiento de la boquilla del cohete el elemento clave para acelerar los gases emitidos. La forma correcta de la boquilla permite obtener altas propiedades de empuje de los motores de cohetes modernos:

(Lyapunov B. V. "Historias sobre cohetes", Imprenta de Gosenergoizdat, Moscú, 1950)

En el siglo XX, los institutos participaron en el desarrollo de toberas de cohetes. Se han dedicado muchos fondos y talentos a esta tarea. Nuevamente, en los diseños de los siglos XVIII y XIX, existe un completo malentendido del papel de este elemento. Simplemente no había boquilla allí.

Entonces, ¿de dónde viene Kazimir Semenvich, un nativo de la Rusia Blanca? 1600 años para conocer tales complejidades de la dinámica de los gases? Después de todo, en su manual para científicos de cohetes del Renacimiento, dibujó exactamente la geometría de las boquillas que se utilizan y hoy dia.

Por supuesto, no se puede argumentar que las toberas de sus cohetes aceleraron el flujo de gases a velocidad supersónica, ya que no conocemos sus dimensiones exactas. Sin embargo, el hecho de que fueron fabricados por expertos y aumentaron la eficiencia del motor cohete está fuera de toda duda.

Un gran incidente matemático es el uso del principio de un misil múltiple de etapas múltiples por los diseñadores de cohetes de esa época. Pocas personas saben que en Europa en ese momento nuestras matemáticas védicas no se conocían realmente. Intentamos desarrollar de alguna manera un conocimiento fragmentario heredado de nuestros vecinos (de nosotros). Resultó mal. Entonces, el principio de calcular los parámetros de movimiento de un cuerpo con una masa variable (cohete) se describió por primera vez en el marco de la ciencia occidental solo I. V. Meshchersky … Estos cálculos de finales del siglo XIX todavía se utilizan en la actualidad.

La fórmula de Tsiolkovsky, que continuó desarrollando el aparato matemático de los cohetes, muestra cómo la masa del cohete en sí está relacionada con la masa del combustible y su velocidad de vuelo. Antes que él, nadie había imaginado esto en detalle. Por lo tanto, en el siglo XVII, la formulación misma de la cuestión de dejar caer el exceso de masa del cohete en forma de etapas de separación era imposible. Kazimir Semenovich en 1650 no tenía posibilidades matemáticas de resolver con éxito este problema.

En este mismo momento, cuando se ha comprobado la total imposibilidad de la existencia de lo que realmente es, algunos debatientes desesperados comienzan a hablar de la intuición y el método de numerosos ensayos y errores. Dime, y no había necesidad de contar con nada, así que lo hicieron a ojo.

Pero piense por usted mismo, para el artillero es precisamente la precisión matemática lo que importa. Y cuantos más datos variables (el número de pasos), menos esperanza de llegar a alguna parte. Y si no hay un método para calcular el alcance de vuelo de un misil de varias etapas, entonces es mejor hacer tres más pequeños, pero con la garantía de dar en el blanco.

Y en cuanto a los numerosos juicios, esto generalmente no es grave. Un cohete de varias etapas consume suficiente combustible para una buena pelea. Dónde encontrar patrocinadores que estarían de acuerdo en gastar sin cesar en cientos de pruebas. En general, digan lo que digan, pero en el marco de nuestras ideas sobre el pasado, la existencia de tales misiles antes del siglo XX es imposible. Y como estaban, entonces necesitamos expandir este marco.

Ahora resumamos. Los cohetes del siglo XIX no tenían una cola, boquilla y etapas divididas efectivas. Estaban equipados con la misma pólvora negra, pero aun así tenían un alcance estable de unos 3000 my ocasionalmente alcanzaban los 6000 M. Los misiles descritos en el siglo XVII carecían de estas deficiencias. ¿Qué tan lejos podrían volar?

Entonces, queridos lectores, les informo que los misiles descritos por Kazimir Semenovich en 1650equipados con boquillas efectivas, con un diseño moderno, unidad de cola y utilizando el principio de separación de etapas, podrían ser portadores de carga efectivos a largas distancias en decenas de kilómetros … Tales misiles podrían llevar una ojiva que pesara más de 80 kg.

Podemos hablar de esto, teniendo en cuenta la mención de que algunos misiles del siglo XIX, con todas sus imperfecciones, tenían una carga útil similar. No se puede dejar de prestar atención a la variedad de construcciones descritas por el autor. Este rico conjunto de soluciones técnicas indica solo una cosa: sobre la larga experiencia en el uso de tecnología de cohetes para realizar una amplia gama de tareas.

Hablaremos de estas tareas, porque la cohetería es un negocio delicado, costoso y laborioso. Sin una necesidad especial, nadie haría esto.

¿Por qué un cruzado necesitaría un cohete?

Surge una pregunta interesante: "¿Y qué misiones de combate debería realizar un gran misil de tres etapas con un alcance de aproximadamente 10 … 15 km, en el siglo XVII?"

Se cree que se suponía que los misiles debían asustar al enemigo y llevarlo al pánico total y a la incontinencia. Pero en realidad, la suposición es bastante estúpida, porque a la batalla asistieron guerreros experimentados y no participantes en desfiles gay. El pánico no es típico de esas personas. Y la vista de un hombre cortado por la mitad por un sable es mucho más desmoralizante que silbar y quemar pipas.

Esto, por supuesto, podría funcionar en el primer minuto, si fuera algo raro que no se haya visto. Sin embargo, numerosas fuentes indican que muchas personas ya estaban familiarizadas con los fuegos artificiales en el siglo XVII.

Después de todo, los cohetes no eran espantapájaros, sino un arma real. ¿Qué propiedades dañinas poseía? En primer lugar, incendiario y muy explosivo. Esto se puede explicar de forma muy sencilla. Está contraindicado que un cohete tenga mucho peso. Es decir, por supuesto es pesado, pero la mayor parte de la masa es combustible. La parte más pequeña es el contenido de la ojiva. Y el cuerpo en sí y las paredes de la ojiva deben ser lo más livianos posible.

Entonces resulta que estaba equipado con composiciones tradicionalmente incendiarias o explosivas. Las composiciones explosivas, cuando se encienden, crean una onda de choque. Ella es el factor dañino. Estos cargos se denominan minas terrestres. No se han utilizado durante mucho tiempo debido a su baja eficiencia. Ahora se utilizan municiones de fragmentación de alto explosivo. Ellos, además de la ola, crean una nube de partículas dañinas. Los fragmentos se obtienen a menudo de la destrucción de los enormes muros de munición. En un cohete, esta solución es de poca utilidad debido al peso de la estructura.

En la Segunda Guerra Mundial, se utilizó artillería de alto poder explosivo para despejar los refugios de hormigón y los puestos de tiro de los terraplenes de tierra, antes de procesarlos con proyectiles perforadores de hormigón. Es decir, usar cohetes para atravesar los muros de la fortaleza es ineficaz. Las composiciones incendiarias son mucho más adecuadas aquí. Esta fue su principal aplicación. Sin embargo, los misiles de corto alcance son bastante adecuados para tales fines. Un kilómetro es suficiente. ¿Qué pasa con las etapas múltiples?

Los misiles tienen una característica más: precisión de impacto extremadamente baja. Incluso hoy en día, los cohetes no guiados se utilizan principalmente en múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, donde la precisión de cada cohete individual es irrelevante. Si es necesario organizar fuegos detrás de los muros de la fortaleza, la precisión también es suficiente, aunque solo sea para volar sobre el muro.

Pero imagina que tu cohete tiene un alcance de 10 kilómetros. La fortaleza a la que quieres llegar tiene aproximadamente un kilómetro y medio de diámetro. El punto de dispersión estimado, en el mejor de los casos, será de unos 3 kilómetros de diámetro. No es realista entrar.

Y no hay necesidad de disparar contra la ciudad sitiada desde esa distancia. La artillería de los defensores no dispara más allá de unos cientos de metros alrededor de la ciudad. Con tal dispersión de misiles de largo alcance, incluso puedes perder a todo un ejército.

Otro punto que complica el uso de misiles de largo alcance en el siglo XVII es la falta de línea de visión. ¿Dónde apuntar si el objetivo no es visible? Ahora, cuando la artillería trabaja en objetivos a una distancia de hasta 40 km, hay observadores de reconocimiento y fuego. Se envían por adelantado y se comunican con los artilleros por radio o líneas telefónicas de campaña. ¿Cómo se puede organizar algo así en el siglo XVII? Incluso es poco probable que las flechas con billetes y palomas mensajeras ayuden aquí; la eficiencia no es la misma.

Misiles: portadores de armas de destrucción masiva

Si no se tiene en cuenta la conquista del espacio, entonces la tecnología de cohetes tiene hoy dos aplicaciones principales. Dado que el diseño y las características balísticas no han sufrido cambios especiales desde el siglo XVII, podemos decir que tales misiles ocuparon nichos incluso entonces.

Primera aplicación, se trata de sistemas ligeros portátiles de artillería para infantería, y junto a ellos se encuentran armas sin retroceso para su instalación en turismos, vehículos blindados ligeros, helicópteros, aviones, etc. Todo esto se debe a las propiedades del lanzamiento sin retroceso de cualquier proyectil de cohete (incluso masivo). Por ejemplo, si queremos darle a nuestra bicicleta de combate una gran potencia de fuego, le colocamos un pequeño lanzacohetes que pesa 5 … 10 kilogramos, y obtenemos un análogo de un arma de fuego de 100 … 200 kilogramos. Puede disparar en movimiento, el ciclista no saldrá lastimado.

Lo mismo puede decirse del siglo XVII. Las armas de potencia comparable en ese momento eran definitivamente más pesadas a veces y, por lo tanto, menos móviles. Aquí los misiles claramente tuvieron la oportunidad de establecerse firmemente. Suponemos de antemano que en el siglo XVII no existían tecnologías de control remoto para un cohete volador. Por lo tanto, ahora no lo consideraremos como un arma de largo alcance de alta precisión. Aunque hoy es un nicho importante, firmemente ocupado por la tecnología de cohetes. Pasemos a la última aplicación.

Segundoy la aplicación más importante es la capacidad de realizar envíos a largas distancias Armas de destrucción masiva … Si está armado con un gran truco sucio terrible, como armas químicas, bacteriológicas y, por supuesto, nucleares, y este "regalo" debe entregarse en el área donde se concentran las tropas enemigas, entonces solo dos medios son posibles: una avión o cohete. Además, el cohete es mejor, ya que es más difícil derribarlo debido a su alta velocidad y pequeño tamaño. En el caso de un arma nuclear, se excluye la derrota del piloto.

Solo en este caso, la precisión del golpe no importa. Después de todo, las armas de destrucción masiva destruyen al enemigo en una gran área de varios kilómetros cuadrados.

Es necesario enviar esa "sorpresa" lejos de ti mismo, a unos 10 kilómetros. Y luego, no importa cómo cambie el viento. Solo que en este caso, no puede prescindir de un cohete multietapa complejo, lento y costoso. Esta es su querida la cita más efectiva … Para ello, su diseño es necesario y suficiente.

conclusiones

1. Las armas de misiles existieron y se utilizaron durante mucho tiempo, mucho antes del siglo XVII. Esto es indiscutible, ya que en el manual de Kazimir Semenovich de 1650 se describe en una forma muy perfecta y en una enorme variedad. Al menos se menciona que la tecnología de cohetes trajo a los tártaros de Mughal (tártaros mongoles) a Europa. en el siglo XV.

2. No hay un desarrollo gradual de la tecnología de cohetes. Hasta el siglo XVII, la perfección del diseño de los misiles era bastante alta (correspondiente al primer tercio del siglo XX). Hacia el siglo XVIII se produce una degradación de este tipo de arma. Un nuevo aumento en el desarrollo y uso de misiles comienza a principios del siglo XIX y continúa durante casi 100 años. Rusia es líder en esta área.

A fines del siglo XIX, por alguna razón desconocida, en todos los países, los misiles fueron retirados del servicio (según la versión oficial, en relación con la aparición de artillería estriada de largo alcance). Naturalmente, esta no es la verdadera razón, porque en las mismas condiciones a principios del siglo XX, los cohetes comienzan a desarrollarse rápidamente nuevamente. Es decir, la tecnología de cohetes se ralentizó artificialmente.

De ello se deduce que hoy tenemos tales misiles que alguna vez existieron (con la excepción de los sistemas de control; simplemente no probados). El diseño moderno, etapas separables, toberas de cohetes, unidad de cola: todo esto ya se ha descrito. en 1650 … Y en ese momento era, muy probablemente, solo conocimiento residual.

3. El mejor uso de los misiles es el lanzamiento de armas de destrucción masiva a distancias significativas. En esto están fuera de competencia, pero por lo demás su efectividad cae drásticamente. Esto se debe a las características de penetración limitadas y, lo más importante, a la baja precisión de impacto, junto con un gran consumo de pólvora.

4. A partir de este momento, los oponentes de la versión de los ataques nucleares masivos de los siglos pasados (expresados por Alexei Kungurov) se ven privados de un argumento más. Después de todo, a menudo se escucha la pregunta: "¿Cómo se lanzaron estos ataques, con misiles balísticos o qué?" Sí, precisamente misiles, al menos de corto alcance (decenas de kilómetros), que se describen en el manual para artilleros del siglo XVII. Este manual se imprimió en una edición decente, muchos originales han sobrevivido hasta el día de hoy, está disponible públicamente y nadie lo cuestiona.

Alexey Artemiev, Izhevsk