Diaskintest: un producto modificado genéticamente en lugar de Mantoux

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Diaskintest, como Mantoux, no solo es un alérgeno conocido, sino también una reacción bioquímica que usa pesticidas, y esta reacción no se coloca en un tubo de ensayo, sino dentro del cuerpo del niño.

En muy poco tiempo, ha habido varias emergencias en el país relacionadas con el diagnóstico de la tuberculina utilizando "diaskintest" en relación con los escolares de San Petersburgo y la región de Leningrado, en las que se vieron afectados un total de unos 16 niños.

¿Qué crees que dijeron los médicos? ¡Así es, hubo un susto masivo!

¿Y qué te impide abandonarlo por completo? Por ley, nada. Una negativa por escrito de los padres es suficiente. De hecho: los niños no pueden ingresar a jardines de infancia y escuelas, se ejerce una presión total sobre los padres. No todo el mundo esta listo para pelear

A pesar de que "diaskintest" es formalmente un método más moderno de diagnóstico de la tuberculina, que reemplazó a la prueba de Mantoux, este método de investigación conlleva los mismos peligros y desventajas para el cuerpo del niño que la prueba de Mantoux.

Las principales contraindicaciones de "Diaskintest" incluyen:

- enfermedades infecciosas agudas y crónicas; -

enfermedades somáticas y de otro tipo durante una exacerbación;

- enfermedades comunes de la piel;

- condiciones alérgicas;

- epilepsia.

Diaskintest es un producto modificado genéticamente basado en un alérgeno de la tuberculosis: proteínas de la micobacteria M. tuberculosis cultivadas en Escherichia coli modificada genéticamente. Escherichia coli se considera no patógena; normalmente habita en los intestinos en grandes cantidades. Sin embargo, si ingresa a otros órganos o cavidades del cuerpo humano, puede causar el desarrollo de una patología, por ejemplo, si ingresa a la cavidad abdominal: peritonitis. Por lo tanto, Diaskintest, como Mantoux, no solo es un alérgeno conocido, sino también una reacción bioquímica con pesticidas, y esta reacción no se coloca en un tubo de ensayo, sino dentro del cuerpo del niño. Además, este coctel venenosoen el cuerpo con una inyección (directamente en el torrente sanguíneo), es decir evitando las membranas mucosas - ¡barreras protectoras naturales! Es decir, se produce una infección deliberada de la sangre del niño.

Además, el componente clave de "diaskintest" es: FENOL … El fenol es un químico tóxico peligroso que es peligroso para los humanos y microorganismos beneficiosos en el cuerpo humano. Y a pesar de que su contenido en "Diaskintest" es pequeño, esta dosis, dados los diversos factores que afectan el estado de salud en el momento de la introducción de "Diaskintest", puede resultar críticamente peligrosa para algunos niños. No es ningún secreto que los trabajadores sanitarios locales a menudo descuidan muchas normas de seguridad y salud y se inyectan drogas a un niño enfermo y poco examinado. Además, de acuerdo con los requisitos de SP 3.3.2.1248-03, "Diaskintest" debe almacenarse a una temperatura de 2 a 8 ° C. Y en esta situación, el estado no puede garantizar la observancia generalizada de las condiciones de almacenamiento a lo largo de toda la cadena de movimiento del medicamento desde la planta del fabricante hasta el niño, y la exclusión del factor humano y la negligencia criminal.

Los médicos pueden comenzar a parpadear inmediatamente: "¡pero no hay otra alternativa a estos venenos!"

De hecho la hay. El llamado análisis T-SPOT. Si los médicos, legisladores y el estado en general se encargaran de incluir el análisis T-SPOT en el sistema CHI, la única alternativa segura a mantoux y “diaskintest” para el diagnóstico de tuberculina, nuestros hijos podrían obtener al menos algún tipo de respiro.

A pesar de que en varias escuelas de la Federación de Rusia, el diagnóstico T-SPOT todavía se acepta, en primer lugar, se debe tener en cuenta su alto costo, que es inasequible para muchos padres, especialmente para familias numerosas, y en segundo lugar, real Las garantías de la aceptación de los resultados deben proporcionarse a nivel legislativo estatal, los diagnósticos especificados en las instituciones educativas, y no dejar el tema a la discreción de cada escuela en particular.

Al introducir un método seguro de diagnóstico de la tuberculina en el sistema de seguro médico obligatorio, el estado resolvería de inmediato varios problemas agudos y arraigados:

- El problema de la no admisión de niños en jardines de infancia y escuelas se resolverá debido a la falta de pruebas mantoux y "diaskintest" en los hijos de aquellos padres que, según la ley, tienen derecho a abandonar estos métodos de investigación obsoletos e inseguros.;

- El problema de las consecuencias negativas para los organismos y la salud de los niños se solucionará debido al uso masivo de mantu y diaskintest en jardines de infancia y escuelas de todo el país, durante los cuales es imposible garantizar un abordaje médico individual y de calidad a cada niño en el momento del procedimiento.

Pero, de hecho, los legisladores y los médicos están haciendo lo contrario para esforzarse limpiar a los oponentes no vacunados y vacunados. Y limpiar no es un juego de palabras, sino un término real en la factura.

El gobierno ha preparado un proyecto para una vacuna de limpieza contra el sarampión en toda la Federación de Rusia. Si se acepta, la presión sobre los no vacunados no tendrá precedentes. Obviamente, los problemas comenzarán en las escuelas / jardines de infancia y en el trabajo. Es por estas leyes en el campo de la información que la histeria sobre el sarampión se ha desencadenado sin razón.

Así es como se trató el sarampión hace 50 años, antes de que comenzaran las campañas de marketing de vacunación:

Cuídate.