TOP 7 mitos sobre la inversión extranjera en Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El tema de la inversión extranjera es uno de los principales temas de los medios de comunicación.

Cuando tales inversiones se vierten en el país (como fue el caso, por ejemplo, en el período anterior a 2008), entonces nuestros periodistas (y al mismo tiempo con ellos muchos economistas "profesionales") se regocijan como niños y esperan en el menor tiempo posible. Es el momento de la construcción de un "capitalista ligero del futuro".

Cuando el flujo de inversión extranjera se agota y / o los inversionistas abandonan el país, se sienten tristes y comienzan a cantar mantras sobre el tema: “necesitamos mejorar el clima de inversión”, “necesitamos crear condiciones favorables para los inversionistas extranjeros”, “necesitamos atraer capital extranjero”, etc. etc.

En una palabra: "el exterior nos ayudará", y sin él vegetaremos al margen del progreso mundial. Parece que en casi dos décadas del triunfo de la "libertad de expresión" los medios de comunicación han cometido su sucia hazaña. Pero yo, lo mejor que puedo, trato de explicar el significado de los clichés y cómo son realmente las cosas con la inversión extranjera. En total, hay alrededor de una docena de estos clichés o mitos más importantes. Quiero revelar el significado de estos mitos a los internautas curiosos.

El primer mito

Este mito se puede formular así: "La inversión extranjera contribuye a solucionar los problemas estructurales de nuestra economía". Significa que las inversiones se dirigen, en primer lugar, al sector real de la economía y contribuyen al desarrollo de la base material y técnica de la industria manufacturera (reconstrucción de empresas existentes, expansión de capacidades de producción, introducción de nuevas tecnologías con el fin de aumentar la eficiencia de la producción, creación de industrias intensivas en ciencia, etc.)).

Y, con el tiempo, esto nos permitirá convertirnos de un país basado en recursos naturales en un poder industrial que exporta maquinaria y equipo, y otros productos de uso intensivo de la ciencia.

Por desgracia, las ilusiones se hacen pasar por reales. Sí, con la ayuda de inversiones extranjeras dentro de diez años, ¡puede llevar a cabo una industrialización completa!

Sin embargo, debo decepcionar a nuestros lectores. Casi el 90 por ciento de todos los préstamos extranjeros se emitieron para inversiones en los denominados "activos financieros", es decir, en transacciones con valores. Y para las inversiones en activos fijos (activos físicos) solo alrededor del 10 por ciento.

El lector cáustico dirá: ¿quizás esas mismas inversiones financieras son inversiones a largo plazo en acciones y bonos de empresas y, en última instancia, están destinadas a nuestra "industrialización capitalista"? Una vez más, debo entristecer a los lectores: casi todos los préstamos (alrededor del 98 por ciento) están destinados a "inversiones financieras a corto plazo".

Se llama así en el idioma oficial. Y en el lenguaje "cotidiano", se trata de especulaciones financieras banales que no solo no ayudan al sector real de la economía, sino que, por el contrario, entorpecen su desarrollo, porque provocan altibajos periódicos en las cotizaciones de mercado de estas empresas, introduciendo una completa desorganización en la producción y conduciendo incluso a empresas rentables a la quiebra.

Para dar a un lector desprevenido una idea más clara de lo que es la "inversión financiera", daré un ejemplo: en 1997-1998. En Rusia hubo un boom en el mercado de valores llamado GKO (Ministerio de Finanzas).

Este boom terminó mal, con una crisis. Pero los inversores extranjeros se calentaron muy bien las manos con las especulaciones con los GKO, retirando del país decenas de miles de millones de nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo (el reembolso de los GKO se realizó con cargo al presupuesto estatal).

El segundo mito

“Los inversores extranjeros invierten en activos fijos y, con ello, contribuyen al desarrollo de la producción, el progreso técnico, la renovación de productos, etc. etc..

Si pasamos a las estadísticas, ¿cuál es la escala real de la inversión extranjera en activos fijos (es decir,edificios, estructuras, maquinaria, equipos, vehículos y otros bienes caracterizados por largos períodos de uso). Parece que también se obtiene mucho (aunque un orden de magnitud menor que las inversiones en especulación financiera).

Pero el hecho es que la abrumadora mayoría de las llamadas "inversiones en activos fijos" no crean este capital (activos fijos), sino que solo conducen a la transición de objetos ya creados anteriormente (en el período soviético de la historia) de uno fuente a otra.

Las empresas se han convertido en objeto de operaciones especulativas y sus nuevos propietarios no están pensando en mejorar la producción, sino en cómo aumentar (utilizando tecnologías financieras) las cotizaciones de mercado de la empresa comprada y revenderla de manera más rentable.

Antes especulaban con trigo, petróleo, oro y otros bienes, ahora especulan en grandes empresas. Nuestras empresas hoy no están gobernadas por trabajadores de producción, sino por genios financieros.

Un consuelo: esto sucede en todo el mundo. Según estimaciones de los expertos, en la última década, solo 1 de cada 5 dólares de inversión directa (inversiones en activos fijos que le dan al inversionista control sobre la empresa) se destinó a la creación de nuevos objetos, y 4 dólares se utilizaron para comprar existentes. unos.

Así, la inversión extranjera en activos fijos no significa el desarrollo económico del país, sino la compra de sus empresas y el establecimiento del control de la economía por parte de las empresas transnacionales. Y los economistas "profesionales" crean una "pantalla de ruido" que permite encubrir la intervención inversora del capital extranjero en el país.

El tercer mito

"La inversión extranjera es dinero que viene del exterior". A veces, la inversión extranjera es de hecho el movimiento de dinero de un país a otro con el objetivo de invertir en activos financieros o no financieros en este último. Pero no siempre ni en todos los países.

Sí, en algún momento, efectivamente, el dinero ingresa al país, cruzando su frontera (a veces virtual, ya que hoy las liquidaciones y pagos internacionales son la transmisión de una señal electrónica). Y luego, el inversor extranjero ya puede existir en el país anfitrión de forma bastante autónoma, ampliando sus operaciones a expensas de las ganancias recibidas en el país anfitrión. Puede realizar nuevas inversiones reinvirtiendo las ganancias.

Pasemos ahora a los datos estadísticos. - Las inversiones en el capital fijo de organizaciones con la participación de capital extranjero en más del 60% se proporcionan a expensas de las ganancias recibidas internamente, y solo el 40% debido a la entrada de nuevos capitales a nuestro país desde el exterior.

En otras palabras, los inversionistas extranjeros se están fortaleciendo en nuestro país a través de la explotación de los recursos naturales y humanos de nuestro propio país. También podemos decir: con nuestra riqueza y nuestro trabajo, ayudamos a los extranjeros a echar raíces aún más profundas en nuestra economía. Y nuestras estadísticas toman en cuenta las fuentes internas de financiamiento de las empresas con capital extranjero como “inversiones extranjeras”. Sobre el papel, resulta que "el exterior nos ayuda", pero en realidad es todo lo contrario: ayudamos a enriquecerse en el exterior a costa de nuestra gente:

nuestros antepasados (trabajo pasado incorporado en activos fijos creados durante los años de industrialización), la generación actual (trabajo vivo), nuestros hijos y nietos (recursos naturales y deuda de los préstamos de hoy).

El cuarto mito

"La presencia de capital extranjero en nuestro país es pequeña y, por tanto, no supone ninguna amenaza para la economía y la seguridad en general". Este mito es necesario para dar una cobertura ideológica a la actual agresión inversora, que está llevando al rápido fortalecimiento de la posición del capital extranjero en el país.

La participación de las empresas con capital extranjero (aquellas en las que los extranjeros poseen el control) en el valor total del capital total autorizado de todos los sectores de la economía es del 25%. No sé ustedes, pero esta cifra me impresiona.

Aunque está claro que esta es la "temperatura media en el hospital". Echemos un vistazo a sectores e industrias seleccionados. ¡Esta proporción de extranjeros ("no residentes") en la minería es del 59%! Decimos que somos un país materia prima. Quizás, pero la extracción de materias primas y minerales ya no está en nuestras manos. Más.

¡Para todas las ramas de la industria manufacturera, el indicador que estamos considerando fue 41%! ¿Y qué se esconde detrás de esta cifra media? En la industria alimentaria, la participación de extranjeros en el capital autorizado fue del 60%, en la industria textil y de la confección - 54%, en el comercio mayorista y minorista - 67%. Entonces la situación es crítica e incluso catastrófica.

En casi muchas industrias, ya no poseemos nada. Creo que la situación real es mucho peor incluso que la que presentan las estadísticas.

Porque muchas de las llamadas empresas "nacionales" en realidad están dirigidas por empresas extraterritoriales, que pueden estar respaldadas por empresas multinacionales y bancos. Por alguna razón, ni el gobierno ni el parlamento discuten los datos que he proporcionado. Además, estas autoridades estatales continúan generando constantemente diversos tipos de iniciativas para “atraer inversionistas extranjeros” al país.

Los préstamos y los empréstitos también pertenecen hoy a la categoría de "inversiones". No me extenderé sobre la amenaza de la creciente amenaza de la deuda externa generada por los préstamos y créditos occidentales, ya que todo parece estar claro aquí.

El quinto mito

"Los inversionistas extranjeros deben crear diversos privilegios y beneficios para que tengan condiciones iguales a las de los inversionistas nacionales". De hecho, muchos países del mundo no dudan en ofrecer preferencias a sus propios inversores nacionales. Pero, oh, bueno.

Nuestras autoridades "altamente morales" fingen que se preocupan por la "igualdad universal y completa" en todas partes y en todo. Pero en este caso, deben ocuparse de poner en pie de igualdad al inversionista nacional, que todavía disfruta de los derechos de un niño no amado. Hay muchas razones para esta desigualdad (no a favor del inversor nacional).

Por ejemplo, un inversor nacional no puede utilizar recursos financieros baratos que un inversor occidental puede obtener de muchas fuentes diferentes.

Pero quizás la preferencia más importante para los inversionistas extranjeros en nuestro espacio económico es el tipo de cambio subvaluado de la moneda local frente al dólar y otras monedas de reserva. Esto significa que un inversor extranjero puede adquirir nuestros activos en condiciones muy favorables. No quiero profundizar en las complejidades del tipo de cambio. Creo que el lector ya ha entendido que nuestro gobierno para inversores nacionales conscientes es como una madrastra malvada.

Sexto mito

"Necesitamos inversión extranjera porque el país no tiene suficientes recursos propios".

Aquellos que han dominado al menos los conceptos básicos de la economía saben que el producto social bruto (producto interno bruto) producido en el país, desde el punto de vista de su uso, se divide en dos grandes partes:

a) consumo actual (lo que se come, bebe, gasta, consume durante un año determinado);

b) el resto, que se denomina ahorro y que está destinado a utilizarse en el futuro.

La segunda parte del PIB es la fuente de inversión destinada a crear nuevas industrias, expandir y mejorar las existentes. Algunos países "devoran" casi por completo su PIB creado y les queda poco para invertir (o las inversiones se realizan mediante préstamos externos).

Y en algunos países se ahorra una parte muy importante del PIB, lo que les da la oportunidad de realizar inversiones a gran escala.

Pero si recurrimos a las mismas estadísticas, veremos que en realidad aproximadamente la mitad de la parte ahorrada se gasta en inversiones en activos fijos. ¿Y a dónde desapareció la otra mitad? Se destinó a financiar las economías de otros países, casi exclusivamente países desarrollados económicamente. ¿Qué aspecto tiene en la vida real?

El banco central, que administra las reservas de divisas, las coloca en Occidente, prestando a una tasa de interés baja (y, a menudo, teniendo en cuenta la inflación y las variaciones del tipo de cambio, a una tasa de interés negativa) a las economías de otros países.

Así, la mitad del potencial de inversión se utiliza para “ayudar” a Occidente, que no restringe el consumo de los “seres queridos”. De hecho, esta "ayuda" puede verse como un tributo que nuestro país está obligado a pagar a los dueños del planeta, principalmente a Estados Unidos. Por cierto, parte de esta "ayuda" nos es devuelta "desde el otro lado de la colina" en forma de préstamos predatorios. ¡Con nuestras propias manos nos estamos conduciendo a la servidumbre por deudas!

Tomando este mito como ejemplo, estamos una vez más convencidos de que en una situación económica real todo es exactamente “lo contrario” en comparación con lo que nos sugieren los economistas “profesionales” y los medios “domésticos”.

El séptimo mito

"La inversión extranjera es un flujo de recursos financieros de otros países a nuestro país". Muchos mitos se basan en el hecho de que se dice la mitad de la verdad y se silencia la otra mitad.

Esto se ve claramente en el ejemplo de este mito. Sí, la inversión extranjera es el movimiento de recursos financieros "desde allí" hacia la dirección "aquí". Pero ya hemos señalado anteriormente (mito tres) que una parte importante de la inversión extranjera se “alimenta” de recursos internos más que externos (reinversión de los ingresos de las empresas con participación de capital extranjero).

Además, nuestros creadores de mitos siempre pasan por alto con cuidado un tema tan desagradable como la transferencia de ingresos por parte de inversores extranjeros al exterior.

Estos ingresos consisten en intereses de préstamos, dividendos, pagos de alquiler y franquicia, etc. Entonces, la cantidad total de ingresos por inversiones retirados por extranjeros de nuestro país ascendió a una cantidad gigantesca, excediendo el valor de todas las reservas de oro y divisas en la actualidad.

Por lo tanto, la inversión extranjera es como una bomba lanzada por las corporaciones occidentales a nuestra economía. Los inversores occidentales "se apresuraron", participaron activamente en la compra de nuestros activos por una miseria y lanzaron la "bomba financiera", que regularmente desangra nuestro país y prolonga la vida de Occidente.

Llegados a este punto, dejo temporalmente la enumeración y divulgación de mitos relacionados con el tema de la inversión extranjera. Hay muchos otros mitos, pero todos se reducen a la frase de uno de los héroes de Ilf y Petrov: "El extranjero nos ayudará".

Traté de no entrar en muchas sutilezas que solo son interesantes para economistas y financieros profesionales. Los problemas que hemos considerado, por supuesto, también tienen una dimensión política, social, jurídica y espiritual y moral. Por ejemplo, es necesario comprender por qué nuestro pueblo hoy paga voluntariamente por esa "soga" (la compra de activos a costa de nuestros propios fondos), de la que mañana los mismos "inversores extranjeros" los convencerán de ahorcarse (y voluntariamente).

Las estadísticas y las categorías económicas no pueden explicar esto. Las razones se encuentran en el ámbito espiritual.